خاک/ سیدحامد ترابی
162 subscribers
38 photos
8 videos
12 files
224 links
افتادگی به وسعت و تواضع خاک
ارتباط با ادمین:
@Seyedkhack
Download Telegram
بررسی گزارش موسسه واشنگتن

موسسه واشنگتن یک گزارش در مورد تحریم‌های حقوق بشری علیه ایران منتشر کرده است. در این گزارش بیان شده که تحریم‌های حقوق بشری غرب علیه ایران اثر اقتصادی ندارد. اما باید همه کشورهای غربی هماهنگ این تحریم‌ها را وضع کنند تا به صورت نمادین از اعتراضات حمایت شود و انگیزه‌ای برای ادامه اعتراضات باشد. این گزارش بیان می‌کند با توجه به رفت و آمد برخی مقامات ایران یا خانواده‌اشان به کشورهای غربی، تحریم حقوق بشری که می‌تواند بیشتر اثرگذار باشد تحریم ورود به کشورهای غربی است.

این گزارش سپس توصیه‌هایی در همین زمینه برای اثرگذاری تحریم‌ها دارد که شامل موارد زیر است:

۱- خانواده اشخاص تحریمی نیز هدف تحریم بلوکه شدن اموال و ممنوعیت ورود به کشورهای غربی قرار گیرند.

۲- مقاماتی از ایران که سابقه سفر به کشورهای غربی دارند مشخص شوند و سفر آنها به کشورهای غربی ممنوع شود.

۳-لیستی از افراد منتشر شود و تهدید شوند که اگر علیه اعتراضات کار کنند شامل تحریم ممنوعیت ورود به کشورهای غربی می‌شوند.

در واقع گزارش می‌داند تحریم حقوق بشری اثر اقتصادی ندارد اما می‌خواهد با تهدید به هدف قرار دادن خانواده اشخاص تحریمی و ممنوعیت ورود آنها و خانواده‌‌اشان به کشورهای غربی روی اشخاص اثر بگذارد.
موضوعی که می‌تواند پاشنه آشیل برخی مقامات نیز باشد.


گزارش موسسه واشنگتن:
Human Rights Sanctions on Iran Need More Coordination and Creativity
بررسی تحریم‌های شورای امنیت علیه ایران در صورت بازگشت قطعنامه‌ها ۱

در صورت بازگشت تحریم‌های شورای امنیت آیا اتفاق تحریمی جدید رخ خواهد داد؟

برای بررسی این موضوع ۳ نوع تحریم مهم را براساس قطعنامه‌های شورای امنیت بررسی می‌کنیم. قبل از آن باید به این موضوع توجه کرد در قطعنامه‌های شورای امنیت تصمیم(decide) الزام‌آور است و درخواست‌ها از الزام‌آوری کمتری برخوردار هستند و تصمیم نیستند:

1️⃣تحریم حمل و نقل و بازرسی کشتی‌ها: قطعنامه‌ها تصمیمی برای بازرسی کشتی‌های ایرانی نمی‌گیرند، البته از کشورها می‌خواهد، در صورتی که اطلاعات موثقی دارند که کشتی‌های مواد ممنوع نظامی و هسته‌ای حمل می‌کنند مطابق با قوانین بین‌المللی با درخواست از کشور صاحب پرچم بازررسی انجام دهند. در واقع بازرسی کشتی‌ها هم الزام‌آور نیست، هم با درخواست از کشور صاحب پرچم کشتی است و هم مشروط به اطلاع موثق از وجود مواد هسته‌ای و نظامی ممنوعه در قطعنامه‌هاست و شامل فعالیت‌های تجاری ایران، حمل نفت توسط نفتکش‌های ایران و سایر اقدامات متعارف تجاری ایران نمی‌شود.

2️⃣روابط پولی، بانکی و بیمه‌ای ایران: تحریم‌های موجود در قطعنامه‌های سازمان ملل هیچ تصمیمی در مورد روابط بانکی ایران با سایر کشورها نمی‌گیرد. این قطعنامه‌ها تنها ۲ بانک ایرانی را در لیست نهادهایی که باید اموال آنها بلوکه شوند قرار داده‌اند و در مواردی درخواست شده(تصمیم گرفته نشده) از افتتاح حساب شعب بانک‌های ایرانی که در فعالیت‌های ممنوع نظامی هسته ای فعال هستند جلوگیری شود. بنابراین محدودیت‌های بانکی اعمالی علیه ایران تصمیم شورای امنیت نیست و الزام‌آوری بالا ندارد. از طرف دیگر همه درخواست‌ها صرفا مشروط به مواردی است که اطلاعی در دست باشد که فعالیت‌ها در زمینه هسته‌ای یا نظامی ممنوع است. بنابراین روابط بانکی ایران تحت تحریم‌های شورای امنیت قرار ندارد.

3️⃣ تحریم نفتی: تحریم‌های سازمان ملل، هیچ مانعی برای تجارت نفت ایران ایجاد نمی‌کنند و قطعنامه‌های سازمان ملل تصمیم یا درخواستی از کشورها در این زمینه ندارند.

#سید_حامد_ترابی

https://t.iss.one/khacky
بررسی تحریم‌های شورای امنیت علیه ایران در صورت بازگشت قطعنامه‌ها ۲

با توجه به اینکه ایران تحت تحریم‌های جامع آمریکا است، این سوال مطرح است که تحریم‌های قطعنامه‌های شورای امنیت در نسبت با تحریم‌های آمریکا از نظر وسعت اعمال تحریم، ضمانت اجرا و میزان اثرگذاری چه تفاوتی با هم دارند؟

1️⃣وسعت اعمال تحریم: تحریم‌های ثانویه اعمالی از سوی آمریکا هم از نظر کمیت و هم از نظر کیفیت ابعاد وسیع‌تری در نسبت با قطعنامه‌های شورای امنیت دارند. از نظر کمیت تحریم‌های ثانویه آمریکا جامع است و تحریم‌های مهمی از جمله تحریم‌های بانکی، نفتی، سرمایه‌گذاری، تجاری و...را شامل می‌شود. از نظر کیفیت نیز تحریم‌های آمریکا اهمیت بیشتری دارند. به طور مثال وقتی نهادی براساس قطعنامه‌های شورای امنیت در لیست تحریم قرار می‌گیرد تنها باید اموال و دارایی آن نهاد در کشورها بلوکه شود. اما براساس قانون تحریمی سیسادا، وقتی نهادی براساس تحریم‌های آمریکا در لیست تحریم قرار می‌گیرد علاوه بر بلوکه شدن اموال و دارایی آن نهاد، موسسات مالی دنیا چه در نظام بانکی آمریکا و چه در سایر نظامات مالی و با هر ارزی، به صورت مستقیم یا غیرمستقیم برای آن نهاد تراکنش انجام دهند مجازات می‌شوند. مجازات‌ها نیز شامل جرائم سنگین چند میلیارد دلاری و یا محرومیت از حساب کارگزاری دلار در آمریکا است که جریمه سنگینی است.

2️⃣ضمانت اجرا: تنها ضمانت اجرای تحریم‌های شورای امنیت ضمانت حقوقی است. اما تحریم‌ها براساس هزینه فایده عمل می‌کنند نه مسائل حقوقی. بانک‌ها و موسسات مالی دنیا نیز به علت جایگاه دلار و نظام مالی آمریکا، از تحریم‌های آمریکا پیروی می‌کنند نه الزامات حقوقی. چنانکه بعد از خروج غیرقانونی آمریکا از برجام، درحالی که هیچ‌یک از قطعنامه‌های تحریمی شورای امنیت علیه ایران بازنگشت، اما همه شرکت‌های خارجی از ایران خارج شدند، فروش نفت ایران کاهش پیدا کرد و روابط بانکی دچار چالش شد.

3️⃣اثرگذاری: با توجه به موارد بالا تحریم‌های شورای امنیت اصولا تحریم جدیدی محسوب نمی‌شود و اثرگذاری ندارد. چراکه اولا بسیاری از تحریم‌‌های اصلی از جمله تحریم‌های نفتی بانکی، جز تحریم‌های شورای امنیت نیست. ثانیا پیروی شرکت‌ها از تحریم‌های آمریکا، به علت هزینه بالای پیروی نکرد از تحریم‌های آمریکا بسیار بیشتر از تحریم‌های شورای امنیت است. مثلا با اینکه بانک سپه ایران از سال ۲۰۰۷ و براساس قطعنامه ۱۷۴۷ در تحریم شورای امنیت است،‌ اما مشکلات عمده بانکی ایران مربوط به بعد تصویب قانون سیسادا و ان‌دی‌اِ‌ای در سال‌های ۲۰۱۰ و ۲۰۱۲ است که تحریم‌های ریسک‌محور بانکی و نفتی آمریکا علیه ایران اعمال می‌شود.

نتیجه‌گیری
صرف نظر از ابعاد سیاسی بازگشت قطعنامه‌های سازمان ملل، این قطعنامه‌ها از نظر تحریمی به هیچ وجه اتفاق جدید و مهمی محسوب نمی‌شوند.

#سید_حامد_ترابی
https://t.iss.one/khacky
درس‌هایی از تحریم ۱ : استفاده از سیاست منافع مشترک

1️⃣اعمال تحریم، همواره با محدودیت‌هایی همراه است.

2️⃣هزینه‌ای که اعمال تحریم برای تحریم کننده برجا می‌گذارد یکی از مهم‌ترین محدودیت‌های اعمال تحریم است:

مثلا نقش ایران در بازار انرژی در سال‌های ۹۰ تا ۹۲ و وابستگی کشورهای زیادی از جمله ژاپن، هند، ترکیه به نفت ایران در آن سال‌ها یا وابستگی اروپا به گاز و نفت روسیه در تحریم‌های اخیر غرب علیه روسیه نمونه‌ای از همین محدودیت‌هاست.

3️⃣ برخورد کشور تحریم شده با این نوع تحریم‌ها به ۲ صورت است. یا برخورد فعالانه یا منفعلانه:
نمونه ای از برخورد فعالانه را می‌توان در تاکید روسیه بر فروش گاز به روبل و قطع گاز در صورت عدم پیروی کشورها از این سیاست دانست. که باعث افزایش درآمد ارزی روسیه شد. برخورد منفعلانه نیز سیاست ایران در مقابل تحریم‌های نفتی سال ۹۰-۹۲ بود که پیش از اعمال تحریم نفتی با این خیال که نفت تحریم نمی‌شود دست روی دست گذاشت و پیشنهاداتی مانند قطع نفت کشورهای همسو با آمریکا را رد کرد.

💲در مقابل کشور تحریم کننده نیز دائما به سمت ایجاد منافع مشترک با سایر کشورها برای اعمال تحریم می‌رود. مثلا آمریکا در ماجرای تحریم‌های سال ۹۰-۹۲ به دلیل شرایط بازار نمی‌توانست فروش نفت ایران را صفر کند. ایران نیز به سمت اقدامات راهبردی برای افزایش هزینه تحریم نرفت. اما آمریکا با تعریف حساب امانی در کشورهای خریدار نفت ایران، به آنها معافیت داد تا نفت ایران را تنها در مقابل کالاهای مصرفی خود خریداری کنند و مابقی پول نفت را با ارز محلی در حسابی نگه دارند. سیاستی کاملا همسو با منافع کشور خریدار نفت. نفت را بگیرد، در ازای آن تنها به ایران کالا دهد و مابقی پول را نیز نگه دارد. حال در برابر روسیه به دلیل حجم بالای اقتصاد، اقدام فعالانه در زمینه گاز و نفت و...نتوانست این سیاست را اجرا کند اما با تعیین سقف قیمت سعی کرده هزینه تحریم را برای خود کمتر کند. چنانکه مقامات خزانه داری آمریکا می گویند این سقف ابزار چانه زنی کشورهای خریدار نفت روسیه برای کاهش قیمت و کم شدن فشار قیمت بالای انرژی برای کشورهای غربی است.

بنابراین ایجاد منافع مشترک با سایر کشورها برای ایجاد فشار بیشتر تحریمی یا کم کردن هزینه تحریم یکی از مشخصه‌های تحریم‌های غرب است.

#سید_حامد_ترابی
https://t.iss.one/khacky
بررسی سیاست سقف قیمت علیه نفت روسیه

تحریم‌ها علیه روسیه، هزینه‌های زیادی از جمله افزایش قیمت انرژی و نرخ تورم برای کشورهای غربی داشته است. افزایش قیمت انرژی باعث شد، علی‌رغم کاهش حجم صادرات انرژی روسیه به اروپا، درآمد صادراتی روسیه افزایش پیدا کند. براساس آمار منتشر شده انتظار این است که درآمد روسیه از صادرات انرژی در سال ۲۰۲۲ نسبت به سال ۲۰۲۱، به میزان ۳۸ درصد رشد داشته باشد. از آنجایی که تحریم‌های اروپا علیه واردات نفت دریایی روسیه به اتحادیه اروپا شروع می‌شد، نگرانی‌ها برای افزایش قیمت مجدد انرژی وجود داشت، لذا ائتلاف تحریمی علیه روسیه به رهبری آمریکا در نشست سپتامبر G-7، اعلام کردند که با شروع تحریم نفتی علیه روسیه، سیاست سقف قیمت نیز اعمال خواهد شد. براساس این سیاست شرکت‌های مربوط به کشورهای عضو ائتلاف تحریم علیه روسیه تنها در صورتی مجاز خواهند بود خدمات مرتبط با حمل‌ونقل دریایی نفت از جمله خدمات بیمه، بیمه اتکایی، و کشتیرانی برای صادرات نفت از روسیه به کشورهای غیر از ائتلاف تحریم را ارائه کنند که نفت روسیه با قیمتی کمتر از ۶۰ دلار به ازای هر بشکه به فروش برسد. این سیاست با توجه به نقش بالای شرکت‌های غربی در تامین بیمه و کشتیرانی برای انتقال نفت روسیه اتخاذ شد. هدف از اتخاذ این سیاست نیز چنانکه کشورهای غربی در بیانیه خود اعلام کردند، حفظ جریان نفت روسیه در بازار برای جلوگیری از افزایش قیمت نفت پس از اعمال تحریم اروپا علیه نفت دریایی روسیه در ۵ دسامبر و همچنین کاهش درآمد روسیه است. نکته مهم در این سیاست ایجاد نوعی هم‌پوشانی بین اهداف غرب و کشورهای همکاری کننده با روسیه است. چراکه این سیاست کشورهای خریدار نفت از روسیه را ترغیب می‌کند تا با توجه به اهمیت و نقش نظام حمل‌و‌نقل و بیمه اروپا نفت را با قیمت کمتری از روسیه خریداری کنند و این باعث کم شدن قیمت نفت می‌شود. در مورد میزان موفقیت در اجرای این سیاست نیز ابهاماتی وجود دارد. برخی معتقدند اجرای این سیاست باعث فاصله گرفتن روسیه از غرب و رفتن به سمت سازوکاری خارج از نظام مرسوم بین‌المللی است. علاوه بر این اجرای این سیاست به ضرر کشورهای اروپایی است چراکه آنها باید نفت را به قیمت بازار تهیه کنند در حالی که رقبای آسیایی می‌توانند از نفت با تخفیف و با قیمت کمتر روسیه بهره ببرند. در مورد قیمت ۶۰ دلار نیز انتقاداتی وجود دارد. به طور مثال فارن‌پالسی در گزارشی بیان می‌کند که تعیین قیمت ۶۰ دلار باعث می‌شود جریان نفت روسیه پایدار باشد. چراکه این قیمت به قیمت نفت با تخفیف روسیه نزدیک است. با گذشت بیش از یک ماه از اجرایی شدن سیاست سقف قیمت و تحریم نفتی اروپا علیه روسیه، گزارش‌ها نشان می‌دهد که درآمد روزانه روسیه از صادرات انرژی از ۷۹۵ میلیون یورو در روز به ۶۴۰ میلیون یورو رسیده است. همچنین صادرات به اروپا کاهش یافته و به سمت آسیا رفته است. قیمت نفت نیز تا حدی پایدار مانده و نزدیک به قیمت قبل از شروع جنگ بین روسیه و اوکراین باقی مانده. البته سیاست سقف قیمت به طور کامل اجرا نشده است. چنانکه گزارش‌ها نشان می‌دهد نفت اورال روسیه گاهی با قیمت کمتر از ۶۰ دلار در هر بشکه به هند صادر می‌شود. اما نفت اسپو روسیه، همچنان با قیمتی بین ۶۵ تا ۷۰ دلار در هربشکه به خریداران چینی فروخته می‌شود.
همچنین پوتین اعلام کرد، از ابتدای فوریه به کشورهای پایبند به سیاست سقف قیمت به مدت ۵ ماه نفت و فرآورده‌های نفتی صادر نمی‌کند. علاوه بر این روسیه شروع به خرید نفتکش‌هایی به عنوان ناوگان سایه، استفاده از بیمه‌های روسی و بیمه‌های غیرغربی کرده است. اقدامی که باعث آسیب رساندن به این بخش از اقتصاد اروپا نیز شده است. چنانکه قبرس اعلام کرد به دلیل تحریم‌های اروپا علیه روسیه ۲۰ درصد از نفتکش‌هایش دچار مشکل شده‌اند و اروپا باید برای جبران خسارت آنها فکری کند.
به نظر می‌رسد ائتلاف تحریم غرب به رهبری آمریکا با علم به اینکه احتمالا سیاست سقف قیکت کامل محقق نمی‌شود، در تلاش است تا ضمن کاهش وابستگی غرب به روسیه، قیمت نفت و بحران انرژی را تسکین دهد.
ایده اصلی سیاست سقف قیمت هم در آینده با دو مسیر روبه‌رو خواهد بود. اگر روسیه برخلاف میل کشورهای غربی جریان تزریق نفت خود به بازار را کاهش دهد و قیمت نفت باز هم افزایش زیادی داشته باشد،‌ این سیاست تا حد زیادی در رسیدن به اهداف خود ناتوان خواهد بود. اما اجرای موفق این سیاست و کنترل شدن قیمت انرژی می‌تواند هم روند کاهش وابستگی اروپا به روسیه را تسریع کند هم انگیزه آنها برای تحریم بیشتر این کشور را افزایش دهد. در طرف مقابل، روسیه در بلندمدت مجبور خواهد شد وابستگی خود به دلار و شبکه نفتکش‌های غربی را کاهش دهد. بنابراین اگر این کشور بتواند در اجرای این اقدام کشورهای آسیایی را همراه کند، می‌تواند نظام تحریم‌ها را به چالش بکشد.

https://isacenter.ir/0140111011135/
درس‌هایی از تحریم ۲ : مدیریت هزینه‌های اعمال تحریم

1️⃣اعمال تحریم، هزینه‌هایی را نیز بر کشور تحریم کننده یا متحدانش تحمیل می‌کند. این هزینه‌ها می‌تواند کوتاه مدت یا بلند مدت باشد. به طور مثال اعمال تحریم بر روسیه در سال ۲۰۲۲، باعث افزایش قیمت انرژی و تورم در غرب شد. برخی هزینه‌ها نیز می‌تواند بلندمدت باشد، به طور مثال برخی گزارش‌ها به این موضوع پرداخته‌اند که ادامه اجرای سیاست سقف قیمت، می‌تواند مرکزیت نظام مالی غرب و حتی دلار را به چالش بکشد.

به طورمثال نگاه کنید به:
🌐Russian oil price cap accelerates global economic decoupling

🌐EU gas price cap risks curbing market liquidity, regulators warn


2️⃣کشورهای تحریم‌کننده و به خصوص آمریکا به عنوان رهبر و پیشرو تحریم‌های غرب همواره یکی از چالش‌های اصلی‌اش، مدیریت هزینه‌های تحریم است. به طور مثال در موضوع سقف قیمت نفت، آمریکا برخلاف نظر برخی کشورهای اروپایی مانند لهستان حاضر به پذیرش قیمت پایین‌تر از ۶۰ دلار برای سقف قیمت نشد. این کشور حتی با تجدیدنظر در مورد قیمت در فوریه مخالف است و در تلاش است تا تجدیدنظر در مورد سقف قیمت را به عقب بیاندازد. دلیل اصلی آمریکا نیز جلوگیری از عواقب کاهش سقف قیمت، ازجمله احتمال کاهش صادرات نفت روسیه در بازارهای جهانی است. این درحالی است که کشورهایی مانند لهستان معتقدند که این قیمت نمی‌تواند موتور جنگی روسیه در اوکراین را متوقف کند. اما برای آمریکا چشم‌انداز بلندمدت اعمال تحریم مهم‌تر از جنگ اوکراین و حتی عواقب انسانی آن است.

برای اطلاع از اختلافات بر سر سقف قیمت نگاه کنید به:
🌐EU to Battle on Oil Price Caps, Sanctions in Push to Hurt Russia

3️⃣ برخلاف تصور همانطور که مشخص است، تحریم یک مسئله حقوقی یا حتی اخلاقی برای تنبیه متجاوز نیست. بلکه یک ابزار اعمال قدرت در سیاست خارجی است. ابزاری که براساس هزینه و فایده عمل می‌کند.

کشورهای تحریم شده نیز در رویارویی با تحریم دو راه پیش رو دارند. اگر هزینه‌ها و عواقب تحریم برای تحریم‌کننده را بشناسند می‌توانند با افزایش هزینه یا عواقب اعمال تحریم، این ابزار را از کار بیاندازند. اگرنه تسلیم بازی تحریم‌کننده‌ها می‌شوند. چنانکه یکی از عواقب تحریم غرب که همواره آمریکا سعی داشته از آن جلوگیری کند، بی‌اعتبار شدن نظام مالی و بانکی مرسوم است. اتفاقی که نتیجه آن کم شدن اثر تحریم است.
به طور مثال پیوند اخیر بین نظام بانکی ایران و روسیه، خارج از چارچوب رسمی مرسوم نظام بانکی دنیا، از اقداماتی است که عمیق‌تر شدن آن می‌تواند بخشی از پازل بی‌اعتباری تحریم‌ها باشد.
نکته‌‌ای که اهمیت آن برای ایستادن در مقابل تحریم‌ها از چشم رسانه‌ها دور نمانده.
به طور مثال نگاه کنید به:
🌐Iran and Russia move toward linking their banking systems, helping both withstand Western sanctions



#سیدـحامدـترابی
https://t.iss.one/khacky
اگر میخواهید به صورت علمی، مستند و دقیق با روند تحریم هایی که از اول انقلاب تا بعد از برجام علیه ایران اعمال شده آشنا شوید، کتاب جنگ اقتصادی را بخوانید.

این کتاب در واقع "دایره المعارف تحریمها" علیه ایران است و با جزئیات، به روند تحریمهای مختلف علیه ایران در دولتهای بازرگان، بنی صدر، موسوی، هاشمی، خاتمی، احمدی نژاد و روحانی پرداخته است.

قیمت پشت جلد این کتاب ۴۸۰ صفحه ای با جلد نرم، ۱۱۵ هزار تومان و ارسال آن به کل کشور رایگان است.

جهت تهیه پیام دهید 👇
@Ketab_hafezeh_tarikhi
درس‌هایی از تحریم ۳: زمان و اثربخشی تحریم

1⃣ تد کروز، سناتور جمهوری‌خواه آمریکا، از بلینکن وزیر امور خارجه این کشور به خاطر افزایش صادرات نفت ایران و شکسته شدن رکورد صادرات نفت ایران در ماه گذشته از سال ۲۰۱۸ به این طرف انتقاد کرده. او عدم جدیت دولت بایدن را عامل افزایش فروش نفت ایران بیان می‌کند. بلینکن نیز در پاسخ به او یادآور می‌شود که تحریم‌ها علیه ایران با جدیت و به طور فعال و موثر اعمال می‌شود و ادعای کروز صحت ندارد. [فیلم گفتگوی تدکروز و بلینکن]

💢اما واقعیت چیست؟
2⃣واقعیت این است که همانطور که بلینکن می‌گوید آمریکا تخفیفی در تحریم‌های نفتی ایران نداده است. در ماه ها اخیر نیز به بهانه‌های مختلف از حقوق بشر گرفته تا صادرات پتروشیمی یا نفت نیز شرکت‌هایی را در لیست تحریم قرار داده است.

3⃣نکته مهم‌تر اما این است که خاصیت تحریم این است که پس از مدتی فشار آن کاسته می‌شود و این ارتباط چندانی به ترامپ یا بایدن ندارد. چنانکه براساس آمار منتشر شده از سوی کمپین اتحاد علیه ایران هسته‌ای براساس رصد کشتی‌ها و مراکز مختلف، فروش نفت ایران از یک سال پایانی دوره ترامپ افزایشی بوده و کاهش مقطعی بسیار محدود نیز در سال اول دولت بایدن رخ داده است نه سال آخر ریاست‌جمهوری ترامپ.(تصویر نمودار-روند افزایشی هر ۶ ماه یکبار: با توجه به تحریم‌ها فروش ماهانه ثبات ندارد و برای ارزیابی میانگین هر ۶ ماه نیز محاسبه و مورد ارزیابی قرار گرفته است:
https://t.iss.one/aks_film_khack/2)

◀️باتوجه به اعمال حداکثری تحریم نفتی علیه ایران از سال ۲۰۱۸، اما اثر این تحریم از سال ۲۰۲۰ روند کاهشی به خود گرفته است. و در ماه‌های اخیر هم صادرات نفت و هم صادرات غیرنفتی رکورد قابل توجهی را به جا گذاشته است.

بنابراین این موضوع که گذشت زمان یکی از عوامل جدی در کاهش اثربخشی تحریم‌هاست، موضوع عینی است که هم در تحریم‌های فلج‌کننده سال ۹۰-۹۲ تجربه شد هم در تحریم‌های فشار حداکثری سال ۱۳۹۷ به این سو.
#سید_حامد_ترابی

https://t.iss.one/khacky
Forwarded from مسعود براتی
الزامات همکاری کشورهای قربانی سلاح تحریم برای مقابله با آن
رهبر انقلاب در دیدار با رئیس‌جمهور بلاروس فرمودند: «کشورهایی که مورد تحریم آمریکا قرار گرفته‌اند باید با همکاری یکدیگر و با تشکیل یک مجموعه مشترک، حربه تحریم را از بین ببرند و ما معتقدیم این کار شدنی است.»
♦️ کشورهای قربانی سلاح‌ تحریم باید شناخت راهبردی از این سلاح داشته باشند. عنصر اصلی شناخت راهبردی، شناخت جایگاه تحریم در سیاست آمریکا و متحدانش است. آن‌ها از تحریم به عنوان یک سلاح راهبردی بهره می‌برند. اگر کشور هدف در اثر فشارهای ناشی از اعمال تحریم حاضر به تغییر رفتار شود، از زاویه آمریکا و متحدانش به معنای موفقیت تحریم خواهد بود و انگیزه آن‌ها برای توسعه این سلاح را بیشتر خواهد کرد.
با توضیح فوق سیاست‌مداران کشورهای تحریم شده باید بدانند که در سطح راهبردی نباید به‌گونه‌ای تصمیم بگیرند که اعمال کننده تحریم احساس کند سلاح تحریم موفق بوده و در نتیجه آن برای استفاده بیشتر از این سلاح سرمایه‌گذاری بیشتر کند. کشور قربانی تحریم باید توان خود برای پشتیبانی از این تصمیم راهبردی را افزایش دهد؛ یعنی برای کاهش آثار و فشارهای تحریم برنامه‌ریزی و اقدام نماید.
♦️کشورهای قربانی سلاح تحریم باید شناخت علمی خود از این سلاح را افزایش دهند. کشورهای اعمال کننده تحریم از همان ابتدا که از سلاح تحریم استفاده کرده‌اند، در شناخت علمی این سلاح فعال بوده‌اند و این فعالیت کماکان نیز ادامه دارد. در حال حاضر بیشترین فعالیت علمی برای شناخت تحریم و ابعاد و آثار آن در کشورهای اعمال کننده تحریم صورت می‌گیرد. کشورهای قربانی تحریم باید بر اساس تجربیات و اقتضائات خود به فعالیت علمی در این زمینه بپردازند و در سطحی بالاتر به اشتراک‌گذاری و تعریف فعالیت‌های مشترک علمی مبادرت کنند.
♦️ همه کشورهای قربانی تحریم شبیه هم نیستند. باید توجه داشت که سطح و گستره تحریم‌ها علیه کشورها مختلف است. چراکه ویژگی‌های اقتصادی و حتی جغرافیایی هر کشور در نوع و گستره تحریم‌های اعمالی آن کشور مؤثر است. نسخه یکسان برای همه کشورها نمی‌توان ارائه کرد. همکاری‌های دوبه‌دو در فرمول‌های متفاوت باید شکل گیرد. این فرمول‌ها نیاز به طراحی مستقل دارد. ارائه راه‌کارهای یکسان برای همه نمی‌تواند منجر به شکل‌گیری همکاری شود.
♦️ کشورهای قربانی تحریم باید به زیرساخت‌های اعمال تحریم‌ها توجه کنند. سلاح تحریم بر بستر مجموعه‌ای از زیرساخت‌های ساخته‌شده در نظام بین‌الملل عمل می‌کند. عمده این زیرساخت‌ها به دلیل آنکه در ذات خود فنی و اقتصادی بوده است، کمتر کسی انتظار تبدیل‌شدن آن‌ها به سلاح را داشته است.
برای مثال مهم‌ترین زیرساخت مالی در جهان که اساس نظام تحریم بر آن بنا شده است، نظام پرداخت فراگیر دلار است. گستردگی استفاده از دلار چه در تجارت جهانی و چه در ذخایر بانک‌های مرکزی، وابستگی بسیار جدی نظام بانکی جهانی به دلار را ایجاد کرده است. این زیرساخت محصول اجلاس برتون‌وودز است و به نظر می‌رسد آمریکا با چشمانی باز این طراحی را به جهان تحمیل کرده است.
کشورهای قربانی تحریم باید این زیرساخت و ابعاد گسترده آن را به‌خوبی شناخته و برای کاهش وابستگی خود در گام اول و کاهش قدرت آن در سطح جهان برنامه‌ریزی کنند. زیرساخت دیگری که در افزایش اثرگذاری تحریم‌های مالی مؤثر است، استانداردهای گروه ویژه اقدام مالی (FATF) است. این استانداردها با افزایش شفافیت در تعاملات بانکی بین‌المللی و داخلی کشورها، زمینه اثرگذاری دقیق‌تر تحریم‌ها و افزایش تبعیت از نظام تحریم را ایجاد می‌کند. در سطح تجاری رژیم‌های کنترل تجارت و پروژه‌هایی مانند P۲P که از سوی اتحادیه اروپا با پشتوانه آمریکا در کشورهای مختلف دنبال می‌شود، از جمله این زیرساخت‌ها است.
از مسیرهای مهم برای تضعیف زیرساخت‌های مورد استفاده سلاح تحریم، ایجاد زیرساخت‌های موازی و جایگزین است. در این زمینه همکاری میان کشورهای قربانی تحریم بسیار مؤثر خواهد بود.
♦️ کشورهای قربانی تحریم باید تلاش جدی برای معماری مجدد اقتصاد خود انجام دهند. همان‌طور که اشاره شد سلاح تحریم برای هر کشوری متناسب با اقتصاد آن کشور طراحی و اعمال می‌شود. تلاش سلاح تحریم آن است که بتواند با اهرم کردن ضعف‌ها و گسل‌های اقتصادی کشور هدف، بی‌ثباتی و فشار اقتصادی را ایجاد کند. لذا کشور قربانی تحریم باید به‌طورجدی و با سرعت مناسب به معماری مجدد اقتصادی خود بپردازد.
https://farsi.khamenei.ir/others-note?id=52347
تا امروز درباره برجام و توافق هسته ای در دولت روحانی کتابهای زیادی منتشر شده اما یکی از مفیدترین کتابها که حجم بسیار کمی هم دارد (124 صفحه) کتاب سراب مذاکره است.
کتابی که توسط سه پژوهشگر جوان و مسلط به متن توافق به رشته تحریر در آمده و اگر کسی بخواهد با مطالعه یک کتاب مختصر، اطلاعات مفیدی از آنچه که به برجام معروف شده به دست بیاورد، این کتاب حتما گزینه خوبی خواهد بود.

کتابی که هم به برخی از جزییات و نکات مهم برجام اشاره کرده و هم در سطح کلان تر به این پرسش اساسی پاسخ می دهد که چرا از طریق مذاکره نمی توان تحریم ها را لغو کرد؟ مرور #دپیلماسی_التماسی در دهه 90 با فکت ها و جزییات مستند، جذابیت این کتاب را بیشتر کرده است.

قیمت این کتاب 35 هزار تومان و هزینه ارسال آن به سراسر کشور نیز 25 هزار تومان (مجموعا 60 هزار تومان) است. (در صورتی که مبلغ خرید شما بیش از 200 هزار تومان باشد، هزینه ارسال رایگان خواهد بود.)

سفارش 👇
@Ketab_hafezeh_tarikhi
ما در دولتی با آنها همکاری کردیم ولی آنها ما را محور شرارت نامیدند!!!

↙️رهبر انقلاب در سخنرانی ۱۴ خرداد در حرم امام به این نکته اشاره کردند که اگر امتیازی بدهیم در مقابل دشمن آنها کوتاه نمی آیند و جلوتر می‌آیند، ایشان در همین زمینه مثالی را بیان کردند از اینکه در دولتی با آمریکا همکاری شد و در مقابل آمریکا ایران را محور شرارت نامید.
اما ماجرا چیست؟ ماجرا به همکاری ایران با آمریکا در زمان دولت خاتمی بعد از حمله آمریکا به افغانستان برمی‌گردد. در این زمینه خواندن خاطرات رایان کراکر ، معاون دستیار وزیر امور خارجه وقت آمریکا در این زمینه خواندنی است که می‌نویسد:

📃 در روزهای پیش از حمله (آمریکا به افغانستان)- یادتان هست که حملات هوائی اوائل اکتبر 2001 آغاز گردید- حرف ایرانی‌ها بر این بود که شما چه اطلاعاتی لازم دارید که سر آنها را به سنگ بکوبید. شما آرایش جنگی آنها را می‌خواهید؟ نقشه‌اش اینجاست. می‌خواهید بدانید از نظر ما نقاط ضعف آنها کجاست؟ اینجا، اینجا و اینجا. می‌خواهید بدانید ما فکر می‌کنیم آنها به حملات هوائی چگونه واکنش نشان می‌دهند؟... از ما بپرسید، ما جوابش را داریم... این دوران بی‌سابقه‌ای در روابط ایران و آمریکا از زمان انقلاب بود. مذاکره بین ایرانی‌ها و آمریکائی‌ها بر روی موضوعی خاص که هر دو در آن منافع مشترک داشتند.

اما نتیجه چه شد؟ علی‌رغم همکاری گسترده ایران با آمریکا در مهر ۱۳۸۰ در موضوع افغانستان و پذیرش مذاکره با آمریکا در آن ایام، در بهمن ۱۳۸۰، جورج بوش رئیس‌جمهور آمریکا در سخنرانی خود، سه کشور کره‌شمالی، ایران و عراق را محور شرارت نامید.

#سید_حامد_ترابی

https://t.iss.one/khacky
بررسی سیاست تعیین سقف قیمت برای فروش دریایی نفت و فرآورده‌های نفتی روسیه

🔸 کشورهای عضو ائتلاف تحريم علیه روسیه پس از آغاز جنگ بين روسیه و اوکراین و از فوريه ٢٠٢٢، تحريم‌های مختلفی علیه روسیه اعمال کردند. این تحريم‌ها بر اقتصاد دنیا و کشورهای عضو ائتلاف تحريم نیز اثرات زيادی داشته است. افزایش قیمت انرژی و افزايش تورم از مهم‌ترين مشکلاتی است که در اثر تحريم روسیه ایجاد شده یا ممکن است در آینده ایجاد شود. در طول مدت اعمال تحريم‌ها، روسیه برای مقابله با اقدامات غرب، به سمت افزایش روابط اقتصادی و فروش نفت به سایر کشورها از جمله چین و هند رفته است. نکته ای که باعث شده روسیه در سال ٢٠٢٢ علی رغم تحريم نفتی، بتواند با استفاده از افزایش قیمت و افزاش فروش به کشورهایی نظیر هند و چین، به ثبات نسبی اقتصادی برسد.

🔸 یکی از مهم‌ترين تحريم‌های غرب علیه روسیه، ششمین بسته تحريمی اتحادیه اروپا است که واردات دريایی نفت و فرآورده‌های نفتی از روسیه را از ٥ دسامبر سال ٢٠٢٢ و ٥ فوريه سال ٢٠٢٣ ممنوع می‌کند. این تحريم همچنین شامل ممنوعیت ارائه خدمات کشتیرانی، بيمه، حمل ونقل و خدمات مرتبط برای انتقال نفت و فرآورده نفتی روسیه به سایر کشورها نیز می‌شود. در ادامه اعضای گروه G7 پس از حدود ٢ ماه گفتگو، با توجه به نزدیک شدن موعد اجرایی شدن تحريم نفتی و فرآورده نفتی، برای کاهش اثرات این تحريم، کاهش قیمت انرژی و همچنین جلوگیری از افزایش درآمد نفتی روسیه، بر سر تعیين سقف قیمت برای خريد نفت روسیه و ایجاد معافیت در اعمال برخی تحريم‌ها با در نظر گرفتن سقف قیمت موافقت کردند.

🔸 بنابراین سیاست تعیين سقف قیمت خريد نفت روسیه به عنوان یک سیاست تحريمی جدی کلید خورد. در این گزارش به بررسی ابعاد فنی این سیاست تحريمی می‌پردازيم.

🔸 برای مطالعه‌ی گزارش به لینک زیر مراجعه کنید:
https://isacenter.ir/3140203161056/

@isacenter
اهمیت نگاه کیفی به تحریم‌ها

سید حامد ترابی - کارشناس تحریم‌شناسی

🔸 تحریم‌های اعمالی آمریکا علیه ایران، تنوع و تکثر بسیاری دارد. این اقدامات شامل شناسایی افراد و نهادها و قراردادن آن‌ها در لیست تحریم، صدور دستوراجرایی علیه ایران، اعمال جریمه بر بانک‌ها و موسسات تخلف‌کننده از تحریم و همچنین تصویب قوانین تحریمی مختلف است.

🔸 معمولا در ارزیابی و مقایسه‌ تحریم‌ها همه اقدامات با وزن کیفی یکسانی دیده می‌شوند. به طور مثال گاهی در خبرها شنیده می‌شود که تعداد تحریم‌های آمریکا علیه یک کشور به چندصد یا حتی چند هزار رسیده است. اما این چندصد یا چندهزار در واقع تعداد اشخاص حقیقی/حقوقی قرار گرفته در لیست تحریم هستند، نه قانون یا ساختار تحریمی.

🔸 برای ارزیابی دقیق و حتی مقایسه میزان اثرگذاری تحریم‌ها نمی‌توان به تعداد افراد و نهادهای قرارگرفته در لیست تحریم بسنده کرد یا وزن قرار گرفتن یک فرد در لیست تحریم را برابر با تصویب یک قانون تحریمی دانست. چراکه اقدامات تحریمی از نظر کیفیت نیز سطوح مختلفی را شامل می‌شوند. به همین دلیل تحلیل کمی تحریم‌ها نمی‌تواند ما را به چشم‌انداز درستی از تحریم برساند.

🔸 برای مطالعه‌ی کامل گزارش به لینک زیر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/0140203030922/

@isacenter
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 محمدصادق شهبازی، فعال سیاسی عدالتخواه: اگر صداوسیما ورود نکند انتخابات هم مثل کنکور می‌شود/ دو جریان سیاسی اصلی کشور فقط در ظاهر با یکدیگر متفاوتند

🆔 @YjcNewsChannel
تحلیل ساختاری تحریم‌های غرب علیه روسیه

سید حامد ترابی - کارشناس تحریم‌شناسی

🔸 آمریکا، اروپا و کشورهای عضو ائتلاف تحریم، از زمان به رسمیت شناختن دو جمهور مستقل دونتسک و لوهانسک توسط روسیه، استقرار نیروهای نظامی روسیه در این دو جمهوری و سپس حمله نظامی روسیه به اوکراین در سطوح مختلف تحریم‌هایی را علیه روسیه وضع کردند. بررسی ساختاری این تحریم‌ها نشان می‌دهد که از فوریه سال ۲۰۲۲ تا کنون، این تحریم‌ها اگرچه فراز و فرودهایی داشته، اما در نهایتا به دنبال جداسازی اقتصادی غرب از روسیه است. آمریکا با وضع تحریم‌های جامع روابط تجاری خود با روسیه را به کمترین میزان طی ‌دهه‌های اخیر رسانده است.

🔸 ایالات متحده با وضع تحریم‌های جامع تجاری و سرمایه‌گذاری بین آمریکا و روسیه و همچنین وضع تحریم‌های قاعده‌محور ثانویه بانکی، سعی کرد ضمن کاهش حداکثری روابط تجاری بین دو کشور به شناسایی شبکه‌های مختلف نهادهای مالی، نظامی، صنعتی و…روسیه بپردازد وبا قراردادن آن‌ها در لیست تحریم، دسترسی روسیه و نهادهای وابسته به آن را به صورت مستقیم یا غیرمستقیم به دلار آمریکا قطع کند. در این زمینه تنها استثنا استفاده غیرمستقیم از چرخه دلار برای معاملات حوزه انرژی آن هم برای صادرات به کشورهای دیگر بود. همچنین آمریکا براساس قانون پسا و قراردادن شرکت کارفرمای پروژه نورداستریم۲ در لیست تحریم همزمان با آلمان باعث توقف اجرایی شدن این خط لوله شد.

🔸 در مورد اتحادیه اروپا نیز تحریم‌های تجاری و سرمایه‌گذاری و خدمات مرتبط به تدریج افزایش یافت. به طوری که از اواخر سال ۲۰۲۲ و اوایل سال ۲۰۲۳، علی‌رغم وابستگی شدید، واردات نفت و فرآورده‌های نفتی دریایی روسیه نیز در ادامه ممنوعیت واردات بسیاری از کالاها از جمله فلزات و زغال سنگ و…به اروپا ممنوع شد. همچنین اتحادیه اروپا با وضع تحریم‌هایی، بسیاری از بخش‌های معدنی و انرژی روسیه را شامل تحریم‌های سرمایه‌گذاری و همچنین ارائه فناوری کرد. تحریم‌هایی که با تحریم خدمات مرتبط از جمله حمل‌ونقل و خدمات بندرگاهی و… همراه بود. این موضوع باعث تغییر نقشه تجاری روسیه شد، به طوری که براساس آمار، درحالی که از نظر مقاصد صادراتی روسیه، قبل از سال ۲۰۲۲، آلمان و هلند بعد از چین رتبه‌های دوم و سوم را داشتند، در سال ۲۰۲۲ بعد از چین، ترکیه و هند مقصد بیشترین صادرات روسیه بوده‌اند.

🔸 برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به لینک زیر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/2140206271246/

@isacenter
بررسی ابعاد توافق‌های انجام شده برای آزادسازی پول‌های بلوکه‌شده ایران

سید حامد ترابی - کارشناس تحریم‌شناسی

🔸در تاریخ ۱۹ مردادماه ۱۴۰۲ اعلام شد که ایران و آمریکا بر سر آزادسازی ۶میلیارد دلار از دارایی‌های بلوکه شده ایران در کره در ازای آزادشدن تعدادی از زندانیان آمریکایی در ایران به توافق رسیدند. در اخبار ابتدایی منتشرشده از این موضوع بیان شد که آزادسازی منابع ایران از طریق قطر اتفاق می‌افتد و ایران به واسطه این کشور می‌تواند به دارایی خود دسترسی پیدا کند.

🔸پیش از این اخباری درباره انتقال پول‌های بلوکه شدن ایران در عراق به عمان برای آزادسازی منتشر شده بود. این اتفاقات اگرچه ممکن است دست‌آوردهایی داشته باشد، اما توجه نکردن به ابعاد راهبردی آن از منظر تحریم، می‌تواند باعث بروز مشکلاتی در آینده کشور شود.

🔸نیاز به مجوز آمریکا برای نقل و انتقال پول، ساختار تسویه مالی ایران را همچنان ذیل اعمال قدرت آمریکا نگه می‌دارد و اگرچه ممکن است در مواردی بتواند باعث دسترسی ارزی ایران شود، اما در بلندمدت همچنان ابزار اعمال قدرت را در اختیار آمریکا قرار می‌دهد. بنابراین به نظر می‌رسد توجه به مسائل راهبردی در بی‌اثر کردن تحریم، بسیار مهم‌تر و موثرتر از اقدامات موردی، موقت و کوتاه‌مدت برای تسویه مالی و دسترسی به درآمدها است.

🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به لینک زیر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/4140207121339/

@isacenter
فروش زمین، یکبار برای همیشه
حافظ‌ه: رسانه حسینیه هنر شیراز
ماجرای زمین، یک‌بار برای همیشه

آیا فلسطینی‌ها، خودشان زمین‌ها را به صهیونیست‌ها فروخته‌اند؟

متن: محسن فائضی
خوانش: جواد جاوید
تنظیم و صداگذاری: پیمان زندی

حافظ‌ه‍ـ؛ رسانه حسینیه هنر شیراز

https://t.iss.one/hafezehshz
Forwarded from مسعود براتی
14020803_خطاهای_شناختی_در_پرونده_FATF_بخش_اول.pdf
711.3 KB
در این مطلب تلاش کردم توضیح بدهم که چرا اتفاقی که در سال ۹۵ رخ داد و تعهد سطح بالای سیاسی توسط وزیر وقت اقتصاد آقای طیب نیا برای اجرای کامل برنامه اقدام به گروه ویژه اقدام مالی ارائه شد برآمده از یک تحلیل غلط و به عبارتی برخاسته از مسئله شناسی غلط بوده است. طبیعتاً مسئله شناسی غلط منجر به ارائه راهکار غلط می‌شود و طبیعیست که مشکل اصلی بدون تغییر باقی خواهد ماند. این اتفاقی است که در پرونده اف ای تی اف برای ایران رخ داده است.
از بابت زیاد بودن حجم مطلب عذرخواهی می‌کنم این نوشته کمی کمتر از ۵ هزار کلمه است که خواندن آن نیازمند حوصله است پس آن‌هایی که حوصله خواندن مطالب طولانی را ندارند بهتر است به همین توضیح مختصر بسنده نمایند.
این اولین بخش از مجموعه مطالبی است که می‌خواهم درباره «خطاهای شناختی در پرونده fatf» بنویسم شاید در مجموع به ۶ بخش برسد ان شالله.
اثر تحریم‌ها بر نظم نوین آینده و تاثیر آن بر نقش‌آفرینی ایران

سید حامد ترابی - کارشناس تحریم‌شناسی

🔸افزایش استفاده از تحریم‌ها و اثرگذاری آن در مناسبات جهانی به خصوص بعد از جنگ روسیه و اوکراین، شرایطی را به وجود آورده که احتمال ایجاد نظمی نوین در آینده را بیشتر متصور کرده است. آنچه که به نظر واضح می‌رسد این است که یکی از مولفه‌های اصلی نظم نوین از منظر تحریم‌ها، کاهش اثرگذاری زیرساخت‌های اعمال تحریم به خصوص ساختار فعلی پولی و بانکی دنیاست. افزایش جریان‌های موازی با ساختار فعلی، تغییر نقشه‌های تجاری و بلوک‌بندی‌های اقتصادی و ایجاد ساختارهای بر محور اقتصادهای بزرگ خارج از نظم فعلی از مهم‌ترین مولفه‌های احتمالی این نظم است.

🔸ایران به عنوان یکی از کشورهای هدف تحریم براساس نظم فعلی، با توجه به کاهش اثرگذاری این مولفه‌ها در نظم نوین می‌تواند بازیگر موثرتری باشد. این موضوع هم از منظر تحریم‌شناسی و ایجاد مرکزیت در انتقال انباشت دانش در این زمینه و اهمیت دادن به این موضوع هم از منظر جایابی و هم از منظر نقش‌های جدید از جمله ایفای نفش در تامین امنیت غذایی جهان می‌تواند ضمن کاهش اثرپذیری از تحریم، ایران را به یکی از ارکان شکل‌دهنده نظم نوین تبدیل کند.

🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/014021023323/

@isacenter
به‌روزرسانی عملکرد سیاست تعیین سقف قیمت برای فروش دریایی نفت و فرآورده‌های نفتی روسیه

سید حامد ترابی - کارشناس تحریم‌شناسی

🔸 کشورهای عضو ائتلاف تحریم علیه روسیه پس از آغاز جنگ بین روسیه و اوکراین و از فوریه ۲۰۲۲، تحریم‌های مختلفی علیه روسیه اعمال کردند. این تحریم‌ها بر اقتصاد دنیا و کشورهای عضو ائتلاف تحریم نیز اثرات زیادی داشته است. افزایش قیمت انرژی، افزیش تورم و…از مهم‌ترین مشکلاتی است که در اثر تحریم روسیه ایجاد شده یا ممکن است در آینده ایجاد شود. در طول مدت اعمال تحریم‌ها، روسیه برای مقابله با اقدامات غرب، به سمت افزایش روابط اقتصادی و فروش نفت به سایر کشورها از جمله چین و هند رفته است.

🔸 نکته‌ای که باعث شده روسیه علی‌رغم تحریم نفتی، بتواند با استفاده از افزایش قیمت و افزاش فروش به کشورهایی نظیر هند و چین به ثبات نسبی اقتصادی برسد. شورای آتلانتیک در گزارشی در این رابطه می‌نویسد:« در ۱۰۰ روز اول جنگ اوکراین، روسیه از فروش انرژی در بازار جهانی ۱۰۰ میلیارد دلار به دست آورده است که ۶۰ درصد آن مربوط به فروش نفت و فرآورده‌های نفتی بوده است. این درآمد راه نجات مالی ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه بوده و به ثبات اقتصاد روسیه در بحبوحه بحران کمک کرده است.»

🔸 یکی از مهم‌ترین تحریم‌های غرب علیه روسیه، ششمین بسته تحریمی اتحادیه اروپا است که واردات دریایی نفت و فرآورده‌های نفتی از روسیه را از ۵ دسامبر سال ۲۰۲۲ و ۵ فوریه سال ۲۰۲۳ ممنوع می‌کند. این تحریم همچنین شامل ممنوعیت ارائه خدمات کشتیرانی، بیمه، حمل‌ونقل و خدمات مرتبط برای انتقال نفت و فرآورده نفتی روسیه به سایر کشورها نیز می‌شود.

🔸 در ادامه اعضای گروه G7، پس از حدود ۲ ماه گفتگو، با توجه به نزدیک شدن موعد اجرایی شدن تحریم نفتی و فرآورده نفتی، برای کاهش اثرات این تحریم، کاهش قیمت انرژی و همچنین جلوگیری از افزایش درآمد نفتی روسیه، بر سر تعیین سقف قیمت برای خرید نفت روسیه و ایجاد معافیت در اعمال برخی تحریم‌ها با در نظر گرفتن سقف قیمت موافقت کردند.

🔸 بنابراین سیاست تعیین سقف قیمت خرید نفت روسیه به عنوان یک سیاست تحریمی جدی کلید خورد. در این گزارش به بررسی ابعاد فنی این سیاست تحریمی می‌پردازیم. برای مطالعه‌ی کامل گزارش به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/1140211011200/

@isacenter
بررسی قوانین مکمل قانون امنیت ملی سال ۲۰۲۴ آمریکا

سید حامد ترابی - کارشناس تحریم‌شناسی

🔸کنگره آمریکا، در تاریخ ۲۳ آپریل ۲۰۲۴، مجموعه‌ای از قوانین را به عنوان «قانون اعتبارات تکمیلی امنیت ملی سال ۲۰۲۴» تصویب کرد. این مجموعه قوانین در همان تاریخ به امضای رئیس‌جمهور آمریکا رسید و تبدیل به قانون شد. این مجموعه قوانین چنانکه در توضیحات آن آمده، شامل ۲۰ بخش و در واقع ۲۰ قانون جدا است.

🔸قوانینی که نشان‌دهنده تمرکز امنیت ملی آمریکا در سال ۲۰۲۴ نیز می‌باشد. قوانینی در مورد امنیت اسرائیل و اوکراین، ایجاد محدودیت برای تیک‌تاک، ارائه گزارش‌هایی در مورد موسسات و شرکت‌های چینی در رابطه با قاچاق فنتالین، حمل‌ونقل و خرید نفت و فرآورده‌های نفتی ایران و همچنین ابعاد نظامی چین و اعمال برخی محدودیت‌ها بر آن‌ها و در نهایت قوانینی در رابطه با تحریم‌های ایران و روسیه.

🔸بسیاری از مفادی که در این مجموعه قوانین گنجانده شده، پیش از این در لایحه‌ای با عنوان «قانون صلح قرن ۲۱ از طریق قدرت» به تصویب مجلس نمایندگان رسیده بود، اما مسیر این قانون مستقلا پیش نرفت. بنابراین محتوای این لایحه در مجموعه قوانین تصویب شده ۲۴ آپریل گنجانده شد.

🔸قوانین تصویب شده در کنگره آمریکا اگرچه از نظر تعداد زیاد است، اما از بعد فنی تحریم جدید برای ایران محسوب نمی‌گردد. چراکه بعد از کمپین فشارحداکثری و تحریم شدن کل اقتصاد ایران و روابط بانکی مرتبط با آن، عملا تحریم جدید به لحاظ حقوقی چندان معنادار به نظر نمی‌رسد و تنها تاکید بر اجرای تحریم‌های گذشته در قالب جدید یا با گسترش برخی مصادیق محدود است. البته این قوانین محدودیت‌های جدیدی می‌تواند علیه چین و روسیه ایجاد کند. اگرچه از بعد فنی این قوانین برای ایران جدید نیست اما این مجموع قوانین از نظر راهبردی بسیار مهم است.

🔸برای مطالعه‌ی گزارش به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/3140302180130/

@isacenter