🔈 #ТочкаЗрения: Максим Юсин — о международных последствиях армяно-азербайджанского конфликта
Конфликт на армяно-азербайджанской границе не только поставил на грань очередной войны две республики бывшего Советского Союза, но и стал серьезным вызовом для региональной и международной безопасности, обозначив новые и весьма опасные тенденции в мировой политике.
В первую очередь имеется в виду коалиция государств во главе с Турцией, однозначно выступившей на стороне Баку, обещавшей азербайджанцам военную помощь, а армянам — тяжелые последствия. Вслед за Турцией солидарность с Баку выразил и Пакистан — ядерная держава, ключевой региональный игрок.
Противоположная сторона — условное «армянское лобби» — пока ведет себя более сдержанно и не делает столь однозначных заявлений. Но можно не сомневаться: по мере активизации в Закавказье Турции и Пакистана неизбежно мобилизуются и их непримиримые противники: Греция и Кипр в рядах Евросоюза, Индия и Иран — в Азии. Не стоит недооценивать и армянскую диаспору в США и в ключевых странах Европы, в первую очередь, во Франции.
Для России, несущей особую ответственность за все происходящее на постсоветском пространстве, это плохая новость. Особенно на фоне того, что политическое решение карабахской проблемы за последние годы не продвинулось ни на шаг, а без этого Южный Кавказ и дальше будет оставаться пороховой бочкой, живущей от одной вспышки противостояния до другой.
И в какой-то момент количество перейдет в качество, чаша взаимной ненависти переполнится, подстрекательские усилия Турции, наконец-то, принесут плоды. И Баку, потеряв надежду на мирное возвращение потерянных земель и уповая на качественное превосходство своих Вооруженных сил, начнет уже не маленькую, локальную, а настоящую войну, которая может иметь катастрофические последствия для региона.
Поэтому для тех сил, которые хотят избежать подобного сценария (и в первую очередь, для Москвы), последние бои на армяно-азербайджанской границе должны стать даже не тревожным звонком, а набатом, вечевым колоколом, предупреждающим: ситуация развивается в очень опасном направлении.
@kfm936
Конфликт на армяно-азербайджанской границе не только поставил на грань очередной войны две республики бывшего Советского Союза, но и стал серьезным вызовом для региональной и международной безопасности, обозначив новые и весьма опасные тенденции в мировой политике.
В первую очередь имеется в виду коалиция государств во главе с Турцией, однозначно выступившей на стороне Баку, обещавшей азербайджанцам военную помощь, а армянам — тяжелые последствия. Вслед за Турцией солидарность с Баку выразил и Пакистан — ядерная держава, ключевой региональный игрок.
Противоположная сторона — условное «армянское лобби» — пока ведет себя более сдержанно и не делает столь однозначных заявлений. Но можно не сомневаться: по мере активизации в Закавказье Турции и Пакистана неизбежно мобилизуются и их непримиримые противники: Греция и Кипр в рядах Евросоюза, Индия и Иран — в Азии. Не стоит недооценивать и армянскую диаспору в США и в ключевых странах Европы, в первую очередь, во Франции.
Для России, несущей особую ответственность за все происходящее на постсоветском пространстве, это плохая новость. Особенно на фоне того, что политическое решение карабахской проблемы за последние годы не продвинулось ни на шаг, а без этого Южный Кавказ и дальше будет оставаться пороховой бочкой, живущей от одной вспышки противостояния до другой.
И в какой-то момент количество перейдет в качество, чаша взаимной ненависти переполнится, подстрекательские усилия Турции, наконец-то, принесут плоды. И Баку, потеряв надежду на мирное возвращение потерянных земель и уповая на качественное превосходство своих Вооруженных сил, начнет уже не маленькую, локальную, а настоящую войну, которая может иметь катастрофические последствия для региона.
Поэтому для тех сил, которые хотят избежать подобного сценария (и в первую очередь, для Москвы), последние бои на армяно-азербайджанской границе должны стать даже не тревожным звонком, а набатом, вечевым колоколом, предупреждающим: ситуация развивается в очень опасном направлении.
@kfm936
🔈 #ТочкаЗрения: Максим Юсин — о перспективах урегулирования в Донбассе
После вступления в силу очередных договоренностей о прекращении огня в Донбассе и особенно после телефонного разговора между президентами Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским складывается впечатление, что мирный процесс все-таки сдвинулся с мертвой точки, а российско-украинские отношения наконец-то начнут нормализовываться.
В отличие от предыдущих соглашений о прекращении огня, на сей раз достигнутые договоренности смотрятся более внушительно и убедительно, — и это важный момент. Наконец-то создается механизм, не позволяющий автоматически открывать огонь в ответ на провокации с другой стороны линии соприкосновения.
Другое дело, что фундаментальные противоречия так и остались неразрешенными. И главное из этих противоречий касается минских соглашений. Москва заявляет (во всяком случае, на официальном уровне), что альтернативы им нет. В Киеве же не скрывают желания эти соглашения переписать, подкорректировать. Выступая же для внутренней аудитории, те же украинские официальные лица перестают ломать дипломатическую комедию и честно признают: минские соглашения Киеву не выгодны, они выполнили свою историческую миссию, позволив выиграть время и укрепить боеспособность армии, но сейчас их надо в корне пересматривать.
Пока так будет продолжаться, все договоренности по Донбассу останутся промежуточными, временными, локальными, половинчатыми, сколько бы раз ни общались между собой по телефону президенты Путин и Зеленский. Донбасс в его нынешнем виде Киеву попросту не нужен. И в электоральном плане, и в экономическом, и в политическом он станет обузой. Но сознаться в этом Киев не может, иначе придется взять на себя вину за провал минских соглашений. В итоге получается тупик. И выхода из этого тупика не видно. Единственное утешение, что на линии фронта в обозримом будущем, видимо, станет все-таки поспокойнее.
После вступления в силу очередных договоренностей о прекращении огня в Донбассе и особенно после телефонного разговора между президентами Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским складывается впечатление, что мирный процесс все-таки сдвинулся с мертвой точки, а российско-украинские отношения наконец-то начнут нормализовываться.
В отличие от предыдущих соглашений о прекращении огня, на сей раз достигнутые договоренности смотрятся более внушительно и убедительно, — и это важный момент. Наконец-то создается механизм, не позволяющий автоматически открывать огонь в ответ на провокации с другой стороны линии соприкосновения.
Другое дело, что фундаментальные противоречия так и остались неразрешенными. И главное из этих противоречий касается минских соглашений. Москва заявляет (во всяком случае, на официальном уровне), что альтернативы им нет. В Киеве же не скрывают желания эти соглашения переписать, подкорректировать. Выступая же для внутренней аудитории, те же украинские официальные лица перестают ломать дипломатическую комедию и честно признают: минские соглашения Киеву не выгодны, они выполнили свою историческую миссию, позволив выиграть время и укрепить боеспособность армии, но сейчас их надо в корне пересматривать.
Пока так будет продолжаться, все договоренности по Донбассу останутся промежуточными, временными, локальными, половинчатыми, сколько бы раз ни общались между собой по телефону президенты Путин и Зеленский. Донбасс в его нынешнем виде Киеву попросту не нужен. И в электоральном плане, и в экономическом, и в политическом он станет обузой. Но сознаться в этом Киев не может, иначе придется взять на себя вину за провал минских соглашений. В итоге получается тупик. И выхода из этого тупика не видно. Единственное утешение, что на линии фронта в обозримом будущем, видимо, станет все-таки поспокойнее.
*Очередное бессрочное перемирие в Донбассе продержалось меньше 20 минут. Режим прекращения огня в зоне конфликта на юго-востоке Украины вступил в силу в ночь на 27 июля. И почти сразу был нарушен военными непризнанных республик, заявили в Киеве. В ответ самопровозглашенная ДНР также обвинила Украину в обстрелах.@kfm936
🔈 #ТочкаЗрения: Михаил Гуревич — об акциях в поддержку Сергея Фургала
Протесты хабаровчан или, как называют эти акции в Интернете, «кормление голубей» продолжаются вот уже четвертую неделю. Срок если и не рекордный, то достаточно близкий к таковому. И, казалось бы, самое время пытаться начинать делать выводы, да вот только их нет. Сергей Фургал продолжает оставаться в московском СИЗО, врио губернатора Михаил Дегтярев осваивается в своем новом кабинете и все так же «троллит» вверенных ему дальневосточников, а остальная Россия уже просто привыкла к тому, что каждые выходные в Сети появляются новые ролики с Дальнего Востока, и единственная проблема состоит в том, чтоб не перепутать их с аналогичными видео из Белоруссии.
Москва, похоже, убедилась, что никакой региональной волны хабаровские демонстрации поднять не в состоянии. Все призывы в духе «Россия вставай» обернулись выходом нескольких десятков сочувствующих в соседних областях, столице и в Санкт-Петербурге.
И глядя на такую пассивность, видимо, было решено поэкспериментировать с новой тактикой работы с недовольным населением. Выглядит она как этакий парафраз главного принципа бразильской сборной по футболу: вы там выступайте, сколько хотите, а мы будем делать то, что нам надо.
Учитывая отсутствие денежных запасов на затыкание бюджетных дыр периферии и свежие изменения в избирательное законодательство, концепция вполне может сработать и превратиться в новую стратегию взаимоотношений с жителями регионов, за исключением разве что Москвы и Санкт Петербурга. Впрочем, для начала надо пройти экзамен и проверить хабаровский опыт в других субъектах федерации по итогам единого дня голосования 13 сентября.
@kfm936
Протесты хабаровчан или, как называют эти акции в Интернете, «кормление голубей» продолжаются вот уже четвертую неделю. Срок если и не рекордный, то достаточно близкий к таковому. И, казалось бы, самое время пытаться начинать делать выводы, да вот только их нет. Сергей Фургал продолжает оставаться в московском СИЗО, врио губернатора Михаил Дегтярев осваивается в своем новом кабинете и все так же «троллит» вверенных ему дальневосточников, а остальная Россия уже просто привыкла к тому, что каждые выходные в Сети появляются новые ролики с Дальнего Востока, и единственная проблема состоит в том, чтоб не перепутать их с аналогичными видео из Белоруссии.
Москва, похоже, убедилась, что никакой региональной волны хабаровские демонстрации поднять не в состоянии. Все призывы в духе «Россия вставай» обернулись выходом нескольких десятков сочувствующих в соседних областях, столице и в Санкт-Петербурге.
И глядя на такую пассивность, видимо, было решено поэкспериментировать с новой тактикой работы с недовольным населением. Выглядит она как этакий парафраз главного принципа бразильской сборной по футболу: вы там выступайте, сколько хотите, а мы будем делать то, что нам надо.
Учитывая отсутствие денежных запасов на затыкание бюджетных дыр периферии и свежие изменения в избирательное законодательство, концепция вполне может сработать и превратиться в новую стратегию взаимоотношений с жителями регионов, за исключением разве что Москвы и Санкт Петербурга. Впрочем, для начала надо пройти экзамен и проверить хабаровский опыт в других субъектах федерации по итогам единого дня голосования 13 сентября.
@kfm936
🔈 #ТочкаЗрения: Максим Юсин — о российско-белорусских отношениях
В политике, как и на войне, не судят только победителей. В случае с белорусским кризисом, чем бы он ни закончился, уже ясно, что победителем Россия ни при каких обстоятельствах не станет. Если «белорусский майдан» увенчается успехом, если после выборов 9 августа сторонники оппозиционных кандидатов массово выйдут на протесты и свергнут Александра Лукашенко, дальнейший сценарий для Москвы в целом понятен.
Самое печальное, что и в случае, если Лукашенко сумеет подавить потенциальный «майдан», ничего хорошего российско-белорусские отношения не ждет. Слишком много в последние дни и недели произошло событий, после которых в этих отношениях возникла глубокая трещина. Сложно себе представить, что в Кремле забудут обвинения в российском вмешательстве и чуть ли не подготовке диверсионных акций в Белоруссии. А главное — не забудут разговоров о возможной передаче Киеву задержанных россиян, представленных как бойцов ЧВК, воевавших в Донбассе.
Для Москвы Лукашенко никогда не был легким партнером. Но на сей раз он превзошел самого себя, затеяв, возможно, самую рискованную игру в своей политической карьере, пойдя ва-банк. Сказаны и сделаны вещи, которые в отношении ближайшего союзника просто непозволительны и немыслимы. Значит, такой у нас, к сожалению, союз, не выдержавший испытания выборами. Таков результат мучительного строительства союзного государства.
Белоруссией, как раньше Украиной, никто серьезно не занимался. Вместо этого писались бравурные отчеты для галочки и кондовые пресс-релизы, произносились пафосные речи и тосты о вечной дружбе и единстве. А параллельно пилились бюджеты. Стоит ли удивляться, что плоды такого отношения мы сейчас и пожинаем?
@kfm936
В политике, как и на войне, не судят только победителей. В случае с белорусским кризисом, чем бы он ни закончился, уже ясно, что победителем Россия ни при каких обстоятельствах не станет. Если «белорусский майдан» увенчается успехом, если после выборов 9 августа сторонники оппозиционных кандидатов массово выйдут на протесты и свергнут Александра Лукашенко, дальнейший сценарий для Москвы в целом понятен.
Самое печальное, что и в случае, если Лукашенко сумеет подавить потенциальный «майдан», ничего хорошего российско-белорусские отношения не ждет. Слишком много в последние дни и недели произошло событий, после которых в этих отношениях возникла глубокая трещина. Сложно себе представить, что в Кремле забудут обвинения в российском вмешательстве и чуть ли не подготовке диверсионных акций в Белоруссии. А главное — не забудут разговоров о возможной передаче Киеву задержанных россиян, представленных как бойцов ЧВК, воевавших в Донбассе.
Для Москвы Лукашенко никогда не был легким партнером. Но на сей раз он превзошел самого себя, затеяв, возможно, самую рискованную игру в своей политической карьере, пойдя ва-банк. Сказаны и сделаны вещи, которые в отношении ближайшего союзника просто непозволительны и немыслимы. Значит, такой у нас, к сожалению, союз, не выдержавший испытания выборами. Таков результат мучительного строительства союзного государства.
Белоруссией, как раньше Украиной, никто серьезно не занимался. Вместо этого писались бравурные отчеты для галочки и кондовые пресс-релизы, произносились пафосные речи и тосты о вечной дружбе и единстве. А параллельно пилились бюджеты. Стоит ли удивляться, что плоды такого отношения мы сейчас и пожинаем?
@kfm936
🔈 #ТочкаЗрения: Михаил Гуревич — о забастовках и акциях протеста в Белоруссии
То, о чем так долго твердили большевики — простите, Лукашенко, — свершилось. В Белоруссии на прошлой неделе состоялся «майдан», причем в полном соответствии с украинским оригиналом, по инициативе президента и его силовиков. Правитель союзного государства в своих интервью не раз говорил, что главной причиной киевских событий 2014 года стала слабость и неуверенность центральной власти, а он такого не допустит. Однако, судя по воскресным митингам, Александру Григорьевичу явно грозит позорное отчисление за неуспеваемость и плохое понимание материала. Борясь с «майданом», он сам его и организовал.
Всенародный протест с маршами и забастовками стартовал не из-за странного электорального мероприятия, а в результате уличного террора силовиков. Отцы увидели, что государство творит с их детьми за их же налоги, и, ужаснувшись, подхватили лозунг «Уходи!» К слову, и международная реакция началась не после фальсификации выборов. Еще в прошлый понедельник заявления европейских стран звучали вполне дежурно. Но после видео избиений риторика изменилась даже у некоторых думских депутатов. Теперь трудно отказаться от впечатления, что дни режима сочтены.
Надеюсь, на этот раз будут сделаны правильные выводы: бороться с недовольством надо не дубинками, а честным и открытым диалогом с людьми. Уверенность в собственной непогрешимости и готовность идти до конца не снимают, а усиливают протестные настроения. И какое счастье, когда они выглядят столь же красиво и миролюбиво, как в исполнении белорусов. Нам повезло с союзниками, и поэтому, пользуясь случаем, скажу: Жыве, Беларусь!
@kfm936
То, о чем так долго твердили большевики — простите, Лукашенко, — свершилось. В Белоруссии на прошлой неделе состоялся «майдан», причем в полном соответствии с украинским оригиналом, по инициативе президента и его силовиков. Правитель союзного государства в своих интервью не раз говорил, что главной причиной киевских событий 2014 года стала слабость и неуверенность центральной власти, а он такого не допустит. Однако, судя по воскресным митингам, Александру Григорьевичу явно грозит позорное отчисление за неуспеваемость и плохое понимание материала. Борясь с «майданом», он сам его и организовал.
Всенародный протест с маршами и забастовками стартовал не из-за странного электорального мероприятия, а в результате уличного террора силовиков. Отцы увидели, что государство творит с их детьми за их же налоги, и, ужаснувшись, подхватили лозунг «Уходи!» К слову, и международная реакция началась не после фальсификации выборов. Еще в прошлый понедельник заявления европейских стран звучали вполне дежурно. Но после видео избиений риторика изменилась даже у некоторых думских депутатов. Теперь трудно отказаться от впечатления, что дни режима сочтены.
Надеюсь, на этот раз будут сделаны правильные выводы: бороться с недовольством надо не дубинками, а честным и открытым диалогом с людьми. Уверенность в собственной непогрешимости и готовность идти до конца не снимают, а усиливают протестные настроения. И какое счастье, когда они выглядят столь же красиво и миролюбиво, как в исполнении белорусов. Нам повезло с союзниками, и поэтому, пользуясь случаем, скажу: Жыве, Беларусь!
@kfm936
🔈 #ТочкаЗрения: Максим Юсин — о политическом кризисе в Белоруссии и о роли России
Пока не поздно, необходимо составить своего рода «дорожную карту» для преодоления белорусского кризиса. И решающую роль в этом могла бы сыграть Москва, став гарантом соблюдения соглашения между уходящей властью и бунтующей против нее частью общества.
То, что происходит сейчас в Белоруссии, — это пока еще не майдан, не «цветная революция», которой так боятся в Кремле. И чтобы не дошло до майдана и до большой крови, параметры политического решения надо начать вырабатывать уже сейчас.
Несколько пунктов очевидны:
👉🏻Демонтаж нынешней системы личной власти.
👉🏻Освобождение всех задержанных участников акций протеста, а также политических оппонентов Лукашенко, в первую очередь, незарегистрированных кандидатов на президентских выборах Виктора Бабарико и Сергея Тихановского.
👉🏻Организация новых выборов, которые на сей раз должны проходить под четким независимым контролем (возможно, международным). При этом осуществлять подсчет голосов будут новые люди — прежние избирательные комиссии и в особенности Центризбирком дискредитировали себя 9 августа.
👉🏻Лукашенко и людям из его окружения должны быть предоставлены гарантии безопасности. Видимо, многие белорусские оппозиционеры будут возражать против такого шага, но это — неизбежная плата за то, чтобы избежать кровавого сценария.
👉🏻Возможно, президентские выборы стоило бы совместить с парламентскими, что позволило бы перезагрузить политическую систему, которая в прежнем виде все равно не удержится.
При этом надо понимать: честные, демократические выборы в сегодняшней Белоруссии не приведут к власти антироссийские силы. Белоруссия не Украина, там таких сил практически нет. Белоруссия настолько тесно связана с Россией экономически, настолько сильно, критически зависит от ее рынка сбыта, что рвать эти связи, идти на конфликт с Москвой может только политический камикадзе.
@kfm936
Пока не поздно, необходимо составить своего рода «дорожную карту» для преодоления белорусского кризиса. И решающую роль в этом могла бы сыграть Москва, став гарантом соблюдения соглашения между уходящей властью и бунтующей против нее частью общества.
То, что происходит сейчас в Белоруссии, — это пока еще не майдан, не «цветная революция», которой так боятся в Кремле. И чтобы не дошло до майдана и до большой крови, параметры политического решения надо начать вырабатывать уже сейчас.
Несколько пунктов очевидны:
👉🏻Демонтаж нынешней системы личной власти.
👉🏻Освобождение всех задержанных участников акций протеста, а также политических оппонентов Лукашенко, в первую очередь, незарегистрированных кандидатов на президентских выборах Виктора Бабарико и Сергея Тихановского.
👉🏻Организация новых выборов, которые на сей раз должны проходить под четким независимым контролем (возможно, международным). При этом осуществлять подсчет голосов будут новые люди — прежние избирательные комиссии и в особенности Центризбирком дискредитировали себя 9 августа.
👉🏻Лукашенко и людям из его окружения должны быть предоставлены гарантии безопасности. Видимо, многие белорусские оппозиционеры будут возражать против такого шага, но это — неизбежная плата за то, чтобы избежать кровавого сценария.
👉🏻Возможно, президентские выборы стоило бы совместить с парламентскими, что позволило бы перезагрузить политическую систему, которая в прежнем виде все равно не удержится.
При этом надо понимать: честные, демократические выборы в сегодняшней Белоруссии не приведут к власти антироссийские силы. Белоруссия не Украина, там таких сил практически нет. Белоруссия настолько тесно связана с Россией экономически, настолько сильно, критически зависит от ее рынка сбыта, что рвать эти связи, идти на конфликт с Москвой может только политический камикадзе.
@kfm936
🔈 #ТочкаЗрения: Михаил Гуревич — о перспективах протестов в Белоруссии
Противостояние режима Александра Лукашенко и недовольных им граждан прямо на наших глазах превращается в борьбу политтехнологий, смыслов и терпения. Старая и архаичная пропагандистская машина, усиленная информационными штрейхбрекерами из Москвы, пытается совладать с воодушевлением простых людей под руководством Telegram-каналов.
Не имея в запасе никаких новых идей, власть скатилась до дешевого троллинга с угрозами из громкоговорителей во время минут молчания и попытками заглушить речевки демонстрантов советскими песнями. Потому что Лукашенко банально нечего предложить своему народу, кроме порядком надоевшего самого себя, непоследовательного и умудряющегося опровергать собственные тезисы через предложение, сражающегося на словах то с русской угрозой независимости, то с войсками НАТО, называющего своих противников то запутавшимися овцами, то фашистами. От такого «разнообразия», похоже, становится смешно даже самым простым жителям белорусской глубинки. Там, где смешно, уже не страшно.
Для многих активистов альтернатива победе выглядит как тюрьма или эмиграция. И значит, белорусские события явно далеки от завершения. Главное теперь, чтобы силовикам не был дан приказ вернуться к практике кровавого насилия первых дней августа, а общество, в свою очередь, не вспомнило про партизанские традиции страны.
@kfm936
Противостояние режима Александра Лукашенко и недовольных им граждан прямо на наших глазах превращается в борьбу политтехнологий, смыслов и терпения. Старая и архаичная пропагандистская машина, усиленная информационными штрейхбрекерами из Москвы, пытается совладать с воодушевлением простых людей под руководством Telegram-каналов.
Не имея в запасе никаких новых идей, власть скатилась до дешевого троллинга с угрозами из громкоговорителей во время минут молчания и попытками заглушить речевки демонстрантов советскими песнями. Потому что Лукашенко банально нечего предложить своему народу, кроме порядком надоевшего самого себя, непоследовательного и умудряющегося опровергать собственные тезисы через предложение, сражающегося на словах то с русской угрозой независимости, то с войсками НАТО, называющего своих противников то запутавшимися овцами, то фашистами. От такого «разнообразия», похоже, становится смешно даже самым простым жителям белорусской глубинки. Там, где смешно, уже не страшно.
Для многих активистов альтернатива победе выглядит как тюрьма или эмиграция. И значит, белорусские события явно далеки от завершения. Главное теперь, чтобы силовикам не был дан приказ вернуться к практике кровавого насилия первых дней августа, а общество, в свою очередь, не вспомнило про партизанские традиции страны.
@kfm936
🔈 #ТочкаЗрения: Максим Юсин — о кризисе в Белоруссии и об интересах России
Спустя две недели после начала белорусского кризиса, когда его острая фаза прошла и противостояние становится позиционным, настало время подвести предварительные итоги. И главный из них — это то, что на нынешнем этапе ситуация в общем и целом развивается по сценарию Москвы, и ход событий в основном отвечает ее интересам.
В какой-то момент Лукашенко явно «поплыл», почувствовал неуверенность, осознал, насколько далеко зашел кризис, насколько велико недовольство в обществе, насколько подорваны отношения с Западом. И единственным выходом из ситуации для загнанного в угол президента стало обращение за помощью в Кремль. Белорусский президент не захотел общаться ни с канцлером Германии, ни с кем-либо еще из западных лидеров, делегировав это право Владимиру Путину. И президент России обсуждал белорусскую ситуацию и с той же Меркель, и со своим французским коллегой Эмманюэлем Макроном, и с председателем Европейского совета Шарлем Мишелем, и с президентом Финляндии Саули Ниинистё.
Иными словами, судьбу Белоруссии Запад решает с Путиным, что, безусловно, сокращает свободу маневра Лукашенко на будущих переговорах с Кремлем о правилах функционирования союзного государства. Едва ли на этих переговорах белорусский лидер станет вести себя столь же своенравно, как прежде.
@kfm936
Спустя две недели после начала белорусского кризиса, когда его острая фаза прошла и противостояние становится позиционным, настало время подвести предварительные итоги. И главный из них — это то, что на нынешнем этапе ситуация в общем и целом развивается по сценарию Москвы, и ход событий в основном отвечает ее интересам.
В какой-то момент Лукашенко явно «поплыл», почувствовал неуверенность, осознал, насколько далеко зашел кризис, насколько велико недовольство в обществе, насколько подорваны отношения с Западом. И единственным выходом из ситуации для загнанного в угол президента стало обращение за помощью в Кремль. Белорусский президент не захотел общаться ни с канцлером Германии, ни с кем-либо еще из западных лидеров, делегировав это право Владимиру Путину. И президент России обсуждал белорусскую ситуацию и с той же Меркель, и со своим французским коллегой Эмманюэлем Макроном, и с председателем Европейского совета Шарлем Мишелем, и с президентом Финляндии Саули Ниинистё.
Иными словами, судьбу Белоруссии Запад решает с Путиным, что, безусловно, сокращает свободу маневра Лукашенко на будущих переговорах с Кремлем о правилах функционирования союзного государства. Едва ли на этих переговорах белорусский лидер станет вести себя столь же своенравно, как прежде.
@kfm936
🔈 #ТочкаЗрения: Михаил Гуревич — о реакции Кремля на госпитализацию Алексея Навального
Пока иностранные комментаторы от Австралии до Боливии ломают язык, пытаясь правильно произнести фамилию Алексея Навального, стоит признать, что отныне глава ФБК — фактор не только внутренней, но и внешней политики России. Причем, сравнивая реакцию мировых СМИ и оппозиционно настроенных россиян, создается впечатление, что за границей он сегодня даже более актуален, чем внутри страны.
Зато вовсю идет разброд и шатание во властных коридорах. Казалось бы, вот глава государства в беседе с итальянским премьером заявил о заинтересованности в тщательном и объективном расследовании произошедшего с А. Навальным, как сказано на сайте Кремля. Что может быть проще, чем прислушаться к гаранту Конституции и взять дело в разработку? Но нет, возражает Генпрокуратура: «Каких-либо данных, свидетельствующих о совершении умышленных преступных действий в отношении Навального не обнаружено». А значит, и дело возбуждать нет смысла. Хотя транспортная полиция при этом проводит доследственную проверку. Правда, не по поводу возможного отравления, а «в связи с госпитализацией в городе Омске». И апофеозом на данный момент можно признать слова спикера Госдумы Вячеслава Володина о том, что произошедшее с основателем ФБК может быть провокацией Запада, и особенно Германии.
Уверен, что если мировое сообщество продолжит давить на Кремль, то мы узнаем еще много конспирологических версий. Кстати, отмечу, что если раньше федеральные чиновники избегали называть Алексея Анатольевича по имени и фамилии, то теперь еще под запрет попал и предварительный диагноз германских медиков «отравление».
Все это очень напоминает поведение наших властей после трагедии Boeing MH-17 c версиями о подлетевшем украинском самолете и чуть ли не живыми трупами на борту, специально посланными в небо Донбасса. Ни к чему хорошему этот подход не привел и доверия к нам в мире не прибавил. Лишь утвердил Россию в статусе главного подозреваемого во всем плохом. Ну и санкций добавил, что называется, от души.
@kfm936
Пока иностранные комментаторы от Австралии до Боливии ломают язык, пытаясь правильно произнести фамилию Алексея Навального, стоит признать, что отныне глава ФБК — фактор не только внутренней, но и внешней политики России. Причем, сравнивая реакцию мировых СМИ и оппозиционно настроенных россиян, создается впечатление, что за границей он сегодня даже более актуален, чем внутри страны.
Зато вовсю идет разброд и шатание во властных коридорах. Казалось бы, вот глава государства в беседе с итальянским премьером заявил о заинтересованности в тщательном и объективном расследовании произошедшего с А. Навальным, как сказано на сайте Кремля. Что может быть проще, чем прислушаться к гаранту Конституции и взять дело в разработку? Но нет, возражает Генпрокуратура: «Каких-либо данных, свидетельствующих о совершении умышленных преступных действий в отношении Навального не обнаружено». А значит, и дело возбуждать нет смысла. Хотя транспортная полиция при этом проводит доследственную проверку. Правда, не по поводу возможного отравления, а «в связи с госпитализацией в городе Омске». И апофеозом на данный момент можно признать слова спикера Госдумы Вячеслава Володина о том, что произошедшее с основателем ФБК может быть провокацией Запада, и особенно Германии.
Уверен, что если мировое сообщество продолжит давить на Кремль, то мы узнаем еще много конспирологических версий. Кстати, отмечу, что если раньше федеральные чиновники избегали называть Алексея Анатольевича по имени и фамилии, то теперь еще под запрет попал и предварительный диагноз германских медиков «отравление».
Все это очень напоминает поведение наших властей после трагедии Boeing MH-17 c версиями о подлетевшем украинском самолете и чуть ли не живыми трупами на борту, специально посланными в небо Донбасса. Ни к чему хорошему этот подход не привел и доверия к нам в мире не прибавил. Лишь утвердил Россию в статусе главного подозреваемого во всем плохом. Ну и санкций добавил, что называется, от души.
@kfm936
🔈 #ТочкаЗрения: Максим Юсин — о сходстве и различии ситуации в Белоруссии и в Черногории
В минувшее воскресенье знаковые события происходили не только в Белоруссии, где под аккомпанемент очередных акций протеста Александр Лукашенко отмечал свое 66-летие, но и в еще одной европейской, славянской, православной стране. Я имею в виду Черногорию, где состоялись парламентские выборы, по итогам которых контроль над этой республикой утратил человек, безраздельно правившей ей с 1991 года, Мило Джуканович.
Власть Джукановича казалось незыблемой, на выборах он неизменно побеждал своих оппонентов, которых обвинял в связях то с Сербией, то с Россией, а чаще с обеими. Но вот настал день очередных выборов, и на сей раз безотказно работавшая политическая машина Джукановича дала сбой. Три оппозиционных движения получили контроль над парламентом, а стало быть, право назначать премьер-министра и всех членов правительства. Джуканович остается президентом, но фактически уходит в оппозицию.
И здесь настал момент сказать о том, как черногорские события перекликаются с белорусскими. И там, и там состоялись выборы. Только в Черногории они были честными и демократическими, а в Белоруссии президенту «нарисовали» абсолютно нереальные 80% поддержки, что и взорвало ситуацию в когда-то самой спокойной, самой стабильной республике бывшего Советского Союза. Какой выход из тупика? Да он вполне очевиден — провести еще одни выборы, на сей раз под четким контролем, с привлечением международных, в том числе российских наблюдателей и допуском всех политических сил.
Стоит ли Москве бояться такого сценария? Как показал, в том числе, и черногорский опыт, нет. В тех странах, где не существует стойких антироссийских настроений, в результате свободных выборов к власти вполне могут прийти силы, готовые проводить по отношению к Москве более доброжелательную, более лояльную политику, чем их предшественники. Не плести против нее интриги, не пытаться столкнуть ее с Западом, не обвинять россиян в подготовке государственного переворота, как это делал четыре года назад Мило Джуканович, а совсем недавно его белорусский коллега. Это может показаться парадоксальным, но иногда чем больше демократии, тем лучше для Москвы.
@kfm936
В минувшее воскресенье знаковые события происходили не только в Белоруссии, где под аккомпанемент очередных акций протеста Александр Лукашенко отмечал свое 66-летие, но и в еще одной европейской, славянской, православной стране. Я имею в виду Черногорию, где состоялись парламентские выборы, по итогам которых контроль над этой республикой утратил человек, безраздельно правившей ей с 1991 года, Мило Джуканович.
Власть Джукановича казалось незыблемой, на выборах он неизменно побеждал своих оппонентов, которых обвинял в связях то с Сербией, то с Россией, а чаще с обеими. Но вот настал день очередных выборов, и на сей раз безотказно работавшая политическая машина Джукановича дала сбой. Три оппозиционных движения получили контроль над парламентом, а стало быть, право назначать премьер-министра и всех членов правительства. Джуканович остается президентом, но фактически уходит в оппозицию.
И здесь настал момент сказать о том, как черногорские события перекликаются с белорусскими. И там, и там состоялись выборы. Только в Черногории они были честными и демократическими, а в Белоруссии президенту «нарисовали» абсолютно нереальные 80% поддержки, что и взорвало ситуацию в когда-то самой спокойной, самой стабильной республике бывшего Советского Союза. Какой выход из тупика? Да он вполне очевиден — провести еще одни выборы, на сей раз под четким контролем, с привлечением международных, в том числе российских наблюдателей и допуском всех политических сил.
Стоит ли Москве бояться такого сценария? Как показал, в том числе, и черногорский опыт, нет. В тех странах, где не существует стойких антироссийских настроений, в результате свободных выборов к власти вполне могут прийти силы, готовые проводить по отношению к Москве более доброжелательную, более лояльную политику, чем их предшественники. Не плести против нее интриги, не пытаться столкнуть ее с Западом, не обвинять россиян в подготовке государственного переворота, как это делал четыре года назад Мило Джуканович, а совсем недавно его белорусский коллега. Это может показаться парадоксальным, но иногда чем больше демократии, тем лучше для Москвы.
@kfm936
💬#ТочкаЗрения: Михаил Гуревич — о действиях Александра Лукашенко по отношению к России
Кажется, за минувшие выходные все шутки по поводу перехвата телефонного разговора Ника и Майка были перешучены. Теперь самое время попытаться понять, чего именно хотел добиться Минск, выдав на-гора столь гротескное произведение работы своих спецслужб. Если это, конечно, не домашняя работа сына Коли. Больше всего транскрипт диалога Берлина и Варшавы напоминает текст для поисковой оптимизации.
Можно, конечно, предположить, что это очередная грандиозная спецоперация бравых хлопцев из СБУ, но основных версий все-таки две. Либо российские коллеги поручили «крепкому орешку» взять на себя производство столь развесистой «клюквы», или он по собственной инициативе решил так подсобить большому восточному соседу. Судя по тому, что во время рассказа Александра Григорьевича премьер Мишустин сидел с лицом, напоминавшим выражение Лаврова в ходе известной конференции со случайно включенным микрофоном, скорее второе. Видимо, Москва пока еще не решила, как использовать эту подачу креативного союзника. Благо у Старой площади и так все козыри на руках.
Прежде чем окончательно сдаться, Лукашенко предстоит еще попотеть, не только путем создания абсурдных вбросов, но и реальным переформатированием своего режима в удобный для российских властей вариант. Но и без новых перехватов дело не обойдется. Не зря же Ник и Майк, выдав все тайны спецслужб Запада, что-то оставили не для телефона. Надеюсь, эти двое обязательно где-нибудь встретятся и поговорят про «остальное». А знаменитая белорусская разведка и этот диалог перехватит и поделится с нами. Мы с нетерпением ждем.
@kfm936
Кажется, за минувшие выходные все шутки по поводу перехвата телефонного разговора Ника и Майка были перешучены. Теперь самое время попытаться понять, чего именно хотел добиться Минск, выдав на-гора столь гротескное произведение работы своих спецслужб. Если это, конечно, не домашняя работа сына Коли. Больше всего транскрипт диалога Берлина и Варшавы напоминает текст для поисковой оптимизации.
Можно, конечно, предположить, что это очередная грандиозная спецоперация бравых хлопцев из СБУ, но основных версий все-таки две. Либо российские коллеги поручили «крепкому орешку» взять на себя производство столь развесистой «клюквы», или он по собственной инициативе решил так подсобить большому восточному соседу. Судя по тому, что во время рассказа Александра Григорьевича премьер Мишустин сидел с лицом, напоминавшим выражение Лаврова в ходе известной конференции со случайно включенным микрофоном, скорее второе. Видимо, Москва пока еще не решила, как использовать эту подачу креативного союзника. Благо у Старой площади и так все козыри на руках.
Прежде чем окончательно сдаться, Лукашенко предстоит еще попотеть, не только путем создания абсурдных вбросов, но и реальным переформатированием своего режима в удобный для российских властей вариант. Но и без новых перехватов дело не обойдется. Не зря же Ник и Майк, выдав все тайны спецслужб Запада, что-то оставили не для телефона. Надеюсь, эти двое обязательно где-нибудь встретятся и поговорят про «остальное». А знаменитая белорусская разведка и этот диалог перехватит и поделится с нами. Мы с нетерпением ждем.
@kfm936
💬#ТочкаЗрения: Максим Юсин — о готовящемся визите в РФ президента Белоруссии
События в Белоруссии показали: эпоха Лукашенко уходит, первый и последний президент безнадежно отстал от жизни, остался в тех 90-х, когда его, апеллировавшего к советским ценностям, триумфально избрали главой государства. Но с тех пор сменилось поколение. Тем, кто родился уже при Лукашенко, чужды его эстетика, система ценностей, они не воспринимают его замшелые пропагандистские СМИ, застрявшие даже не в 90-х, а в 70 годах. И самое главное они больше не боятся его машины подавления.
За этими людьми все равно будущее, просто в силу демографии, и рано или поздно они получат (или завоюют) возможность определять жизнь страны и выбирать себе президента из реально существующих кандидатов, а не из тех, кого не успели посадить за решетку или под каким-либо предлогом снять с избирательной гонки. И вот с прицелом на это будущее, не столь отдаленное, очень важно, чтобы в глазах белорусов Россия не ассоциировалась с Лукашенко, чтобы в обществе, напрочь лишенном русофобии, не появилось для нее ни малейшего повода. А потом жизнь все расставит по своим местам.
Политические и экономические реалии неизбежно возьмут верх, и любой новый лидер Белоруссии будет просто обречен на то, чтобы выстраивать с Россией тесные, дружеские и взаимовыгодные отношения, хочется надеяться, что без той (назовем деликатно) «многовекторности», которой в последние годы славился Лукашенко, пытавшийся играть на противоречиях Запада и Москвы. Из всего сказанного не следует, что сейчас Россия должна от Лукашенко отвернуться. Напротив, в настоящий момент ей выгодно, чтобы он выстоял, чтобы смена власти не произошла силовым, хаотичным и непредсказуемым путем, напоминающим киевский майдан 2014 года. Важно, чтобы она была подготовленной, в том числе и Москвой, — главным спонсором и союзником Минска. И подготовку эту надо начинать уже сейчас.
@kfm936
События в Белоруссии показали: эпоха Лукашенко уходит, первый и последний президент безнадежно отстал от жизни, остался в тех 90-х, когда его, апеллировавшего к советским ценностям, триумфально избрали главой государства. Но с тех пор сменилось поколение. Тем, кто родился уже при Лукашенко, чужды его эстетика, система ценностей, они не воспринимают его замшелые пропагандистские СМИ, застрявшие даже не в 90-х, а в 70 годах. И самое главное они больше не боятся его машины подавления.
За этими людьми все равно будущее, просто в силу демографии, и рано или поздно они получат (или завоюют) возможность определять жизнь страны и выбирать себе президента из реально существующих кандидатов, а не из тех, кого не успели посадить за решетку или под каким-либо предлогом снять с избирательной гонки. И вот с прицелом на это будущее, не столь отдаленное, очень важно, чтобы в глазах белорусов Россия не ассоциировалась с Лукашенко, чтобы в обществе, напрочь лишенном русофобии, не появилось для нее ни малейшего повода. А потом жизнь все расставит по своим местам.
Политические и экономические реалии неизбежно возьмут верх, и любой новый лидер Белоруссии будет просто обречен на то, чтобы выстраивать с Россией тесные, дружеские и взаимовыгодные отношения, хочется надеяться, что без той (назовем деликатно) «многовекторности», которой в последние годы славился Лукашенко, пытавшийся играть на противоречиях Запада и Москвы. Из всего сказанного не следует, что сейчас Россия должна от Лукашенко отвернуться. Напротив, в настоящий момент ей выгодно, чтобы он выстоял, чтобы смена власти не произошла силовым, хаотичным и непредсказуемым путем, напоминающим киевский майдан 2014 года. Важно, чтобы она была подготовленной, в том числе и Москвой, — главным спонсором и союзником Минска. И подготовку эту надо начинать уже сейчас.
@kfm936
💬#ТочкаЗрения: Михаил Гуревич — о подписании соглашений между Израилем, ОАЭ и Бахрейном
В очередную годовщину теракта в Нью-Йорке президент Трамп сообщил в Twitter о том, что 15 сентября для подписания соглашения о нормализации отношений в Вашингтон приедут не только израильский премьер-министр и глава МИД Арабских Эмиратов, но и представители Бахрейна.
В Израиле происходящее называют не иначе как новой эпохой, хотя объективно это, конечно, не более чем очередной элемент в сложном пазле предвыборной кампании 45-го президента США. Трампу нормализация позволит показать себя как миротворца и заодно гарантировать голоса десятков миллионов избирателей-евангелистов, для которых сильный Израиль — важная часть религиозной доктрины, а заодно объявить чуть ли не об окончании арабо-израильского конфликта. Оставшийся палестино-израильский — уже совсем не тот уровень. И заботит он разве что Иран, Турцию и самих палестинцев, что, в свою очередь, не может не радовать Москву.
Номинально нас на этой динамичной картинке нет. Зато за кулисами статус России только усиливается. Во-первых, по традиции любое мирное соглашение в этой части Средиземноморья приводит к увеличению бюджетов на закупку вооружений, а во-вторых, общая проблема трамповских сделок заключается в поспешности их принятия и в невнимании к мелочам. Воспользоваться такими возможностями Москва может и должна. Все-таки не стоит забывать, что помимо присутствия в Сирии, мы еще и единственный мировой игрок, который имеет прекрасные отношения со всеми странами региона — от Стамбула до Эр-Рияда и от Тель-Авива до Тегерана.
В очередную годовщину теракта в Нью-Йорке президент Трамп сообщил в Twitter о том, что 15 сентября для подписания соглашения о нормализации отношений в Вашингтон приедут не только израильский премьер-министр и глава МИД Арабских Эмиратов, но и представители Бахрейна.
В Израиле происходящее называют не иначе как новой эпохой, хотя объективно это, конечно, не более чем очередной элемент в сложном пазле предвыборной кампании 45-го президента США. Трампу нормализация позволит показать себя как миротворца и заодно гарантировать голоса десятков миллионов избирателей-евангелистов, для которых сильный Израиль — важная часть религиозной доктрины, а заодно объявить чуть ли не об окончании арабо-израильского конфликта. Оставшийся палестино-израильский — уже совсем не тот уровень. И заботит он разве что Иран, Турцию и самих палестинцев, что, в свою очередь, не может не радовать Москву.
Номинально нас на этой динамичной картинке нет. Зато за кулисами статус России только усиливается. Во-первых, по традиции любое мирное соглашение в этой части Средиземноморья приводит к увеличению бюджетов на закупку вооружений, а во-вторых, общая проблема трамповских сделок заключается в поспешности их принятия и в невнимании к мелочам. Воспользоваться такими возможностями Москва может и должна. Все-таки не стоит забывать, что помимо присутствия в Сирии, мы еще и единственный мировой игрок, который имеет прекрасные отношения со всеми странами региона — от Стамбула до Эр-Рияда и от Тель-Авива до Тегерана.
*На этой неделе Объединенные Арабские Эмираты и Бахрейн должны подписать с Израилем соглашения о нормализации отношений. Президент США Дональд Трамп, который выступал координатором этого процесса, называет событие не иначе как историческим прорывом. Такой же оценки придерживается и Израиль.@kfm936
💬#ТочкаЗрения: Михаил Гуревич — о вероятности введения ограничений в связи с COVID-19
Больше всего слухи о грядущем с 20 сентября карантине напоминали конец света по версии календаря майя. Правда, тогда, в конце 2012 года, истерия была всемирной и не в пример нынешней, куда более креативной и информационно насыщенной. На фоне тех событий анонимные анонсы возвращения к самоизоляции в Москве звучали совсем по-детски. И это не фигура речи. Судя по всему, авторами вбросов и были пользователи развлекательных сайтов школьного и студенческого возраста. Их, кстати, карантин действительно может коснуться. Временное закрытие учебных заведений в период эпидемий ОРВИ практиковалось и раньше.
Новый виток самоизоляции способен вызвать не просто какие-то демонстрации, но банально голодные бунты. А будут бунтующие кашлять и различать запахи, конечно, важно, но все-таки не так принципиально. Если добавить к этому зафиксированный весной резкий всплеск домашнего насилия, то перспектива выглядит совсем аховой.
Так что никакого возврата к нерабочим дням на данный момент не предвидится. Зато новых слухов будет хоть отбавляй. Нужно же нам всем чем-то развлекаться в это эпидемиологически неспокойное время.
@kfm936
Больше всего слухи о грядущем с 20 сентября карантине напоминали конец света по версии календаря майя. Правда, тогда, в конце 2012 года, истерия была всемирной и не в пример нынешней, куда более креативной и информационно насыщенной. На фоне тех событий анонимные анонсы возвращения к самоизоляции в Москве звучали совсем по-детски. И это не фигура речи. Судя по всему, авторами вбросов и были пользователи развлекательных сайтов школьного и студенческого возраста. Их, кстати, карантин действительно может коснуться. Временное закрытие учебных заведений в период эпидемий ОРВИ практиковалось и раньше.
Новый виток самоизоляции способен вызвать не просто какие-то демонстрации, но банально голодные бунты. А будут бунтующие кашлять и различать запахи, конечно, важно, но все-таки не так принципиально. Если добавить к этому зафиксированный весной резкий всплеск домашнего насилия, то перспектива выглядит совсем аховой.
Так что никакого возврата к нерабочим дням на данный момент не предвидится. Зато новых слухов будет хоть отбавляй. Нужно же нам всем чем-то развлекаться в это эпидемиологически неспокойное время.
@kfm936
💬#ТочкаЗрения: Михаил Гуревич — о реакции ЕС на инаугурацию Александра Лукашенко
Секретная присяга, случившаяся на прошлой неделе в Минске, наверняка войдет в какие-нибудь учебники по партизанским методам управления государством. Получилось как в анекдоте: заходит Коля к отцу, а тот инаугурирует. К ответу на столь нетривиальный ход Европа, США и Канада тоже подошли инновационно и отказались признавать проведенную церемонию и самого Александра Лукашенко в его новом старом статусе.
Дьявол всегда в деталях, поэтому крайне любопытно понять, как теперь будет выглядеть работа белорусских и иностранных послов, кому станут вручать верительные грамоты европейцы и чьими посланниками отныне стали представители Минска. И какой может быть диалог с нелегитимным Александром Григорьевичем? Как к нему будут обращаться — господин непризнанный? А экономические вопросы с кем решать? Сложно представить законного министра в отсутствие легитимного президента.
Единственная угадываемая причина в решении Европы — это попытка предупредить действия Кремля. Судя по всему, на Западе всерьез испугались перспективы форсирования интеграционных процессов и фактического присоединения Белоруссии к России. Если не допускать мысли, что в руководстве нашей страны всерьез прислушались к батьке и озаботились отражением гипотетического нападения Запада на последнего союзника. Мы-то прекрасно знаем, какие варианты появляются, если посчитать происходящее в какой-нибудь стране антиконституционным переворотом и захватом власти.
@kfm936
Секретная присяга, случившаяся на прошлой неделе в Минске, наверняка войдет в какие-нибудь учебники по партизанским методам управления государством. Получилось как в анекдоте: заходит Коля к отцу, а тот инаугурирует. К ответу на столь нетривиальный ход Европа, США и Канада тоже подошли инновационно и отказались признавать проведенную церемонию и самого Александра Лукашенко в его новом старом статусе.
Дьявол всегда в деталях, поэтому крайне любопытно понять, как теперь будет выглядеть работа белорусских и иностранных послов, кому станут вручать верительные грамоты европейцы и чьими посланниками отныне стали представители Минска. И какой может быть диалог с нелегитимным Александром Григорьевичем? Как к нему будут обращаться — господин непризнанный? А экономические вопросы с кем решать? Сложно представить законного министра в отсутствие легитимного президента.
Единственная угадываемая причина в решении Европы — это попытка предупредить действия Кремля. Судя по всему, на Западе всерьез испугались перспективы форсирования интеграционных процессов и фактического присоединения Белоруссии к России. Если не допускать мысли, что в руководстве нашей страны всерьез прислушались к батьке и озаботились отражением гипотетического нападения Запада на последнего союзника. Мы-то прекрасно знаем, какие варианты появляются, если посчитать происходящее в какой-нибудь стране антиконституционным переворотом и захватом власти.
@kfm936
💬#ТочкаЗрения: Михаил Гуревич — об обвинениях России во вмешательстве в американские выборы
Способна ли Москва, Пекин или какая-то еще сила довести Америку до социального коллапса или революции? Уверен, что нет. Можно, конечно, способствовать дискуссиям по каким-то особо животрепещущим проблемам, но в любом демократическом обществе накануне выборов так происходит без всякой помощи извне. Все эти скандалы и протесты — то всегда результат исключительно внутренних процессов и накопившихся противоречий. Так что легко соглашусь с Дмитрием Песковым, еще в начале года назвавшим подобные претензии Вашингтона параноидальными.
Способна ли Москва, Пекин или какая-то еще сила довести Америку до социального коллапса или революции? Уверен, что нет. Можно, конечно, способствовать дискуссиям по каким-то особо животрепещущим проблемам, но в любом демократическом обществе накануне выборов так происходит без всякой помощи извне. Все эти скандалы и протесты — то всегда результат исключительно внутренних процессов и накопившихся противоречий. Так что легко соглашусь с Дмитрием Песковым, еще в начале года назвавшим подобные претензии Вашингтона параноидальными.
💬#ТочкаЗрения: Максим Юсин — о срыве очередного перемирия в Нагорном Карабахе
Сводки о собственных потерях (уже около тысячи армянских военнослужащих признаны погибшими) не остужают страсти, а напротив, вызывают их дополнительный приток — необходимо доказать, что эти жертвы были не напрасны.
При той степени взаимной ненависти и антагонизма, которыми пропитаны сегодня азербайджанское и армянское общество, любая посредническая, миротворческая миссия имеет мало шансов на успех.
Сводки о собственных потерях (уже около тысячи армянских военнослужащих признаны погибшими) не остужают страсти, а напротив, вызывают их дополнительный приток — необходимо доказать, что эти жертвы были не напрасны.
При той степени взаимной ненависти и антагонизма, которыми пропитаны сегодня азербайджанское и армянское общество, любая посредническая, миротворческая миссия имеет мало шансов на успех.
🎙#ТочкаЗрения: Михаил Гуревич — об усилении народных дружин в Белоруссии
Анонсированный шаг вполне способен привести к полномасштабной гражданской войне с появлением подобных отрядов и на бело-красно-белой стороне. А это будет уже другая, совсем не мирная реальность, в которой, как показывает история постсоветского пространства, государство обычно терпит поражения, погребая под своими обломками не только экономику, но и властолюбивых правителей.
Анонсированный шаг вполне способен привести к полномасштабной гражданской войне с появлением подобных отрядов и на бело-красно-белой стороне. А это будет уже другая, совсем не мирная реальность, в которой, как показывает история постсоветского пространства, государство обычно терпит поражения, погребая под своими обломками не только экономику, но и властолюбивых правителей.
🎙#ТочкаЗрения: Михаил Гуревич — о противостоянии кандидатов в президенты США
Трудно предположить, как именно он решит хлопнуть дверью. Поговаривают, что в недрах администрации обсуждаются самые экстравагантные варианты и чуть ли не заявление о выходе из НАТО.
Последнее случится, конечно, вряд ли, но ожидать какой-нибудь заметный финальный аккорд республиканского изоляционизма накануне возвращения к власти демократических глобалистов все же стоит.
Трудно предположить, как именно он решит хлопнуть дверью. Поговаривают, что в недрах администрации обсуждаются самые экстравагантные варианты и чуть ли не заявление о выходе из НАТО.
Последнее случится, конечно, вряд ли, но ожидать какой-нибудь заметный финальный аккорд республиканского изоляционизма накануне возвращения к власти демократических глобалистов все же стоит.
🎙#ТочкаЗрения: Михаил Гуревич — о реакции армян на прекращение войны в Нагорном Карабахе
То, что произошло, вовсе не предательство какого-то коллективного или персонального негодяя, а наглядный и грустный результат всех 30 лет современной армянской государственности. И ответственность следовало бы разделить между всеми, кто живет в республике, и теми, кто, находясь в диаспоре, считает себя частью этого древнего и многострадального народа.
То, что произошло, вовсе не предательство какого-то коллективного или персонального негодяя, а наглядный и грустный результат всех 30 лет современной армянской государственности. И ответственность следовало бы разделить между всеми, кто живет в республике, и теми, кто, находясь в диаспоре, считает себя частью этого древнего и многострадального народа.