💬 #Мнение: Учитель Евгений Ямбург — об изменении федеральных образовательных стандартов
В [новом] стандарте указано, в каком классе и какие произведения изучать. Но это право учителя — отбирать произведения. Ни один вменяемый педагог никогда не отказывался от «золотой» полки классики. Надо знать, когда и что проходить, надо знать реальность детей.
Любой грамотный учитель понимает, что в одном классе достаточно изучать те или иные произведения, в другом — другие. Например, в прошлом году я столкнулся с ситуацией — в специализированном классе проходили «Анну Каренину». Одна продвинутая девушка спросила меня: была ли Анна Каренина наркоманкой? Я вздрогнул, перечитал на старости лет, и там есть четыре случая употребления морфия. Естественно, не только после родов. Меняется концепция романа — если она с измененным сознанием под поезд кинулась. Но мы же с химиками советуемся: выяснилось, что вообще морфий прописывали как успокаивающее в XIX веке, но степень очистки морфинов не была такой, и подсесть на него было нельзя. Понимаете, они читают другими глазами.
@kfm936
В [новом] стандарте указано, в каком классе и какие произведения изучать. Но это право учителя — отбирать произведения. Ни один вменяемый педагог никогда не отказывался от «золотой» полки классики. Надо знать, когда и что проходить, надо знать реальность детей.
Любой грамотный учитель понимает, что в одном классе достаточно изучать те или иные произведения, в другом — другие. Например, в прошлом году я столкнулся с ситуацией — в специализированном классе проходили «Анну Каренину». Одна продвинутая девушка спросила меня: была ли Анна Каренина наркоманкой? Я вздрогнул, перечитал на старости лет, и там есть четыре случая употребления морфия. Естественно, не только после родов. Меняется концепция романа — если она с измененным сознанием под поезд кинулась. Но мы же с химиками советуемся: выяснилось, что вообще морфий прописывали как успокаивающее в XIX веке, но степень очистки морфинов не была такой, и подсесть на него было нельзя. Понимаете, они читают другими глазами.
@kfm936
❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram
Сергей Собянин может перевести дух: протестная история, которая начиналась как московская, целиком и полностью ушла на федеральный уровень. Так что ему впору вернуться к плитке и реновации, а заодно и амбициям крепкого хозяйственника. Пикетируют администрацию президента – отдувается за всех Дмитрий Песков.
Конечно, парад поливалок — не лучшее решение, чтобы занять экзальтированную московскую публику, но можно придумать еще что-нибудь более креативное для москвичей, что может отвлечь их от неприятных мыслей.
Как бы то ни было, теперь отвечать другим — под ударом силовики, которые Собянину не подчиняются, и лично глава Мосгорсуда Ольга Егорова. По ней давно плачет отставка. Что касается мятежной Мосгордумы – это вопрос больше «Единой России», которая и так горит по всем направлениям.
Так что мэрия может воспользоваться паузой и задуматься о профилактике политических кризисов на местном уровне.
#ДругойДризе
@kfm936
Сергей Собянин может перевести дух: протестная история, которая начиналась как московская, целиком и полностью ушла на федеральный уровень. Так что ему впору вернуться к плитке и реновации, а заодно и амбициям крепкого хозяйственника. Пикетируют администрацию президента – отдувается за всех Дмитрий Песков.
Конечно, парад поливалок — не лучшее решение, чтобы занять экзальтированную московскую публику, но можно придумать еще что-нибудь более креативное для москвичей, что может отвлечь их от неприятных мыслей.
Как бы то ни было, теперь отвечать другим — под ударом силовики, которые Собянину не подчиняются, и лично глава Мосгорсуда Ольга Егорова. По ней давно плачет отставка. Что касается мятежной Мосгордумы – это вопрос больше «Единой России», которая и так горит по всем направлениям.
Так что мэрия может воспользоваться паузой и задуматься о профилактике политических кризисов на местном уровне.
#ДругойДризе
@kfm936
💬 #Мнение: шеф-редактор #ЪFM Дарья Костина — о развитии «московского дела»
Апелляция по делу Павла Устинова, назначенная уже на грядущий понедельник, с большой долей вероятности говорит о том, что актер будет оправдан. Спешка понятна: одиночные пикеты под стенами администрации президента, которые «заметили» в Кремле, открытые письма учителей и священников (что в истории Русской православной церкви вообще впервые), тысячи видео в поддержу актера — все это заставляет принимать спешные решения и рассматривать апелляцию на приговор в Мосгорсуде вне очереди. Дмитрий Песков уверенно сказал: у защиты есть право обжаловать приговор, все законно. И еще один сигнал — один из лидеров «Единой России», известный политик Андрей Турчак прямо сказал: бить людей плохо, дело Устинова — это «вопиющая несправедливость». Так что судьба конкретного актера практически решена.
Но решает ли Кремль ситуацию в целом? Выходит ли из нее?
Власть, пусть и с оправданием конкретного актера, остается в крайне неловком положении.
Закрыть дело и признать, что это был произвол и несправедливость, означает развернуть разбирательство в противоположную сторону. Возникают вопросы: будут ли нести ответственность за произошедшее судья, прокуроры и росгвардейцы? Последним, кстати, может грозить срок до 10 лет за превышение должностных полномочий при исполнении. Вывихнутое плечо может дорого обойтись – придется искать виновных и отвечать на неудобные вопросы. Неловко. «Московское дело» под угрозой развала: получилось с Устиновым, получится и с остальными — вполне рабочая логика.
Вариант жесткого показательного процесса над теми, кто сначала задерживал стоящего возле метро актера, потом предъявлял обвинения, а затем принимал решения без просмотра видео доказательств властью, не рассматривается. «Своих не сдаем» — система должна работать, и любые ее колебания могут быть расценены как прямая для нее угроза.
Остается максимально тихо, без лишних жертв, но с несколькими показательными увольнениями среднего звена спустить дело на тормозах. Ограничиться половинчатыми решениями и формулировками в духе «объявлен выговор и началась внутренняя проверка». Точно так же, как произошло в деле Ивана Голунова.
Ход за властью.
@kfm936
Апелляция по делу Павла Устинова, назначенная уже на грядущий понедельник, с большой долей вероятности говорит о том, что актер будет оправдан. Спешка понятна: одиночные пикеты под стенами администрации президента, которые «заметили» в Кремле, открытые письма учителей и священников (что в истории Русской православной церкви вообще впервые), тысячи видео в поддержу актера — все это заставляет принимать спешные решения и рассматривать апелляцию на приговор в Мосгорсуде вне очереди. Дмитрий Песков уверенно сказал: у защиты есть право обжаловать приговор, все законно. И еще один сигнал — один из лидеров «Единой России», известный политик Андрей Турчак прямо сказал: бить людей плохо, дело Устинова — это «вопиющая несправедливость». Так что судьба конкретного актера практически решена.
Но решает ли Кремль ситуацию в целом? Выходит ли из нее?
Власть, пусть и с оправданием конкретного актера, остается в крайне неловком положении.
Закрыть дело и признать, что это был произвол и несправедливость, означает развернуть разбирательство в противоположную сторону. Возникают вопросы: будут ли нести ответственность за произошедшее судья, прокуроры и росгвардейцы? Последним, кстати, может грозить срок до 10 лет за превышение должностных полномочий при исполнении. Вывихнутое плечо может дорого обойтись – придется искать виновных и отвечать на неудобные вопросы. Неловко. «Московское дело» под угрозой развала: получилось с Устиновым, получится и с остальными — вполне рабочая логика.
Вариант жесткого показательного процесса над теми, кто сначала задерживал стоящего возле метро актера, потом предъявлял обвинения, а затем принимал решения без просмотра видео доказательств властью, не рассматривается. «Своих не сдаем» — система должна работать, и любые ее колебания могут быть расценены как прямая для нее угроза.
Остается максимально тихо, без лишних жертв, но с несколькими показательными увольнениями среднего звена спустить дело на тормозах. Ограничиться половинчатыми решениями и формулировками в духе «объявлен выговор и началась внутренняя проверка». Точно так же, как произошло в деле Ивана Голунова.
Ход за властью.
@kfm936
⁉️ Дмитрий Дризе #НеМожетМолчать
Ставить общественное мнение в тупик, превращать ситуацию в театр абсурда — в духе Владислава Суркова. Это тоже по-своему выход из положения. Как еще объяснить происходящее в стране?
Наше прогрессивное сообщество живет в режиме кривого зеркала. Все настолько запущено, что даже откровения Елизаветы Дмитриевны Песковой выходят чуть ли не с пометкой «молния». «Теория заговора силовиков» — это почище, чем другой ее перл «судопроизводство» в смысле «производство судов».
«А вдруг это неспроста? – думает общество. — Вдруг башни что там решили?»
На самом деле значить это может только одно: за детьми нужно присматривать. А то всеобщая деградация наступит намного раньше прогнозов.
@kfm936
Ставить общественное мнение в тупик, превращать ситуацию в театр абсурда — в духе Владислава Суркова. Это тоже по-своему выход из положения. Как еще объяснить происходящее в стране?
Наше прогрессивное сообщество живет в режиме кривого зеркала. Все настолько запущено, что даже откровения Елизаветы Дмитриевны Песковой выходят чуть ли не с пометкой «молния». «Теория заговора силовиков» — это почище, чем другой ее перл «судопроизводство» в смысле «производство судов».
«А вдруг это неспроста? – думает общество. — Вдруг башни что там решили?»
На самом деле значить это может только одно: за детьми нужно присматривать. А то всеобщая деградация наступит намного раньше прогнозов.
@kfm936
💬 #Мнение: шеф-редактор #ЪFM Дарья Костина — о трендах в госуправлении
В последнее время ситуаций, которые пожарно бросаются решать в АП, становится все больше: от строительства храма в сквере Екатеринбурга, отсутствия водопровода в Тюменской области и до паводков в Иркутской области.
Локальные кризисные ситуации, которые показывают дефекты внутри системы и неспособность решать вопрос на уровне местных властей, районных судов и избиркомов, провоцируют людей выходить на улицу и вынуждают Кремль все чаще подключаться и вмешиваться. Например, менять кураторов внутренней политики в Москве, а потом экстренно думать, как решить вопрос с протестами.
Хватит ли внимания на все? Успеет ли Кремль в следующий раз отреагировать и потушить? И столь же уверенно говорить, что проблем, например, в судебной или избирательной системе нет.
Пока очень похоже на попытку переставить мебель в комнате, которая давно требует капитального ремонта.
@kfm936
В последнее время ситуаций, которые пожарно бросаются решать в АП, становится все больше: от строительства храма в сквере Екатеринбурга, отсутствия водопровода в Тюменской области и до паводков в Иркутской области.
Локальные кризисные ситуации, которые показывают дефекты внутри системы и неспособность решать вопрос на уровне местных властей, районных судов и избиркомов, провоцируют людей выходить на улицу и вынуждают Кремль все чаще подключаться и вмешиваться. Например, менять кураторов внутренней политики в Москве, а потом экстренно думать, как решить вопрос с протестами.
Хватит ли внимания на все? Успеет ли Кремль в следующий раз отреагировать и потушить? И столь же уверенно говорить, что проблем, например, в судебной или избирательной системе нет.
Пока очень похоже на попытку переставить мебель в комнате, которая давно требует капитального ремонта.
@kfm936
⚡️#ПрямаяРечь: Адвокат Анатолий Кучерена — о «московском деле»
Адвокаты [фигурантов «московского дела»] должны так же действовать: они должны обращаться в соответствующие вышестоящие суды, если они считают, что приговор несправедливый, если доверители их поддерживают, они также считают, что приговор несправедливый, добиваться отмены этих приговоров, изменения этих приговоров. Это работа, которую проводят мои коллеги, они успешно этим занимаются, я знаю, что многие именно так и делают.
У нас другого пути нет. Апеллировать к администрации президента, еще куда-то — это не выход. Есть процедуры, и мы обязаны в любом случае эти процедуры пройти, хотим мы этого или не хотим. Суд вынес решение, первая инстанция, мы должны дальше бежать в апелляционную инстанцию и обжаловать это решение.
@kfm936
Адвокаты [фигурантов «московского дела»] должны так же действовать: они должны обращаться в соответствующие вышестоящие суды, если они считают, что приговор несправедливый, если доверители их поддерживают, они также считают, что приговор несправедливый, добиваться отмены этих приговоров, изменения этих приговоров. Это работа, которую проводят мои коллеги, они успешно этим занимаются, я знаю, что многие именно так и делают.
У нас другого пути нет. Апеллировать к администрации президента, еще куда-то — это не выход. Есть процедуры, и мы обязаны в любом случае эти процедуры пройти, хотим мы этого или не хотим. Суд вынес решение, первая инстанция, мы должны дальше бежать в апелляционную инстанцию и обжаловать это решение.
@kfm936
❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram
Сразу два силовых ведомства получили в последние дни чувствительный удар — Росгвардия под командованием Виктора Золотова и МВД во главе с Владимиром Колокольцевым.
По последнему давно плачет отставка. И вот очередной провал на Рязанском проспекте. Такого не было со времен Дениса Евсюкова — полицейский пальнул в сослуживцев. Из-за чего конфликт? Из-за 2 тыс. рублей.
И, конечно, наш герой Виктор Золотов. Проект Росгвардии изначально-то был явно слаб, а теперь вокруг росгвардейцев один негативный шлейф. ОМОН — все-таки защитник, в Чечне воевали. А Росгвардия — это и не национальная гвардия, и не ОМОН. Только митинги и разгоняют. Инородное тело.
Пиар лично от Золотова не добавляет популярности силовому министерству.
Но реформы не будет никакой. Кремль по-прежнему считает, что может вмешиваться и регулировать ситуацию в ручном режиме. А новые руководители непредсказуемы.
И это, естественно, только ухудшает состояние больного.
Главный тренд — дальнейшее усиление ФСБ, которое уже никто не сможет сдержать. Последствия известны — это классика.
@kfm936
Сразу два силовых ведомства получили в последние дни чувствительный удар — Росгвардия под командованием Виктора Золотова и МВД во главе с Владимиром Колокольцевым.
По последнему давно плачет отставка. И вот очередной провал на Рязанском проспекте. Такого не было со времен Дениса Евсюкова — полицейский пальнул в сослуживцев. Из-за чего конфликт? Из-за 2 тыс. рублей.
И, конечно, наш герой Виктор Золотов. Проект Росгвардии изначально-то был явно слаб, а теперь вокруг росгвардейцев один негативный шлейф. ОМОН — все-таки защитник, в Чечне воевали. А Росгвардия — это и не национальная гвардия, и не ОМОН. Только митинги и разгоняют. Инородное тело.
Пиар лично от Золотова не добавляет популярности силовому министерству.
Но реформы не будет никакой. Кремль по-прежнему считает, что может вмешиваться и регулировать ситуацию в ручном режиме. А новые руководители непредсказуемы.
И это, естественно, только ухудшает состояние больного.
Главный тренд — дальнейшее усиление ФСБ, которое уже никто не сможет сдержать. Последствия известны — это классика.
@kfm936
💬 #Мнение: шеф-редактор #ЪFM Дарья Костина — о призраках прошлого в настоящем
Сергей Шойгу после семи лет молчания дал развернутое интервью МК. Казалось бы, почему МК? Почему сейчас? И что нам хочет сказать министр обороны, которого называют в числе преемников?
Корреспондент задает весьма комплиментарные вопросы: о поднятом благодаря войне в Сирии престиже вооруженных сил, об угрозе Запада, которую Россия чутко уловила, и так далее.
Дедовщину победили, туалеты и души ядерная держава в XXI веке в военных частях обеспечила; расходы на оборону — отвечая на критику либерала Алексея Кудрина, говорит Шойгу — разумны и обоснованы. С США мы успешно конкурируем, даже несмотря на то, что военный бюджет Штатов превосходит российский в десятки раз.
Политический долгожитель Шойгу (по обкатанному верховным главнокомандующим шаблону) говорит, что в личную жизнь никого не пускает, про семью упоминать не хочет. Зато говорит про мечту — вернуться в прошлое, рассказывает о ностальгии по Союзу.
И это в целом очень точно характеризует систему госуправления: политические лидеры мечтают о прорыве страны, одновременно утверждая, что идея либерализма себя изжила; говорят о модернизации армии, о вызовах, на которые мы успешно отвечаем, при этом вспоминая, как граждане Союза строем ехали на БАМ.
Буквально на прошлой неделе кадровая комиссия при президенте утвердила на пост главы Верховного суда 76-летнего Вячеслава Лебедева —. человека, который вырос и выучился в СССР, впитал советскую систему как основу основ.
Ближайшее окружение Владимира Путина все чаще публично расписывается в приверженности режиму, в том, что, несмотря на мечты о прошлом, они с уверенностью смотрят в будущее. В будущее 2024 года.
@kfm936
Сергей Шойгу после семи лет молчания дал развернутое интервью МК. Казалось бы, почему МК? Почему сейчас? И что нам хочет сказать министр обороны, которого называют в числе преемников?
Корреспондент задает весьма комплиментарные вопросы: о поднятом благодаря войне в Сирии престиже вооруженных сил, об угрозе Запада, которую Россия чутко уловила, и так далее.
Дедовщину победили, туалеты и души ядерная держава в XXI веке в военных частях обеспечила; расходы на оборону — отвечая на критику либерала Алексея Кудрина, говорит Шойгу — разумны и обоснованы. С США мы успешно конкурируем, даже несмотря на то, что военный бюджет Штатов превосходит российский в десятки раз.
Политический долгожитель Шойгу (по обкатанному верховным главнокомандующим шаблону) говорит, что в личную жизнь никого не пускает, про семью упоминать не хочет. Зато говорит про мечту — вернуться в прошлое, рассказывает о ностальгии по Союзу.
И это в целом очень точно характеризует систему госуправления: политические лидеры мечтают о прорыве страны, одновременно утверждая, что идея либерализма себя изжила; говорят о модернизации армии, о вызовах, на которые мы успешно отвечаем, при этом вспоминая, как граждане Союза строем ехали на БАМ.
Буквально на прошлой неделе кадровая комиссия при президенте утвердила на пост главы Верховного суда 76-летнего Вячеслава Лебедева —. человека, который вырос и выучился в СССР, впитал советскую систему как основу основ.
Ближайшее окружение Владимира Путина все чаще публично расписывается в приверженности режиму, в том, что, несмотря на мечты о прошлом, они с уверенностью смотрят в будущее. В будущее 2024 года.
@kfm936
🎙 #Мнение: Константин Симонов — об очередном инциденте с нефтепроводом «Дружба»*
История с «Дружбой» имеет очень много измерений, в том числе и внутрироссийское — она породила настоящую войну двух государственных компаний «Транснефть» и «Роснефть», с этим еще предстоит нам разбираться. Но есть, конечно, и внешние измерения, связанные с репутацией России как поставщика энергоносителей — здесь тоже много в нас стрел было направлено. Вот в контексте вопроса, насколько надежна Россия как поставщик углеводородов в Европу, самое главное — чтобы такого рода истории не носили длительный характер. Пока все-таки я вижу, что пока драма не просматривается.
Вот теперь, значит, польская врезка. Не говоря уже про то, что до сих пор нет понимания, что произошло с нефтепроводом «Дружба» в апреле. Никакого официального ответа нет. Правительственные комиссии создавались, но никаких результатов, выводов мы не видим. Нам за пять месяцев внятно не объяснили: что случилось, кто виноват, какие выводы из этого будут сделаны. Поэтому, конечно, в такой ситуации, когда даже мы внутри страны не разобрались, такого рода внешние новости нам, безусловно, улыбок на лице не добавляют.
История с «Дружбой» имеет очень много измерений, в том числе и внутрироссийское — она породила настоящую войну двух государственных компаний «Транснефть» и «Роснефть», с этим еще предстоит нам разбираться. Но есть, конечно, и внешние измерения, связанные с репутацией России как поставщика энергоносителей — здесь тоже много в нас стрел было направлено. Вот в контексте вопроса, насколько надежна Россия как поставщик углеводородов в Европу, самое главное — чтобы такого рода истории не носили длительный характер. Пока все-таки я вижу, что пока драма не просматривается.
Вот теперь, значит, польская врезка. Не говоря уже про то, что до сих пор нет понимания, что произошло с нефтепроводом «Дружба» в апреле. Никакого официального ответа нет. Правительственные комиссии создавались, но никаких результатов, выводов мы не видим. Нам за пять месяцев внятно не объяснили: что случилось, кто виноват, какие выводы из этого будут сделаны. Поэтому, конечно, в такой ситуации, когда даже мы внутри страны не разобрались, такого рода внешние новости нам, безусловно, улыбок на лице не добавляют.
*Прокачка нефти через трубопровод «Дружба» была прервана на девять часов. Поставки топлива возобновились в понедельник утром. Ранее польский оператор PERN S.A. сообщал, что вечером в воскресенье произошла утечка из-за попытки нелегальной врезки в трубопровод.@kfm936
🎙 #ПрямаяРечь: директор фонда «Дом с маяком» Лида Мониава — о причинах, по которым родители тяжелобольных детей до сих пор не могут оформить документы на покупку незарегистрированных препаратов
Родители приходят в поликлинику и просят их включить в списки на закупку.
Поликлиника спрашивает: «А есть у вас заключение федерального консилиума?»
Мамы отвечают, что нет. Потому что этого консилиума действительно у 90% семей нет.
И им в поликлинике говорят: «Тогда мы не можем вас включить».
На примере Миши Боголюбова, на чью маму было заведено уголовное дело два месяца назад: чтобы получить федеральный консилиум, нужно было записаться в федеральный центр где-то за месяц и платно. К счастью, все в порядке, им выдали нужные документы — этот федеральный консилиум. Я позвонила в департамент здравоохранения Москвы с вопросом, что дальше делать. Мне сказали, что нужно сдать оригинал этого консилиума в департамент здравоохранения. Это неправомочно — все равно что свидетельство о рождении у ребенка забирать. Тогда департамент здравоохранения говорит, что мама должна ехать в ту больницу, которая им выдала документ, и делать заверенную копию, а потом заверенную копию в оригинале везти в департамент здравоохранения. Но тоже не понятно, кому ее там отдавать, кому этим мамам звонить. Ждать конца октября тоже особо нет смысла, потому что уже видно, что, если у родителей не будет нужного документа на руках, то лекарство они так и не получат.
@kfm936
Родители приходят в поликлинику и просят их включить в списки на закупку.
Поликлиника спрашивает: «А есть у вас заключение федерального консилиума?»
Мамы отвечают, что нет. Потому что этого консилиума действительно у 90% семей нет.
И им в поликлинике говорят: «Тогда мы не можем вас включить».
На примере Миши Боголюбова, на чью маму было заведено уголовное дело два месяца назад: чтобы получить федеральный консилиум, нужно было записаться в федеральный центр где-то за месяц и платно. К счастью, все в порядке, им выдали нужные документы — этот федеральный консилиум. Я позвонила в департамент здравоохранения Москвы с вопросом, что дальше делать. Мне сказали, что нужно сдать оригинал этого консилиума в департамент здравоохранения. Это неправомочно — все равно что свидетельство о рождении у ребенка забирать. Тогда департамент здравоохранения говорит, что мама должна ехать в ту больницу, которая им выдала документ, и делать заверенную копию, а потом заверенную копию в оригинале везти в департамент здравоохранения. Но тоже не понятно, кому ее там отдавать, кому этим мамам звонить. Ждать конца октября тоже особо нет смысла, потому что уже видно, что, если у родителей не будет нужного документа на руках, то лекарство они так и не получат.
@kfm936
⁉️ Дмитрий Дризе #НеМожетМолчать
Похоже, Кремль решил всерьез заняться воспитанием элит. Посыл такой: 2024 год еще не наступил, так что, пожалуйста, умерьте личные амбиции и прекратите играть в преемников. В первую очередь, это касается фаворитов гонки — Медведева и Собянина. Возможно, они допустили фальстарт.
В итоге их свели вместе, чтобы они прилюдно присягнули национальным проектам, то есть генеральной линии президента Путина. Национальные проекты в понимании Кремля — объединяющая идея.
Собянин заигрался в политику, что кончилось « московским делом». Медведев отдельно был наказан за игры с «регуляторной гильотиной», четырехдневной рабочей неделей и иным самопиаром — ему «подарили» инициативу Минфина по сокращению чиновников. А президент фактически указал главе правительства, чем надо заниматься и где корень проблемы.
Заодно сам Путин фактически возглавил в его понимании реформаторское направление — борьбу с бюрократией. Собственно, административная реформа была одним их первых его проектов.
В целом рано еще, господа потенциальные преемники, примерять шапку Мономаха. Вы для начала выполните хоть один национальный проект. Поскольку сделать это фактически невозможно — значит, и шансов на участие в транзите маловато.
@kfm936
Похоже, Кремль решил всерьез заняться воспитанием элит. Посыл такой: 2024 год еще не наступил, так что, пожалуйста, умерьте личные амбиции и прекратите играть в преемников. В первую очередь, это касается фаворитов гонки — Медведева и Собянина. Возможно, они допустили фальстарт.
В итоге их свели вместе, чтобы они прилюдно присягнули национальным проектам, то есть генеральной линии президента Путина. Национальные проекты в понимании Кремля — объединяющая идея.
Собянин заигрался в политику, что кончилось « московским делом». Медведев отдельно был наказан за игры с «регуляторной гильотиной», четырехдневной рабочей неделей и иным самопиаром — ему «подарили» инициативу Минфина по сокращению чиновников. А президент фактически указал главе правительства, чем надо заниматься и где корень проблемы.
Заодно сам Путин фактически возглавил в его понимании реформаторское направление — борьбу с бюрократией. Собственно, административная реформа была одним их первых его проектов.
В целом рано еще, господа потенциальные преемники, примерять шапку Мономаха. Вы для начала выполните хоть один национальный проект. Поскольку сделать это фактически невозможно — значит, и шансов на участие в транзите маловато.
@kfm936
❗️ #ПрямаяРечь: Сенатор Константин Косачев — о проблемах с американской визой*
Документы на американскую визу были поданы нотой МИДа 30 июля этого года, то есть 55 дней назад. Срок более чем достаточный, чтобы рассмотреть заявку, и по форме абсолютно соответствует американским требованиям по подаче визовых документов.
Поездка уже сорвана. Даже если эти визы будут оформлены до конца дня или завтра, или послезавтра, я лично не собираюсь этой визой пользоваться, потому что программа моей работы на Генеральной ассамблее начиналась сегодня. И все эти мероприятия сорваны, оформление визы в более поздние сроки эту ситуацию никоим образом не улучшит и не исправит.
Я нахожу два объяснения. Мне, конечно, за американцев трудно рассуждать. Первое заключается в том, что Россия последовательно оппонирует концепции однополярного мира во главе с США. Наши разногласия по этому поводу общеизвестны, и Россия не стесняется роли оппонента, потому что мы принципиально не согласны с такого рода моделью, мы принципиально не согласны с тезисом о некой исключительности США. Второе объяснение: на мой взгляд, американцам очень важно всему миру демонстрировать, что все-таки они исключительны, что у них есть некая монополия на истину и на право вести себя особым образом в международных делах, включая Организацию Объединенных Наций. Вот мало ли что мы обещали, вот захотим —выдадим визы, захотим — не выдадим.
Нам, разумеется, нужно провести коллективную интеллектуальную атаку на эту ситуацию, обсудить все «за» и «против» той или иной линии поведения. Но то, что ответные действия будут, то, что реакция будет, у меня не вызывает ни малейшего сомнения. Обсуждать будем формы, а существо понятно: реакция будет, и она будет ощутимой, я бы сказал, болезненной для американцев.
#БольшеЧемЭфир
Документы на американскую визу были поданы нотой МИДа 30 июля этого года, то есть 55 дней назад. Срок более чем достаточный, чтобы рассмотреть заявку, и по форме абсолютно соответствует американским требованиям по подаче визовых документов.
Поездка уже сорвана. Даже если эти визы будут оформлены до конца дня или завтра, или послезавтра, я лично не собираюсь этой визой пользоваться, потому что программа моей работы на Генеральной ассамблее начиналась сегодня. И все эти мероприятия сорваны, оформление визы в более поздние сроки эту ситуацию никоим образом не улучшит и не исправит.
Я нахожу два объяснения. Мне, конечно, за американцев трудно рассуждать. Первое заключается в том, что Россия последовательно оппонирует концепции однополярного мира во главе с США. Наши разногласия по этому поводу общеизвестны, и Россия не стесняется роли оппонента, потому что мы принципиально не согласны с такого рода моделью, мы принципиально не согласны с тезисом о некой исключительности США. Второе объяснение: на мой взгляд, американцам очень важно всему миру демонстрировать, что все-таки они исключительны, что у них есть некая монополия на истину и на право вести себя особым образом в международных делах, включая Организацию Объединенных Наций. Вот мало ли что мы обещали, вот захотим —выдадим визы, захотим — не выдадим.
Нам, разумеется, нужно провести коллективную интеллектуальную атаку на эту ситуацию, обсудить все «за» и «против» той или иной линии поведения. Но то, что ответные действия будут, то, что реакция будет, у меня не вызывает ни малейшего сомнения. Обсуждать будем формы, а существо понятно: реакция будет, и она будет ощутимой, я бы сказал, болезненной для американцев.
#БольшеЧемЭфир
*Между Россией и США разгорелся новый дипломатический скандал: американское посольство в Москве не выдало визы десяти членам российской делегации, которая должна была сопровождать Сергея Лаврова в поездке в Нью-Йорк для участия в сессии Генассамблеи ООН.@kfm936
💬 #Мнение: шеф-редактор #ЪFM Дарья Костина — о новом дипломатическом скандале
Американцы не выдали визы части российской делегации, и в итоге десять человек не вылетели в Нью-Йорк на сессию Генассамблеи ООН. Москва заявляет: провокация и беспрецедентный случай. Посольство США утверждает: технический момент, документы подали не вовремя, частные случаи с выдачей виз не комментируем.
Несколько вопросов:
@kfm936
Американцы не выдали визы части российской делегации, и в итоге десять человек не вылетели в Нью-Йорк на сессию Генассамблеи ООН. Москва заявляет: провокация и беспрецедентный случай. Посольство США утверждает: технический момент, документы подали не вовремя, частные случаи с выдачей виз не комментируем.
Несколько вопросов:
Что это было? Провокация как демонстрация силы, США выше ООН и могут препятствовать въезду на ее территорию для участия в Генассамблее. Косачев и Слуцкий так и вовсе в санкционном списке, ограничения во въезде в отношении сенатора и депутата вполне укладываются в логику. Почему российская сторона тянула до последнего и молчала до дня вылета? Как часто бывает, просто не ожидали. Москва не была готова, что ее отдельных делегатов могут не пустить или хотя бы создать ситуацию, затрудняющую приезд на Генассамблею. «Нас там ждут, все будет хорошо» – вот логика, по которой Москва до последнего сидела и молчала по поводу ситуации. Отсутствие менеджмента. Как будет действовать Москва? Уже сейчас понятно, что Россия двигается по проторенной дороге: обвинения в русофобии, заявления о грубой беспрецедентной провокации и, разумеется, жесткий ответ Вашингтону. Не исключено, что он будет касаться тех дипломатов, которые отвечают за выдачу виз в США. Закрыть консульства и еще больше усложнить выезд российских граждан в недружественные США. Как следовало поступить в кризисной ситуации? Не лететь в усеченном составе, отказаться от участия в Генассамблее до того момента, пока не будет решен вопрос с визами для всей делегации. Потребовать от генсека организации прояснить позицию по неучастию российской делегации в сессиях. Отринуть эмоции. Не поддаваться на провокации. Как будет действовать Вашингтон? Паспорта с визами, разумеется, вернут. Скорее всего, тогда, когда закончатся основные сессии для этих десяти делегатов. Вашингтон в дамках.@kfm936
❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram
Силовики и судьи не то чтобы взволновались, но на всякий случай заняли оборонительную позицию. Как известно, нет лучшей обороны, чем перевести стрелки на товарища по оружию.
Самое громкое событие недели — нарушение договора об амнистии капиталов, дело Валерия Израйлита. Кто поставил под сомнения обещание президента? ФСБ. Служба изъяла декларацию бизнесмена, чтобы доказать его вину. У предпринимателей очередной шок. Дмитрий Песков вынужден оправдываться: верьте президенту.
ФСБ никак не засветилась в «московском деле» — под ударом оказались глава Росгвадии Виктор Золотов, председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев и в меньшей степени министр Владимир Колокольцев.
Однако, как мы видим, серьезно досадить коллегам не удалось и отвлечь внимание от себя тоже. Несмотря на вроде бы большой резонанс — президента подставили.
История не получила развития, власть сказала — «разберемся». Этот процесс может продолжаться вечно.
Однако «московское дело» по-прежнему будоражит умы. От него так просто не отделаешься. И вот Лебедеву пришлось что-то говорить по делу Устинова, а Золотову — поддерживать заведомо неработающий закон о необходимости росгвардейцам представляться. Все логично: проще самому инициировать реформу, чем ждать, когда тебе ее навяжут.
Но главное здесь: силовая система пришла в движение. Есть понимание, что не все в порядке. Заработал инстинкт самосохранения. Значит, жди новых громких историй.
#ДругойДризе
@kfm936
Силовики и судьи не то чтобы взволновались, но на всякий случай заняли оборонительную позицию. Как известно, нет лучшей обороны, чем перевести стрелки на товарища по оружию.
Самое громкое событие недели — нарушение договора об амнистии капиталов, дело Валерия Израйлита. Кто поставил под сомнения обещание президента? ФСБ. Служба изъяла декларацию бизнесмена, чтобы доказать его вину. У предпринимателей очередной шок. Дмитрий Песков вынужден оправдываться: верьте президенту.
ФСБ никак не засветилась в «московском деле» — под ударом оказались глава Росгвадии Виктор Золотов, председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев и в меньшей степени министр Владимир Колокольцев.
Однако, как мы видим, серьезно досадить коллегам не удалось и отвлечь внимание от себя тоже. Несмотря на вроде бы большой резонанс — президента подставили.
История не получила развития, власть сказала — «разберемся». Этот процесс может продолжаться вечно.
Однако «московское дело» по-прежнему будоражит умы. От него так просто не отделаешься. И вот Лебедеву пришлось что-то говорить по делу Устинова, а Золотову — поддерживать заведомо неработающий закон о необходимости росгвардейцам представляться. Все логично: проще самому инициировать реформу, чем ждать, когда тебе ее навяжут.
Но главное здесь: силовая система пришла в движение. Есть понимание, что не все в порядке. Заработал инстинкт самосохранения. Значит, жди новых громких историй.
#ДругойДризе
@kfm936
#Мнение: шеф-редактор #ЪFM Дарья Костина — о перспективах апелляции по делу Павла Устинова
Администрация президента перед сложным выбором накануне апелляции по актеру Павлу Устинову: блок внутренней политики – за оправдание, силовики – за смягчение. В обоих случаях есть риски: сдать опору и основу режима — силовиков и «суды Криворучек» — или пойти на конфликт с общественностью и изменить срок на условный.
Велика вероятность оправдания: сигнал накануне подал глава Верховного суда Вячеслав Лебедев, который посмотрел видео задержания и задался вопросами: непонятно, был ли приказ задержать именно Устинова, кто мог его отдать, и были ли силовики уполномочены проводить задержание.
Осложняется ситуация тем, что и в самой Росгвардии, вероятно, не знают, кто из бойцов задерживал актера, кто вывихнул плечо. Потерпевших, судя по всему, просто выбрали случайным методом и объяснили, что говорить в суде.
В случае оправдательного приговора, грядут разбирательства, а бойцам может грозить реальный срок. Они на такое не подписывались. В случае оправдания под ударом и судья Криворучко – типичный представитель басманного правосудия. Он тоже не подписывался на такой резкий разворот в своей профессиональной деятельности. В случае оправдания Устинова и бойцы Росгвардии, и судьи в следующий раз сто раз подумают, выполнять ли приказы и разнарядки, которые несут в себе угрозу лично для них, ведь никаких гарантий не существует.
Смягчение приговора — о чем на этой неделе в попытке сработать на опережение говорил Виктор Золотов — может только накалить ситуацию вокруг «московского дела» и будет сигналом для тех, кто выходил с пикетами к АП, для тысяч различных подписантов: ситуацию не довели до конца. Мобилизоваться все эти люди могут уже в ближайшее воскресенье на согласованном митинге на Сахарова.
Отпустить нельзя оправдать — завтра власти придется расставлять запятые и точки.
@kfm936
Администрация президента перед сложным выбором накануне апелляции по актеру Павлу Устинову: блок внутренней политики – за оправдание, силовики – за смягчение. В обоих случаях есть риски: сдать опору и основу режима — силовиков и «суды Криворучек» — или пойти на конфликт с общественностью и изменить срок на условный.
Велика вероятность оправдания: сигнал накануне подал глава Верховного суда Вячеслав Лебедев, который посмотрел видео задержания и задался вопросами: непонятно, был ли приказ задержать именно Устинова, кто мог его отдать, и были ли силовики уполномочены проводить задержание.
Осложняется ситуация тем, что и в самой Росгвардии, вероятно, не знают, кто из бойцов задерживал актера, кто вывихнул плечо. Потерпевших, судя по всему, просто выбрали случайным методом и объяснили, что говорить в суде.
В случае оправдательного приговора, грядут разбирательства, а бойцам может грозить реальный срок. Они на такое не подписывались. В случае оправдания под ударом и судья Криворучко – типичный представитель басманного правосудия. Он тоже не подписывался на такой резкий разворот в своей профессиональной деятельности. В случае оправдания Устинова и бойцы Росгвардии, и судьи в следующий раз сто раз подумают, выполнять ли приказы и разнарядки, которые несут в себе угрозу лично для них, ведь никаких гарантий не существует.
Смягчение приговора — о чем на этой неделе в попытке сработать на опережение говорил Виктор Золотов — может только накалить ситуацию вокруг «московского дела» и будет сигналом для тех, кто выходил с пикетами к АП, для тысяч различных подписантов: ситуацию не довели до конца. Мобилизоваться все эти люди могут уже в ближайшее воскресенье на согласованном митинге на Сахарова.
Отпустить нельзя оправдать — завтра власти придется расставлять запятые и точки.
@kfm936
🎙 #Мнение: политолог Евгений Минченко — о грядущей волне «губернаторопада» в России
Есть главы регионов, у которых достаточно сложная ситуация. Например, у Сергея Левченко в Иркутской области и поддержка внутри путинского «Политбюро 2.0» очень сильно упала, и большой набор внутриэлитных конфликтов.
Есть достаточно серьезное снижение поддержки внутри региона — например, у Александра Левинталя в Еврейской автономной области. Позиции Игоря Орлова в Архангельской области очень сильно подорваны так называемыми мусорными протестами. Сложная очень ситуация у Вениамина Кондратьева в Краснодарском крае, Михаила Игнатьева в Чувашии.
При этом, конечно, непросто будет получить одобрение на выборы Александру Дрозденко в Ленинградской области, Сергею Ситникову в Костромской области, Владимиру Илюхину в Камчатском крае, Наталье Комаровой в Ханты-Мансийском автономном округе, хотя там не прямые выборы, и там скорее не электоральные факторы играют свою роль, а внутриэлитный расклад.
Ключевой момент в каждом случае – это качество политического менеджмента и образ губернатора. Конечно, самый главный фактор – это поддержка внутри «Политбюро 2.0», внутри ближнего круга Владимира Путина, но даже эта поддержка не спасает глав регионов.
Если судить по результатам выборов сентября 2019 года, ставка на так называемых молодых технократов считается успешной, тем более, эта фабрика губернаторов работает без передыха, поэтому я думаю, что количество молодых перспективных чиновников достаточно велико для того, чтобы их расставлять на те или иные позиции.
@kfm936
Есть главы регионов, у которых достаточно сложная ситуация. Например, у Сергея Левченко в Иркутской области и поддержка внутри путинского «Политбюро 2.0» очень сильно упала, и большой набор внутриэлитных конфликтов.
Есть достаточно серьезное снижение поддержки внутри региона — например, у Александра Левинталя в Еврейской автономной области. Позиции Игоря Орлова в Архангельской области очень сильно подорваны так называемыми мусорными протестами. Сложная очень ситуация у Вениамина Кондратьева в Краснодарском крае, Михаила Игнатьева в Чувашии.
При этом, конечно, непросто будет получить одобрение на выборы Александру Дрозденко в Ленинградской области, Сергею Ситникову в Костромской области, Владимиру Илюхину в Камчатском крае, Наталье Комаровой в Ханты-Мансийском автономном округе, хотя там не прямые выборы, и там скорее не электоральные факторы играют свою роль, а внутриэлитный расклад.
Ключевой момент в каждом случае – это качество политического менеджмента и образ губернатора. Конечно, самый главный фактор – это поддержка внутри «Политбюро 2.0», внутри ближнего круга Владимира Путина, но даже эта поддержка не спасает глав регионов.
Если судить по результатам выборов сентября 2019 года, ставка на так называемых молодых технократов считается успешной, тем более, эта фабрика губернаторов работает без передыха, поэтому я думаю, что количество молодых перспективных чиновников достаточно велико для того, чтобы их расставлять на те или иные позиции.
@kfm936
❗️ Дмитрий Дризе #НеМожетМолчать
Обуздание элит и охлаждение преемников продолжается. Валентина Матвиенко доказала свое политическое бессмертие и заступила на очередной срок в Совет федерации. Но, с другой стороны, лучше она, чем Турчак. Владимир Путин не потерпит рядом с собой на третьей ступени вертикали политика, в котором он может быть хоть каплю не уверен. Вот и Лебедев тоже доказал лояльность.
Одновременно продолжится процесс воспитания. На очереди — Кудрин и Греф. Что-то они разговорились в последнее время. Рано. Если действительно пахнет делами против Татьяны Нестеренко, то прогноз подтверждается.
На этом фоне, скорее всего, в перспективе мы увидим усиление Эльвиры Набиуллиной. Антон Силуанов останется мишенью для критиков.
То есть ничего вроде не меняется, но политическая турбулентность усиливается.
@kfm936
Обуздание элит и охлаждение преемников продолжается. Валентина Матвиенко доказала свое политическое бессмертие и заступила на очередной срок в Совет федерации. Но, с другой стороны, лучше она, чем Турчак. Владимир Путин не потерпит рядом с собой на третьей ступени вертикали политика, в котором он может быть хоть каплю не уверен. Вот и Лебедев тоже доказал лояльность.
Одновременно продолжится процесс воспитания. На очереди — Кудрин и Греф. Что-то они разговорились в последнее время. Рано. Если действительно пахнет делами против Татьяны Нестеренко, то прогноз подтверждается.
На этом фоне, скорее всего, в перспективе мы увидим усиление Эльвиры Набиуллиной. Антон Силуанов останется мишенью для критиков.
То есть ничего вроде не меняется, но политическая турбулентность усиливается.
@kfm936
💬 #Мнение: политолог Федор Лукьянов — о последствиях публикации расшифровки разговора президентов США и Украины
По итогам публикации стенограммы разговора президентов первые же отклики, естественно, как и следовало ожидать: «Как мы и говорили, он совершил измену». То есть тот факт, что в транскрипте упоминается действительно один раз дело Байдена и его сына (Трамп просит Зеленского разобраться, а Зеленский обещает посмотреть), будет раскручиваться демократами как достаточное основание обвинить президента в подрыве собственного государства за счет попыток вовлечь в избирательную кампанию иностранное правительство.
Так что уже все произошло, теперь будет настоящая война. Украина заменила собой Россию в плане главного внутриполитического кистеня в Соединенных Штатах.
Надо посочувствовать Зеленскому, который оказался между жерновами, совершенно на то не имея оснований.
Машина запущена. Машина будет иметь прежде всего не правовой, а публично-пропагандистский выхлоп. Я думаю, что те, кто запускает эту процедуру, понимают, что импичмент в смысле отрешения Трампа от должности невозможен. В Сенате, где нет большинства демократов, он не пройдет. Но цель не отстранить его от власти, а наложить отпечаток на всю кампанию — чтобы кампания превратилась в разбор персонального дела Дональда Трампа.
@kfm936
По итогам публикации стенограммы разговора президентов первые же отклики, естественно, как и следовало ожидать: «Как мы и говорили, он совершил измену». То есть тот факт, что в транскрипте упоминается действительно один раз дело Байдена и его сына (Трамп просит Зеленского разобраться, а Зеленский обещает посмотреть), будет раскручиваться демократами как достаточное основание обвинить президента в подрыве собственного государства за счет попыток вовлечь в избирательную кампанию иностранное правительство.
Так что уже все произошло, теперь будет настоящая война. Украина заменила собой Россию в плане главного внутриполитического кистеня в Соединенных Штатах.
Надо посочувствовать Зеленскому, который оказался между жерновами, совершенно на то не имея оснований.
Машина запущена. Машина будет иметь прежде всего не правовой, а публично-пропагандистский выхлоп. Я думаю, что те, кто запускает эту процедуру, понимают, что импичмент в смысле отрешения Трампа от должности невозможен. В Сенате, где нет большинства демократов, он не пройдет. Но цель не отстранить его от власти, а наложить отпечаток на всю кампанию — чтобы кампания превратилась в разбор персонального дела Дональда Трампа.
@kfm936
❗️#СвоимиГлазами: Корреспондент #ЪFM Владимир Расулов — об апелляции по делу Павла Устинова
Техника подвела Мосгорсуд. Пришлось отложить процесс, поскольку, как заявила председатель коллегии из трех судей, которая рассматривала жалобу на приговор Павлу Устинову, нет технической возможности посмотреть видеоролики, о которых говорили все участники этого процесса. Защита просила исследовать видеозаписи задержания от двух свидетелей — правозащитника Олега Козловского и корреспондента телеканала «Дождь» Василия Полонского. А потерпевший — старший сержант ОМОНа Александр Лягин — попросил судей посмотреть видео момента задержания с YouTube. Что это был за видеоролик, это осталось пока загадкой.
Судьи заявили после короткого совещания друг с другом, что нет технической возможности это все посмотреть, скачать и ознакомиться, поэтому заседание было перенесено на 30 сентября.
@kfm936
Техника подвела Мосгорсуд. Пришлось отложить процесс, поскольку, как заявила председатель коллегии из трех судей, которая рассматривала жалобу на приговор Павлу Устинову, нет технической возможности посмотреть видеоролики, о которых говорили все участники этого процесса. Защита просила исследовать видеозаписи задержания от двух свидетелей — правозащитника Олега Козловского и корреспондента телеканала «Дождь» Василия Полонского. А потерпевший — старший сержант ОМОНа Александр Лягин — попросил судей посмотреть видео момента задержания с YouTube. Что это был за видеоролик, это осталось пока загадкой.
Судьи заявили после короткого совещания друг с другом, что нет технической возможности это все посмотреть, скачать и ознакомиться, поэтому заседание было перенесено на 30 сентября.
@kfm936
💬 #ПрямаяРечь: Дмитрий Чешков, адвокат Павла Устинова — о приобщении к делу видеозаписей задержания*
Со слов потерпевшего сотрудника Росгвардии, видеозапись задержания он скопировал с сайта YouTube, дословно, на электронный носитель. Соответственно, я возражал, поскольку источник происхождения неизвестен. Теоретически, невозможно скопировать с видеопортала YouTube какое-либо видео, там возможно только просмотреть. Понятное дело, что есть возможность применения сторонних программ, видеозахват сделать. Он это суду не пояснил, сказал, что просто скопировал.
Сегодня в суде вопрос встал именно о технической возможности. Но залы заседаний оборудованы соответствующей техникой для воспроизведения видеозаписи. Суд же сослался на то, что в той момент отсутствовала такая возможность.
Со слов потерпевшего сотрудника Росгвардии, видеозапись задержания он скопировал с сайта YouTube, дословно, на электронный носитель. Соответственно, я возражал, поскольку источник происхождения неизвестен. Теоретически, невозможно скопировать с видеопортала YouTube какое-либо видео, там возможно только просмотреть. Понятное дело, что есть возможность применения сторонних программ, видеозахват сделать. Он это суду не пояснил, сказал, что просто скопировал.
Сегодня в суде вопрос встал именно о технической возможности. Но залы заседаний оборудованы соответствующей техникой для воспроизведения видеозаписи. Суд же сослался на то, что в той момент отсутствовала такая возможность.
*Мосгорсуд не смог с первого раза решить судьбу Павла Устинова. Судебная коллегия рассмотрит жалобу на приговор 23-летнему актеру 30 сентября. Заседание решили перенести, чтобы изучить видеодоказательства, которые попросили приобщить к делу все участники процесса, в том числе и потерпевший сотрудник Росгвардии — старший сержант ОМОНа Александр Лягин просил посмотреть видео момента задержания с YouTube. Но что это за видеоролик, пока неизвестно.
@kfm936🎙 #Мнение: шеф-редактор #ЪFM Дарья Костина — о перспективах дела Павла Устинова
Апелляцию на приговор Павлу Устинову отложили. В Мосгорсуде не смогли посмотреть видео задержания — не нашлось технических средств, чтобы открыть главные доказательства по делу.
Позиция сторон озвучена: защита — за оправдание, прокуроры — за смягчение. Но главная сторона еще ответа не нашла — в АП решения пока нет. Взяли паузу в четыре дня.
Видео будут смотреть в понедельник тем же составом в том же Мосгорсуде. Что будет происходить до этого? Что дает эта пауза и кому? Напряжение перед заседанием в обществе спало, всех чуть умиротворило вмешательство Кучерены, заверения Москальковой и председателя Верховного суда Лебедева.
29 сентября — разрешенный митинг на Сахарова. Сколько человек выйдет, какие будут лозунги и какова тональность акции — все это в совокупности станет аргументами для администрации президента накануне апелляции по делу Устинова.
Сейчас — замешательство, но формально пока никто не проиграл.
@kfm936
Апелляцию на приговор Павлу Устинову отложили. В Мосгорсуде не смогли посмотреть видео задержания — не нашлось технических средств, чтобы открыть главные доказательства по делу.
Позиция сторон озвучена: защита — за оправдание, прокуроры — за смягчение. Но главная сторона еще ответа не нашла — в АП решения пока нет. Взяли паузу в четыре дня.
Видео будут смотреть в понедельник тем же составом в том же Мосгорсуде. Что будет происходить до этого? Что дает эта пауза и кому? Напряжение перед заседанием в обществе спало, всех чуть умиротворило вмешательство Кучерены, заверения Москальковой и председателя Верховного суда Лебедева.
29 сентября — разрешенный митинг на Сахарова. Сколько человек выйдет, какие будут лозунги и какова тональность акции — все это в совокупности станет аргументами для администрации президента накануне апелляции по делу Устинова.
Сейчас — замешательство, но формально пока никто не проиграл.
@kfm936