Коммерсантъ FM
19.5K subscribers
7.38K photos
1.02K videos
8 files
4.78K links
Люди, события, реакции и истории. Больше, чем эфир.

Для связи: [email protected]

Регистрация в перечне РКН: https://clck.ru/3FDP6A
Download Telegram
🎬 Disney начала работу над сиквелом «Дьявол носит Prada».

Профильные издания пишут, что фильм расскажет о попытках Миранды Пристли спасти журнал «Подиум» на фоне упадка печатных СМИ. Для этого героине придется столкнуться со своей бывшей ассистенткой Эмили, которая теперь работает в крупном рекламном агентстве.

Можно сокрушаться, что одержимый сиквелами Голливуд окончательно вышел за рамки приличия. Но продолжение «Дьявол носит Prada» будет снимать команда оригинального фильма. А ей удалось превратить дамское чтиво в культовое кино. Роман Лорен Вайсбергер называли местью редактору Vogue Анне Винтур, которая стала прототипом Миранды: писательница проработала в журнале несколько лет. Но благодаря Мерил Стрип образ героини получился мягче и неоднозначнее. Более того, сам фильм оказался куда тоньше, чем мог бы быть.

Конечно, с одной стороны, это легкая красивая комедия, сатира на мир моды. С другой — талантливая драма о садомазохистских корпоративных отношениях, которые убивают человеческое в человеке. Можно не интересоваться фэшн-индустрией, но если зритель сталкивался с чем-то подобным в жизни, реалистичность ядовито-удушающей атмосферы способна пробрать до костей. Фильм безжалостно бьет по голове повседневностью. Получается болезненно, но захватывающе.

В сообщениях о сиквеле может расстроить и то, что Энн Хэтэуэй, похоже, не вернется к роли Энди. Недавно актриса говорила, что снимать продолжение 20 лет спустя немного поздно — именно из-за того, как сильно поменялась журналистика. Хорошая новость в том, что переговоры об участии в проекте ведут Мерил Стрип и Эмили Блант — две самые яркие звезды оригинального фильма, гениально изобразившие разные грани стервозности. И на их противостояние #стоитпосмотреть.

Илья Сизов специально для @kfm936
🎬В российский прокат вышел исторический хоррор «Одержимая» — лауреат Берлинского кинофестиваля.

Действие фильма разворачивается в Верхней Австрии в середине XVIII века. Женщина по имени Агнес выходит замуж, но семейная жизнь дается ей нелегко. Удушающе однообразные дни проходят вдали от родных, в мрачном каменном доме на окраине леса. Возможно, появление ребенка, о котором Агнес так мечтает, поправило бы положение, но муж почему-то ее сторонится. Это сводит женщину с ума, а фильм движется к предопределенной кровавой развязке.

Казалось, что «Одержимая» будет напоминать «Ведьму» Роберта Эггерса или «Солнцестояние» Ари Астера. Но более уместно сравнить ее с поздними работами Ларса фон Триера — «Меланхолией» и «Антихристом». Авторы фильма хоть и прославились своими тягучими хоррорами, на сей раз ушли от этого жанра максимально далеко.

Здесь не осталось ни намека на мистику, более того, картина задумывалась как судебная драма: она основана на историческом исследовании о жизни крестьянок в германоязычных странах. То есть ужасы, показанные на экране, настолько реалистичны, насколько это вообще возможно. И общий полудокументальный тон заставляет воспринимать немногочисленное физиологичные сцены насилия особенно болезненно.

К теме депрессии и нездоровых отношений в семье режиссеры обращаются уже в третий раз. Но предыдущие их фильмы были холодно-отстраненными, а этот получился необычайно эмоциональным. Во многом — благодаря феноменальной игре Ани Пляшг, известной по музыкальному проекту Soap&Skin. В «Одержимой» она отвечала еще и за саундтрек.

В Берлине фильм получил приз за выдающиеся художественные достижения. И даже те, кому картина показалась затянутой, не могут не признать, как виртуозно она снята, как завораживает внимание авторов к деталям и как засасывает убийственно жуткая атмосфера, в которой смешались христианский аскетизм и языческие суеверия. Это кино вряд ли поможет развлечься и отдохнуть, но если вы к этому готовы — его #стоитпосмотреть.

Илья Сизов специально для @kfm936
🎬 В российский прокат вышел «Собиратель душ» с Николасом Кейджем — похоже, главный хоррор этого года.

Почти 30 лет ФБР пытается раскрыть серию загадочных убийств. Все жертвы — семьи с детьми, все преступления по непонятным причинам совершают отцы, которые затем сводят счеты с жизнью. В каждом доме, где произошла трагедия, не находят никаких следов посторонних, кроме открытки с зашифрованным посланием и подписью — Longlegs.

За этим именем скрывается герой загримированного до неузнаваемости Николаса Кейджа, напоминающий то ли Буффало Билла из «Молчания ягнят», то ли Чарльза Мэнсона, то ли вовсе посланника Сатаны. Актер радует зрителя своим дьявольским обаянием считаные минуты, но их достаточно, чтобы надолго врезаться в память.

Детективным сюжетом фильм вряд ли удивит, а вот зловещей, давящей, безупречно выстроенной атмосферой — еще как. Операторская манера, стилизации под пленку, резкие вставки сюрреалистических кадров и без преувеличения выдающийся саунд-дизайн делают этот фильм похожим скорее на видеоарт.

И это, увы, может смутить. «Собиратель душ» напоминает работы Дэвида Линча, в которых нечто непостижимое вплетается в детективное повествование и заставляет поразмышлять о вечных вопросах добра и зла. Но если, скажем, третий сезон «Твин Пикс» выглядит как коллекция сновидений, то этот фильм собран из перекличек с классикой жанра. Уже упомянутое «Молчание ягнят», «Зодиак», «Семь» — сюжет вязнет в этих отсылках, и развязка в итоге сбивает с толку.

Своим успехом «Собиратель душ» во многом обязан феноменальной промо-кампании, в которой ни разу не показывается лицо Николаса Кейджа. Она неоправданно раздувает ожидания и интригует больше, чем сам фильм. Но хоть этот необычный хоррор, может быть, и сложно полюбить, он вряд ли оставит равнодушным. Это нечастый случай, когда о фильме хочется долго размышлять, а потом обсуждать его с друзьями. Для этого, конечно, «Собирателя душ» сначала #стоитпосмотреть.

Илья Сизов специально для @kfm936
🎬 Нелепое локализованное название, оригинальная задумка и разочаровывающее исполнение: на экраны вышел фильм «Реальные зомби».

Вообще-то зомби здесь не похожи на «реальных», то есть таких, к которым мы привыкли в кино. Они не агрессивны, не склонны к пожиранию мозгов, а большинство из них даже обладает разумом. Просто по непонятной причине люди стали воскресать из мертвых, и обществу приходится свыкаться с новой реальностью.

Называть ходячие трупы «зомби» теперь неполиткорректно, есть термин «ограниченно живой». В компаниях появляются квоты для особенных сотрудников, а активисты организуют движения за права восставших из могилы. Но создателям не хватило смелости докрутить эту любопытную концепцию до абсурда, и в итоге потенциальный шедевр сворачивает куда-то не туда.

По качеству юмора фильм проигрывает «Зомбиленду», по остроте социального комментария — «Рассвету мертвецов» (кто бы сомневался). Да и вообще «Реальные зомби» выглядят как любительское кино. Хотя в целом в этом нет ничего плохого. Именно такой подход однажды прославил создателей фильма — канадское режиссерское трио RKSS. В 2015 году они взорвали независимые фестивали постапокалиптической фантастикой «Турбо Пацан». Это очень кровавый, но в то же время добрый и смешной фильм, проникнутый атмосферой приключений, подростковой романтики, беззлобного хулиганства и ностальгии по эпохе VHS.

К сожалению, повторить успех не получилось, наигранно наивная манера не пошла на пользу «Реальным зомби». Так что, увы, этот фильм #стоитпосмотреть, только если смотреть совсем уж нечего.

Илья Сизов специально для @kfm936
🎬В повторный прокат выходит культовый хоррор «Оно приходит за тобой»: 10 лет назад его впервые показали в Каннах.

Этот фильм называют одним из самых страшных в истории — с научной точки зрения. Ученые замерили пульс зрителей, посчитали, как он меняется во время просмотра, и пришли к выводу, что картина Дэвида Роберта Митчелла, которая раньше в России называлась просто «Оно», пугает посильнее, чем ее тезка-экранизация Кинга.

«Оно» — это жуткая сущность, которая преследует жертву, приближается медленно, но неумолимо. Выглядит оно почти как обычный человек, может быть, даже как кто-то из близких (с которым что-то не так). А может казаться и странным незнакомцем. Режиссер говорил, что эта идея ему приснилась. Но он разбавил концепт парой пикантных деталей. Избавиться от сущности можно только одним способом — передав другому половым путем. Если оно все-таки достанет жертву, та умрет страшной смертью. А сущность вернется к тому, от кого перешла.

Здесь нет заезженных приемов из ужастиков. Фильму почти полностью удается обойтись без скримеров, кровавой жестокости, фантастических монстров. Он похож на городскую легенду или страшную байку из тех, что любят рассказывать дети. Картина не пытается умничать: никаких метафор травмы, которые так любят модные хоррормейкеры, ну а лобовую параллель с ЗППП многие просто отказываются воспринимать всерьез.

«Оно» просто пугает, на каком-то подсознательном, базовом уровне. И максимально близко подбирается к концепции жуткого, описанного Фрейдом, когда вещи вокруг тебя кажутся знакомыми и чуждыми одновременно. Это делает фильм настоящим хоррором, который #стоитпосмотреть — даже если он уже засмотрен до дыр.

Илья Сизов специально для @kfm936
🎬На стримингах вышел новый фильм эксцентричного Йоргоса Лантимоса — уже второй с начала года.

Дело в том, что съемки предыдущей картины — титулованных «Бедных-несчастных» — закончились еще в 2021 году. И незадолго до их премьеры греческий режиссер успел поработать над «Видами доброты». Это альманах из трех часовых новелл: в каждой играют одни и те же актеры (Эмма Стоун, Уиллем Дефо, Джесси Племонс), но исполняют они разные роли. Сюжет описывать бессмысленно и преступно — это убьет эффект парадоксальности и абсурдной неожиданности, главную соль фильмов Лантимоса.

Многие говорят, что в «Видах доброты» режиссер наконец возвращается к собственным корням — бескомпромиссной и слегка безумной сатире. Конечно, новый фильм не похож на зрительские хиты вроде «Фаворитки» или тех же «Бедных-несчастных». Но и до ранних аскетичных экспериментов — «Лобстера» и уж тем более непревзойденного «Клыка» ему тоже далеко. Получилось нечто среднее. И это делает средним впечатление от просмотра.

Оно, после прекрасной первой части, планомерно ухудшается, одновременно снижается и градус абсурда. А это для фильмов Лантимоса фатально. Без сумасшедшей, но стройной и внутренне логичной системы правил получаются просто истории, которые мог рассказать кто угодно, кроме греческого режиссера. Странно предъявлять ему претензии за то, что новая работа не соответствует ожиданиям. И все же узнаваемый авторский стиль, который он сумел выработать, как будто располагает к чему-то большему.

А «Виды доброты» рискуют разочаровать и фанатов «классического» Лантимоса, и тех, кто полюбил его в последние лет пять. Так что, возможно, #стоитпосмотреть какой-нибудь другой его фильм.

Илья Сизов специально для @kfm936
🎬 В сети появился тизер фильма «Майнкрафт». Вероятно, нас (снова) ждет одна из худших экранизаций видеоигр в истории.

Паразитирование на любимых франшизах приобретает устрашающие масштабы. Поэтому так велик соблазн поступить неправильно и посудить о книге по обложке. Первый ролик «Майнкрафта» длится чуть больше минуты и умудряется за это время похоронить новинку в глазах фанатов. Счетчик дизлайков, скрытый YouTube, но доступный через расширения для браузера, достиг почти 1 млн за пару дней. Отметок «нравится» — вдвое меньше.

Нам показывают, как разношерстная команда, в которой зачем-то отметился Джейсон Момоа, переносится в мир культовой игры-песочницы. Там она встречает Джека Блэка, исполняющего роль Стива, главного персонажа «Майнкрафта». На фоне — нарисованные на компьютере горы и деревья, пиксельные 3D-овцы, волки и ламы.

Сама идея не делать мультфильм, а поместить живых актеров во вселенную игры звучит сомнительно. А выглядит это еще хуже. В комментариях шутят, что за визуальный стиль отвечала нейросеть или подростки-летсплееры. В защиту последних скажем, что пародийные видео по тематике игры, вышедшие 12 лет назад, смотрелись более выигрышно, чем трейлер этого голливудского блокбастера.

А можно ли в принципе экранизировать «Майнкрафт»? У игры-песочницы в каком-то смысле нет своей вселенной: это сырье, инструмент, чтобы игрок мог создать собственный мир. Даже Angry Birds больше располагают к тому, чтобы превратиться в кино. С другой стороны, еще один потенциально «невозможный» и заведомо обреченный фильм, The Emoji Movie, собрал не только четыре «Золотые малины», но и $200 млн в прокате.

#стоитпосмотреть, удастся ли «Майнкрафту» повторить успех. И в ужасе ждать экранизацию The Sims. Да, она тоже готовится.

Илья Сизов специально для @kfm936
🎬 На Netflix вышел «Ребел-Ридж» — изобретательный боевик, в котором никого не убивают.

Терри Ричмонд приезжает в захолустный городок в Луизиане, чтобы внести залог за своего кузена. Но по дороге его задерживают местные полицейские и забирают все деньги. В суде разводят руками, а в участке, конечно же, не принимают заявление о краже и вообще угрожают посадить, если тот поскорее не уберется. Разумеется, главный герой оказывается бывшим морпехом, ты уже ждешь зрелищных брутальных разборок, но тут начинаются сюрпризы.

Первые выстрелы звучат через полчаса после начала фильма, и те мимо цели. Тактика Терри заключается в минимизации ущерба, поэтому — только рукопашный бой или нелетальное оружие. Такой подход никак не мешает режиссеру выстраивать предельно напряженную атмосферу. И он в этом мастер. Джереми Солнье снял хитовую «Зеленую комнату», жесткий триллер про панк-рокеров, атакованных скинхедами.

«Ребел-Ридж» — это по-хорошему старомодное «мужское» кино, размеренный разговорный боевик в классическом жанре «герой-одиночка против коррумпированных копов». И несмотря на медлительность, он не дает заскучать: каждый раз, когда кажется, что развязка не за горами, сюжет разворачивается на 180 градусов. И таких моментов в фильме не один и не два.

Единственным недостатком «Ребел-Ридж» можно посчитать то, что он слишком умный. Герои вскрывают запутанную коррупционную схему, в которой легко запутаться, если ненадолго отвлечься. Ну и полицейский произвол, показанный в фильме, сильно завязан на чисто американской специфике и может быть не близок российскому зрителю: в этом смысле каждая страна несчастна по-своему. Впрочем, учитывая, что такие боевики выходят в лучшем случае раз в пятилетку, «Ребел-Ридж» точно #стоитпосмотреть

Илья Сизов специально для @kfm936
🎬 В прокат выходит «Субстанция» — боди-хоррор с Деми Мур, который почему-то получил приз за лучший сценарий в Каннах.

Элизабет Спаркл — некогда суперзвезда, которая теперь ведет фитнес-шоу в стиле Синди Кроуфорд. Но и с телевидения ее увольняют, потому что, по словам продюсера, «в 50 лет все заканчивается». Надеясь вернуть молодость и красоту, героиня Деми Мур буквально по схеме «Гербалайфа» связывается со странной компанией, которая предлагает ввести в вену экспериментальную субстанцию и открыть «новую себя».

Процедура малоприятная: сначала из тебя, как чужой, только со спины, вылезает другая сущность в исполнении очаровательной Маргарет Куэлли, а первоначальное тело валяется безжизненной оболочкой. И, более того, через неделю в нее нужно вернуться — тоже на семь дней. В какой-то момент, конечно, все начинает идти не по плану.

В формате короткого вертикального видео такая концепция выглядела бы безупречно. Еще пара предложений — и можно пересказать весь сюжет со спойлерами. Но режиссер Корали Фаржа растягивает эту историю на 2,5 часа, пережевывая идею «эйджизм — это плохо, мужики — мусор». Хронометраж забивается бесконечно утомительными повторами реплик, объясняющих смысл фильма, и прямолинейных метафор, делающих то же самое.

Ждать от любого кино радикально новых смыслов в принципе наивно, и банальность «Субстанции» признают даже ее поклонники. В таких случаях выручает изящная форма, которую приобретает знакомая история. Но и в этом смысле фильм не предлагает почти ничего нового. Безусловно, снят он очень затейливо и выглядит красиво. Но большинство визуальных приемов позаимствовано у классики 90-х. А если их еще назойливо повторять, зрителя может затошнить, причем вовсе не от натуралистичной жестокости.

На этом фоне по-настоящему умные и оригинальные авторские ходы, которые тут вообще-то есть, остаются незамеченными. И те, кто был уверен, что «Субстанцию» #стоитпосмотреть, рискуют уйти из зала сильно разочарованными.

Илья Сизов специально для @kfm936
🎬Экранизация культовой манги Uzumaki добралась до зрителей — после пяти лет производства.

Это история о жителях японского городка, которые постепенно сходят с ума, одержимые видом спиралей. А они тут повсюду — в вихрях ветра, в водоворотах в реке, на кусочках сурими в лапше. И помешательство на геометрических узорах — только первое звено в цепочке страшных событий, которые предстоит пережить горожанам. Впереди жуткие телесные трансформации и беспричинное насилие, которое невозможно остановить.

От работ Дзюндзи Ито, который создал оригинальную мангу, мороз пробегает по коже. Его безудержная фантазия создает гротескные ужасы, которые неуловимо, плавно выползают из повседневности. Перенести его творения на экран пытались не раз, но получалось неважно. У той же Uzumaki есть киноадаптация 2000 года, и то ли спецэффекты тогда были недостаточно продвинутыми, то ли авторам фильма не хватило мастерства, но выглядел этот фильм подростково-комично, а не жутко.

Новая экранизация тоже недостатков не лишена. Это прежде всего темп повествования. Даже если не читать мангу и не знать, как намеренно неторопливо события разворачиваются в оригинале, от ощущения какой-то обрывочности при просмотре не отделаться. Неизбежно страдают диалоги, которые и так в аниме редко отличаются высоким качеством.

Но все это с лихвой компенсируется подходом к визуальному ряду. Здесь авторы экранизации, кажется, приняли лучшее из возможных решений и чуть ли не точь-в-точь воссоздали оригинальный стиль Ито — мрачный монохром и невероятная детализация. А в движении ужасы, придуманные художником, выглядят еще страшнее. Эффект усиливается минималистичным саундтреком Колина Стетсона, автора музыки к «Солнцестоянию» Ари Астера. Можно предвзято относиться к аниме в целом, но, кажется, Uzumaki все-таки #стоитпосмотреть.

Илья Сизов специально для @kfm936