Мышь в овощном
83.8K subscribers
7.58K photos
387 videos
6 files
10.2K links
Наши Вашим
Download Telegram
Сейчас, когда все пытаются найти ответ на вопрос: «На фига Навальный вернулся в Россию?», мы скромно напомним другой, на который пока что так и не нашли внятного ответа:

- Зачем российские власти выпустили из страны человека, которого все люди доброй воли считают жертвой неудачного покушения спецслужб?

https://t.iss.one/kbrvdvkr/9526
Человек, которого убил Владимир Санкин, судя по всему, был плохим человеком.

Очень плохим человеком.

И 11 лет колонии, откуда он вышел накануне своей смерти, не сделали его лучше.

И, наверное, не сильно много людей жалеет о смерти этого человека, и мир теперь не стал хуже, скорее – как раз наоборот.

Но это не отменяет того простого факта, что Санкин совершил самосуд.

Убивая своего оппонента, он не спасал детей и не защищал свою жизнь – он просто убил человека.

И от того, что этот человек был очень плохим, право лишать его по своему усмотрению жизни у Санкина отнюдь не возникло.

И те, кто сейчас выступает в его защиту, они выступают не за ужесточение ответственности для педофилов и не за право гражданина защищать себя и других.

Они выступают за то, чтобы один человек мог взять – и убить другого, который ему вдруг чем-то сильно не понравился.

https://rg.ru/2021/01/16/reg-pfo/sledkom-raskryl-podrobnosti-dela-ufimca-ubivshego-pedofila.html
«Известия» пишут интересное про российские «ганшипы».

https://iz.ru/1110231/2021-01-12/rossiiskaia-letaiushchaia-kanonerka-poluchit-upravliaemye-rakety

«Ганшип» — это тяжелый штурмовик на базе военно-транспортного самолета, наши американские партнеры активно используют их для огневой поддержки спецназа в условиях, когда воздушное превосходство ими завоевано, а сколько-нибудь серьезной ПВО у противника не ожидается.

Спецназ работает по принципу «все свое ношу с собой», и с тяжелым оружием у него часто бывают проблемы.

А четырехмоторный AC-130 тащит батарею из трех артиллерийских орудий, включая 105-мм гаубицу, что более чем серьезно.

В сравнении с боевыми вертолетами, «ганшип» обладает большей скоростью и лучше вооружен.

Если же сравнивать тот же АС-130 с современными реактивными ударными самолетами, то тяжелый штурмовик окажется дешевле и в эксплуатации, а кроме того – лучше приспособлен именно к непосредственной поддержке боя на земле.

«Ганшипы» — это чисто-американская тема, в другом мире такие самолеты не используются.

Мы не очень сильно разбираемся в военных делах, и потому не будем пытаться дать однозначный ответ на вопрос: «Нужна ли России такая техника?»

Наверное, задать его можно по-разному.

Например, так: «Пригодятся ли тяжелые штурмовики российским военным?»

А можно и так: «Существуют ли у наших военных задачи, которые без «ганшипа» не решить в принципе, или же, по большому счету, всегда можно обойтись имеющимися альтернативами?»

Просто в реальном мире новые программы разработки и закупки вооружений редко принимают в дополнение к старым, чаще ради новинок приходится ужимать бюджет кому-то другому.

И если дело дойдет до дела – то, как нам кажется, сейчас существуют и другие направления, по которым у нас в арсенале не сильно густо, и которыми, возможно, стоило бы заняться.

Например – легкими турбовинтовыми штурмовиками, распространенными в мире гораздо больше, чем «ганшипы», и являющимися куда более универсальным средством воздушной поддержки.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/7614
Господа-нетоварищи!

Вы когда начинаете принародно мечтать о том, как мудрые слова Навального детки будут использовать в сочинениях подобно Мартин-Лютер-Кинговским изречениям – вы же понимаете, о чем на самом деле пишете?

«У меня есть мечта!..», — это красиво, спору нет.

Но такой красоты у любого публичного оратора наберется на собрание сочинений.

Просто не у каждого потенциального Мартина Лютера Кинга есть свой реальный Джеймс Эрл Грей, или кто там на самом деле нажал на спуск.

Кинг, без спора, был выдающимся деятелем, до которого Навальному не то, чтобы далеко, а просто никак, больно разная природа у этих двух персонажей.

Но его место в истории, не в последнюю очередь, обусловлено именно его мученической смертью.

И то, что какой-то такой же сценарий вы с удовольствием примерили бы и к Навальному – это тоже понятно, вы особенно и не скрываете этого.

«Матросская тишина» — это, конечно, не самое комфортное место для пребывания.

И колония, куда может отправить главного российского оппозиционера суд – тоже.

Но конкретно сейчас с точки зрения тех, кто реально любит вашего героя, нужно радоваться тому, что он под присмотром.

Уж больно свербит у некоторых, которым срочно нужен «наш российский Мартин Лютер Кинг»…
У Виктора Олеговича, как известно, есть бессмертный пассаж про то, что «…в восьмидесятом году окончательно выяснилось, что вместо коммунизма будет Олимпиада».

У бывшего будущего президента Белоруссии Светланы Тихановской получилось примерно так же, но наоборот: вместо разрушающей режим общенациональной забастовки – отмена Чемпионата мира по хоккею.
Ничто не выдавало Штирлица у Капитолия: ни Мосинский карабин через плечо…
«В августе 2020-го Навальный по приказу Путина был отравлен боевым химическим оружием «Новичок». Он чудом выжил. Провел 18 дней в коме, еще несколько недель в больнице и еще дольше на реабилитации. Но выжил. А потом еще и расследовал попытку собственного убийства и доказал всему миру, что его отравили кадровые сотрудники ФСБ. Целая команда: от химиков до ученых и генералов.»

Миф о Гильгамеше, блядь, в современной голливудской обработке.

Ребята, когда вы настолько беззастенчиво косплеите всяких дедпулов и прочих марвелов – это очень палевно.

Другая культурная традиция и все такое, сильно бросается в глаза.

И опять вот эта история с раздвоением личности, когда с одной стороны – ты жертва отравления и практически умер, и свои новые расследования пишешь, не выходя из комы.

А с другой – все же воскрес, посрамил злодеев, и стал супергероем.

Понятно, что удобно, что обе ипостаси несут свои плюсы, но все равно надо выбирать что-то одно, по элементарной логике.

Хотя, с другой стороны, вашей целевой аудитории все это – как с гуся роса…
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10499157

Безусловно, самое прекрасное, что Джина Хэспел оставляет своему преемнику – это запущенная ею кампания по ребрендингу американской разведки.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/9631
И Байден, и Трамп уже очень немолоды.

И если с ними в обозримом будущем что-то случится, а люди смертны, в том числе – внезапно, то будет не очень странно, если в этом обвинят угадайте кого.

С Байденом – чтобы вернуть Трампа.

С Трампом – чтобы насолить Байдену.

В этом смысле самым безопасным вариантом будет если наш новый партнер Байден приземлит нашего друга и протеже Трампа.

«Безопасным» не для Трампа (кто сказал: «Эпштейн»?»), а для российско-американских отношений.

Хотя, с другой стороны, когда и кого волновала элементарная логика, если есть возможность красиво выступить против режима?
Мы, конечно, и близко не представляем себе, кто и что мерещится Юлии Навальной в припаркованных вокруг ее дома машинах.

Хотя, конечно, немного странно, что когда ее семья месяцами жила в чужой стране под совершенно открытым присмотром чужих силовых структур – то какого-то публичного возмущения с ее стороны нам не попадалось.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/9702

Ну а по самой истории – нас не сильно удивит, если супругу главного российского оппозиционера сейчас охраняют.

Даже не так: нас бы сильно удивило, если бы этого не было.

Люди в той машине, люди в другой машине, какие-то третьи люди.

Это как бы нормально, во избежание.

С учетом специфики происходящего.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/9708
Каждый раз, когда кто-то из российских политиков берет в руки пистолет, ружье или винтовку в тире, на стрельбище или на охоте, мы несказанно радуемся этому.

Потому, что это вселяет в нас надежду на то, что в следующий раз в ходе обсуждения каких-то очередных около-оружейных вопросов этот человек будет смотреть на проблему адекватно.

А не так, как это, зачастую, происходит у нас.

Единственное, что мы хотели бы сказать по поводу видео, опубликованного депутатом Госдумы Даниилом Бессарабовым: отведенный назад при заряжании пистолета затвор возвращаться в исходное положение должен сам, под воздействием возвратной пружины.

Не надо доводить его рукой, это чревато проблемами.

Ну и, наверное, стоило как-то обыграть осечку на шестом выстреле.

Так, увы, бывает.

Хотя, конечно, если дело было на площадке патронного завода – то это не есть слишком хорошо для имиджа выпускаемой им продукции.

https://www.instagram.com/p/CKJau_In9QK/?utm_source=ig_web_copy_link
Коллеги, а какая доля этих погибших погибла потому, что пуля из табельного пистолета полицейского (или из взятого с ночного столика револьвера законопослушного гражданина) остановила их в момент совершения преступления?

https://t.iss.one/karaulny/252551

К детям в возрасте нескольких месяцев вопрос, понятное дело, не относится.

Но они – явно в пределах статистической погрешности.

И случаются такие истории, к сожалению, и у нас.
Всех причастных – с праздником!

Юбилей, однако: 320 лет.
Как известно, бойцов подразделений специального назначения в определенной среде принято называть «тяжелыми».

А самые тяжелые «тяжелые» - в штурмовых частях инженерных войск.

Автор второго фото - https://t.iss.one/Army_Russia
После выхода из сумрака нескольких медиаперсон, призывающих на баррикады за Навального, неизбежны риторические вопросы на классическую тему: «С кем вы, мастера культуры?»

На наш взгляд, ответ будет простым: мастера культуры всегда со своей аудиторией, и каков поп – таков и приход.

Кто-то мечтает о выступлении в Большом Кремлевском дворце, кто-то – на арене в Лужниках, а кто-то – на Майдане, при свете горящих покрышек.

Главное в этой ситуации, как нам кажется, честность.

Ты всерьез призываешь деток выйти на улицы?

Ты точно понимаешь, что ты при этом делаешь?

Ты готов выйти туда сам?

Если все так – хорошо, вперед, там увидимся.

Только потом, пожалуйста, без соплей.