Мышь в овощном

Собрание «По выдвижению Пайкина в Президенты», о котором мы писали ранее, не состоялось. Состояться и не могло, потому что в кандидаты Пайкин не собирался. Но последствия отказа продавать «Деловой Петербург» Пригожину, ему придется разгребать еще какое-то время.

Тут хочется отметить несколько моментов. Во-первых, Пригожин не в первый раз пытается «приобрести» ряд СМИ, как региональных, так и федеральных. Это, как раз-таки нормально. Понятно. И, в общем-то, история с желанием Пригожина купить в свое время «Форбс» и ряд других, критически настроенных по отношению к власти ресурсов, она была логичной. Так же как и желание получить контроль над крупнейшими региональными СМИ, в особенности сегодня. Выборы скоро, Петербург в электоральном смысле регион не простой. Разореновы всякие.

Во-вторых, Пригожин делает все это исключительно по собственной инициативе, достаточно творчески, но абсолютно безрезультатно. Присутствие иностранных владельцев в СМИ, оно было существенной проблемой информационной безопасности, иначе бы, давайте честно, никто не разрабатывал и не принимал соответствующего закона о долевом владении. Однако, судя по результатам «попыток приобретения» и методологии – войн компроматов, никакой системной поддержки в своих действиях Пригожин в этой части не имел. Не мешали это да. «Фонтанка», которую Пригожину не продали, против которой он вел публикационную войну, тоже конечно, тот еще ресурс, со многими мутными связями. И Пригожин, сам-то, конечно же, в общем-то, вроде как принц в белом. Вагнерам деньгами помогает. Например. Но.

Тут очевидно другое. Березкин, который купил у Пайкина «Деловой Петербург», а ранее купил у Прохорова РБК, он бизнесмен абсолютно системный. Абы кому РБК не продали. Не то СМИ. Совсем. И если бы продали РБК, допустим Ходорковскому, прыжки Пригожина на Пайкина были бы опять-таки, логичны. А здесь прямо читается личное, которое перевешивает общегосударственное. Я ХОТЕЛ. ХОТЕЛ Я. ПОЧЕМУ НЕ МНЕ. ПОЧЕМУ ЕМУ.

Ну, наверное, потому, что владельцу акций, когда про один из его медиа-активов пишут всякую хуету, не хочется продавать другой медиа-актив заказчику этой хуеты. А с историей про выборы, все очень тоненько. Потому что одно дело, когда абсолютно шуточный и глумливый ресурс про Макарова, которого за его индюшачью напыщенность потроллить хотят многие. И в Смольном и в Полпредстве и в Единой России федеральной, а другое, когда ты реально придумываешь историю, о которой со сложным выражением лица пишут федеральные СМИ. Нахуй так делать? Это все в стилистике «этот кандидат скончался за сутки до выборов, но на смертном одре призывал всех голосовать за вот этого хорошего человека».

Т.е. люди там выстраивают концепции, показывают плюрализм. Грудинин с клубникой, Собчак вся такая в маечке Шанель, Явлинский грустный. Стараются, работают. А тут хоп-хей лала-лей, вертел Пригожин выборы все эти, выборы его президента. На этом самом месте. Ну и кому он помог?

10.2K views07:33