Мышь в овощном
79.6K subscribers
8.35K photos
493 videos
7 files
10.9K links
Наши Вашим
По всем вопросам пишите @mish_kontakt

Регистрация в Роскомнадзоре:
https://u.to/a5EQIQ
Download Telegram
Все пишут про сокращение ГИБДД и почти никто - про ожидаемую передачу функций по сопровождению VIP-автомобилей в РГ.

Если подтвердится - будет очень занятная история.

В первую очередь - для ФСО, которой придётся лишний раз столкнуться с тем, что на место "младших братьев" все увереннее приходят "братья-близнецы".
Вообще говоря, планируемый ЕС наезд на Россию в связи с ограничением ввоза к нам тамошней свинины - это очень опасная игра с весьма непредсказуемым результатом.

Но кафирским евро-гоям этого не понять.
Мы не покупаем их свинину потому, что она - харам.

И мы не позволим никому навязывать нам чужие стандарты поведения, противоречащие нашим ключевым морально-этическим установкам.

И в особенности - делать это, прикрываясь разговорами о некоей мнимой свободе экономических отношений.
https://kosmoskino42.ru/wp-content/uploads/2017/12/kinopoisk.ru-Dvizhenie-vverkh-3089195.jpg
Интересно, когда живущие не по лжи люди с хорошими, чистыми лицами узреют в этом постере коловрат и возопят о его запрете?
https://t.iss.one/meduzalive/5667

В прекрасном мире прошлого чувство уюта что в Дании, что в Шотландии создавало ненапряжное попивание чегоньть вкусного из черепа врага.

Основная разница в том, что в Дании череп отрубали секирой (хотя могли и мечом), а в Шотландии - палашом.

А теперь в Дании хуячат жирафиков а в Шотландии пишет Ирвин Уэлш.

И хуй его знает, что из этого привносит в мир больше боли...
Коротко про ситуацию с ЕС-овской свининой
Как же вы не можете понять, Господа - Долбоебовы, что к Грудинину может быть масса фактических претензий и его есть за что критиковать по существу. Но не то, что "ах ты сука поехал отдыхать в Гагры". В хуягры. Социалист это не тот, кто в ОВИРе не пускает евреев домой. И кричит про занавес железный. И вообще, тема про запрет выезда, типа Родина - наказание, это вы пиздес. Это немного про другое.
Обложка 8го января если что
Собрание «По выдвижению Пайкина в Президенты», о котором мы писали ранее, не состоялось. Состояться и не могло, потому что в кандидаты Пайкин не собирался. Но последствия отказа продавать «Деловой Петербург» Пригожину, ему придется разгребать еще какое-то время.

Тут хочется отметить несколько моментов. Во-первых, Пригожин не в первый раз пытается «приобрести» ряд СМИ, как региональных, так и федеральных. Это, как раз-таки нормально. Понятно. И, в общем-то, история с желанием Пригожина купить в свое время «Форбс» и ряд других, критически настроенных по отношению к власти ресурсов, она была логичной. Так же как и желание получить контроль над крупнейшими региональными СМИ, в особенности сегодня. Выборы скоро, Петербург в электоральном смысле регион не простой. Разореновы всякие.

Во-вторых, Пригожин делает все это исключительно по собственной инициативе, достаточно творчески, но абсолютно безрезультатно. Присутствие иностранных владельцев в СМИ, оно было существенной проблемой информационной безопасности, иначе бы, давайте честно, никто не разрабатывал и не принимал соответствующего закона о долевом владении. Однако, судя по результатам «попыток приобретения» и методологии – войн компроматов, никакой системной поддержки в своих действиях Пригожин в этой части не имел. Не мешали это да. «Фонтанка», которую Пригожину не продали, против которой он вел публикационную войну, тоже конечно, тот еще ресурс, со многими мутными связями. И Пригожин, сам-то, конечно же, в общем-то, вроде как принц в белом. Вагнерам деньгами помогает. Например. Но.


Тут очевидно другое. Березкин, который купил у Пайкина «Деловой Петербург», а ранее купил у Прохорова РБК, он бизнесмен абсолютно системный. Абы кому РБК не продали. Не то СМИ. Совсем. И если бы продали РБК, допустим Ходорковскому, прыжки Пригожина на Пайкина были бы опять-таки, логичны. А здесь прямо читается личное, которое перевешивает общегосударственное. Я ХОТЕЛ. ХОТЕЛ Я. ПОЧЕМУ НЕ МНЕ. ПОЧЕМУ ЕМУ.

Ну, наверное, потому, что владельцу акций, когда про один из его медиа-активов пишут всякую хуету, не хочется продавать другой медиа-актив заказчику этой хуеты. А с историей про выборы, все очень тоненько. Потому что одно дело, когда абсолютно шуточный и глумливый ресурс про Макарова, которого за его индюшачью напыщенность потроллить хотят многие. И в Смольном и в Полпредстве и в Единой России федеральной, а другое, когда ты реально придумываешь историю, о которой со сложным выражением лица пишут федеральные СМИ. Нахуй так делать? Это все в стилистике «этот кандидат скончался за сутки до выборов, но на смертном одре призывал всех голосовать за вот этого хорошего человека».

Т.е. люди там выстраивают концепции, показывают плюрализм. Грудинин с клубникой, Собчак вся такая в маечке Шанель, Явлинский грустный. Стараются, работают. А тут хоп-хей лала-лей, вертел Пригожин выборы все эти, выборы его президента. На этом самом месте. Ну и кому он помог?
А почему окурки нельзя выбрасывать только по ходу движения и только из окна?

Т.е. остановиться и выкинуть через открытую дверь, выходит, можно?
С нового года авиакомпания "Победа" перестала возить огнестрельное оружие пассажиров.

Ибо типа сложно.

Геморрой с оформлением не окупается прибытками.

И?

Правильно: тишина.

Всем всё равно.

Это достаточно показательно в плане оценки реальной влиятельности условного отечественного "оружейного лобби", что бы под ним ни понималось, от промышленников до общественных организаций.
Вот вопрос кстати.

Опера там или какого другого офицера с формой допуска мы за границу не выпускаем - ОК, все знали, на что шли. Вернее - не знали и не все, но все, кого это всерьез напрягало - уже в народном хозяйстве.

Мы про другое. А разве это правильно, когда за чуть-чуть до выборов у нас кандидаты на верхний государственный пост по чужим морям и горам в рекреационных целях шляются? Понятно, что чисто формально - они люди, не обремененные какими-либо ограничениями в данной сфере, но разве это правильно?

Вербовочная уязвимость там всякая, создание ситуаций зависимости, и прочая? Да хотя бы элементарная безопасность и самих туристов, и интересов нашей страны: одно дело когда в кабаке по ушам получает простой заморский гость, а другое - когда это же самое происходит с без пяти минут национальным лидером. Или у нас есть четкая уверенность, что эти самые кандидаты для таких задач никому ТАМ не интересны?

Опять таки, мы считаем, что Грудинин как представитель КПРФ имеет полное право отдыхать там, где ему хочется. И более того, в отличие от многих его критиков не видим в отдыхе ничего предрассудительного и нарушающего образ кандидата от партии «социалистов». Но, зарегистрированным кандидатам, которых уже включили в лист избирательный, до выборов, конечно, покидать страну стоит запретить. За исключением действующего Президента, потому как он имеет право по закону на вооруженную охрану за пределами России. Чтобы «историй с Рыбкином» не повторялось.
https://t.iss.one/slivb/777
Слушайте, ну что за инсинуации. «Почему без кольца – почему без кольца». Потому что руки у человека отекают, кольца не налезают. А почему отекают? Ну что за инсинуации, может быть, он килограмм селедки под шубой съел. Имеет полное право.
История с Аш-энд-эМным шоколадным малышиком запредельно чудесна в плане градуса расизма, бурлящего вместе с говном в просветленных головах носителей высоких нравственных идеалов просвещенного мира.

Но мы не о том, что в ней есть, а о том, чего пока нет, хотя может быть - вскоре и будет.

А именно - о выходе кормящихся на данном расистско-говняном питательном бульоне журно-мух на родителей этого милого Шоколадика.

На предмет снятия возможных моральных повреждений дабы мир о них знал.

А тут уже могут быть варианты.

Начиная от "нас развели и обманули, мы теперь ссымся по ночам и боимся выйти из дома, подаем на Хитлера с Мусолиней иск на хулиард в компенсацию морального ущерба!" до "отъебите, расистские псы, наш сынуля обожает эту кофту и таскает её каждый день!"