Мышь в овощном
79.8K subscribers
8.15K photos
456 videos
7 files
10.7K links
Наши Вашим
Download Telegram
Поздравляем братьев-славян с их главным праздником.

PS
Чисто для протокола: Косово је Србија.
Пятнадцать лет и один день назад в мире никто не знал, что такое «Айфон».

А 9.01.2007 г. был представлен первый телефон под этим именем.

Мы не про то, какая это крутая вещь, «яблокофон».

А исключительно про то, насколько быстро летит время…

https://youtu.be/LqmYarhXLaY
Между тем, будущая британская королева сегодня отмечает юбилей.
https://t.iss.one/karaulny/343756

На всякий случай напоминаем: Армения стала первой после России страной, закупившей автоматы АК-12.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c48ef909a794721356233a5

PS
На втором и третьем фото интересный «марксмановский» РПК)
Завтра мы можем столкнуться с резким сокращением объемов анонимной экспертизы – каникулы в школах закончатся, и часть специалистов по всему на свете вернется за парты (
Вопрос, заданный главой внешнеполитического ведомства США нашим казахским партнерам, довольно необычный, если оценивать его с точки зрения нормальных людей и принятых между ними способов организации взаимоотношений.

https://ria.ru/20220109/odkb-1767063961.html

Фактически, Вашингтон интересуется у Нур-Султана: действительно ли Республика Казахстан – суверенное государство, которое вправе защищать свои интересы так, как оно считает нужным, действуя в рамках правового поля?

Вопрос циничный, и мы не будем сейчас рассуждать о том, как должны ответить на него те, кому он адресован.

Реакцию мы, думается, увидим уже в скором будущем, тогда и посмотрим.

Отметим другое: Блинкен определенно поторопился со своим демаршем.

Прямо сейчас шансы на то, что ответ из Нур-Султана удовлетворит Вашингтон, не особенно высоки: слишком мало времени прошло с начала кризиса, слишком много еще неопределенности вокруг.

Тот же самый вопрос, заданный после завершения текущих событий, воспринимался бы совсем иначе, и, не исключаем, мог бы вызвать иную реакцию.

Сейчас же данный демарш выглядит, скорее, как вспышка эмоций, а не как расчетливый шаг к реально достижимой цели.

Хорошего дипломата ценят не только за умение говорить, но и за способность молчать.

С данной точки зрения, Блинкен – определенно не самый лучший дипломат.
Публицист Максим Шевченко кидает себе в канал ссылку на текст с говорящим названием: «Российские войска в Казахстане: ничего хорошего для Азербайджана и Грузии».

Интересно: а почему человека, позиционирующего себя в качестве российского политика, интересы Азербайджана и Грузии интересуют больше, чем интересы России?
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13383719

Про то, что думают о событиях в Казахстане наши китайские партнеры, в последние дни писалось не так чтобы сильно много.

Хотя очевидно, что Пекин это не может не волновать.

Накручено тут всего очень много, и, не являясь сколько-нибудь компетентными синологами, мы не беремся с разбегу прыгать в омут этой проблематики.

Позволим лишь предположить, что китайские взгляды на то, как в долгосрочном периоде должна развиваться ситуация в Казахстане и вокруг него, принципиально отличаются от того видения, которое соответствовало бы геополитическим интересам России в Средней Азии.

И развивать свои отношения с Казахстаном КНР будет исходя из своих задач, а не из чьих-то других.

О чем, в частности, нам сегодня более чем наглядно напомнил китайский глава МИД.

Сказанное не означает, что кто-то в этой ситуации «хороший», а кто-то – «плохой».

Просто бобр добр, в первую очередь, для бобрят.

Ну а с прочими – как получится.
Когда мы учились в советских школах, имя генерала Николая Юденича подавалось нам во вполне определенном контексте: «еще один разбитый беляк».

Сегодня мы свободны от идеологических шор прошлого, и можем себе позволить оценивать события той эпохи куда более объективно.

И Николай Николаевич Юденич волшебным образом из закоренелого врага всего хорошего превращается в одного из самых эффективных русских полководцев Первой Мировой.

Сегодня – очередная годовщина начала Эрзерумского сражения, выигранного русскими воинами под началом генерала Юденича.

Результаты которого были слиты властью, появившейся в России в 1917 году…
Мы неоднократно говорили о целесообразности максимального приближения «оружейного» законодательства к «автомобильному».

https://ria.ru/20220109/oruzhie-1767023626.html

Насколько этому подходу соответствует признание гражданского оружия «источником повышенной опасности»?

С одной стороны – как будто бы вполне себе да.

С другой: категорически нет, пока данная норма рассматривается в отрыве от других.

В настоящее время владелец гражданского оружия может быть привлечен к уголовной ответственности за его небрежное хранение, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия.

Для автотранспорта такая норма отсутствует: ее введение, скажем, означало бы, что хозяин угнанного автомобиля мог бы отправиться за решетку, если угонщик на его машине кого-нибудь бы сбил.

Кроме того, в КоАП хватает статей, предусматривающих для владельцев оружия административную ответственность за, скажем, нарушение сроков перерегистрации оружия.

Новая норма не столько приближает регулирование оборота гражданского оружия к регулированию оборота автотранспорта, сколько увеличивает груз ответственности, которая может быть возложена на вооруженного гражданина.

Дело не в том, что она «неправильная», просто, как нам кажется, развитие соответствующего законодательства должно быть направлено на его гармонизацию, а не исключительно на ужесточение.

У владельца гражданского оружия должна быть презумпция добросовестности.

И если негативные последствия, связанные с попаданием орудия в чужие руки, возникают в силу явного злого умысла другого человека при условии, что сам владелец предпринимал обоснованные усилия по предупреждению негативных последствий – то оснований для его наказания быть не должно.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/10456
Фактически, наши заокеанские партнеры демонстрируют небратьям, во сколько они оценивают их независимость.

https://www.rbc.ru/politics/09/01/2022/61da2c0e9a79473d89b1f343

Нельзя сказать, чтобы обозначенные масштабы впечатляли, тем более что платить предлагается не только России, но и самим американцам (упущенная прибыль от экспорта).

Ну а зачем идут эти сливы – тут можно фантазировать долго и ярко.

Самое разумное, в чем можно заподозрить американцев – это в стремлении заработать немного очков влияния на ровном месте.

Если они, имея четкое представление об отсутствии у России стремления наносить удар по Украине, сперва формируют общественное мнение в направлении уверенности в реальности данного удара, дабы потом выступить в качестве силы, «предотвратившей» его.

Но это лишь один вариант, вполне может статься и обратное: что за океаном пытаются спровоцировать конфликт между Россией и небратьями.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/12763
Интересно: а почему ни у кого из отечественных профессионалов в области борьбы за свободу слова не вызывает изжоги тот факт, что «независимые» авторы и издания будут заниматься тиражированием чужого контента за мелкий прайс?

Или все дело тут исключительно в том, кто платит?

https://t.iss.one/karaulny/344145
«Назло маме отморожу нос» Mьянма-style.

Люди не хотят вакцинироваться от коронавируса потому, что вакцина «от хунты».

Модель поведения, тянущая на премию Дарвина.

Хотя, конечно, отдельные тезисы отечественных антипрививочников выглядят не сильно разумнее…

https://t.iss.one/mmrus/9126
Интересно, что небратский дипломат Мельник уподобляет независимую Украину – Израилю.

В чем может заключаться смысл ответственности Германии за Израиль – примерно понятно.

Если бы не крупнейшая ошибка, совершенная немецким народом в ХХ веке, а то и за всю свою историю – то, вполне возможно, что Израиль на политической карте мира и не появился бы, по крайней мере – на нашей памяти, и уж определенно – с другой идеологической основой.

Что же тогда Мельник понимает под основой «ответственности Германии за Украину»?

Не беремся судить о нюансах происходящего в небратской голове, у нас для этого не хватает профильного образования.

Но, с учетом известных исторических фактов, больше всего это напоминает застарелую обиду на «старших товарищей», которые дважды, в 1918 и 1941-1944 гг. не сумели освободить Неньку от клятых москалей.

При том, что сами «старшие товарищи» изо всех сил пытаются откреститься от тех давно минувших дел – уж больно мощно они тогда выступили…

https://t.iss.one/karaulny/344125
https://ria.ru/20220108/reestry-1766941168.html

Если честно, то мы не очень себе представляем, в чем конкретно будет отличаться учет гражданского оружия в новых условиях от того, что существует сейчас.

Но, полагаем, здесь прекрасно разберутся и без нас.

А само по себе внедрение современных технологий контроля за документооборотом – это, безусловно, правильно.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/11884
Лёнчик Волков* сотоварищи в очередной раз заводят патефон с уже подзаезженной пластинкой:
- Братья и сестры! Только от нас с вами зависит, когда Навальный выйдет на свободу!!!

На самом деле, срок выхода на свободу «Покровского сидельца» зависит, в первую очередь, от него самого.

Ну и от тех, вместе с кем он занимался тем, за что сидит сейчас, и за что, если будут новые судебные решения, может получить новые сроки в будущем.

Что же касается обещаний про готовые упасть оковы, то было бы интересно спросить у Лёнчика: что стало с теми разновозрастными не самыми умными людьми, которых его шайка использовала как пехоту в прошлом году, в результате чего часть их на ровном месте капитально поломала себе жизни?

Тогда эмиссары запрещенного ФБК торжественно обещали всем всестороннюю помощь: «Не сядет никто».

Понятно, что все это было обманом, и потом об этой публике попросту забыли, предпочитая решать собственные проблемы.

Но неужели Лёнчик всерьез верит, что столь девичья память у всех, и что после того вранья кто-то поверит ему сейчас?



*Иностранный агент, террорист, экстремист и земляной червяк.
https://inosmi.ru/politic/20220110/251262349.html

Мы уже писали про непоколебимый боевой дух генсека НАТО, и добавить к ранее сказанному нам сейчас мало что.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/12671

Кроме вопроса.

Ладно, потомок викингов Столтенберг, чей армейский опыт ограничен срочной службой в норвежской армии в юности, и который под конец прошлого года вообще навострил лыжи на гражданку, в местный центробанк ( https://www.reuters.com/world/natos-stoltenberg-seeks-become-norway-central-bank-governor-2021-12-14/ ), к войне типа готов.

При этом, видимо, подразумевается, что к «войне в Европе» также готово все население Старого Света, от имени которого потенциальный глава ЦБ Норвегии сейчас выступает.

Вопрос на этом фоне следующий: а с чего Йенс Торвальдович (и те, чьи интересы он реально представляет) вдруг решил, что та война, которой он так картинно грозится, затронет только Европу, если, не дай Бог, она действительно разразится?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги задаются вопросом о том, какие технологии передачи устных сообщений могут использоваться в интересах правительственной связи нашими партнерами.

https://t.iss.one/karaulny/344654

Позволим себе тематическую шутку )