ОК, позиция МИД Азербайджана понятна: их устраивает ситуация, в которой интересы Баку в России представляет этот товарищ.

А как насчет позиции МИД России?

Нам точно нужен тут этот деятель, без него никак?

https://t.iss.one/karaulny/241042

Всех причастных с праздником!

Новость может быть очень печальной.

Если сейчас Роскосмос попытается придумать какую-то ответочку с присущей тамошнему топ-менеджеру креативностью, то кейс из забавного легко станет позорным.

Причем для нас.

https://t.iss.one/karaulny/241156

Можно рассуждать о том, что Россия не смогла наполнить отношения с Молдавией какими-то актуальными смыслами, но то же самое можно сказать и про сам Кишинев применительно к его внутренним делам.

Молдавия как суверенное государство появилась на карте, по большому счету, случайно, и нет уверенности в том, что сохранится в этом качестве в исторической перспективе.

Ее текущая независимость, в принципе, определяется наличием местных элит, для интересов которых сохранение статус-кво выглядит более выгодным, чем изменение сложившейся ситуации.

Но это временная пауза, страна неизбежно будет дрейфовать в сторону внешних, априорно более могущественных партнеров.

И здесь, хотим мы этого или нет, дрейф «на Запад» выглядит в настоящих условиях гораздо более естественным, чем воссоединение с Россией.

Как этот процесс затронет судьбу Приднестровья – вопрос, который рано или поздно придется решать.

И очень хорошо бы, чтобы решать его пришлось не так, как мы только что видели в Карабахе.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/9170

СМИ репостят заявление Никола Пашиняна, который признал себя главным ответственным за случившееся в Карабахе.

А мы не можем понять, что эти слова означают на практике.

Речь ведь не о разбитой маминой чашке: погибли люди, судя по всему – много людей, возможно, тысячи.

Про территориальные потери вопрос спорный, так как не очень понятно кто их понес, но нанесенный Армении материальный ущерб в любом случае выглядит колоссальным.

И вот кто-то говорит, что он в этом всем виноват.

Что дальше?

По уму – должно быть уголовное дело, и если следствие установит вину премьер-министра в случившемся – то и наказание.

Это если говорить серьезно, а не жонглировать словами.

Господин Пашинян же у нас серьезный политик?

Или как раз «жонглер»?

https://russian.rt.com/ussr/news/803456-armeniya-pashinyan-karabah

А к поданному вдовой Александра Литвиненко в ЕСПЧ судебному иску против России приложена легендарная накладная на полоний?

https://t.iss.one/kbrvdvkr/9116

Что мы узнали из сегодняшней новости про воронежских «сидельцев»?

https://tass.ru/proisshestviya/10011127

Что российские пенитенциарные учреждения в каких-то случаях выступают в качестве мест, в которых происходит радикализация заключенных и подталкивание их к совершению преступлений террористической направленности.

И что данный процесс не пущен на самотек: соответствующие органы осведомлены об опасности «тюремных ячеек» и ведут борьбу с этим злом.

На этот раз – успешно, дай Бог чтобы так было всегда.

А мы позволим себе напомнить пост двухлетней давности, который за прошедшее время, как нам кажется, сохранил актуальность.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/6170

В продление срока действия разрешения на гражданское оружие верится с трудом, но все же: а вдруг?

Водительское удостоверение у нас действует 10 лет, и ничего, как-то справляется система при том, что общественная опасность автотранспорта и гражданского «огнестрела» несопоставимы – «стальные кони» уносят гораздо больше человеческих жизней.

Так что по крайней мере формальные основания для увеличения срока есть, и приятно, что в Думе это понимают.

А может быть, когда-то мы доживем до времени, когда и разрешение на ружье, и водительские права вообще станут бессрочными, а вся необходимая информация о здоровье, проблемах с законом и т.д. будет автоматически стекаться в обрабатывающий центр без участия самого гражданина.

Пошел к доктору с жалобой на зрение, тот выписал очки – умный компьютер оценил, соответствуешь ли ты по-прежнему критериям допуска за руль/к «стволу».

Если соответствуешь – все в порядке, если есть вопросы – включается тревожная лампочка и в дело вступает инспектор.

https://www.pnp.ru/social/srok-deystviya-razresheniy-na-khranenie-oruzhiya-v-rossii-khotyat-prodlit.html

Нам сложно оценить достоверность прогноза относительно возможности снижения курса доллара на мировых рынках из-за ожидаемого распространения вакцин от коронавируса.

Курс американской валюты определяется кучей разных факторов, причем далеко не все они находятся в рациональном поле.

https://ria.ru/20201117/dollar-1584926284.html

Но сама мысль прозвучала, т.е. соответствующее представление теперь будет оказывать свое собственное влияние на людские умы.

А, значит, кто-то может начать развивать прогноз Bloomberg, выводя из него всевозможные информационные деривативы.

Например: российские вакцины от коронавируса могут восприниматься определенными кругами как новое «геополитическое оружие», подобное пресловутому природному газу.

Или: какие-то круги в США могут считать распространение вакцин от коронавируса в мире не соответствующим политическим и экономическим интересам своей страны и предпринимать меры по торможению данного процесса.

Причем как минимум второе предположение, на наш взгляд, вовсе не выглядит слишком завиральным.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/8154

Как представитель одной из стран-членов Совета Безопасности ООН, Эммануэль Макрон имеет право на критику этого органа.

И к деятельности Совбеза действительно можно предъявлять претензии.

Этот орган формировался в одних условиях, сейчас совершенно другие.

Почему, скажем, в Совете представлен Китай, и не представлена Индия?

Индия тоже воевала на стороне победителей во Вторую Мировую, у нее тоже есть атомное оружие, а по числу населения она не сильно уступает КНР.

Да и та же Франция: почему она, а не ФРГ?

Только потому, что ФРГ существует на территории, которую в годы Войны занимала гитлеровская Германия?

Так и с Францией, по большому счету, примерно такая же история, если абстрагироваться от мифов и посмотреть на реальные факты.

Так что вопросы есть, а раз есть вопросы – то на них должны быть и ответы.

Вот только ответов Эммануэль Жан-Мишелевич публично не предлагает, и есть сомнения в том, что они у него вообще есть.

https://ria.ru/20201116/makron-1584768766.html

Мир далеко ушел вперед со времен Тегерана, Ялты и Потсдама, поменялось очень многое.

Но одно осталось неизменным: значение эффективных межгосударственных коммуникационных механизмов, а также роль ключевых стран Земли как гарантов мира на нашей планете.

И пока новые варианты таких механизмов не будут предложены хотя бы в первом приближении – разговоры о деконструкции Потсдамской системы чреваты вакуумом, который рискует быть быстро заполненным хаосом.

Президент Франции – амбициозный человек, которому явно хочется оставить свое имя в истории не только Европы, но и мира.

Но посягать на то, что было создано величайшими мировыми лидерами середины прошлого века, и с тех пор обеспечивает мировую стабильность – не самый лучший способ заслужить подобную славу.

Герострата, конечно, помнят все – но лавры Херсифрона, Деметрия и Пеония куда как почетнее.

Озвученную в Совете Федерации идею увольнять учителей за «призывы к нарушению Конституции» стоило бы раскрыть.

Потому, что не очень понятно, что скрывается за предложением «предусмотреть возможность увольнения педагога в случае использования им образовательной или просветительской деятельности для разжигания социальной, расовой или религиозной розни, а также побуждения к иным действиям, противоречащим Конституции РФ».

https://rg.ru/2020/11/17/v-sovfede-predlozhili-uvolniat-pedagogov-za-prizyvy-k-narusheniiu-konstitucii.html

В действующих формулировках такие нарушения выглядят как составы 282-й и 280-й статей УК, и за это не увольнять – сажать надо.

В том смысле, что соответствующие деяния уже и так запрещены действующим законодательством под угрозой наказания, и зачем вводить еще одну норму – пока не сильно понятно.

Ввязываясь с Бараком Хусейновичем в заочную дискуссию, не стоит забывать одну непреложную вещь.

Можно много спорить о том, что конкретно подразумевается под понятием «сверхдержава».

Но, полагаем, любой спорящий согласится с одним критерием: представителю сверхдержавы не придет в голову убеждать в статусе своей страны откуда-то взявшегося критика, в том числе, скажем, какого-то пенсионера-литератора.

На каждый чих не наздравствуешься, пусть даже это будет чих целого Нобелевского лауреата.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10019777

Сообщения украинских властных структур о готовящихся арестах российских самолетов по-прежнему воспринимаются российскими политиками как повод для смеха.

https://ria.ru/20201117/samolety-1585063902.html

Надеемся, что шутками дело не ограничивается.

И что возможные попытки арестовать в третьих странах российские транспортные средства по запросу Киева надлежащим образом оценены компетентными специалистами, подготовившими адекватный план действий на случай такого варианта развития событий.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/8904

Должно ли государство выступать в качестве арбитра, судящего об искусстве?

Точки зрения тут могут быть разные.

Для свободного художника – скорее нет; если же исходить, скажем, из опыта Российской Империи и СССР – то во многих ситуациях оно вполне способно справиться с этой ролью.

Затевать тут спор мы не станем, просто отметим, что государство может играть роль такого арбитра, а может и не играть.

Но вот что государство делать должно – так это выбирать те генерируемые творческими людьми смыслы, с которыми оно будет ассоциироваться.

Нельзя запретить человеку думать и нельзя запрещать человеку говорить, пока, конечно, его жгущий сердца людей глагол не направлен напрямую на душегубство.

Но далеко не каждое слово заслуживает того «знака качества», который подразумевает сотрудничество государства с автором этого слова.

Гражданская позиция – это прекрасно, но в каких-то случаях гражданская позиция принципиально несовместима с позицией официальной.

И мы вполне понимаем власть имущих, не готовых допускать такой плюрализм мнений, исходящих из одного источника.

Да, это все про «Россотрудничество» и «Тотальный диктант».

Можно спорить о том, должно ли ведомство сотрудничать с Дмитрием Глуховским в качестве автора текста этого диктанта.

Но как кажется нам – этот спор в любом случае будет куда менее эмоциональным, чем тот, который разгорелся бы, если бы «Россотрудничество» не оттолкнуло талантливого автора.

И, тем самым, невольно поддержало бы активно высказываемую им позицию относительно внутренней и внешней политики России.

Позицию, на которую писатель Глуховский, безусловно, имеет право.

Но с которой, конечно, никак не должны ассоциироваться официальные российские структуры и проецируемые ими смыслы.

Новая Зеландия – страна Содружества, а там хиджабы и тюрбаны на полицейских – уже давно если не норма, то близко к этому.

Тут интереснее другое: каково реальное присутствие исповедующих ислам женщин в новозеландской полиции с учетом того, что мусульман в стране примерно один процент?

Есть мнение, что оно если и не ограничивается суперинтендантом Найлой Хассан, «лицом женского ислама» в местных правоохранительных органах, а также некоей Зиной Али, которая разработала данный головной убор, то, по крайней мере, близко к этому.

Судя по всему, полиция Новой Зеландии до сих пор приходит в себя после атаки в Крайстчерче и ищет что-то, что могло бы снизить вероятность новых подобных акций.

Правда, насколько эффективной окажется эта мера за пределами сферы PR – у нас, например, уверенности нет.

https://t.iss.one/karaulny/241688