- Максим Леонардович, что вы думаете про публикации российскими учительницами фотографий в купальниках в поддержку их подвергнутой травле коллеги?
- При наказании в виде забрасывания камнями до смерти камни не должны быть слишком большими, чтобы осужденный не умирал от одного или двух ударов; они также не должны быть и настолько малы, чтобы их нельзя было назвать камнями.
- При наказании в виде забрасывания камнями до смерти камни не должны быть слишком большими, чтобы осужденный не умирал от одного или двух ударов; они также не должны быть и настолько малы, чтобы их нельзя было назвать камнями.
Дмитрий Анатольевич говорит, что анонимные телеграм-каналы продуцируют информацию, не имеющую под собой никакой основы. И хотя сейчас последуют сотни ужимок и прыжков, все их авторы в тайне знают, что по большому счету, Медведев прав. Пиздят хуйню всякую и регулярно. Просто Дмитрий Анатольевич вежливый. А мы не очень.
Но. Если бы, число людей, которые несут хуйню ограничивалось телеграм-каналами, мы бы были первыми, кто выступал за глобальный выпил площадки. К сожалению, хуйню несут постоянно. Она была до Телеграма в Фейсбуке и Вконтактике. В чатах Вотсаппа и в Одноклассниках. На сотнях помоечных сайтов. А уж сколько было вранья в Живом Журнале, ну категорически, невозможно подсчитать.
Все взрослые, всем понятно, что если взять подборку топ 20 печатных изданий за день то там будет не одно и не два вранья, а уж число заказных материалов, джинсы и наитивки, оно вообще за гранью.
Анонимные телеграм-каналы, за исключением нескольких, это россияне. И позволяют они себе в интернете ровно то, что позволяют россияне по отношению друг к другу. Одни врут, прикрываясь связами в силовых структурах, другие врут при устройстве на работу о своем образовании. Одни изменяют интересам внутреней политики России, другие изменяют своим женам и мужьям. Одни с помощью телеграмма наносят репутационный ущерб банкам в корпоративных войнах, другие наносят такой же ущерб в газетах.
Мнимое ощущение вседозволенности, как право изображать из себя того, кем не являешься в жизни или врать налево и направо - безусловно привлекает всякую гнусь и гниль. Зачастую очень талантливую.
Но ни один нормальный человек, ни под маской анонима, ни с открытым забралом - никогда не позволит себе играть против совести.
Так что, не Телеграм виноват, не Фейсбук и не интернет. Виноваты люди. И всеобщее вранье. И когда инструменты вранья у лжецов будут отобраны, а некоторые типа сливных компроматных канальчиков или каналов сообщающих заведомо ложную информацию о терактах - будут преведены в чувство адекватными и пропорциональными мерами - ложь никуда не денется. На ее место придут новые инструменты. И новые люди.
И в этой гонке можно, безусловно, отрезать интернет.
Но нам вот, кажется, что лучшим способом является не только сочетание мер идентификации. Это все техника. Лучше всего - людей воспитывать своим примером честности, открытости и доброты.
Но. Если бы, число людей, которые несут хуйню ограничивалось телеграм-каналами, мы бы были первыми, кто выступал за глобальный выпил площадки. К сожалению, хуйню несут постоянно. Она была до Телеграма в Фейсбуке и Вконтактике. В чатах Вотсаппа и в Одноклассниках. На сотнях помоечных сайтов. А уж сколько было вранья в Живом Журнале, ну категорически, невозможно подсчитать.
Все взрослые, всем понятно, что если взять подборку топ 20 печатных изданий за день то там будет не одно и не два вранья, а уж число заказных материалов, джинсы и наитивки, оно вообще за гранью.
Анонимные телеграм-каналы, за исключением нескольких, это россияне. И позволяют они себе в интернете ровно то, что позволяют россияне по отношению друг к другу. Одни врут, прикрываясь связами в силовых структурах, другие врут при устройстве на работу о своем образовании. Одни изменяют интересам внутреней политики России, другие изменяют своим женам и мужьям. Одни с помощью телеграмма наносят репутационный ущерб банкам в корпоративных войнах, другие наносят такой же ущерб в газетах.
Мнимое ощущение вседозволенности, как право изображать из себя того, кем не являешься в жизни или врать налево и направо - безусловно привлекает всякую гнусь и гниль. Зачастую очень талантливую.
Но ни один нормальный человек, ни под маской анонима, ни с открытым забралом - никогда не позволит себе играть против совести.
Так что, не Телеграм виноват, не Фейсбук и не интернет. Виноваты люди. И всеобщее вранье. И когда инструменты вранья у лжецов будут отобраны, а некоторые типа сливных компроматных канальчиков или каналов сообщающих заведомо ложную информацию о терактах - будут преведены в чувство адекватными и пропорциональными мерами - ложь никуда не денется. На ее место придут новые инструменты. И новые люди.
И в этой гонке можно, безусловно, отрезать интернет.
Но нам вот, кажется, что лучшим способом является не только сочетание мер идентификации. Это все техника. Лучше всего - людей воспитывать своим примером честности, открытости и доброты.
И вот еще что хочется сказать по поводу интервью Медведева. Вы забываетесь. В своих оценках и словах. Медведев - премьер-министр России. Человек, которому доверяет Президент Путин.
И, хотя конечно как и любой другой человек, он может совершать какие-то ошибки, он отнюдь не жалок или что-то там что вы себе напридумывали. Медведев человек добрый, но отнюдь не мягкий. Он последовательно защищал и защищает интернет и вас, дураков. От формалистского подхода. А его во власти готовы применить ну очень многие. Нажатием одной кнопки.
Если кому-то кажется, что можно в лучших традициях троллинга, в очередной раз попытаться поднять его на щит. Ну вперед.
Столь отчетливое проявление неуважения по отношению к человеку который больше 10 лет уже как спит по 4-5 часов в день и не потому что игры интересные и сериалы, а потому что работа тяжелая, в первую очередь характеризует людей его проявляющих, как людей надменных и глубрко запутавшихся в собственном высокомерии.
Претензий может быть к кому угодно масса. Как аргументированных так и не сильно. И все в своем праве их высказывать. Но отсутствие достоинства в выражении и формах этих претензий еще никогда не делало их сильнее или весомее.
И, хотя конечно как и любой другой человек, он может совершать какие-то ошибки, он отнюдь не жалок или что-то там что вы себе напридумывали. Медведев человек добрый, но отнюдь не мягкий. Он последовательно защищал и защищает интернет и вас, дураков. От формалистского подхода. А его во власти готовы применить ну очень многие. Нажатием одной кнопки.
Если кому-то кажется, что можно в лучших традициях троллинга, в очередной раз попытаться поднять его на щит. Ну вперед.
Столь отчетливое проявление неуважения по отношению к человеку который больше 10 лет уже как спит по 4-5 часов в день и не потому что игры интересные и сериалы, а потому что работа тяжелая, в первую очередь характеризует людей его проявляющих, как людей надменных и глубрко запутавшихся в собственном высокомерии.
Претензий может быть к кому угодно масса. Как аргументированных так и не сильно. И все в своем праве их высказывать. Но отсутствие достоинства в выражении и формах этих претензий еще никогда не делало их сильнее или весомее.
За двое суток до первого апреля, Михаил Ходорковский отправил на ликвидацию просуществовавшее несколько лет АОЗТ Открытая Россия с официальной формулировкой "из-за опасений уголовных преследований в отношении её членов". Сутки спустя открыли структуру с тем же названием.
Судя по недавно распространенному заявлению о остановке расследования гибели журналистов ЦУР в ЦАР, Михаил Борисович находится в некой форме шизо-депрессии. И если не наше в общем-то дело, следить за погружением бывшего инженера в субкультуру ЭМО, то о придурковатости барина сказать все же хочется. Беззлобно впрочем.
Внешнее и достаточно жесткое управление исключительно дотационной организацей, основанной на принципах от зарплаты до зарплаты и розыгрышах права поужинать с папой в Баден-Бадене, все равно закончится по классике: бизнес не приносящий прибыли ликвидируют.
И хотя Ходорковский старательно избегает темы Крыма и НАТО, объяснить простому человеку, почему ему должен нравится проживающий в европах ситцевый олигарх, который приложил немало усилий для введения в отношении России санкций, невозможно категорически.
Дело здесь, как и в случае с НАТО, категорически не в неких мифах и идеологемах построенных Путиным и администраторами. НАТО - мезальянс по-американски. Открытая Россия - организация человека, чьим средством политической борьбы является кляузничество в Конгрессе США.
Человеческий материал, профессионально приближающих освобождение России от чекизма с такой стартовой суммой примерно всегда один. Как в игре в Монополию. Других карточек у нас для вас нет.
Чтобы тамагочи не умирали, а активно испражнялись и напоминали о том, что они хотят есть, их нужно регулярно кормить, поить водкой, некоторым, простите устраивать сеансы жопотраха. Мы не говорим об этом так, как будто это что-то плохое. Раздатчику каталогов интимных услуг в пробке на Цветном тоже нужно что-то кушоть.
Вот это вот, деяние из саги о Йомене Локсли, "сейчас я возьму денег у плохого дяди и потрачу их на хорошие дела", в котором пархомбюро все время обвиняло Чулпан Наилевну до воцарения Марии Николаевны, применительно к оппозиции, заканчивается всегда одинаково. А именно:
- Дратвуйте!
- Дите натуй пазазаза.
Увлекательная прикладная дисциплина - изучение мест происхождения денег по их запаху, ни коим образом может и не влиять на качество человека. Возьмите абсолютно чудесного Бадамшина. Но как и в случе с раздающимся вслед за звонком в дверь вопросом "Давайте поговорим о Боге?", это вообще все не бизнес модель, а "Саня, вызывай полицию".
Судя по недавно распространенному заявлению о остановке расследования гибели журналистов ЦУР в ЦАР, Михаил Борисович находится в некой форме шизо-депрессии. И если не наше в общем-то дело, следить за погружением бывшего инженера в субкультуру ЭМО, то о придурковатости барина сказать все же хочется. Беззлобно впрочем.
Внешнее и достаточно жесткое управление исключительно дотационной организацей, основанной на принципах от зарплаты до зарплаты и розыгрышах права поужинать с папой в Баден-Бадене, все равно закончится по классике: бизнес не приносящий прибыли ликвидируют.
И хотя Ходорковский старательно избегает темы Крыма и НАТО, объяснить простому человеку, почему ему должен нравится проживающий в европах ситцевый олигарх, который приложил немало усилий для введения в отношении России санкций, невозможно категорически.
Дело здесь, как и в случае с НАТО, категорически не в неких мифах и идеологемах построенных Путиным и администраторами. НАТО - мезальянс по-американски. Открытая Россия - организация человека, чьим средством политической борьбы является кляузничество в Конгрессе США.
Человеческий материал, профессионально приближающих освобождение России от чекизма с такой стартовой суммой примерно всегда один. Как в игре в Монополию. Других карточек у нас для вас нет.
Чтобы тамагочи не умирали, а активно испражнялись и напоминали о том, что они хотят есть, их нужно регулярно кормить, поить водкой, некоторым, простите устраивать сеансы жопотраха. Мы не говорим об этом так, как будто это что-то плохое. Раздатчику каталогов интимных услуг в пробке на Цветном тоже нужно что-то кушоть.
Вот это вот, деяние из саги о Йомене Локсли, "сейчас я возьму денег у плохого дяди и потрачу их на хорошие дела", в котором пархомбюро все время обвиняло Чулпан Наилевну до воцарения Марии Николаевны, применительно к оппозиции, заканчивается всегда одинаково. А именно:
- Дратвуйте!
- Дите натуй пазазаза.
Увлекательная прикладная дисциплина - изучение мест происхождения денег по их запаху, ни коим образом может и не влиять на качество человека. Возьмите абсолютно чудесного Бадамшина. Но как и в случе с раздающимся вслед за звонком в дверь вопросом "Давайте поговорим о Боге?", это вообще все не бизнес модель, а "Саня, вызывай полицию".
Американский разведчик рассказывает о том, как приготовить себя к пытке водой (спойлер – практически никак)
КАК ПРИГОТОВИТЬ СЕБЯ К ПЫТКЕ ВОДОЙ
Чрезвычайно точно имитируя шок от утопления, пытка водой в последние годы стала весьма распространенным методом добывания важной информации.
Если твоя жизнь сложилась так, что тебе на лицо набрасывают тряпку, через которую вскоре польется вода – это значит, что у тебя есть некая важная для организатора этого мероприятия информация, и что добровольно ему эту информацию ты сообщать не готов.
Можно ли умереть от пытки водой? Да, технически она ничем не отличается от утопления, и это подтверждают те, кому доводилось сравнить эти ситуации на собственном опыте. Как и при утоплении, до того момента, пока вода не будет полностью удалена из легких и рта, жертва будет испытывать недостаток кислорода и задыхаться, и, в конечном итоге, может задохнуться насмерть. Однако, целью пытки водой является не смерть жертвы; если бы дело было только в этом – то для убийства человека можно найти множество куда более простых способов, требующих участия меньшего числа людей.
Как офицер военной разведки, который проходил службу в Ираке в составе контингента совместного командования сил специальных операций США, я многое знаю о пытке водой. Я знаю кучу военных, которые сознательно подвергались пытке водой, в целях тренировки или из любопытства.
В чем заключается пытка водой?
Чтобы пережить угрозу нужно быть готовым к ней, и пытка водой здесь ничем не отличается от других подобных случаев. Первое, что нужно для выживания – это понимание угрозы, т.е. в нашем случае - понимание того, что происходит в процессе такой пытки.
Во-первых, скорее всего, к началу процесса ты будешь лишен возможности видеть и не будешь представлять, что происходит вокруг. Во-вторых, ты будешь привязан к стулу или иному сиденью так, что тебе будет нельзя пошевелиться. С обеих сторон от тебя, скорее всего, будут находиться люди, чьей задачей будет обеспечение твоей максимально полной неподвижности. Еще один или несколько участников мероприятия будут стоять у тебя за спиной, их задача – запрокинуть твою голову назад так, чтобы твое лицо было направлено к потолку. Когда они это сделают, к твоему лицу будет плотно прижат кусок материи. Через сухую тряпку вполне можно дышать, можешь попробовать провести эксперимент с носовым платком. Однако, когда материя намокает, она начинает работать как обратный клапан, пропускающий воду к лицу, но не дающий ей вытечь обратно наружу.
Будь готов: пытку водой к человеку можно применить на столе, на земле, задрав его вверх ногами, т.е., если коротко, практически в любом месте. Требуемые для мероприятия инструменты повсеместно доступны, все, что нужно – это вода и, например, футболка.
После того, как захватившие тебя люди убедятся в том, что они полностью контролируют твое поведение, они начнут допрос. Скорее всего они заявят, что сейчас у тебя есть последняя возможность сообщить им ту информацию, которая у тебя есть, или которой, по их мнению, ты обладаешь. Соответственно, ты можете или рассказать им то, что знаешь, надеясь, что тебя потом отпустят, или решить молчать до последнего. Так или иначе, если ты оказался в подобной ситуации, это означает, что от начала пытки водой тебя отделяют считанные минуты.
Пытка водой - взгляд изнутри
Вокруг темнота, ты ничего не видишь. Твои руки и ноги связаны, тебе не пошевелить ими. Твоя голова закинута назад, твое лицо покрывает кусок ткани. И тут ты ощущаешь, что на него начинают лить воду. Она начинает просачиваться сквозь ткань. Твое сердце бьется учащенно, ты покрываешься потом, и все это означает что, скорее всего, твое дыхание становится частым и судорожным. Буквально за секунды, в которые удерживающие тебя люди продолжают лить воду тебе на нос и рот, тобой овладевает ужас. Ты начинаешь давиться водой, ощущая, что сейчас захлебнешься. Можно попытаться задержать дыхание – но рано или поздно ты все равно будешь вынужден вдохнуть, получив новую порцию воды.
КАК ПРИГОТОВИТЬ СЕБЯ К ПЫТКЕ ВОДОЙ
Чрезвычайно точно имитируя шок от утопления, пытка водой в последние годы стала весьма распространенным методом добывания важной информации.
Если твоя жизнь сложилась так, что тебе на лицо набрасывают тряпку, через которую вскоре польется вода – это значит, что у тебя есть некая важная для организатора этого мероприятия информация, и что добровольно ему эту информацию ты сообщать не готов.
Можно ли умереть от пытки водой? Да, технически она ничем не отличается от утопления, и это подтверждают те, кому доводилось сравнить эти ситуации на собственном опыте. Как и при утоплении, до того момента, пока вода не будет полностью удалена из легких и рта, жертва будет испытывать недостаток кислорода и задыхаться, и, в конечном итоге, может задохнуться насмерть. Однако, целью пытки водой является не смерть жертвы; если бы дело было только в этом – то для убийства человека можно найти множество куда более простых способов, требующих участия меньшего числа людей.
Как офицер военной разведки, который проходил службу в Ираке в составе контингента совместного командования сил специальных операций США, я многое знаю о пытке водой. Я знаю кучу военных, которые сознательно подвергались пытке водой, в целях тренировки или из любопытства.
В чем заключается пытка водой?
Чтобы пережить угрозу нужно быть готовым к ней, и пытка водой здесь ничем не отличается от других подобных случаев. Первое, что нужно для выживания – это понимание угрозы, т.е. в нашем случае - понимание того, что происходит в процессе такой пытки.
Во-первых, скорее всего, к началу процесса ты будешь лишен возможности видеть и не будешь представлять, что происходит вокруг. Во-вторых, ты будешь привязан к стулу или иному сиденью так, что тебе будет нельзя пошевелиться. С обеих сторон от тебя, скорее всего, будут находиться люди, чьей задачей будет обеспечение твоей максимально полной неподвижности. Еще один или несколько участников мероприятия будут стоять у тебя за спиной, их задача – запрокинуть твою голову назад так, чтобы твое лицо было направлено к потолку. Когда они это сделают, к твоему лицу будет плотно прижат кусок материи. Через сухую тряпку вполне можно дышать, можешь попробовать провести эксперимент с носовым платком. Однако, когда материя намокает, она начинает работать как обратный клапан, пропускающий воду к лицу, но не дающий ей вытечь обратно наружу.
Будь готов: пытку водой к человеку можно применить на столе, на земле, задрав его вверх ногами, т.е., если коротко, практически в любом месте. Требуемые для мероприятия инструменты повсеместно доступны, все, что нужно – это вода и, например, футболка.
После того, как захватившие тебя люди убедятся в том, что они полностью контролируют твое поведение, они начнут допрос. Скорее всего они заявят, что сейчас у тебя есть последняя возможность сообщить им ту информацию, которая у тебя есть, или которой, по их мнению, ты обладаешь. Соответственно, ты можете или рассказать им то, что знаешь, надеясь, что тебя потом отпустят, или решить молчать до последнего. Так или иначе, если ты оказался в подобной ситуации, это означает, что от начала пытки водой тебя отделяют считанные минуты.
Пытка водой - взгляд изнутри
Вокруг темнота, ты ничего не видишь. Твои руки и ноги связаны, тебе не пошевелить ими. Твоя голова закинута назад, твое лицо покрывает кусок ткани. И тут ты ощущаешь, что на него начинают лить воду. Она начинает просачиваться сквозь ткань. Твое сердце бьется учащенно, ты покрываешься потом, и все это означает что, скорее всего, твое дыхание становится частым и судорожным. Буквально за секунды, в которые удерживающие тебя люди продолжают лить воду тебе на нос и рот, тобой овладевает ужас. Ты начинаешь давиться водой, ощущая, что сейчас захлебнешься. Можно попытаться задержать дыхание – но рано или поздно ты все равно будешь вынужден вдохнуть, получив новую порцию воды.
Существуют разновидности пытки водой, когда на лицо жертве кладут пластиковые или целлофановые емкости с водой так, чтобы они перекрыли нос и рот. При таком варианте вода не попадает непосредственно в организм. Таким образом у жертвы создают ощущение утопления, тогда как на самом деле ее просто придушивают этими предметами. При любом подходе, мешающий дышать предмет, т.е. мокрую тряпку или пакет с водой, убирают с лица жертвы спустя какое-то короткое время для того, чтобы она могла сделать несколько вдохов, после чего процесс продолжается вновь и вновь.
Когда читаешь это, то может показаться, что перенести такое не так уж и сложно. Просто поверьте, что ощущения от чтения про процесс пытки резко отличаются от того, что испытываешь, когда проходишь через это в целях тренировки, и тем более – от того, что происходит, когда ты сам оказываешься жертвой.
Опыт из первых рук
Мой близкий друг, назовем его «Джек», проходил через пытку водой в учебных целях. По его словам, в первый раз опыт продолжался всего несколько секунд. Ощущение, что тебя топят, переживается настолько остро, что к нему очень сложно приготовиться заранее, если у тебя нет соответствующего опыта. Однако, даже если он есть – то в реальной жизни все будет не сильно проще. На тренировке ты понимаешь, что в конце концов с тобой все будет хорошо. Однако, когда тебя пытают всерьез, то спасение приходит далеко не ко всем.
Пытка водой по-разному действует на разных людей. Два наиболее известных публике случая связаны с допросами установленных террористов, Халида Шейха Мохаммеда и Абу Зубайды. Говорят, что Зубайда сломался спустя 40 секунд пытки водой, рассказав всё, что он знал. До этого его допрашивали без применения пыток в течение нескольких недель, и все это время он молчал. Мохаммед держался гораздо дольше, перенеся несколько сеансов пыток. Однако, в конце концов, он тоже рассказал всё.
Важно понимать, что в ходе пытки водой человек подвергается мощному стрессу как на физическом, так и на эмоциональном уровне. Жертва может умереть от сердечного приступа. Длительный недостаток может привести к повреждениям ее организма, и если пытающие тебя люди не дают тебе время от времени дышать и удалять воду из носа и гортани, то смерть может наступить уже спустя несколько минут. Если ты выживешь, то долгосрочные последствия пытки могут проявляться в течение всей своей жизни в виде ночных кошмаров, посттравматического стресса и так далее.
Надежда на выживание в условиях пытки водой – это вера в то, что захватившие тебя люди не намерены тебя убить, и что они четко понимают ограниченность возможностей человеческого организма. В большинстве случаев твое успешное прохождение через эту процедуру будет означать, что ты смог убедить пытающих вас в своей готовности к сотрудничеству с ними, и предоставил им интересующую их информацию, даже если она фактически была ложной.
Финальные мысли.
Попробовать пытку водой на себе может помочь, если тебе доведется столкнуться с ней в реальной жизни, но лишь отчасти. В вооруженных силах США через такое обучение проходит какое-то количество военнослужащих, причем процесс обучения затрагивает всю процедуру пытки, начиная со связывания жертвы. Однако, каждый из обучаемых знает, что, на самом деле его жизни ничто не угрожает. Они находятся в окружении профессионалов в условиях, в которых им попросту не позволят умереть. Для человека, находящегося в неизвестном ему месте в окружении незнакомцев, все это будет ощущаться совершенно иначе. Таким образом, как бы ты ни готовился к этому, реальный положительный эффект будет весьма ограниченным.
Пытку водой используют долгие годы, и какого-то способа перенести ее наилучшим образом, и, в итоге, остаться в живых, не существует. В конце концов, людей обычно пытают не просто так, а для того, чтобы получить от них интересующую информацию. Когда ты сообщишь своим мучителям то, что им нужно, вполне вероятно, что они в любом случае тебя убьют.
Когда читаешь это, то может показаться, что перенести такое не так уж и сложно. Просто поверьте, что ощущения от чтения про процесс пытки резко отличаются от того, что испытываешь, когда проходишь через это в целях тренировки, и тем более – от того, что происходит, когда ты сам оказываешься жертвой.
Опыт из первых рук
Мой близкий друг, назовем его «Джек», проходил через пытку водой в учебных целях. По его словам, в первый раз опыт продолжался всего несколько секунд. Ощущение, что тебя топят, переживается настолько остро, что к нему очень сложно приготовиться заранее, если у тебя нет соответствующего опыта. Однако, даже если он есть – то в реальной жизни все будет не сильно проще. На тренировке ты понимаешь, что в конце концов с тобой все будет хорошо. Однако, когда тебя пытают всерьез, то спасение приходит далеко не ко всем.
Пытка водой по-разному действует на разных людей. Два наиболее известных публике случая связаны с допросами установленных террористов, Халида Шейха Мохаммеда и Абу Зубайды. Говорят, что Зубайда сломался спустя 40 секунд пытки водой, рассказав всё, что он знал. До этого его допрашивали без применения пыток в течение нескольких недель, и все это время он молчал. Мохаммед держался гораздо дольше, перенеся несколько сеансов пыток. Однако, в конце концов, он тоже рассказал всё.
Важно понимать, что в ходе пытки водой человек подвергается мощному стрессу как на физическом, так и на эмоциональном уровне. Жертва может умереть от сердечного приступа. Длительный недостаток может привести к повреждениям ее организма, и если пытающие тебя люди не дают тебе время от времени дышать и удалять воду из носа и гортани, то смерть может наступить уже спустя несколько минут. Если ты выживешь, то долгосрочные последствия пытки могут проявляться в течение всей своей жизни в виде ночных кошмаров, посттравматического стресса и так далее.
Надежда на выживание в условиях пытки водой – это вера в то, что захватившие тебя люди не намерены тебя убить, и что они четко понимают ограниченность возможностей человеческого организма. В большинстве случаев твое успешное прохождение через эту процедуру будет означать, что ты смог убедить пытающих вас в своей готовности к сотрудничеству с ними, и предоставил им интересующую их информацию, даже если она фактически была ложной.
Финальные мысли.
Попробовать пытку водой на себе может помочь, если тебе доведется столкнуться с ней в реальной жизни, но лишь отчасти. В вооруженных силах США через такое обучение проходит какое-то количество военнослужащих, причем процесс обучения затрагивает всю процедуру пытки, начиная со связывания жертвы. Однако, каждый из обучаемых знает, что, на самом деле его жизни ничто не угрожает. Они находятся в окружении профессионалов в условиях, в которых им попросту не позволят умереть. Для человека, находящегося в неизвестном ему месте в окружении незнакомцев, все это будет ощущаться совершенно иначе. Таким образом, как бы ты ни готовился к этому, реальный положительный эффект будет весьма ограниченным.
Пытку водой используют долгие годы, и какого-то способа перенести ее наилучшим образом, и, в итоге, остаться в живых, не существует. В конце концов, людей обычно пытают не просто так, а для того, чтобы получить от них интересующую информацию. Когда ты сообщишь своим мучителям то, что им нужно, вполне вероятно, что они в любом случае тебя убьют.
Самое лучшее, что ты можешь сделать для того, чтобы быть готовым к этому – это постараться приготовить свое сознание. Что же до физических реакций, то, как бы хорошо ты не умел задерживать дыхание, или каким бы ты ни был хорошим пловцом, ты не сможешь предугадать, в какой степени психологический фактор скажется на твоем физическом состоянии до момента, пока ты не окажешься в реальной ситуации. Люди, которых я знаю, проходили через процесс обучения в безопасной среде, и само обучение было организовано так, чтобы не нанести им вреда. Тем не менее, даже самые подготовленные из нас в таких условиях сдавались спустя самое короткое время.
Постарайтесь не стать легкой мишенью. Самое главное – это не дать себя похитить. Сопротивляйся при каждой возможности, используй любой шанс для того, чтобы бежать. Если в конце концов ты обнаружишь себя лежащим на столе с мокрым полотенцем на лице – это значит, что всё это тебе не удалось… В конце концов, пытку водой не смог перетерпеть даже спецагент Арчер, а уж такого крутого шпиона еще надо поискать. Ему, правда, было проще – все это происходило с ним в мультике…
Об авторе: доктор Пол Чабот – ветеран войны в Ираке, в настоящее время – офицер разведки резерва ВМФ США в звании подполковника. Обладает 20-летним опытом службы в правоохранительных органах, руководит собственной компанией, консультирующей по вопросам противостояния террористам. Автор книг «Как победить ИГИЛ» и «Вечная битва со Злом»
https://youtu.be/a_Pwz2CEpZM
Постарайтесь не стать легкой мишенью. Самое главное – это не дать себя похитить. Сопротивляйся при каждой возможности, используй любой шанс для того, чтобы бежать. Если в конце концов ты обнаружишь себя лежащим на столе с мокрым полотенцем на лице – это значит, что всё это тебе не удалось… В конце концов, пытку водой не смог перетерпеть даже спецагент Арчер, а уж такого крутого шпиона еще надо поискать. Ему, правда, было проще – все это происходило с ним в мультике…
Об авторе: доктор Пол Чабот – ветеран войны в Ираке, в настоящее время – офицер разведки резерва ВМФ США в звании подполковника. Обладает 20-летним опытом службы в правоохранительных органах, руководит собственной компанией, консультирующей по вопросам противостояния террористам. Автор книг «Как победить ИГИЛ» и «Вечная битва со Злом»
https://youtu.be/a_Pwz2CEpZM
YouTube
Archer Liquid Lunch (Waterboarding)
Scene from S7 Ep 8
Результаты первого тура выборов у небратьев напоминают анекдот про то, как жена ругала мужа, что он настолько непроходимый мудак, что на конкурсе мудаков точно занял бы второе место.
А на вопрос: "А почему второе?" там был ответ: "Да потому, что ты - мудак!!!"
А на вопрос: "А почему второе?" там был ответ: "Да потому, что ты - мудак!!!"
Читая в «Коммерсанте» про инициативу гаишников, вожделеющих вернуть под себя автошколы, какой-нибудь жесткий критик может на автомате подумать: «Ребята! Когда же вы уже лопнете, наконец! Ну нельзя СТОЛЬКО жрать!!!
Ваше дело – безопасность участников дорожного движения, и это дело вы делаете очень плохо! В стране из-за ДТП гибнут тысячи, страдают – десятки тысяч людей, и кучи этих жертв можно было бы избежать, если бы вы нормально работали!
И в автошколы вы лезете не для того, чтобы на улицах стало безопаснее, для этого у вас и так есть все необходимые полномочия. Вы лезете туда потому, что там – деньги, и мысль о том, что они – не ваши, не дает вам спокойно спать!
Если у Рособрнадзора не хватает ресурсов для проверки автошкол, как вы утверждаете – так надо ему их выделить! А если у вас ресурсов настолько с избытком, что вы лезете на чужую поляну, так используйте эти ресурсы для решения профильных задач!»
Так, повторимся, мог бы подумать кто-то очень агрессивно настроенный. Был бы он при этом прав? Кто знает…
Ваше дело – безопасность участников дорожного движения, и это дело вы делаете очень плохо! В стране из-за ДТП гибнут тысячи, страдают – десятки тысяч людей, и кучи этих жертв можно было бы избежать, если бы вы нормально работали!
И в автошколы вы лезете не для того, чтобы на улицах стало безопаснее, для этого у вас и так есть все необходимые полномочия. Вы лезете туда потому, что там – деньги, и мысль о том, что они – не ваши, не дает вам спокойно спать!
Если у Рособрнадзора не хватает ресурсов для проверки автошкол, как вы утверждаете – так надо ему их выделить! А если у вас ресурсов настолько с избытком, что вы лезете на чужую поляну, так используйте эти ресурсы для решения профильных задач!»
Так, повторимся, мог бы подумать кто-то очень агрессивно настроенный. Был бы он при этом прав? Кто знает…
Очень много говорят про то, кто лучше в качестве украинского президента для Украины (России, Новороссии, мира во всем мире), Порошенко или Зеленский.
Но почему-то никто особо вслух не задумывается, какими будут кадровые решения этих господ в случае их (пере)избрания, и каким образом на раскладывании пасьянса вокруг Киева скажется (пере)назначение ключевых членов команды (не)нового украинского лидера.
Вот, например, Александр «Кровавый Пастор» Турчинов, у которого вчера был юбилей, он останется на своем нынешнем посту в случае победы Зеленского? А в случае победы Порошенко? И так далее, позиций, представляющих интерес, там более чем достаточно.
Игнорирование этих, явно немаловажных, аспектов будущего соседней страны представляется не вполне правильным. Очевидно, что в обозримом будущем появление на Украине публичных политиков, открыто заявляющих о своей пророссийской ориентации, весьма маловероятно. Однако, это не означает полного отказа от диалога с Киевом в том или ином формате. И в ходе этого диалога нам так или иначе придется учитывать личностные особенности собеседников.
Но почему-то никто особо вслух не задумывается, какими будут кадровые решения этих господ в случае их (пере)избрания, и каким образом на раскладывании пасьянса вокруг Киева скажется (пере)назначение ключевых членов команды (не)нового украинского лидера.
Вот, например, Александр «Кровавый Пастор» Турчинов, у которого вчера был юбилей, он останется на своем нынешнем посту в случае победы Зеленского? А в случае победы Порошенко? И так далее, позиций, представляющих интерес, там более чем достаточно.
Игнорирование этих, явно немаловажных, аспектов будущего соседней страны представляется не вполне правильным. Очевидно, что в обозримом будущем появление на Украине публичных политиков, открыто заявляющих о своей пророссийской ориентации, весьма маловероятно. Однако, это не означает полного отказа от диалога с Киевом в том или ином формате. И в ходе этого диалога нам так или иначе придется учитывать личностные особенности собеседников.
Вчера в одном хорошем канале был весьма забавный пост о мэрских амбициях Игоря Ивановича Сечина, на том основании, что Роснефть "начала активно поддерживать программу развития православных храмов в Москве".
Хотелось было, напомнить автору, что в таком случае, эти амбиции существуют уже скоро как десять лет и ничем иным, кроме как последовательной и активной поддержкой РПЦ и придуманной Патриархом Кириллом программы "200 храмов" себя не проявляли. Но к утру пост исчез.
Видимо забавным его нашли не только мы.
Хотелось было, напомнить автору, что в таком случае, эти амбиции существуют уже скоро как десять лет и ничем иным, кроме как последовательной и активной поддержкой РПЦ и придуманной Патриархом Кириллом программы "200 храмов" себя не проявляли. Но к утру пост исчез.
Видимо забавным его нашли не только мы.
Как выясняется, господин Навальный нанял какую-то даму, изобразившую мамочку якобы отравленного пригожинским питанием ребенка, которая читала текст заявления по бумажке. Господин Навальный потрясающий. Если бы он не шантажировал Пригожина, то можно было бы подумать, что его нанял сам Пригожин для своего же пиара. "Ну, Алексей, обосретесь в очередной раз, не впервой".
Какая-то говорящая какаяшка получается, а не лидер внесистемной оппозиции. Да и оппозиции нет никакой похоже. А лишь люди разной степени светлости лиц с общими симптомами хронического энуреза.
Какая-то говорящая какаяшка получается, а не лидер внесистемной оппозиции. Да и оппозиции нет никакой похоже. А лишь люди разной степени светлости лиц с общими симптомами хронического энуреза.
Можно быть на 99.9+ процентов уверенным в том, что в ходе встречи будут обсуждаться вопросы трудовой миграции из КНДР в Россию.
https://t.iss.one/karaulny/135781
https://t.iss.one/karaulny/135781
Telegram
Караульный
⚡️Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев прибыл в Северную Корею.
"Владимир Колокольцев, министр внутренних дел Российской Федерации, и его команда прибыли сюда в понедельник", - пишет Центральное информационное агентство Северной Кореи.
В настоящее…
"Владимир Колокольцев, министр внутренних дел Российской Федерации, и его команда прибыли сюда в понедельник", - пишет Центральное информационное агентство Северной Кореи.
В настоящее…
Спекуляции на тему стоимости размещения на аккаунтах Сергея Шнурова, как и все прочее в этом мире, давно описаны Виктором Олеговичем. Хотя и чуть иносказательно.
…полистала статью о шансонье Шнуркове ("Почему из всех борцов с диктатурой манагера именно этот продвинутый чегевара, знакомый многим состоятельным господам по искрометным песням на закрытых корпоративах, первым пустил о себе слух, что нехило поднимает на рингтонах?
Да потому, что понял: в наши дни это единственный путь к тому, чтобы его рингтон действительно зазвучал на твоем iPhone 3G, дорогой манагер")…
…полистала статью о шансонье Шнуркове ("Почему из всех борцов с диктатурой манагера именно этот продвинутый чегевара, знакомый многим состоятельным господам по искрометным песням на закрытых корпоративах, первым пустил о себе слух, что нехило поднимает на рингтонах?
Да потому, что понял: в наши дни это единственный путь к тому, чтобы его рингтон действительно зазвучал на твоем iPhone 3G, дорогой манагер")…
Вообще заебок конечно, что для продолжения весенней панической атаки на Кириенко каналы используют "специальное мнение Иноземцева". Предыдущее "специальное мнение Иноземцева" было для "Открытой России" МБХ на тему того, что "Путин никуда никогда не уйдет".
Как говорит один знакомый медиа-менеджер, это прямо заебумба.
Как говорит один знакомый медиа-менеджер, это прямо заебумба.
"Выбор алфавита — это не только выбор шаблона написания. Сегодня Казахстан не отстает от велений времени: соседние страны также выбрали латинскую графику, 90 процентов информации в мире публикуется на латинице. Как известно, кто владеет информацией, у того развивается наука и технология. Переход казахского языка на латиницу — один из ключевых этапов духовной модернизации", — сказал новый президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.
Не уверены насчет того, что в КНР и Японии в курсе того, сколько именно информации в мире публикуется на латыни, но вообще г-н Токаев в полном праве творить у себя всё, что захочет, на то у него и восточная деспотия.
Возможным следующим шагом будет оптимизация словарного запаса, чтобы не растрачивать попросту мыслительную энергию славного народа Казахстана. В принципе, все эмоции, действия и сущности можно свести к двум словам. Для всего плохого, например, использовать слово «Кю», а для всего хорошего – «Нурсултан».
Не уверены насчет того, что в КНР и Японии в курсе того, сколько именно информации в мире публикуется на латыни, но вообще г-н Токаев в полном праве творить у себя всё, что захочет, на то у него и восточная деспотия.
Возможным следующим шагом будет оптимизация словарного запаса, чтобы не растрачивать попросту мыслительную энергию славного народа Казахстана. В принципе, все эмоции, действия и сущности можно свести к двум словам. Для всего плохого, например, использовать слово «Кю», а для всего хорошего – «Нурсултан».
В России могут разрешить охоту с луком
Идея, в целом, правильная и хорошая. Охота с луком существенно сложнее, чем с огнестрелом, а значит – спортивнее, «честнее» по отношению к зверю. Это увлекательный досуг, приближающий человека к природе. На Западе, в частности – в США, вокруг охоты с луком создана огромная индустрия соответствующего снаряжения. Если это удастся повторить у нас, хотя бы и в существенно уменьшенном виде – это в любом случае будет здорово, лишние деньги для экономики лишними не будут.
При этом, не можем не добавить пару ложек дегтя, куда ж без них. Преследуя здравую цель, авторы закона идут к ней каким-то очень трудным и непрямым путем. Легализация охотничьих луков по образу и подобию нормативной базы, существующей для огнестрельного оружия – это лучше, чем никак, но это вряд ли правильно.
Вот регистрация луков в Росгвардии – это зачем? Что дает этот шаг, кроме автоматического запуска бюрократической машины, которая на наших глазах наклепает гору бумажек, регламентирующих правила хранения луков, их оборот, криминалистические требования к меткам, оставляемым на стрелах тетивой, а в перспективе – какие-нибудь поправки в УК, позволяющие сажать в тюрьму за самостоятельное изготовление наконечников? А послезавтра кто-нибудь умный придумает контрольный отстрел луков и создание на федеральном уровне стрелотеки как филиала пулегильзотеки.
Не очень понятно предубеждение авторов инициативы в отношении арбалетов, которых они почему-то не хотят выпускать «в поле». Тезис «...в отличие от арбалетов, использование луков в качестве охотничьего оружия требует развития специальных физических навыков и умений у охотников, а технические характеристики луков гарантируют их более безопасное применение (исключение оперативного использования, скрытого ношения и др.)» - это набор слов, за которыми скрывается не очень много смысла.
Налицо некое зацикливание авторов на материальной базе. Так, пока не очень понятно, в каких условиях и на кого можно будет охотиться с луком, а эта охота достаточно специфичная. Соответственно, очень желательно услышать, что по этому поводу думают в Минприроды.
Можно найти и иные поводы для критики, и надеемся, что по мере прохождения проекта через Думу он будет очищаться от этих огрехов. Но, повторимся, сама инициатива радует. Вообще, когда российские законодатели внезапно решаются что-то не запретить, а разрешить – это очень приятно!
Идея, в целом, правильная и хорошая. Охота с луком существенно сложнее, чем с огнестрелом, а значит – спортивнее, «честнее» по отношению к зверю. Это увлекательный досуг, приближающий человека к природе. На Западе, в частности – в США, вокруг охоты с луком создана огромная индустрия соответствующего снаряжения. Если это удастся повторить у нас, хотя бы и в существенно уменьшенном виде – это в любом случае будет здорово, лишние деньги для экономики лишними не будут.
При этом, не можем не добавить пару ложек дегтя, куда ж без них. Преследуя здравую цель, авторы закона идут к ней каким-то очень трудным и непрямым путем. Легализация охотничьих луков по образу и подобию нормативной базы, существующей для огнестрельного оружия – это лучше, чем никак, но это вряд ли правильно.
Вот регистрация луков в Росгвардии – это зачем? Что дает этот шаг, кроме автоматического запуска бюрократической машины, которая на наших глазах наклепает гору бумажек, регламентирующих правила хранения луков, их оборот, криминалистические требования к меткам, оставляемым на стрелах тетивой, а в перспективе – какие-нибудь поправки в УК, позволяющие сажать в тюрьму за самостоятельное изготовление наконечников? А послезавтра кто-нибудь умный придумает контрольный отстрел луков и создание на федеральном уровне стрелотеки как филиала пулегильзотеки.
Не очень понятно предубеждение авторов инициативы в отношении арбалетов, которых они почему-то не хотят выпускать «в поле». Тезис «...в отличие от арбалетов, использование луков в качестве охотничьего оружия требует развития специальных физических навыков и умений у охотников, а технические характеристики луков гарантируют их более безопасное применение (исключение оперативного использования, скрытого ношения и др.)» - это набор слов, за которыми скрывается не очень много смысла.
Налицо некое зацикливание авторов на материальной базе. Так, пока не очень понятно, в каких условиях и на кого можно будет охотиться с луком, а эта охота достаточно специфичная. Соответственно, очень желательно услышать, что по этому поводу думают в Минприроды.
Можно найти и иные поводы для критики, и надеемся, что по мере прохождения проекта через Думу он будет очищаться от этих огрехов. Но, повторимся, сама инициатива радует. Вообще, когда российские законодатели внезапно решаются что-то не запретить, а разрешить – это очень приятно!