Попытались себе представить подобную акцию по популяризации ответственного гражданского владения оружием у нас.

Не получилось.

Расстроились(

https://t.iss.one/karaulny/334518

Министр обороны Украины в День вооруженных сил Украины призывает к себе на родину оккупационный контингент НАТО.

Если бы такую новость выдало ИА «Панорама» - то ее авторов могли бы обвинить в том, что шутка получилась чересчур нарочитой.

А когда все происходит на самом деле – то норм, полет нормальный, падаем дальше!

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13118517

⚡️Эксклюзив RT

Путин и Байден проведут завтрашний разговор по закрытой линии видеосвязи.

Об этом в интервью нашему корру Илье Петренко сообщил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков:

«Ещё при предыдущих администрациях, когда хоть что-то созидательное в наших отношениях оставалось, удалось достичь договорённости о создании закрытой линии видеосвязи для общения на высшем и высоком уровне между двумя странами. Она бездействовала до сих пор и фактически поддерживалась только в технической работоспособности. 

Но сейчас была достигнута такая... я думаю, что, поскольку сейчас все привыкли за последние два года к видеоконференциям, то решили задействовать эту линию. Тем более что она позволяет говорить на самые... закрытые темы».

@rt_russian

Понятное дело, что решение о всеобщей вакцинации работников частного сектора в Нью-Йорке — это не «медицинский фашизм».

Это – другое! ©

https://www.kommersant.ru/doc/5117130

https://www.kp.ru/online/news/4544352/

Наткнувшись на эту новость, стали вспоминать некогда прочитанный отечественный фантастический рассказ.

Вспомнили: Герман Максимов, «Последний порог», 1965 г.

Не уверены, что создатели капсулы Sarco знакомы с творчеством этого автора, но параллели между рассказанной им историей и текущими событиями, безусловно, усматриваются.

7 декабря 1916 года, 105 лет назад в Смоленской губернии родилась будущая летчица-истребитель, Герой Российской Федерации посмертно Екатерина Васильевна Буданова.

Буданова погибла в воздушном бою в июле 1943 года, сражаясь с нацистскими оккупантами за Донбасс.

80 лет назад родился один из величайших мифов в военной истории, имя которому – «Перл-Харбор». Признанный военно-морской гений Страны Восходящего Солнца адмирал Исороку Ямамото выступил так, как мало кто до него, навсегда войдя в историю. Ну а его родина до сих расплачивается за полководческие, вернее – флотоводческие и авиакомандующие таланты своего верного и амбициозного сына.

Случилась ли бы война на Тихом океане без нападения на Перл-Харбор?
Полагаем что да, к этому активно стремились обе стороны, кто-то – больше, кто-то – меньше, но война была желанна.

Каким был бы результат конфликта, начавшегося в иных условиях, насколько внезапная атака на базу Тихоокеанского флота помогла или помешала США?
Конечный результат, думаем, был бы точно таким же, а за какое время и с какими потерями он был бы достигнут – это уже чистое теоретизирование, для которого у нас нет соответствующих знаний. Что же до результатов непосредственно атаки – то, насколько мы понимаем, Ямамото смог проделать очень большую работу, и действительно провел крутую операцию, выжав из нее едва ли не максимум возможного. Другой вопрос, что непосредственно военные приобретения Японии от этого удара на общем фоне войны на Тихом океане выглядят не сказать, чтобы фатально. И если сравнивать их с приобретениями США в виде сплочения нации и морального подъема – то большой вопрос, кто выиграл 7.12.1941 г. в большей степени. Две с половиной тысячи погибших американцев, два с половиной безвозвратно утраченных корабля и под две сотни самолетов – это большая цена, но японцам эти потери отыгрались сторицей.

Что же до нашей страны – то Перл-Харбор дал возможность выдохнуть многим, обоснованно взиравшим на ситуацию на Дальнем Востоке в напряжении: после нападения на США риск японской агрессии в отношении нашей страны принципиально снизился.
Какими были бы результаты Второй Мировой войны, если бы в Токио посчитали для себя более правильным ударить не по США, а по СССР?
Полагаем, что такими же, но это определенно потребовало бы от нашей страны еще большего напряжения сил, и еще больших потерь.

Каков главный урок Перл-Харбора?
Как кажется нам (при всей ограниченности наших представлений о предмете), он заключается в том, что жизнь отличается от фильма, в котором после финальной схватки главного героя идут поцелуй в диафрагму с главной героиней и титры. В реальности самая крутая победа на поле боя далеко не всегда приближает победу, иногда получается ровно наоборот. Так вышло и с атакой на Перл-Харбор, после которой Япония вступила на путь, неизбежно ведущий к поражению.

Перед нами как будто спор ведущих российских оппозиционеров.

Алексей Анатольевич* пытается превзойти Михаила Борисовича*, и для того должен доказать и миру, и самому себе, что способен шить рукавички лучше своего именитого заочного оппонента.

https://ria.ru/20211207/navalnyy-1762545706.html



*Иностранный агент, террорист, экстремист и земляной червяк.

Скорбим вместе с теми, кто потерял сегодня своих родных и близких…

https://moscow.sledcom.ru/news/item/1636550/

https://tass.ru/obschestvo/13131967

Не очень понятен смысл послания Всемирной организации здравоохранения.

Обязательная вакцинация в каких-то условиях может быть обоснованной мерой, в каких-то – чрезмерной мерой, а в каких-то, не дай Бог, запоздалой мерой.

Но есть определенные сомнения в том, что организация общественного диалога внутри суверенного государства по поводу этой меры каким-то образом касается компетенции международных инстанций.

Заявление главы европейского регионального бюро ВОЗ звучит примерно так: «наше дело – прокукарекать засвидетельствовать свое присутствие – а там хоть не рассветай делайте что хотите, за последствия отвечать исключительно вам».

Чем может помочь эта благая весть в борьбе с распространением инфекции? Неясно.

Но она определенно может подстегнуть противников вакцинации, у которых появится новый аргумент в поддержку их бредней.

«Вы сперва убедите нас так, как Клюге советует, а потому уже лезьте со своими шприцами!»

PS
Новость, которую мы выслушали бы от ВОЗ с куда большим интересом – это внятное объяснение того, что происходит на линии признания российской вакцины, чья эффективность за последние месяцы была наглядно доказана на практике всему миру.

https://tass.ru/obschestvo/13134207

Никто не знает, сколько людей благодаря Георгию Домолаеву сегодня родились во второй раз.

Спасибо ему за это.

https://мвд.рф/news/item/27335782

Cвободная продажа травматического оружия (с точки зрения Закона – «Огнестрельное оружие ограниченного поражения») в России запрещена.

В соответствии с ч. 7 статьи 222 УК РФ, за незаконный сбыт такого оружия предусмотрено наказание, максимальная санкция – лишение свободы на срок до 4 лет.

https://ria.ru/20211207/travmatika-1762587737.html

Что же касается «цели травматического оружия», то, соответствии с действующим законодательством, граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

То есть для реализации прав и свобод, предусмотренных главой 2 Конституции Российской Федерации.

Проблема с войсками на российско-украинской границе автоматически исчезнет после того, как исчезнет сама эта «граница».

https://t.iss.one/karaulny/335434

PS

Кстати, занятный момент для лучшего понимания мира.

Жесткий американский политик-консерватор последовательно демонстрирует в отношении России позицию, которой здесь у нас придерживаются те, кого принято считать «леваками».

Как это состыковывается?

Очень просто: Тед Круз – не просто «за консервативные ценности».

Он за «консервативные ценности как фундамент американского общества и государства», и все прочее его волнует постольку – поскольку.

Соответственно, глубокой ошибкой является видеть в ком-то потенциальных союзников только потому, что они смотрят на какие-то прикладные вещи также, как ты.

Этим людям есть дело до своих, а как вы обустроите свою жизнь – их это не волнует совершенно, главное – чтобы не лезли под ноги.

Бобр добр для бобрят, ну а прочим он не рад.

«Решительный настрой на борьбу с наркотиками» в данном случае выглядит примерно как «решительный настрой пчел на борьбу с медом».

Ведь кокаинум определенно не появился в присутственном месте сам по себе, если, конечно, его не подкинули туда вездесущие друзья Боширов с Петровым.

Его использовали по предназначению те самые люди, которые теперь будут с ним бороться.

И, кстати, вполне возможно, что и победят.

Если, конечно, под победой понимать отсутствие новых скандалов, а не избавление от вредных привычек.

Для этого нужно немного: просто перестать обращать внимание на проблему – и она сама как-нибудь рассосется.

А очередные заявления про «мир свинки Пеппы» и прочую дичь всегда можно списать на некоторую эксцентричность, которая в исполнении столь великого человека выглядит даже в чем-то мило.

https://t.iss.one/karaulny/335075

История как-то прошла мимо нас: в прошлом месяце США сообщили об успешных испытаниях «авиаматки» для дронов: грузовой С-130 «поймал» в воздухе БПЛА X-61 Gremlins.

https://naukatehnika.com/aviamatka-dlya-bespilotnikov-c-130-uspeshno-zapustil-i-pojmal-bespilotnik-x-61-gremlins-vo-vremya-ispyitanij.html

Пока перед нами, скорее, демонстратор технологии, но сама идея «воздушного авианосца» выглядит впечатляюще, по крайней мере – для дилетантов.

Если говорить не о дронах-«камикадзе», а об аппаратах, использующих для поражения целей традиционные боеприпасы, то они ограничены в боезапасе и емкости топливных баков.

Возможность дозаправки и перезаряжания на борту специального транспортного средства может значительно ослабить эти ограничения.

При этом сделать так с «воздушным аэродромом» будет проще и быстрее, чем с возвращением на наземную базу.

Меньше времени до базы – больше времени в районе цели, больше эффективность системы.

Да, такая «авиаматка» будет желанной целью для противника, но, во-первых, никто не говорит, что ее не надо защищать, а во-вторых – подобный самолет и сам может быть выполнен по беспилотной схеме.

В России сообщалось о работах над БПЛА, запускаемых с борта транспортного самолета, но из новостей пока непонятно, идет ли речь только о старте, или о полноценном базировании, подразумевающем возможность приема обратно на борт.

https://ria.ru/20210820/drony-1746482067.html

8 декабря – день подписания т.н. «Беловежского соглашения», наверное, самая трагическая дата в истории нашей страны во второй половине ХХ века.

С политической карты исчезло странное государственное образование, созданное большевиками на территории России, и на ней снова появилась Россия.

Лишившаяся огромных земель, политых кровью и потом наших предков, колоссальных вложений в развитие этих земель, и десятков миллионов соотечественников, разом оказавшихся на положении незваных гостей в чужих странах.

Были ли у этого сценария альтернативы?

До какого-то момента – скорее, да.

После – скорее, нет.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/8499

Альтернативы эти были разными, и многие из них подразумевали гораздо более серьезные потери для суверенитета и территориальной целостности России.

И, оценивая сегодня тот день 1991 года, помнить нужно не только об утраченном, но и о сохраненном, о нашей ответственности за это перед предками и перед потомками.

То, о чем мы писали с полтора месяца назад, свершилось.

Как и предполагалось: тихо и незаметно для широкой публики.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/12036

Использовать законно имеющееся коллекционное гражданское оружие в России для стрельбы на стрельбищах и в тирах больше нельзя.

- Почему?
- Потому что!

https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202112030038?index=10&rangeSize=1

Хочется верить, что наш мир теперь стал лучше и безопаснее.

Хочется, но, увы, не получается (

Тасмания – очень занятное место для установки «Черного ящика» на случай исчезновения человечества.

Дело в том, что когда-то на этом острове существовало свое «человечество»: после того, как давным-давно Тасманию отделил от Австралии против, тамошние жители на 14 000 лет остались в полной изоляции.

Для себя они были единственными людьми на Земле, а прочее население планеты не подозревало об их существовании.

Колонизировавшим Тасманию европейцам хватило нескольких десятилетий для того, чтобы уничтожить это «человечество».

К чему мы это?

Да, безусловно, причиной исчезновения нашего вида вполне может стать экология.

Но как показывает история – люди вполне способны решить эту проблему и напрямую (

https://t.iss.one/karaulny/335040

Судя по всему, заместитель главы американского внешнеполитического ведомства ничего не слышала о государстве, которое существовало на территории СССР до 1917 года…

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13140281

Иллюстрация – шутка, которая имеет все шансы стать реальностью.

https://t.iss.one/gudim_public/679

В современных условиях, когда, скажем, фармацевтические компании отказываются продавать государству средства для смертельных инъекций, опасаясь за свой имидж.

В подобной обстановке электрический стул, подключенный к «зеленому» источнику энергии, может быть для общества более приемлемым по соображениям политкорректности, чем альтернативные способы смертной казни.

PS
Здесь мы не рассуждаем о том, хорошо это или плохо, смертная казнь, равно как и о том, по каким критериям должен выбираться ее конкретный способ в конкретных случаях, и какое значение для этого выбора должна иметь возможность минимизации страданий казнимого.