Очень-очень-очень боимся сглазить, и очень-очень-очень хотим ошибаться.

Ни в кого не тыкаем пальцами, ни на что не намекаем и не претендуем на какие-то инсайды.

Но, как нам кажется, после свежего заявления наших германских партнеров, шансы на благополучное завершение истории с отравлением (или «отравлением») Алексея Навального существенно снизились.

К сожалению, тьфу-тьфу-тьфу.

Почему именно мы так думаем, наверное, понятно, кому нет - разжевывать сейчас не будем, это все равно ни к чему не приведет.

Так или иначе, Навальному – скорейшего выздоровления, его родным и близким – сил и терпения, врачам – удачи, рассуждающим про эту историю – здравого рассудка.

С высокой долей вероятности нас ждут предложения, вернее – требования, привлечь к расследованию обстоятельств произошедшего с Алексеем Навальным представителей внешнего мира: иностранных государств либо международных институтов.

Подаваться это будет под формально обоснованным предлогом обеспечения объективности и всесторонности расследования.

Фактически же данное условие будет означать принуждение России к частичному отказу от государственного суверенитета.

Независимое государство само устанавливает для себя законы и само их исполняет, зависимые же территории делают это исключительно в рамках воли своих хозяев.

Отказ от требований вызовет немедленные обвинения в сокрытии улик и срыве расследования, которые будут звучать как извне, так и изнутри страны.

В то же время, принятие требований, если представить себе такой вариант, не приведет ни к чему: планку претензий будут поднимать до тех пор, пока они станут либо абсолютно неприемлемыми, либо совершенно невыполнимыми.

Решаемая в настоящее время нашими партнерами задача вряд ли преследует исключительно цель установления фактических обстоятельств произошедшего с Навальным.

Зачем тогда им это все?

Однозначно сказать пока сложно, но происходящее определенно разыгрывается по некоему плану.

А значит самое умное, что можно делать нам – это ломать этот план, превращаясь из объекта манипулирования в субъекта.

Действуя при этом, конечно, исключительно в рамках правового поля и существующих процедур.

- За покушением на Навального стоят представители Запада, действовавшие через позиции в окружении политика. Цель мероприятия – подорвать укрепляющийся имидж России на международной арене, создать благоприятный информационный фон в преддверии президентских выборов в США, осложнить реализацию проекта «Северный поток – 2». После неудачной атаки, которая не привела к смерти Навального, он был эвакуирован в Германию в рамках отработки альтернативного сценария операции.

- Вы – лживый кремлебот, параноик и шизофреник!

* * *

- Для уничтожения не несущего никакой реальной угрозы коррумпированного общественного деятеля, игравшего роль «сливного бачка» для околовластных кругов и инструмента разобщения несистемной оппозиции, использовалось боевое отравляющее вещество, применение которого автоматически вело к предъявлению обвинений в адрес Кремля и серьезному ухудшению международного положения России. Несмотря на масштабы задействованных сил и средств, полноценно провести операцию по ликвидации не удалось. В дальнейшем Навальный был передан за рубеж, благодаря чему покушение было однозначно расшифровано перед мировой общественностью.

- Да, да! Именно так все оно и было!

Так уж вышло, что 3 сентября – это, в первую очередь, Их день.

День детей из школы № 1, которые никогда не вырастут, которым не пришлось истоптать свои ножки по дорогам жизни для того, чтобы попасть на небо: Он забрал их к себе малышами.

Они ушли, а мы пока здесь, и нам нужно как-то жить и что-то делать для того, чтобы те страшные дни никогда не повторились.

Официально сегодняшняя дата называется «Днем солидарности в борьбе с терроризмом».

Название может показаться кривоватым, а над его смыслом в обычной жизни мало кто задумывается.

Для многих мероприятия 3 сентября – такая же бюрократическая рутина, которой когда-то было донельзя формальное отмечание другой «солидарности», которая «международная» и «трудящихся».

Вместе с тем, это слово взято отнюдь не с потолка, и за ним скрывается очень важный смысл.

«Солидарность в борьбе с терроризмом» — это понимание общности судьбы всех нас, вынужденных делить между собой нашу планету.

Безусловное признание права человека на жизнь высшей ценностью современной цивилизации.

Принципиальное неприятие методов терроризма при ведении вооруженных конфликтов и в качестве инструмента политической борьбы; готовность к противодействию любым силам, прибегающим к подобным средствам реализации своих интересов.

Открытость к сотрудничеству с другими странами в деле борьбы с терроризмом несмотря на состояние взаимодействия с ними в прочих сферах, от обмена информацией до совместного проведения оперативно-боевых мероприятий.

Понимание того, что войну с терроризмом нужно вести до конца, что в ней не может быть «своих» и «чужих» интересов, что любое пропущенное семя зла неизбежно даст свои всходы и снова будет нести в мир смерть.

И еще много, много чего другого.

Без чего борьба с терроризмом будет периодически приносить результаты и спасать жизни, но не сможет положить конец этому злу в мировом масштабе.

И что, несмотря на все предпринимаемые здравыми людьми усилия, пока остается скорее мечтой, чем реальностью…

https://t.iss.one/kbrvdvkr/7418

Вот так авторов отдельных каналов корежит в День окончания второй мировой войны.

Откуда взялся этот сердобольный немец в 1942-м рядом с русским ребенком на русской земле, почему мальчик стал сиротой, и дожили ли он в огне войны до ее конца – это все неинтересно.

Какая разница, если можно пафосно написать про «ленточку на подержанном баварском автомобиле»!

Видео «соседского конфликта» из Кемеровской области обладает редким эффектом погружения: достаточно представить себя на месте семьи, снимающей на телефон деда-дебошира.

Вот сосед начинает тянуть что-то из штанов, потом «что-то» оказывается ружьем, ствол цепляется, дед все же вытаскивает оружие, начинает размахивать прикладом…

До этого момента все можно было предотвратить, но будущие жертвы продолжают наблюдать, перебрасываясь фразами, единственная попытка приблизиться к разбушевавшемуся старику заканчивается ничем.

А потом делать что-то становится поздно: дед перехватывает ружье и гремят два выстрела, один из которых оказывается смертельным.

https://t.iss.one/bazabazon/4585

Разбор событий задним числом – не самый благодарный жанр.

Просто помните, что если в конфликтной ситуации вы увидели в руках оппонента оружие, а вы просто стоите и смотрите на него – то завершиться спор может и вот так.

Просто милый и внезапно актуальный мультфильм из нашего детства.

https://youtu.be/B13-Pqxz7uc

Мы не великие специалисты по прослушкам и по тому, что происходит в голове Александра Григорьевича и в его окружении.

И выглядит, вернее — звучит, обнародованная им запись, скажем так, необычно, если сказать мягко.

Но если исходить из того, что перед нами не результат технического мероприятия, а чье-то творчество, то само по себе это вовсе не означает, что к данному творчеству приложил руку сам Лукашенко, что именно он давал указание на фабрикацию записи и что он вообще в курсе ее недостоверности.

Он мог просто ничтоже сумняшеся взять то, что ему принесли на блюдечке с каемочкой.

То, что в его глазах выглядело как достоверная информация в силу того, что поступила она из вызывавшего доверие источника, и, к тому же, соответствовала тому, что он думал сам и(или) тому, что, как он думал, хочет услышать Москва.

Если считать целью обнародования «прослушки» укрепление отношений между Россией и Белоруссией, или получение некоего железобетонного аргумента по делу Навального, то получилось очень так себе, по крайней мере — на текущий момент.

Если же цель была другой, скажем, дополнительная дискредитация президента Белоруссии, или дальнейший подрыв имиджа России, то тут, напротив, все пока что срастается очень хорошо.

Мы не беремся оценивать сравнительную вероятность этих версий, равно как не считаем возможным полностью исключить вариант, при котором перед нами действительно прослушка.

Например потому, что вброс фейка необязательно мог быть внутри властных структур Белоруссии — соответствующую дезу вполне могли извне запустить по каналу, про который было заранее известно, что он контролируется Минском.

И да, мы полностью в курсе того, что не стоит пытаться объяснять тайной ложей то, что является явной лажей.

Просто нам кажется, что пока нет оснований для тех однозначных суждений, которые в избытке появляются в последние часы, и что оценивая ситуацию в любом случае стоит исходить из того, что она может оказаться сложнее, чем это представляется на первый взгляд.

В том числе и потому, что если представить себе, что перед нами — именно некая сторонняя операция, то ее авторы как раз и стремились бы, чтобы сформированная «картинка» воспринималась бы целевой аудиторией совершенно однозначно, четко в черно-белых тонах.

Отметим, что случился этот призыв почти месяц назад, и звучал вполне серьезно: Председатель говорил о продовольственной безопасности государства и об общественной нравственности, необходимости выработки в социуме нетерпимости к чрезмерному потреблению пищи.

https://t.iss.one/karaulny/228657

История интересная, особенно если учесть роль питания в системе ценностей ханьского обывателя, для которого еда зачастую является и любимым досугом, и наиболее доступным видом потребления.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9170585

В этой связи нам хочется вспомнить периодически возникающие обвинения Китая в хищническом захвате продовольственных ресурсов, звучащие со стороны Запада.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/8826

Мы не большие специалисты в китайских делах и нам сложно судить, что тут первично: Председатель Си отреагировал на внешнюю критику и решил устранить повод для нее, или западные дискурсмонгеры подсмотрели интересную тему и решили за нее как следует взяться.

В любом случае, если связь есть — то в будущем вопросы, касающиеся аппетита китайцев, будут периодически всплывать в мировой повестке.

- И это все потому, что у кого-то слишком узкие двери!
- Нет! Это все оттого, что кто-то слишком много ест!

Чей-то в меру тонкий троллинг американского «левого» протеста.

Изделие на фото — банкомет (can thrower, не путать с игроком, держащим банк при игре в карты), верхняя часть ствольной коробки для винтовки типа AR-15, предназначенная для отстрела заряжаемых с дульной части банок с напитками с помощью холостых патронов.

Цена вопроса - $250; так как выстрел патроном с пулей конструктивно исключен, то огнестрельным оружием или его составной частью изделие по американским законам не является.

Зачем это нужно?

Исключительно для веселья: «Many ask why launch soda cans instead of drinking them? Because you can!»

https://xproducts.com/product/can-cannon-soda-can-launcher-ar-15-m16

Занятно, что производитель на сайте предупреждает о задержках с исполнением заказов в связи с большим спросом.

Может быть, действительно кто-то супчик подкидывает обитателям «свободных зон»?

Мы уже как-то говорили про «лимитированные» серии огнестрельного оружия, которые производители выпускают по заказам крупных дистрибьюторов.

Вот еще один хороший пример: Glock P 80, выпущенный специально для компании Lipsey’s, одного из ведущих американских дистрибьюторов «огнестрела».

Изначально «Р 80» - индекс, под которым получивший мировую известность как «Glock 17» пистолет был в 1982 году принят на вооружение армии и полиции Австрии.

А современный Р 80 — это точная реинкарнация того, базового пистолета, созданная инженерами Glock по заказу Lipsey’s.

Три года конструкторы убирали с 17-й модели те нововведения, которые создавались ими и их предшественниками в течение почти четырех десятилетий.

Человек, не сильно увлекающийся оружием, вряд ли заметит разницу между получившимся результатом и современным Glock 17.

Для прочих же получился такой «теплый, ламповый» пистолет без подствольных рельс, сменных вставок и текстур на рукояти, и прочих дизайнерских находок последних лет.

Ну и, конечно, исходный индекс на затворе, как же без него )

Цена вопроса - $669, относительно немного за возможность «попробовать классику», тем более что оригинальный Р 80 найти на американском гражданском рынке будет очень непросто.

С одной стороны — маркетинг в чистом виде.

С другой — интересное решение, при котором эксклюзивная форма не приносится в жертву содержанию.

В конце концов, в основе новинки лежит проверенный годами пистолет, и «классическая» обертка никак не уменьшает его эксплуатационные качества.

https://youtu.be/JxY-GRLYvmM

Пять поколений пистолетов «Glock» на примере модели 17, слева-направо.

Оригинальный Glock P 80, на фото пистолет с норвежскими клеймами.

Быть патриотом нормально.

Для нормального человека нормально любить свою страну, так же как нормально любить своих родителей, жену и детей.

Скажем, 80% семей, в которых люди любят друг друга — это много или мало?

И можно ли вообще здесь вывести какую-то норму, а то и некие целевые показатели: «Повысим долю родителей, любящих своих деток, к концу десятилетия на Х процентов!!!»
?

https://t.iss.one/karaulny/228850

На прошлой неделе Дмитрий Медведев очень хорошо сказал про это все.

https://ria.ru/20200902/patriotizm-1576616479.html

Будь наша воля — обязали бы обязать всех, кто отвечает «за патриотизм», вешать плакат с этим высказыванием в служебном кабинете напротив рабочего стола.

Эдуардо Болсонару, депутат Национального конгресса Бразилии и, по совместительству, сын тамошнего президента, разместил в твиттере фото жертв голода в Бенгалии в 1943 году в качестве иллюстрации голодомора на Украине.

https://twitter.com/BolsonaroSP/status/1300937782806876160

В Бразилии, как известно, много диких обезьян.

Друзей украинского государства там, судя по всему, не меньше.

На волне новостей о предполагаемом использовании силовиками в Минске микроавтобусов с надписью «Связь» для изъятия с улиц лидеров протестов вспомнился анекдот:

Звонок в дверь.
- Кто там?
- Связисты.
Открыл.
Зашли.
Связали.

Песня дня, конечно.

https://youtu.be/w16Jpac9EYg

Рады за возвращение Алексея Навального в наш говенный мир, надеемся, что он пойдет на поправку.