Если исходить из больной логики Ильи «Мудака» Яшина, то командир экипажа, на борту которого с Алексеем Навальным случилась беда, экстренной посадкой лайнера в Омске сорвал планы государевых чистильщиков.

А значит сам пилот сейчас находится под угрозой: ведь кровавые палачи всегда мстят тем, кто перешел им дорогу.

И если сейчас с этим человеком что-то случится — то это будет лучшим доказательством причастности власти к покушению на Навального.

Возможно мы чересчур глубоко уходим в паранойю, но, как нам кажется, выполнившему свой служебный и гражданский долг летчику сейчас стоит ходить осторожнее: в условиях категорической нехватки доказательств у кого-то может возникнуть непреодолимый соблазн слепить их собственными руками.

И профильным ведомствам, возможно, стоит учитывать такой сценарий.

Нет, наверное все же не совсем так.

«Настоящее время» - не «чешское СМИ».

Чехия в данном случае — всего лишь место, в котором происходит упаковка смыслов за деньги при том, что и смыслы, и деньги приходят туда из-за океана.

И в этом смысле «Нехту» тоже не факт что можно считать именно «польским» каналом.

Признание за нашими польскими и литовскими соседями некоей самостоятельной субъектности в белорусских событиях — это слишком щедрый комплимент в их адрес.

https://t.iss.one/kononenkome/27540

В Санкт-Петербурге суд вынес решение по административному делу, возбужденному в отношении гражданина Норвегии, два года назад пытавшегося без таможенного декларирования вывезти из России образцы волос российских студенток.

https://t.iss.one/SPbGS/6113

На основании этой новости астрологи предсказывают увеличение в ближайшие дни экспертов в области принципиальной невозможности создания «генетического оружия».

Мы же просто напомним этот старый пост:

https://t.iss.one/kbrvdvkr/6954

Полагаем, что если решение о признании геноцида уйгуров будет принято в США в ближайшее время — то стоять за ним будут интересы внутренней, а не внешней политики.

В стратегическом плане для Вашингтона выгоднее пугать Пекин перспективой такого решения: давить так можно неограниченно долго, тогда как принять его можно лишь единожды, после чего полезный потенциал данного шага разом исчерпывается.

Тут как со спичкой, которая горит всего один раз, или, еще точнее, как с проклятием Арины Петровны, которое оказывало должное профилактическое воздействие на Иудушку Головлева пока оставалось в потенции, но не привело к какому-то значимому результату после произнесения вслух.

На внутреннем же фронте, напротив, «одноразовость» не критична — переизбираться на президентский пост нашему другу и протеже все равно предстоит в первый и в последний раз.

И если будет припекать, что весьма вероятно, то для очаровывания избирателей ему пригодятся любые инструменты, даже если после их задействования в предвыборных целях они утратят пригодность к дальнейшему применению.

https://t.iss.one/i_curtain/5090

Что же до признания геноцида американских индейцев — то эта тема в обозримом будущем вряд ли всерьез будет рассматриваться кем-то, кроме совсем одиозных персонажей, таких как наш друг и партнер Эрдоган.

В первую очередь — по причине ее полной бессмысленности.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/7773

Исходя из вчерашней встречи президента с директором ФССП можно предположить, что реформа данного ведомства — это не просто «всерьез», а «очень всерьез».

https://kremlin.ru/events/president/news/63940

У нас нет по этому поводу никаких инсайдов, но мы не слишком удивимся, если в итоге данного процесса ФССП займет свое место в перечне субъектов ОРД.

В том числе потому, что когда задачи ставит лично глава государства — то их надо решать, и ссылки на недостаточную расторопность смежников тут не могут считаться индульгенцией.

А эффективно решать без соответствующих полномочий, скажем, задачу по контролю за теми же коллекторами, должно быть очень непросто.

PS
На всякий случай напомним едва ли не классический текст про то, как писать про реформы силовых структур.

Он несколько утратил актуальность в использовавшихся конкретных примерах, но в части предлагаемой методологии еще вполне торт)

https://t.iss.one/kbrvdvkr/4111

Как нам кажется, волна обвинений в адрес наследников Агаты Кристи в чрезмерной толерантности несколько чрезмерна.

Ну переименовали где-то «Десять негритят» в «Их было десять», и что?

Мы не сильно в литературную критику, но вообще-то у данного романа исторически сложилось как минимум два «политкорректных» названия: «И не осталось никого» (And Then There Were None) и «Десять маленьких индейцев» (Ten Little Indians, по нынешним временам тоже не особо катит).

Кроме того, знаете, как в оригинальном названии звучало слово «негритенок»?

«Little Nigger».

Нам с нашим русским языком повезло, у нас слово «негритенок» не несет какой-то отрицательной коннотации, скорее – наоборот, по крайней мере с точки зрения нормальных людей.

Ну а на Западе, сорян, «N-word» нынче харам.

И перед тем, как над этим смеяться, вспомним что и у нас есть свои «неназываемые слова» для обозначения национальностей, которые были вполне приемлемы, скажем, в 19 веке, и которые выпали из массовой культуры в наши дни.

Язык развивается, и общественная мораль развивается, и бизнес вынужден за этими процессами следовать для того, чтобы оставаться прибыльным и удерживаться в правовом поле.

Откровения Александра Невзорова про Белорусский ОМОН особенно интересно слушать в том случае, если вам довелось смотреть его передачи про ОМОН Рижский.

Главным критерием при оценке возможности силового вмешательства России в события в Белоруссии должна быть не легитимность.

А целесообразность.

Потому, что такое решение будет априорно легитимным для одной части аудитории, и также априорно нелегитимным для другой, и переубедить на словах представителям данных групп друг друга в любом случае не удастся.

Фотографию, в принципе, можно использовать для иллюстрирования статьи «Постправда» в Википедии.

Мирные протесты такие мирные.

Карта, кстати, довольно скромная.

Поиск по слову «пантюркизм» дает и гораздо более занятные варианты воплощения мечтаний тамошних ястребов.

https://t.iss.one/karaulny/227172

Отъезд Саакашвили домой – он не только про то, что вечно молодой реформатор Мишико в очередной раз меняет работу.

Это событие – оно, в первую очередь, про Украину, про способность Владимира Зеленского самостоятельно принимать важные решения в таких областях как кадры, экономика и госуправление, про выбор вектора развития государства в годы, оставшиеся до конца первого срока действующего президента.

https://ria.ru/20200827/saakashvili-1576371779.html

Обсуждающаяся в Телеграме атака Незыгаря & Co на внутриполитический блок АП - тема старая и всем знакомая. Как Санта-Барбара - тянется не первый год. Как только на горизонте замаячит какое-нибудь значимое для внутренней политики событие, Незыгарь тут как тут - с ведром диких выдумок напополам с помоями.

Вот и в этот раз, в преддверии ЕДГ, Незыгарь как по звонку начал травить свои байки из пионерлагеря про Сергея Кириенко. Детский уровень выдумок и фантазий в этот раз настолько обескураживающий, что даже интересно - из какого дурдома раздался этот звонок.

Господину Абэ наши искренние пожелания крепкого здоровья.

https://ria.ru/20200828/yaponiya-1576419444.html

У нас любят пенять восточным соседям на их самурайские амбиции.

Но надо понимать, что действующий премьер, при всем национальном колорите и рамках, выйти за которые он не может в силу своего положения, относился и относится к нашей стране весьма адекватно.

Это будет особенно заметно, если на его посту окажется ястреб.

Вероятность чего более чем реальна, не в этот раз – так в следующий.

Ждем аналитика, который привяжет эту новость к отравлению Навального.

Заявив, что использование для нанесения ракетного удара субмарины с названием «Омск» символизирует покушение на главного российского оппозиционера.

https://t.iss.one/karaulny/227283

Согласно активно продвигаемой определенными кругами точке зрения, регулярная сменяемость государственной власти есть абсолютное благо.

Понятное дело, что как поддержка данного тезиса, так и его опровержение – темы, по своим масштабам выходящие за пределы поста, статьи, или даже масштабного исследования.

Кроме того, достаточно спорно само понятие «сменяемости», в реальной демократии избиратели обычно выбирают не между оружейником Проперо и гимнастом Тибулом, а между тремя толстяками, последовательно сменяющими друг друга в главном кресле.

Поэтому просто отметим, что в наиболее «раскрученном» случае вынос формальной сменяемости власти во главу угла привел к системному кризису, последствия которого распространились далеко за пределы США.

Ситуация, в которой горизонт планирования для правителя ограничен четырьмя годами, ведет к пренебрежению долгосрочными целями в пользу краткосрочных, а также превращает популизм в основу государственной политики.

Насколько опасно это отягощение воли руководства страны требованиями толпы?

С одной стороны, это создает какие-то сдержки и противовесы, опасность отсутствия которых мир неоднократно наблюдал в истории.

С другой, как показывает та же история, в каких-то ситуациях правитель вынужден идти на поводу у толпы не только тогда, когда она тянется к свету, но и когда она кричит «Распни его!»

В всем этом не было бы ничего плохого, если бы не размеры и мощь Америки, для которой весь остальной мир превращается в источник «картинки», используемой ведущими тамошними игроками для реализации своих текущих интересов.

Мы далеки от того, чтобы предсказывать «крах США».

Дело не в том, что Америка может рухнуть, а в том, какие усилия ей придется тратить на поддержание своего существования в текущем формате, и какие последствия это будет иметь для остального мира.

https://ria.ru/20200828/tramp-1576407458.html

Ну а что касается исходного тезиса, то сменяемость власти в государстве должна играть роль одного из инструментов поддержания ее эффективности, применяемого в соответствии с волей народа в рамках прописанных в законе процедур.

Но никак не превращаться в самоцель, не вести к ситуации, когда потакание абстрактным принципам будет вести к совершенно конкретным проблемам.

Российские издатели не исключают ситуации, в которой им придется в соответствии с волей наследников Агаты Кристи переименовать ее роман «Десять негритят».

https://ria.ru/20200827/kristi-1576387692.html

Нам в сообщении наиболее интересным представляется следующий пассаж:

По словам <начальник отдела мужской остросюжетной, исторической, общественно-политической литературы и биографии издательства «Эксмо» Евгения> Соловьева, книги с названием "Десять негритят" после возможного переименования изыматься из оборота не будут.
"Возможные договоренности с Фондом Агаты Кристи – это не решение суда, по которому все изданные экземпляры должны быть немедленно изъяты из торгового оборота. Так что даже после переименования какое-то время книги с названием "Десять негритят" будут доступны для российских читателей в книжных магазинах", - сказал Соловьев.

Как нам кажется, понять это можно следующим образом: если наследники леди Агаты потребуют от своих российских партнеров переименовать книгу – то у издательства на волне скандала будет хорошая возможность распродать все напечатанные к тому моменту экземпляры.

А как будет дальше – там будет видно.

В общем случае бизнес следует в русле политкорректности не потому, что считает это своей миссией, а потому, что так можно максимизировать финансовый результат при минимизации рисков.

И это справедливо для любой политкорректности, если так можно выразиться, и «положительной», и «отрицательной».

Те же самые компании, которые сейчас выкладывают великие тысячи за формирование «правильного» имиджа в глазах аудитории, в свое время без каких-то проблем сотрудничали с самыми людоедскими людоедами, ничуть за это не переживая.

Как нам кажется, глум вокруг обсуждаемой нынче обложки «Шарли Эбдо» - не самое подходящее занятие для взрослых людей.

Это довольно уязвимая позиция, когда вот такая картинка затрагивает какие-то чувствительные струны в твоей душе, и ты громко возмущаешься, вот тут ты готов посмеяться, а тут – даже попробовать разыграть опус «карикатуристов» в своих целях.

Если кому-то нравится жрать говно – это его дело, но для нормального человека участвовать в этом процессе в любой роли не просто не обязательно, но категорически противопоказано.

Старшыня Рады БНР Івонка Сурвілла ў інтэрвію радыё BBC:
- Пра гісторыю Рады БНР і яе працу
- Чаму Рада не змагла перадаць мандат ураду Рэспублікі Беларусь у пачатку 90-х
- Пра падтрымку Сьвятланы Ціханоўскай
- Пра Кастуся Каліноўскага
- Пра бел-чырвона-белы сьцяг
- Пра перадачу мандата і будучую дэмакратычную Беларусь

Читая про то, что у Светланы Тихановской есть многое что сказать Владимиру Путину, мы почему-то вспомнили этот пост:

https://t.iss.one/kbrvdvkr/7510