Информация о создании в России временной группы представителей органов власти по вопросам репатриации с шутками и прибаутками обсуждается в СМИ и на каналах.
Ну там «возвращать будут шокером и паяльником», и все такое.
Интересно, слышал ли кто-нибудь из профессиональных юмористов про агентство «Сохнут»?
А если слышал – то где можно познакомиться с образчиками шуток про эту организацию?
Ну там «возвращать будут шокером и паяльником», и все такое.
Интересно, слышал ли кто-нибудь из профессиональных юмористов про агентство «Сохнут»?
А если слышал – то где можно познакомиться с образчиками шуток про эту организацию?
И еще чуть-чуть про «метро-пранкера», гостя из солнечного Таджикистана Кароматулло Джаборова.
Уголовное дело – это очень хорошо, и что это дело получает резонанс –еще лучше.
Но нужно понимать, что уголовное дело здесь – это заслуга исключительно самого Кароматулло, человека не только остроумного, но и очень мудрого.
Просто статья «Хулиганство» отдельно выделяет всякие пакости на транспортных объектах.
Если бы Кароматулло выбрал для своей милой шутки другое общественное место – то уголовного дела не было бы, как-то так.
Посему повторимся в очередной раз.
207-ю статью, которая про «лжеминирование», надо править, и чем быстрее – тем лучше.
Убирать из нее существующий фокус именно на терроризме, у братских белорусов сформулировано гораздо корректнее: «Заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность для жизни и здоровья людей, либо причинения ущерба в крупном размере, либо наступления иных тяжких последствий».
Но, конечно, вместо «готовящемся» ставить «готовящемся, совершаемом или совершенном».
Вводить дополнительную ответственность за неоднократность, за совершение группой лиц, за использование средств анонимизации, а также за распространение информации об указанных действиях совершившим их субъектом в публичном пространстве.
Хочется сказать: и будет нам счастье, но это, увы, не так.
Счастья сразу не будет, но вот пойманные за руку любители розыгрышей точно станут более несчастными.
https://t.iss.one/kbrvdvkr/3036
Уголовное дело – это очень хорошо, и что это дело получает резонанс –еще лучше.
Но нужно понимать, что уголовное дело здесь – это заслуга исключительно самого Кароматулло, человека не только остроумного, но и очень мудрого.
Просто статья «Хулиганство» отдельно выделяет всякие пакости на транспортных объектах.
Если бы Кароматулло выбрал для своей милой шутки другое общественное место – то уголовного дела не было бы, как-то так.
Посему повторимся в очередной раз.
207-ю статью, которая про «лжеминирование», надо править, и чем быстрее – тем лучше.
Убирать из нее существующий фокус именно на терроризме, у братских белорусов сформулировано гораздо корректнее: «Заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность для жизни и здоровья людей, либо причинения ущерба в крупном размере, либо наступления иных тяжких последствий».
Но, конечно, вместо «готовящемся» ставить «готовящемся, совершаемом или совершенном».
Вводить дополнительную ответственность за неоднократность, за совершение группой лиц, за использование средств анонимизации, а также за распространение информации об указанных действиях совершившим их субъектом в публичном пространстве.
Хочется сказать: и будет нам счастье, но это, увы, не так.
Счастья сразу не будет, но вот пойманные за руку любители розыгрышей точно станут более несчастными.
https://t.iss.one/kbrvdvkr/3036
Telegram
Мышь в овощном
Занятно сравнить статьи 207 отечественного УК и 340 УК Белоруссии (это про всякие "лжеминирования").
У братьев сделано гораздо логичнее.
Нет совершенно ненужного здесь термина "терроризм", жестче санкции, дополнительно оговаривается ужесточение наказания…
У братьев сделано гораздо логичнее.
Нет совершенно ненужного здесь термина "терроризм", жестче санкции, дополнительно оговаривается ужесточение наказания…
Относительно идеи выкупить с Украины останки Николая Кузнецова и вообще перенести их в Россию.
Чем руководствовались авторы идеи с переносом – понятно, хотя, конечно, «выкуп» – это уже подведение истории вплотную к грани абсурда.
Правда, здесь есть один не самый самоочевидный аспект.
Могила Кузнецова на Украине – зримое подтверждение того, чья это была земля.
Того, кто проливал за нее кровь, и свою, и чужую, кто изгнал захватчиков и вернул эту землю себе.
По идее, небратья должны как черт от ладана шукаться от таких символов.
Если они упорствуют по принципу «если соседу надо – не дам», то, может быть, оно и к лучшему.
Пусть лежит непотревоженный.
Бог даст – еще увидим, как на его могиле дети будут в почетном карауле стоять.
Чем руководствовались авторы идеи с переносом – понятно, хотя, конечно, «выкуп» – это уже подведение истории вплотную к грани абсурда.
Правда, здесь есть один не самый самоочевидный аспект.
Могила Кузнецова на Украине – зримое подтверждение того, чья это была земля.
Того, кто проливал за нее кровь, и свою, и чужую, кто изгнал захватчиков и вернул эту землю себе.
По идее, небратья должны как черт от ладана шукаться от таких символов.
Если они упорствуют по принципу «если соседу надо – не дам», то, может быть, оно и к лучшему.
Пусть лежит непотревоженный.
Бог даст – еще увидим, как на его могиле дети будут в почетном карауле стоять.
Не сильно удивимся, если история «Бриллиантовой принцессы» вдохновит кого-нибудь на творчество.
Представьте себе историю: корабль, на котором неопределенное число инфицированных, болтающийся на рейде портового города.
Журналисты, которые сперва ведут трансляцию с набережной, с вертолетов, запускают беспилотники, устанавливают контакты с пассажирами через социальные сети.
А потом начинают забрасывать туда оборудование, организовывая трансляцию 24/7.
С одной стороны – реалити-шоу, с другой – полуподпольный тотализатор, участники которого делают ставки на будущих жертв и выздоровевших.
Пассажиры становятся медиа-звездами, их крутят на весь мир.
Среди них начинается разброд и шатание: кто-то завидует чужой славе, кого-то втихую нанимают организаторы тотализатора чтобы он «помог» раньше времени уйти другому.
Кто-то потихоньку пытается вырваться с корабля, а кто-то, наоборот, прорваться туда, к родным и близким, или просто к шансу получить свои минуты и часы славы.
А у кого-то на этом корабле плывет груз, который тоже надо потихоньку достать, пока там все не зачистили с огнеметами.
Что будет потом гадать не будем, пока настоящая «Принцесса» еще стоит на йокогамском рейде.
Но, как нам кажется, такую историю вполне можно сделать красиво и назидательно.
Представьте себе историю: корабль, на котором неопределенное число инфицированных, болтающийся на рейде портового города.
Журналисты, которые сперва ведут трансляцию с набережной, с вертолетов, запускают беспилотники, устанавливают контакты с пассажирами через социальные сети.
А потом начинают забрасывать туда оборудование, организовывая трансляцию 24/7.
С одной стороны – реалити-шоу, с другой – полуподпольный тотализатор, участники которого делают ставки на будущих жертв и выздоровевших.
Пассажиры становятся медиа-звездами, их крутят на весь мир.
Среди них начинается разброд и шатание: кто-то завидует чужой славе, кого-то втихую нанимают организаторы тотализатора чтобы он «помог» раньше времени уйти другому.
Кто-то потихоньку пытается вырваться с корабля, а кто-то, наоборот, прорваться туда, к родным и близким, или просто к шансу получить свои минуты и часы славы.
А у кого-то на этом корабле плывет груз, который тоже надо потихоньку достать, пока там все не зачистили с огнеметами.
Что будет потом гадать не будем, пока настоящая «Принцесса» еще стоит на йокогамском рейде.
Но, как нам кажется, такую историю вполне можно сделать красиво и назидательно.
Категорически приветствуем звучащую в Киеве идею продать земли на востоке Украины для того, чтобы защититься от вторжения России.
Всего два комментария.
Во-первых, продавать ее надо не американским компаниям, а России.
Во-вторых, не надо ограничиваться Востоком страны, на аукцион можно выставить вообще все.
Всего два комментария.
Во-первых, продавать ее надо не американским компаниям, а России.
Во-вторых, не надо ограничиваться Востоком страны, на аукцион можно выставить вообще все.
Сейчас, кстати, с высокой долей вероятности сядет кто-то из приставов, охранявших суд.
За то, что допустил пронос оружия, повлекший тяжкие последствия.
Такой вот прощальный поклон от товарища генерала.
https://t.iss.one/karaulny/196429
За то, что допустил пронос оружия, повлекший тяжкие последствия.
Такой вот прощальный поклон от товарища генерала.
https://t.iss.one/karaulny/196429
Telegram
Караульный
Больной раком начальник управления ФСИН выстрелил себе в голову их наградного пистолета прямо в здании суда, когда услышал приговор - три года.
Потому что, кому, как не начальнику управления ФСИН знать, что лучше выстрелить себе в голову из наградного пистолета…
Потому что, кому, как не начальнику управления ФСИН знать, что лучше выстрелить себе в голову из наградного пистолета…
Forwarded from RT на русском
Автор Telegram-канала «Мышь в овощном» @kbrvdvkr специально для @rt_russian
Преклонение перед изысканными заморскими нравами и их противопоставление родным жестокостям и суровостям сыздавна составляет львиную долю дискурса тех, кого в России принято называть «либерально настроенной интеллигенцией».
В каких-то случаях это бывает оправданно: далеко не со всем у нас всё в порядке и в каких-то материях нам действительно есть чему поучиться у заграницы.
Правда, носители таких установок обычно не делают разницы между поводами и метут всё одной метлой: «У них всё чудо как мило, а у нас всё напрочь прогнило» — и так далее.
По большому счёту к таким профессиональным плакальщикам и гражданским обвинителям давно привыкли и мало кто обращает на них внимание всерьёз.
Но иногда получается занятно, когда зарубежные властители либеральных дум выдают что-то, на фоне чего российские практики выглядят примером свободолюбия.
Вот как сейчас, например, когда британский медиарегулятор Ofcom получает полномочия по контролю за социальными сетями, в частности возможность требовать от их операторов удаления контента, который почему-то не устроит чиновников.
Подробностей пока крайне мало, но уже понятно, что задача для профессиональных адвокатов Запада предстоит неординарная: объяснить разницу между нашими «цензурой и нарушением права на свободу слова» и их «борьбой с распространением информации, представляющей опасность для общества».
Впрочем, полагаем, что у них получится. Главное — это быть уверенными в себе и не слишком погружаться в детали
https://t.iss.one/kbrvdvkr/6402
Преклонение перед изысканными заморскими нравами и их противопоставление родным жестокостям и суровостям сыздавна составляет львиную долю дискурса тех, кого в России принято называть «либерально настроенной интеллигенцией».
В каких-то случаях это бывает оправданно: далеко не со всем у нас всё в порядке и в каких-то материях нам действительно есть чему поучиться у заграницы.
Правда, носители таких установок обычно не делают разницы между поводами и метут всё одной метлой: «У них всё чудо как мило, а у нас всё напрочь прогнило» — и так далее.
По большому счёту к таким профессиональным плакальщикам и гражданским обвинителям давно привыкли и мало кто обращает на них внимание всерьёз.
Но иногда получается занятно, когда зарубежные властители либеральных дум выдают что-то, на фоне чего российские практики выглядят примером свободолюбия.
Вот как сейчас, например, когда британский медиарегулятор Ofcom получает полномочия по контролю за социальными сетями, в частности возможность требовать от их операторов удаления контента, который почему-то не устроит чиновников.
Подробностей пока крайне мало, но уже понятно, что задача для профессиональных адвокатов Запада предстоит неординарная: объяснить разницу между нашими «цензурой и нарушением права на свободу слова» и их «борьбой с распространением информации, представляющей опасность для общества».
Впрочем, полагаем, что у них получится. Главное — это быть уверенными в себе и не слишком погружаться в детали
https://t.iss.one/kbrvdvkr/6402
Telegram
Мышь в овощном
Сейчас на "Эхе" Тоня Самсонова объясняет разницу между OFCOM и Роскомнадзором.
Общий смысл: это одно и то же, только OFCOM - хороший, а Роскомнадзор - плохой.
Общий смысл: это одно и то же, только OFCOM - хороший, а Роскомнадзор - плохой.
Идея с созданием международного института защиты исторической памяти – очень хорошая.
Более того, в нормальном мире роль такой структуры была бы сопоставима, скажем, с советом безопасности ООН.
Но, так уж случилось, что мы не в нормальном мире, а здесь, там, где мы есть
А в реально складывающихся условиях такой институт будет тем эффективнее, чем дольше будет готовиться его фактический запуск.
Идея предлагаемого учреждения универсальна, с ней можно и нужно работать, обсуждать ее в мире, давать возможность высказаться по ней адекватным, а особенно – неадекватным спикерам.
Если же попытаться реализовать эту идею прямо сейчас – то ее универсальный характер пропадет, а останутся Россия и полтора примкнувших к ней союзника далеко не первой величины.
После чего дальнейшее расширение организации окажется под большим вопросом.
Условное Науру с готовностью примет участие в международной организации, в которой работают условные ФРГ и Франция.
Для условных же староевропейцев факт членства в структуре прогрессивных островитян вряд ли будет сколько-нибудь серьезной заманухой.
Более того, в нормальном мире роль такой структуры была бы сопоставима, скажем, с советом безопасности ООН.
Но, так уж случилось, что мы не в нормальном мире, а здесь, там, где мы есть
А в реально складывающихся условиях такой институт будет тем эффективнее, чем дольше будет готовиться его фактический запуск.
Идея предлагаемого учреждения универсальна, с ней можно и нужно работать, обсуждать ее в мире, давать возможность высказаться по ней адекватным, а особенно – неадекватным спикерам.
Если же попытаться реализовать эту идею прямо сейчас – то ее универсальный характер пропадет, а останутся Россия и полтора примкнувших к ней союзника далеко не первой величины.
После чего дальнейшее расширение организации окажется под большим вопросом.
Условное Науру с готовностью примет участие в международной организации, в которой работают условные ФРГ и Франция.
Для условных же староевропейцев факт членства в структуре прогрессивных островитян вряд ли будет сколько-нибудь серьезной заманухой.
Много пишут про «слив» через Washington Post информации про то, как американская разведка долгие годы получала доступ к конфиденциальным каналам связи множества стран мира.
История длинная, в ней очень много подробностей: имена, даты, оперативные и технические нюансы.
Не хватает одного: ссылки на конкретные преимущества в политике, экономике и военной сфере, которые Вашингтон получил в результате реализации пресловутой «Минервы».
Т.е. читали, анализировали, докладывали, все про всех знали – хорошо, молодцы!
А что дальше?
Норьегу поймали? Мы вас умоляем! ) С учетом того, под каким колпаком стопроцентно находился этот деятель, пример – так себе.
«Следили за иранскими муллами во время захвата заложников в 1979 году», - и как это помогло их освобождению?
«Передавали Британии разведывательную информацию об аргентинских вооруженных силах во время войны за Фолкленды», - при минимальной осведомленности о ходе того конфликта решительно непонятно, что там Лондон могу приобрести для себя стратегически важного.
Заявление, что радостей США получили кучу, но не время еще о них говорить, прозвучало бы не слишком достоверно.
И так в статье слили все, что можно, могли бы и каких-то примеров добавить для пущего эффекту.
Видимо не захотели добавлять, или – не смогли придумать такие примеры.
Разведка – это инструмент, задача которого – добывать неконвенциональными средствами необходимую для руководства государства информацию об окружающем мире, получение которой обычными способами затруднено или невозможно.
Общая осведомленность о происходящем где-то за кордоном – это здорово, но затевают весь огород не для этого.
А для получения дополнительных аргументов при принятии политических решений, приобретения конкурентных преимуществ национальной экономикой, роста могущества вооруженных сил, обеспечения интересов государственной безопасности.
Из текста WP отнюдь не очевидно, что «Минерва» позволила Вашингтону решить какие-то подобные задачи.
Сказанное вовсе не делает рассказ менее интересным.
Вот только сложность и эффективность операции с точки зрения профессионалов-часто бывает вещью в себе.
Как подкованная Левшой блоха, которая впечатляла с инженерной точки зрения, но утратила возможность танцевать.
В бессмертном произведении Лескова, кстати, есть еще один подходящий пример: «англичане ружья кирпичом не чистят» - это развединформация, имеющая важное военное значение, которая пропала втуне, не дойдя до адресата.
Добавим, что во времена Холодной войны таких «Минерв» у каждой вовлеченной державы хватало, время было такое, разведки разведывали, не щадя ни себя.
И мы не сильно удивимся, если когда-нибудь нам поведают, как славные парни из ПГУ узнали про затею с «Крипто» еще в период подготовки, а потом долго гнали в Лэнгли кривыми путями через третьи страны потоки дезы.
Если же уйти от субъективных оценок того, что нам представлено через третьи руки в весьма дистиллированном виде, то останется сам факт слива.
Зачем его организовали – это тоже интересный вопрос, точного ответа на который мы не знаем.
Скорее всего, кому-то захотелось лишний раз рассказать жителям, политикам и лидеру последней сверхдержавы мира, какие архи-крутые дела когда-то творила тамошняя разведка, намекнув, что она и сейчас все еще вполне себе торт.
Тоже понятный прием: когда мало что можно показать свежее и актуальное – всегда можно обратиться к мифическим свершениям славных предшественников, дескать, мы – не хуже!
История длинная, в ней очень много подробностей: имена, даты, оперативные и технические нюансы.
Не хватает одного: ссылки на конкретные преимущества в политике, экономике и военной сфере, которые Вашингтон получил в результате реализации пресловутой «Минервы».
Т.е. читали, анализировали, докладывали, все про всех знали – хорошо, молодцы!
А что дальше?
Норьегу поймали? Мы вас умоляем! ) С учетом того, под каким колпаком стопроцентно находился этот деятель, пример – так себе.
«Следили за иранскими муллами во время захвата заложников в 1979 году», - и как это помогло их освобождению?
«Передавали Британии разведывательную информацию об аргентинских вооруженных силах во время войны за Фолкленды», - при минимальной осведомленности о ходе того конфликта решительно непонятно, что там Лондон могу приобрести для себя стратегически важного.
Заявление, что радостей США получили кучу, но не время еще о них говорить, прозвучало бы не слишком достоверно.
И так в статье слили все, что можно, могли бы и каких-то примеров добавить для пущего эффекту.
Видимо не захотели добавлять, или – не смогли придумать такие примеры.
Разведка – это инструмент, задача которого – добывать неконвенциональными средствами необходимую для руководства государства информацию об окружающем мире, получение которой обычными способами затруднено или невозможно.
Общая осведомленность о происходящем где-то за кордоном – это здорово, но затевают весь огород не для этого.
А для получения дополнительных аргументов при принятии политических решений, приобретения конкурентных преимуществ национальной экономикой, роста могущества вооруженных сил, обеспечения интересов государственной безопасности.
Из текста WP отнюдь не очевидно, что «Минерва» позволила Вашингтону решить какие-то подобные задачи.
Сказанное вовсе не делает рассказ менее интересным.
Вот только сложность и эффективность операции с точки зрения профессионалов-часто бывает вещью в себе.
Как подкованная Левшой блоха, которая впечатляла с инженерной точки зрения, но утратила возможность танцевать.
В бессмертном произведении Лескова, кстати, есть еще один подходящий пример: «англичане ружья кирпичом не чистят» - это развединформация, имеющая важное военное значение, которая пропала втуне, не дойдя до адресата.
Добавим, что во времена Холодной войны таких «Минерв» у каждой вовлеченной державы хватало, время было такое, разведки разведывали, не щадя ни себя.
И мы не сильно удивимся, если когда-нибудь нам поведают, как славные парни из ПГУ узнали про затею с «Крипто» еще в период подготовки, а потом долго гнали в Лэнгли кривыми путями через третьи страны потоки дезы.
Если же уйти от субъективных оценок того, что нам представлено через третьи руки в весьма дистиллированном виде, то останется сам факт слива.
Зачем его организовали – это тоже интересный вопрос, точного ответа на который мы не знаем.
Скорее всего, кому-то захотелось лишний раз рассказать жителям, политикам и лидеру последней сверхдержавы мира, какие архи-крутые дела когда-то творила тамошняя разведка, намекнув, что она и сейчас все еще вполне себе торт.
Тоже понятный прием: когда мало что можно показать свежее и актуальное – всегда можно обратиться к мифическим свершениям славных предшественников, дескать, мы – не хуже!
Т.е. мы правильно понимаем, что с точки зрения прекрасноликой общественности Павленский теперь будет не(только) "художник", но и "журналист"?
В Будапеште собираются установить памятник «женщинам, изнасилованным во время войн».
Как известно, Венгрия объявила войну СССР 27 июня 1941 года.
Ее войска вторглись на советскую территорию и участвовали в ее оккупации.
На совести венгерских солдат – многочисленные преступления против мирного населения нашей страны.
Если сегодня потомки захватчиков решили покаяться за грязные дела своих предков – то это можно только приветствовать.
Полагаем, что в этом деле нам не стоит оставаться наблюдателями, а есть прямой смысл самим включиться в процесс, например, предоставив венгерской стороне исторические документы о событиях той эпохи.
С учетом того, что памятник планируется посвятить всем жертвам кощунства, без привязки к конкретным историческим фактам, то открытие мемориала может получить международный резонанс, став вечным напоминанием о совершенном когда-то зле и призывом к потомкам не допустить его снова.
И мы можем с легкостью себе представить склонившиеся у такого памятника делегации из Кореи и Китая, где миллионы женщин подвергались таким унижениям в годы Второй Мировой войны, или из Сирии, Ирака и стран Африки, где подобные страшные события регулярно происходят в наши дни.
Так что, полагаем, совершенно нет необходимости угадывать скрытую русофобию там, где можно явственно увидеть что-то еще, что-то, гораздо более важное.
Память о воинах-освободителях, пришедших в Европу весной 1944 года, слишком величественна для того, чтобы ее могли испачкать бредовые фантазии каких-то современных маргиналов от истории.
А беззащитные жертвы террора оккупантов нашей памяти заслуживают, в этом сомнений нет.
Как известно, Венгрия объявила войну СССР 27 июня 1941 года.
Ее войска вторглись на советскую территорию и участвовали в ее оккупации.
На совести венгерских солдат – многочисленные преступления против мирного населения нашей страны.
Если сегодня потомки захватчиков решили покаяться за грязные дела своих предков – то это можно только приветствовать.
Полагаем, что в этом деле нам не стоит оставаться наблюдателями, а есть прямой смысл самим включиться в процесс, например, предоставив венгерской стороне исторические документы о событиях той эпохи.
С учетом того, что памятник планируется посвятить всем жертвам кощунства, без привязки к конкретным историческим фактам, то открытие мемориала может получить международный резонанс, став вечным напоминанием о совершенном когда-то зле и призывом к потомкам не допустить его снова.
И мы можем с легкостью себе представить склонившиеся у такого памятника делегации из Кореи и Китая, где миллионы женщин подвергались таким унижениям в годы Второй Мировой войны, или из Сирии, Ирака и стран Африки, где подобные страшные события регулярно происходят в наши дни.
Так что, полагаем, совершенно нет необходимости угадывать скрытую русофобию там, где можно явственно увидеть что-то еще, что-то, гораздо более важное.
Память о воинах-освободителях, пришедших в Европу весной 1944 года, слишком величественна для того, чтобы ее могли испачкать бредовые фантазии каких-то современных маргиналов от истории.
А беззащитные жертвы террора оккупантов нашей памяти заслуживают, в этом сомнений нет.
Традиционное восприятие массовой аудиторией идиомы «полицейское государство» принципиально не соответствует той смысловой нагрузке, которое фактически она несет.
«Полицейское государство» - это не ситуация, в которой простое население страны регулярно сталкивается с правовым нигилизмом со стороны представителей правоохранительных органов, реализуемым через силовое принуждение.
Это положение, при котором государственными и общественными институтами обеспечивается безусловное исполнение существующих норм закона, вне зависимости от того, к кому и при каких обстоятельствах они применяются.
И конкретно в этом случае, да, ни о каком «полицейском государстве» речи идти не может.
Полицейское государство – это современный Китай, вернее то, к чему Китай стремится прийти, и в чем он, в принципе, пока преуспевает.
А ситуация, когда вся страна с интересом следит за барышней, которую специалисты-эпидемиологи пытаются изолировать в картине, а она бегает от них по многомилионному мегаполису – это не полицейское государство, а бардак.
Равно как нельзя признать нормальной ситуацию, в которой за такие действия полагается штраф в 500 рублей.
Потому, что карантины придумали не просто так, и именно таким образом, мимо карантинов, и распространяется зараза.
За заражение венерической болезнью или СПИД у нас уголовка есть, а за создание предпосылок к массовому заражению, условно, чумой, когда возможным носителем инфекции является безответственный индивид – нет.
Такое вот «полицейское государство».
https://t.iss.one/kononenkome/24170
«Полицейское государство» - это не ситуация, в которой простое население страны регулярно сталкивается с правовым нигилизмом со стороны представителей правоохранительных органов, реализуемым через силовое принуждение.
Это положение, при котором государственными и общественными институтами обеспечивается безусловное исполнение существующих норм закона, вне зависимости от того, к кому и при каких обстоятельствах они применяются.
И конкретно в этом случае, да, ни о каком «полицейском государстве» речи идти не может.
Полицейское государство – это современный Китай, вернее то, к чему Китай стремится прийти, и в чем он, в принципе, пока преуспевает.
А ситуация, когда вся страна с интересом следит за барышней, которую специалисты-эпидемиологи пытаются изолировать в картине, а она бегает от них по многомилионному мегаполису – это не полицейское государство, а бардак.
Равно как нельзя признать нормальной ситуацию, в которой за такие действия полагается штраф в 500 рублей.
Потому, что карантины придумали не просто так, и именно таким образом, мимо карантинов, и распространяется зараза.
За заражение венерической болезнью или СПИД у нас уголовка есть, а за создание предпосылок к массовому заражению, условно, чумой, когда возможным носителем инфекции является безответственный индивид – нет.
Такое вот «полицейское государство».
https://t.iss.one/kononenkome/24170
Telegram
kononenkome
а вы всё "полицейское государство"
https://t.iss.one/vestifmplus/4680
https://t.iss.one/vestifmplus/4680
У Киева есть реальная возможность заявить, что «нас – почти двести миллионов».
Как и у Минска.
https://t.iss.one/karaulny/196783
Как и у Минска.
https://t.iss.one/karaulny/196783
Telegram
Караульный
Говоря о переписи населения, украинский министр сравнил страну с Афганистаном: из-за неподконтрольности территорий властям, людей там считали при помощи спутника.
Именно так Киев намерен посчитать «своих» граждан в Крыму и Донбассе, министр уверен, что…
Именно так Киев намерен посчитать «своих» граждан в Крыму и Донбассе, министр уверен, что…
Возвращаясь к вчерашней теме.
https://t.iss.one/kbrvdvkr/7988
Богатый опыт по увековечиванию жертв насилия есть у Южной Кореи, страны, чье женское население в годы Второй Мировой войны подверглось массовым надругательствам со стороны японских оккупантов.
«Статуи мира» в память о «женщинах для утешения» той эпохи установлены близ японских дипломатических представительств в Сеуле и Пусане, регулярно вызывая истерику у Токио.
Кроме того, тематические скульптуры в поддержку кореянок также есть в Тайбэе и в Сан-Франциско.
Кстати, весьма близкая по сути история – многочисленные акции насилия в отношении женщин Европы, в годы оккупации сожительствовавших с захватчиками.
Местные мужчины, которые не смогли защитить своих сестер и дочерей от немцев, с великой охотой глумились над ними после того, как Иваны с Джонами прогнали Фрицев.
Когда война – плохо всем, а слабым и того хуже.
Так что, если наши венгерские партнеры хотят вспомнить жертв военного насилия – это правильно, и нам стоит им в этом помочь.
https://t.iss.one/kbrvdvkr/7988
Богатый опыт по увековечиванию жертв насилия есть у Южной Кореи, страны, чье женское население в годы Второй Мировой войны подверглось массовым надругательствам со стороны японских оккупантов.
«Статуи мира» в память о «женщинах для утешения» той эпохи установлены близ японских дипломатических представительств в Сеуле и Пусане, регулярно вызывая истерику у Токио.
Кроме того, тематические скульптуры в поддержку кореянок также есть в Тайбэе и в Сан-Франциско.
Кстати, весьма близкая по сути история – многочисленные акции насилия в отношении женщин Европы, в годы оккупации сожительствовавших с захватчиками.
Местные мужчины, которые не смогли защитить своих сестер и дочерей от немцев, с великой охотой глумились над ними после того, как Иваны с Джонами прогнали Фрицев.
Когда война – плохо всем, а слабым и того хуже.
Так что, если наши венгерские партнеры хотят вспомнить жертв военного насилия – это правильно, и нам стоит им в этом помочь.
Как известно, «бесшумное» оружие по факту не является таковым: даже если вам удалось благодаря глушителю разобраться со звуковой волной, вызываемой пулей и пороховыми газами, остаются звук от удара пули о цель, а также от движения затвора и выбрасывания стреляной гильзы.
Это особенно актуально для личного оружия, применяемого накоротке, когда такие «паразитные» звуки могут демаскировать стрелка и привести к срыву миссии.
Правда, от них можно избавиться, и если единственный путь уйти от звука попадания в цель – это мазать, то с лязгом затвора и гильзой можно разобраться менее радикально.
Решение этой задачи очевидно: если мы работаем с самозарядным пистолетом, наиболее распространенным типом личного оружия в современном мире, то достаточно зафиксировать затвор в момент выстрела, разом избавившись от обоих «паразитов».
На практике это может быть решено различными путями.
Можно сделать неавтоматический пистолет, перезаряжаемый вручную, такой как британский «Велрод» времен Второй Мировой или современный швейцарский B&T VP9.
Особняком здесь стоит отечественный револьвер ОЦ 38, отличающийся конструктивно, но концептуально предназначенный на ту же самую тактическую роль.
Это оптимальный вариант в плане скрытности применения, но такое оружие оказывается слишком специализированным, и для каких-то ситуаций его урезанной огневой мощи может не хватить.
Можно разработать систему с отключением автоматики, такую как китайские пистолеты Тип 64 или Тип 67, которые могут работать как в обычном самозарядном режиме, так и в режиме ручного перезаряжания.
Такое оружие будет эффективнее в «не бесшумном» бою, но, при этом, сложнее, чем обычный пистолет.
Третий путь – доработать существующую модель личного оружия так, чтобы она «научилась» работать в неавтоматическом режиме.
Судя по всему, первопроходцем тут выступал «сумрачный тевтонский гений»: после Второй Мировой в ФРГ была разработана модификация Р 1 (штатный пистолет бундесвера того времени, создан на базе Walther P 38) с глушителем и замыкателем затвора, в качестве которого выступал увеличенный флажок затворной задержки.
Дальнейшим развитием германских идей стал пистолет Mk 22 «Hush Puppy» (название отсылает к товарному знаку, под которым за океаном производятся мягкие домашние тапочки), созданный в США во времена войны во Вьетнаме на базе 9-мм Smith & Wesson M 39 и использовавшийся в Юго-Восточной Азии подразделениями специального назначения и спецслужбами при проведении специальных операций.
Базовый М 39 был первым серийным американским 9-мм пистолетом армейского типа с УСМ двойного действия.
Помимо многочисленных приставок «спец», Мk 22 получил замыкатель затвора, включаемый рычагом на правой стороне рамке и выключаемый после выстрела с помощью увеличенной затворной задержки, а также увеличенные прицельные приспособления, выступающие над верхней поверхностью глушителя.
Аналогичный проект XM9 разрабатывался компанией Knight's Armament Co (КАС) для Beretta M 9, предыдущего штатного пистолета вооруженных сил США, и состоял из быстросъемного глушителя и замыкателя затвора, устанавливавшегося под переднюю часть рамки.
Глушители КАС закупались ВВС США и включался в аварийные комплекты для пилотов, а также использовались армейским спецназом.
Очередная инкарнация идеи – т.н. «Проект «Хаш Паппи», предлагаемый в наше время блокиратор затвора для популярных 9-мм пистолетов Glock и Smith & Wesson.
В сравнении с предшественниками, новый блокиратор получился изящнее, внешне он выглядит как небольшой рычажок на затворе («Глок») или на рамке («Смит-Вессон») пистолета.
Принцип действия такой же: запирание затвора в момент выстрела, полностью устраняющее паразитные шумы из-за перезаряжания оружия.
В целом, замыкатели позволяют путем внесения минимальных изменений в конструкцию личного оружия существенно расширить его функционал, и будет не слишком странно в будущем встретить подобные устройства и на отечественных системах.
https://t.iss.one/kbrvdvkr/6558
Это особенно актуально для личного оружия, применяемого накоротке, когда такие «паразитные» звуки могут демаскировать стрелка и привести к срыву миссии.
Правда, от них можно избавиться, и если единственный путь уйти от звука попадания в цель – это мазать, то с лязгом затвора и гильзой можно разобраться менее радикально.
Решение этой задачи очевидно: если мы работаем с самозарядным пистолетом, наиболее распространенным типом личного оружия в современном мире, то достаточно зафиксировать затвор в момент выстрела, разом избавившись от обоих «паразитов».
На практике это может быть решено различными путями.
Можно сделать неавтоматический пистолет, перезаряжаемый вручную, такой как британский «Велрод» времен Второй Мировой или современный швейцарский B&T VP9.
Особняком здесь стоит отечественный револьвер ОЦ 38, отличающийся конструктивно, но концептуально предназначенный на ту же самую тактическую роль.
Это оптимальный вариант в плане скрытности применения, но такое оружие оказывается слишком специализированным, и для каких-то ситуаций его урезанной огневой мощи может не хватить.
Можно разработать систему с отключением автоматики, такую как китайские пистолеты Тип 64 или Тип 67, которые могут работать как в обычном самозарядном режиме, так и в режиме ручного перезаряжания.
Такое оружие будет эффективнее в «не бесшумном» бою, но, при этом, сложнее, чем обычный пистолет.
Третий путь – доработать существующую модель личного оружия так, чтобы она «научилась» работать в неавтоматическом режиме.
Судя по всему, первопроходцем тут выступал «сумрачный тевтонский гений»: после Второй Мировой в ФРГ была разработана модификация Р 1 (штатный пистолет бундесвера того времени, создан на базе Walther P 38) с глушителем и замыкателем затвора, в качестве которого выступал увеличенный флажок затворной задержки.
Дальнейшим развитием германских идей стал пистолет Mk 22 «Hush Puppy» (название отсылает к товарному знаку, под которым за океаном производятся мягкие домашние тапочки), созданный в США во времена войны во Вьетнаме на базе 9-мм Smith & Wesson M 39 и использовавшийся в Юго-Восточной Азии подразделениями специального назначения и спецслужбами при проведении специальных операций.
Базовый М 39 был первым серийным американским 9-мм пистолетом армейского типа с УСМ двойного действия.
Помимо многочисленных приставок «спец», Мk 22 получил замыкатель затвора, включаемый рычагом на правой стороне рамке и выключаемый после выстрела с помощью увеличенной затворной задержки, а также увеличенные прицельные приспособления, выступающие над верхней поверхностью глушителя.
Аналогичный проект XM9 разрабатывался компанией Knight's Armament Co (КАС) для Beretta M 9, предыдущего штатного пистолета вооруженных сил США, и состоял из быстросъемного глушителя и замыкателя затвора, устанавливавшегося под переднюю часть рамки.
Глушители КАС закупались ВВС США и включался в аварийные комплекты для пилотов, а также использовались армейским спецназом.
Очередная инкарнация идеи – т.н. «Проект «Хаш Паппи», предлагаемый в наше время блокиратор затвора для популярных 9-мм пистолетов Glock и Smith & Wesson.
В сравнении с предшественниками, новый блокиратор получился изящнее, внешне он выглядит как небольшой рычажок на затворе («Глок») или на рамке («Смит-Вессон») пистолета.
Принцип действия такой же: запирание затвора в момент выстрела, полностью устраняющее паразитные шумы из-за перезаряжания оружия.
В целом, замыкатели позволяют путем внесения минимальных изменений в конструкцию личного оружия существенно расширить его функционал, и будет не слишком странно в будущем встретить подобные устройства и на отечественных системах.
https://t.iss.one/kbrvdvkr/6558
Telegram
Мышь в овощном
Установленный глушитель практически полностью перекрывает прицельную линию
Современная реплика пистолета Mk 22 с бутафорским глушителем и системой блокирования затвора, идентичной оригинальному пистолету.
Обратите внимание на увеличенные прицельные приспособления.
https://youtu.be/EFvhQGlfl3I
Обратите внимание на увеличенные прицельные приспособления.
https://youtu.be/EFvhQGlfl3I
YouTube
S&W Mk 22 Mod 0 Hush Puppy
In this video I get to shoot a functional replica of the S&W Mk22 Mod 0 Hush Puppy. This gun is essentially a modified model 39 Smith & Wesson in 9mm. It was adapted to use a suppressor and slide toggle lock. Coupled with a special chamber plug it allowed…
Пистолет Beretta с глушителем и замыкателем затвора от компании Knight's Armament Co.
Обратите внимание на дополнительные прицельные приспособления на верхней поверхности глушителя, при установке которого штатный прицел пистолета становится нефункциональным.
https://youtu.be/NEFv1qpY88k
Обратите внимание на дополнительные прицельные приспособления на верхней поверхности глушителя, при установке которого штатный прицел пистолета становится нефункциональным.
https://youtu.be/NEFv1qpY88k
YouTube
Knights Armament Beretta Snap On Silencer (Available at Capitol Armory)
I took my Knights Armament XM9 Silencer for a little quiet shooting. The XM9 is available now at Capitol Armory.
The XM9 is a limited re-release of the old Beretta Snap On Silencer. It comes with a fitted M9/92 Barrel & 2 wipe capsules.
The silencer mounts…
The XM9 is a limited re-release of the old Beretta Snap On Silencer. It comes with a fitted M9/92 Barrel & 2 wipe capsules.
The silencer mounts…
Пистолет Smith & Wessom MP с блокиратором затвора Hush Puppy Project.
Обратите внимание на увеличенные прицельные приспособления.
https://youtu.be/KH3V4B271oM
Обратите внимание на увеличенные прицельные приспособления.
https://youtu.be/KH3V4B271oM
YouTube
The Best Silencer Host Gun? The Hush Puppy Project Smith & Wesson M&P 2.0
In this episode of TFBTV, James Reeves reviews the Hush Puppy Project S&W M&P 2.0. What is the Hush Puppy Project? From their website:
"The Hush Puppy Project® provides innovative solutions to reduce or remove noise signatures from gunshots. Guns produce…
"The Hush Puppy Project® provides innovative solutions to reduce or remove noise signatures from gunshots. Guns produce…
Незыгарь превратился в сумасшедшую бабку. Наверно, все хоть раз в жизни видели таких на улицах или в общественном транспорте, без умолку выкрикивающих сумасшедшие бредни. Именно на такое клиническое поведение похожи его нескончаемые атаки Кириенко. На самом деле, это грустно. Очень жаль, что заказчики или владельцы превратили Незыгаря в такое. Складывается впечатление, что все, кому мешает Кириенко, а вернее президентские поправки к Конституции, сливают на него свою злобу через Незыгаря. Впрочем, им самим вряд ли аналогия с сумасшедшей/им придет в голову, они не ходят по улицам и не ездят в общественном транспорте.
https://t.iss.one/Aramcaramba/178
https://t.iss.one/Aramcaramba/178
Telegram
Карамба
Видимо эффективность Кириенко очень сильно бесит некоторые башни Кремля, если даже решили свой самый мощный и надежный ресурс в виде тг Незыгарь разменять на дискредитацию первого зама главы АП. Владельцы канала не могут не понимать, что вакханалия устроенная…