Мышь в овощном
79.3K subscribers
7.9K photos
429 videos
7 files
10.4K links
Наши Вашим
Download Telegram
Медиазона жалуется, что процессу над Владиславом «мочи детей силовиков!» Синицей уделяется мало общественного внимания.

Нам кажется, что если в издании так переживают за Синицу – то они должны молиться, чтобы суд над ним оставался более-менее в тени.

Приобретение слушаниями широкого резонанса в данном случае категорически не в интересах защиты.

Хотя, если вдуматься, еще можно поспорить, какой вариант интереснее самим «медиазонщикам»: возможное смягчение ответственности этому дураку, или его укатывание по полной, в результате чего акулы пера получат сытную косточку для обгладывания.
Не успела как следует раскрутиться тема «одетых по гражданке китайских полицейских», которые творят беспредел, занимаясь провокациями и подставляя протестующих, как…

ТАДАМ!!!

… швыряющий «коктейль Молотова» «полицейский под прикрытием с «Глоком» в кобуре» оказался участником протестов с игрушечным пистолетом.

https://www.dimsumdaily.hk/civil-human-rights-front-confirms-protester-armed-with-air-gun-is-not-a-disguised-police-officer-with-a-real-weapon/
3 сентября – День солидарности в борьбе с терроризмом.

15 лет назад к нам пришла беда.

Она пришла не в первый раз, но никогда еще мы не чувствовали боль и страх настолько отчетливо.

Мы помним вас, малыши, которым не суждено вырасти, которые навсегда останутся с нами такими, какими они были на своих последних детских фотографиях.

Мы помним вашу боль, родители, потерявшие самое дорогое, что у них было, то, что им никто никогда не вернет.

Мы помним ваше служение, учителя, до последнего пытавшиеся защитить своих питомцев и ушедшие в Рай, неся их на руках.

Мы помним ваш подвиг, воины, павшие смертью храбрых, освобождая захваченных нелюдями заложников.

Мы помним вас, упыри, питающиеся человеческими страданиями, мы помним вас очень хорошо.

Мы помним все это.

И мы сделаем все, что можем, чтобы это никогда не повторилось.
Хороший маркетинговый ход для производителей табачных изделий – вместо «рака» и «импотенции» в качестве примера вреда курения клеить на пачки фотку Азара в домашних тапочках
В новостях много пишут про 20% россиян, которые готовы лично участвовать в политических протестах.

Что тут скажешь?

Основа для протестов бывает разной.

Кто-то хочет протестовать против чрезмерной жесткости власти.

Кто-то – против ее чрезмерной мягкости.

Так что открыточка – она всем, на самом деле.
Forwarded from RT на русском
Автор Telegram-канала «Мышь в овощном» @kbrvdvkr специально для @rt_russian

Возмущённые реплики авторов с хорошими лицами относительно приговора Синице были бы более убедительными, будь они более развёрнутыми. Сейчас всё это читается как «а нас за что???».

Если вы хотите, чтобы вас читали не только полтора соратника и два с половиной изучающих вас опера, приучите себя каждый раз, когда вам захочется положить пальцы на клавиатуру, сперва подумать.

Подумать о том, что вы сами думаете, например, о той же самой истории с Синицей.

Хорошо он сделал или плохо, и если хорошо/плохо, то почему именно?

Что про это могут подумать другие люди, не только вы и ваши друзья?

Ваша мать, например.

Или мать того ребёнка, на желательность смерти которого автор так прозрачно намекал.

Адекватен ли вынесенный ему приговор, а если нет — то какого наказания/поощрения заслуживает его поведение и что нужно делать/не делать, для того чтобы его призыв скорее ушёл в песок или, наоборот, послужил лозунгом для широких масс?

Подумайте как следует, и если что-то надумается — запишите и несколько раз перечтите, перед тем как отправлять в сеть.

То есть перед тем, как высказывать своё отношение к некоему событию, попробуйте сперва его понять, вместо того чтобы под копирку тиражировать сказанное кем-то ещё.

Это очень полезная привычка, и, например, если бы она была у самого Синицы, то сегодня он вряд ли сидел бы в клетке
Поскольку законодательство грозит пальцем тем, кто с сегодняшнего дня будет публиковать всяческие рейтинги и прогнозы результатов выборов, поэтому мы собрали дайджест старых прогнозов от всяческих паникеров и саботажников.

В Телеграме за последнее время этих «предсказателей апокалипсиса» заметно прибавилось, оно и понятно, канун ЕДГ, горячая информационная пора, надо успеть снять сливки с повестки. Другое дело, что сейчас все готовы молоть языком и пытаться прогнозировать используя «дар предвидения», но после появления результатов выборов многие поспешат удалить свои смелые прогнозы.

В этой связи решили составить подборку самых ярких подобных плачей «всепропальщиков» (и даже заскринили их посты для истории):

- "Нас ждет массовое протестное голосование, масштаб которого может многих поразить" - https://t.iss.one/maester/619

- В «драйверах второго тура» аж 9 (!) регионов - https://t.iss.one/russica2/19355

- «8 из 16 - в зоне риска, для четырёх из 16 второй тур гарантирован» - https://t.iss.one/obrazbuduschego/6681

- Второй тур в Петербурге будет «с огромной вероятностью», Беглова сольют - https://t.iss.one/russica2/19206

- Сахалин «в зоне риска второго тура» из-за ошибок Лимаренко (якобы не договорился с местными элитами) - https://t.iss.one/russica2/19355

- «Никакой идеальной избирательной кампании у врио Забайкальского края Осипова нет», это «чистая политтехнологическая придумка» - https://t.iss.one/russica2/18847

- «Рейтинг Владимирова перед выборами 24%» Ставропольский край) - https://t.iss.one/skfo_telegraph/1487

Ждем 9 сентября, тогда и посмотрим сбудутся ли эти «инсайды» и «экспертные» мнения, или же всё это гадания на кофейной гуще из старбакса
Это очень спорное, и не очень осмысленное утверждение.

Гонконгские протесты – это не революция.

А успешные революции прошлого победили вовсе не потому, что находившиеся в распоряжении их лидеров технологии государственного переворота оказывались более эффективными, чем использовавшиеся государством технологии противодействия восстанию.

Во всех наличествующих случаях победа революционеров выступала как следствие утраты власть имущими власти, а не как его основная причина.

Давид может победить Голиафа, если тот вместо поддержания боевой формы бухает без просыпу на деньги, полученные от сдачи оружия и доспехов в ломбард.

Если товарищи Голиафа, зная о готовящейся битве, с утра насыпали ему в завтрак крысиного яда, так как он их уже достал, и им хочется чего-то нового.

Или если, помимо пращи, на Голиафа работает засевший на соседней горе дружественно настроенный снайпер, вовремя отправляющий великану в лоб до кучи к камушку еще и крупнокалиберную пулю.

Если же Голиаф умен и силен, то шансов у Додика не много.

https://t.iss.one/karaulny/169662
На днях мы писали про антироссийские камлания главы Евросовета Дональда Туска.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/7393

Теперь к нему присоединился польский президент Анджей Дуда, негативно отозвавшийся о перспективах возвращения формата «Большой Восьмерки» и, фактически, призвавший Запад к изоляции России.

Напомним, что в будущем году в Польше пройдут президентские выборы, в которых могут принять участие и Дуда, и Туск, причем второй способен стать наиболее серьезным конкурентом для первого.

Походит на то, что последовательные русофобские заявления обоих ясновельможных панов являются элементами их внутриполитической борьбы, в которой чем громче ты облаял Россию – тем больше у тебя шансов на победу над соперником дома.

Если мы правы – то в будущем нам предстоит услышать еще много подобного, причем градус истерики будет постоянно нарастать по мере приближения даты выборов.

При этом, реальность такова, что рассчитывать на победу в тамошней президентской гонке если не пророссийского, то хотя бы просто вменяемо настроенного в отношении нашей страны политика сегодня не приходится, такие уж времена.

За этим, конечно, стоит присматривать, но вряд ли стоит помогать панам ответными огрызаниями.

Нашим интересом должно быть не подыгрывание Варшаве, благодаря которому ее горячечный бред будет выглядеть более правдоподобным, а ровно наоборот: чтобы ее бред выглядел бредом, а несущие его люди – явными неадекватами.

На дружбу братьев-славян в обозримом будущем нам в любом случае рассчитывать не приходится, да и невелика печаль.

А вот разговаривать с другими соседями по Европе нам так или иначе придется, и чем более токсичной при этом будет выглядеть русофобская риторика всяких дуд в глазах серьезных людей – тем лучше для наших с ними отношений.
МИД Болгарии обвинил Россию в оккупации этой страны после объявления ей войны в 1944 году.

https://inosmi.ru/social/20190904/245760453.html

На всякий случай напомним, что в течение большей части Второй Мировой войны София выступала на стороне Берлина.

В России болгарские солдаты не воевали, там воевали немцы, которых братушки замещали в оккупированных Третьим Рейхом Греции и Югославии, освобождая войска старших союзников для Восточного фронта.

В октябре министр иностранных дел Болгарии Екатерина Захариева собиралась в Россию, интересно, будет ли поднят в ходе этого визита вопрос «советской оккупации».

Как нам кажется, эта история прекрасно иллюстрирует ранее высказанную нами мысль о целесообразности всемерных усилий по закреплению имиджа нашей страны как одного из ключевых победителей во Второй Мировой войне.

Того самого победителя, которого, как известно, не судят.
Люди с хорошими лицами на полном серьезе рассуждают о том, что детей в Беслане «принесли в жертву» ради нового образа несгибаемо-вертикальной российской власти.

Скрывающиеся в недрах украшенных этими лицами голов мозги не хотят или не могут понять, что имиджевые вопросы к этой истории не имели никакого отношения.

Именно готовность первых правителей Новой России вести диалог с демонами, захватывавшими людей в Буденновске, в конечном итоге и привела к «Норд-Осту» и Беслану.

Тогда звери почувствовали уязвимое место, за которое можно рвать зубами – и рвали до тех пор, пока зубы им не выбили.

Мы не знаем, сколько детей погибло бы в бесланской школе № 1 пятнадцать лет назад, если бы в те сентябрьские дни власть решилась бы играть с нелюдями в какие-то игры.

Но уверены: если бы так случилось – то за этой школой были бы другие захваты и новые жертвы.
Дональд Трамп поздравил Польшу с годовщиной начала Второй Мировой войны.

Эту фразу можно оценить как не слишком умную шутку или как циничный троллинг, однако в ней есть свой смысл.

Не уверены, что Трамп имел в виду именно это, но текущая самоидентификация Польши на мировой арене фактически сводится к роли «первой жертвы WWII и последующей советской оккупации».

Именно эти обстоятельства позволяют эффективно использовать Варшаву для периодического облаивания Москвы, к чему, в принципе, и сводятся задачи братьев-славян в современном мировом разделении внешнеполитического труда.

Это не слишком хлопотная и, при этом, хлебная работа, которой, судя по свежим заявлениям болгарского МИД, хотели бы заняться и другие.

Понятно, что есть еще и всевозможная Прибалтика, но согласитесь, что Польша, в столице которой народу больше, чем во всей Эстонии, выглядит гораздо антуражнее и весомее.

«Жертвенный опыт» - ключевое конкурентное преимущество Польши на этом своеобразном «рынке», и если смотреть под таким углом – то поздравления старшего союзника с обретением такого опыта выглядят вполне по-дружески.

https://www.newsweek.com/donald-trump-congratulates-poland-nation-marks-somber-anniversary-nazi-invasion-many-polish-people-1457315
Видео, на котором счастливые люди с хорошими лицами ликуют вокруг нагого кадавра на мероприятии, как бы посвященном тюремным наколкам, весьма токсично для участников сего действа.

В случае, если им придется попасть туда, от чего в России не принято зарекаться (подсказка – не в суму), и оказаться в коллективе, скажем так, носителей традиционной для этих мест культуры.

Так как объяснить там, если спросят, что ты делал в компании голого жирного мужика – это будет очень непросто.
Грустно не то, что министру культуры России не нравятся комиксы.

Нам они, кстати, тоже не сильно по нраву, если честно.

Грустна готовность человека подобного уровня на ровном месте и без малейшего повода навешивать ярлык на неопределенно широкую массу лично незнакомых ему людей.

При этом рассуждая о предмете, в котором сам министр, очевидно, не слишком понимает.

Т.е. можно было промолчать, и абсолютно ничего плохого с вверенной Владимиру Ростиславовичу линией работы не случилось бы.

А можно взять – и отлить на ровном месте мемасик.

Причем мемасик, как мы все понимаем, получился не про «убогих комиксочеев», а про уникальные качества нашего культуртрегера.
Олег Дерипаска на ВЭФ демонстрирует, что не растерял форму, выдавая довольно жесткие заявления.

Как вам, к примеру такое?

«Если у нас на сегодняшний день 60% судей формируются из состава помощников судей и фактически секретарей, то это достаточно закрытая элитарная группа, которая не то что неадекватно оценивает, что происходит в экономике, но и неадекватно выносит решения»

И вроде бы все очевидно и просто, но вот до сих пор тему судебной реформы бизнес-корпус боялся поднимать. У всех наболело, но обсуждалось только на кухнях и только вполголоса. Дерипаска один из немногих "системных" бизнесменов находит мужество сказать то, о чем молчат остальные.

https://www.vedomosti.ru/business/news/2019/09/05/810524-deripaska
В контексте сегодняшнего заявления главы Минздрава о грядущем ожидаемом повышении минимального возраста продажи крепкого алкоголя, мы просто напомним наш старый пост.

Мы не за то, чтобы молодежь начала безвозбранно наливаться водярой прямо со дня 18-летия.

Мы за то, чтобы государство уважало своих граждан.

И вкладывало бы в понятие «совершеннолетие» ровно то же самое, что вкладывают в него сами граждане.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/7131
Очень радует всеобщая радость отменой депутатской неприкосновенности на Украине.

Почему-то считается, что она – про ограничение беспредела парламентариев, создание для них рамок, в которых они будут радостно работать на благо великого украинского народа.

Т.е. депутаты вдруг взяли и резко поумнели:
«- Не слишком ли у нас много свобод, не слишком ли вольготно мы живем?
– Да, пожалуй что слишком, надо бы урезать!»

На самом деле, отмена депутатской неприкосновенности на Украине – она не про парламентскую демократию, она про власть тамошнего президента, который получил эффективный рычаг для давления на неугодных политиков.

Пусть разбираются сами, это их дело.

Нас интересует не само явление, а исключительно его трактование в российском медиа-пространстве.
Индустриальный директор кластера обычного вооружения, боеприпасов и спецхимии Госкорпорации Ростех Сергей Абрамов в эфире канала «Россия 24» заявил о начале поставок в войска пистолетов «Удав», прошедших государственные испытания.

«Этот продукт соответствует лучшим мировым аналогам», - сказал Абрамов.

Что тут скажешь?

Хозяин – барин, ему виднее.

Ранее по теме:
https://t.iss.one/kbrvdvkr/6555
https://t.iss.one/kbrvdvkr/6556
Кто-то сегодня радуется/не радуется 11-летию создания в системе МВД подразделений по противодействию экстремизму.

Кто-то же не радуется/радуется такой же годовщине со дня ликвидации подразделений по борьбе с организованной преступностью.

Напомним, как выглядел подписанный в этот день в 2008 году указ «О некоторых вопросам Министерства внутренних дел Российской Федерации».

https://rg.ru/2008/09/10/mvd-izmenenia-dok.html
Алексей Навальный решил пошутить про нападение на главу ЦИК Памфилову. Можно долго вспоминать, как Навальный, что твой Неймар, корчился от каждой царапины, можно вспомнить, как он стрелял по безоружным из травмата и не вылезал из ЕСПЧ. Но то, что Навальный не политик мы понимали давно, а теперь точно уверены, что еще и не мужик. Потому что девочек нельзя оскорблять, их всегда надо защищать. Даже если ты с ними ни в чем не согласен.
Станислав Белковский в эфире «Эха» предложил за сегодняшний обмен заключенными номинировать президента Украины на Нобелевскую премию мира.

Очевидно, что адресатом заявления Белковского выступал не формально упомянутый им Михаил Горбачев, который сам, будучи лауреатом «Нобелевки», имеет право выдвигать на нее других.

Обращался он исключительно к Зеленскому, и причины этого довольно прозрачны.

Нам кажется, что в данной ситуации заслуживает внимания не то, насколько гибким готов быть Белковский, чтобы понравиться объекту своего обожания.

А то, насколько безразлично он относится к возможным сторонним упрекам в, скажем, субъективности.

Так как понятно, что если некий обмен, т.е. двусторонняя сделка, заслуживает похвалы, то хвалить надо обе стороны.

Если же ты сознательно выбираешь только одну из них – то, по логике, тебе следовало бы объяснить, почему ее хвалить надо, а другую – нет.

Подчеркнутое же игнорирование этих соображений может означать, что мнение твоей целевой аудитории для тебя на порядок важнее, чем оценки прочих, и дурная молва, которую они могут спровоцировать.