https://t.iss.one/dragon_dances/1423
Это русский постновогодний косплей если что

Один из лидеров ХАМАС случайно выстрелил в себя из личного оружия - РИА Новости, 09.01.2018
https://ria.ru/world/20180109/1512292821.html Тот случай когда в новость не верит вообще никто )

https://t.iss.one/NikitaIsaev/963 ну как сказать, супруга Миннахова долю в бизнесе продала. Так то без продажи доль самый крупный доход у супруги Богомаза - 864 млн.

Вот вопрос кстати.

Опера там или какого другого офицера с формой допуска мы за границу не выпускаем - ОК, все знали, на что шли. Вернее - не знали и не все, но все, кого это всерьез напрягало - уже в народном хозяйстве.

Мы про другое. А разве это правильно, когда за чуть-чуть до выборов у нас кандидаты на верхний государственный пост по чужим морям и горам в рекреационных целях шляются? Понятно, что чисто формально - они люди, не обремененные какими-либо ограничениями в данной сфере, но разве это правильно?

Вербовочная уязвимость там всякая, создание ситуаций зависимости, и прочая? Да хотя бы элементарная безопасность и самих туристов, и интересов нашей страны: одно дело когда в кабаке по ушам получает простой заморский гость, а другое - когда это же самое происходит с без пяти минут национальным лидером. Или у нас есть четкая уверенность, что эти самые кандидаты для таких задач никому ТАМ не интересны?

Опять таки, мы считаем, что Грудинин как представитель КПРФ имеет полное право отдыхать там, где ему хочется. И более того, в отличие от многих его критиков не видим в отдыхе ничего предрассудительного и нарушающего образ кандидата от партии «социалистов». Но, зарегистрированным кандидатам, которых уже включили в лист избирательный, до выборов, конечно, покидать страну стоит запретить. За исключением действующего Президента, потому как он имеет право по закону на вооруженную охрану за пределами России. Чтобы «историй с Рыбкином» не повторялось.

https://t.iss.one/slivb/777
Слушайте, ну что за инсинуации. «Почему без кольца – почему без кольца». Потому что руки у человека отекают, кольца не налезают. А почему отекают? Ну что за инсинуации, может быть, он килограмм селедки под шубой съел. Имеет полное право.

История с Аш-энд-эМным шоколадным малышиком запредельно чудесна в плане градуса расизма, бурлящего вместе с говном в просветленных головах носителей высоких нравственных идеалов просвещенного мира.

Но мы не о том, что в ней есть, а о том, чего пока нет, хотя может быть - вскоре и будет.

А именно - о выходе кормящихся на данном расистско-говняном питательном бульоне журно-мух на родителей этого милого Шоколадика.

На предмет снятия возможных моральных повреждений дабы мир о них знал.

А тут уже могут быть варианты.

Начиная от "нас развели и обманули, мы теперь ссымся по ночам и боимся выйти из дома, подаем на Хитлера с Мусолиней иск на хулиард в компенсацию морального ущерба!" до "отъебите, расистские псы, наш сынуля обожает эту кофту и таскает её каждый день!"

На протяжении нескольких недель смотрели на историю с «Апостолаки против Берковича». Опуская личные детали, которые конечно имеют место быть в данном «конфликте на полях Телеграма», спорными кажутся следующие моменты:
1. Как человек, имеющий гражданство Израиля мог стать российским чиновником, при прохождении соответствующих проверок? Варианта 2. Либо проверки не проводились, либо никакого израильского гражданства у Берковича нет. Скорее второе. Потому что сильно подставлять себя под удар условного Крыма и федеральной критики, едва ли у Овсянникова есть соответствующий настрой.

2. Если мы допускаем, что есть некие претензии к Берковичу и Овсянникову и претензии эти имеют под собой фактическую базу. Почему эти претензии не описываются в формате докладных записок в УВП, а формализуются в виде «эй ты говно иди сюда». Это сразу же ставит под вопрос не только факт двойного гражданства Берковича, заявления о том, что он «израильский шпион» и т.п., но и всю суть претензий к нему. Каким бы Кот-«Канделаки-Апостол» не был милым и смешным.

Могли кстати сделать Площадь Немцова у себя давно и никто бы БЛЯТЬ НЕ УМЕР. НЕ СЛОМАЛСЯ БЫ КАК ДЕШЕВОЕ ПЕЧЕНЬЕ. Но нет, надо было доски снимать с дома и в полицию их относить. Типа они не соответствуют. А уличная реклама шлюхосалонов она соответствует? Но ее конечно нахуй закрашивать. Борцы с памятью Немцова.

Божене не дают израильское гражданство потому, что у неё хуй не обрезан!

Как же это опиздохуительно. Сначала финразведка два года готовит закон по запрету на наличие счетов в иностранных банках для чиновников, чтобы их НЕ МОГЛИ ШАНТАЖИРОВАТЬ И ОНИ НЕ СКРЫВАЛИ ДОХОДЫ. А потом блять криптовалюту не декларировать. Цифровые гномики блять. Мозгоебы.

Когда ведущие Телеграм-каналы пишут про реформу спецназа РГ - то они совершенно зря ищут (и находят) в аббревиатуре ОМОН слово "милиции".

Никакой милиции там давно нет.

Если мы не будем разрешать нашим чиновникам ныкать деньги в биткойнах, это будут делать солдаты войск НАТО.

Если исходить из того, что широкая общественность узнала о Люсе Штейн после того, как Мария Баронова распространила "ее историю" про читающего Шекспира школьника. А теперь Баронова работает у Люси Штейн. Маша. Не забудь рекомендовать назначить куратором Штейн - Оскара Скавронски.

Доверенное лицо Ксении Собчак, куратор Люси Штейн и очень большой начальник Марии Бароновой. Оскар Скавронски.

https://t.iss.one/Baronova/2270

Просто если Скавронски и Штейн благодаря Бароновой проведут для Собчак кампанию по итогам которой она займет третье место после ВВЖ, вот тогда это будет действительно смешно и поучительно. Особенно для Навального.

Керимов, в отношении которого представителями КПРФ был направлен запрос в адрес ГП РФ, с целью проверки фактов возможного участия олигарха в хищении средств ВЭБ, как вы помните – находится под арестом во Франции.

Первая реакция на его арест была «своих не бросаем». Позже, когда эмоции схлынули, картина начала складываться иная. Своих мы конечно, не бросаем, но в первую очередь не бросаем потому, что они сами у нас накосепорили.
https://sobesednik.ru/politika/20180110-kommunisty-napravili-genprokuraturu-po-sledu-sulejmana-kerimova

В этом смысле, конечно, стоит сказать большое спасибо спецслужбам Франции и самому Керимову, потому что если бы он не вел себя как попугай в стандартном для себя стиле, (как в случае с фикцией супер-клуба «Анжи») и не возил наличку в чемоданах на покупку недвижимости в Европе, то фиг его знает, сколько еще эта история бы тянулась.

Может быть его вообще успели бы предупредить о проверке насчет ВЭБа и он прекраснейшим образом очутился бы в стране, откуда нам никого и никогда не выдвают, например в Великобритании. Ходил бы в красных шароварах, лакишных казаках и шубе клошарной и собирал деньги на предвыборную кампанию Ильи Яшина. А так, есть неплохие шансы получить этого товарища домой.

Сама история конечно же, очень поучительная. И в части того, что не нужно «солидным бизнесменам» стремиться получить ксиву, потому что она в сегодняшних реалиях их не спасает ни от чего. И в части того, что когда ты у одного государства украл – еще ладно наверное, можно как-то отвертеться, но когда сразу у двух – на украденные бюджетные деньги одной страны берешь и покупаешь в обход бюджета другой страны особняк – можно как следует прилипнуть. Вот и прилип. Скромнее нужно быть короче.

Ценителям высокоумных мало к чему обязывающих рассуждений, с недавних пор обративших своё компетентное внимание на вопросы реформирования спецназа РГ, можно предложить погуглить про "Центр специального назначения сил оперативного реагирования и авиации МВД России".

После чего сделать какие-то такие выводы:

1. Реформирование подразделений СпН на этой линии началось не вчера и не позавчера.

2. Структурные изменения в российском силовом сообществе как минимум не снизили востребованность этих реформ.

3. Довести их до конца в разумные сроки с приемлемой эффективностью будет очень не просто по самоочевидным причинам, связанным с принципиальными различиями в происхождении и функционале.

Если «проверочные» инициативы 2017 закончились на Рашкине и запросе в ГП РФ по поводу Керимова, то открыл 2018 год А. Луговой. 9.01 в адрес Чайки с требованием фактического ужесточения надзора за следствием и дознанием по делу ОПГ «Законовские» (силовиков Самарской области).

Причина - запрос от местного жителя, указывшего на возможный «вась вась» между следствием и проходящими по делу. Более чем десять тяжких и особо тяжких преступлений – убийства, вымогательства и т.п. Возможно, сфабриковано УД по журналистам, укрылты из дела явка с повинной киллера, которого потом завалили, а за нападение на чиновника, вместо виновных понесли наказание подставные. Сотрудники полиции, которые хоть и на проверке, до сих пор работают…

История про Самару, к сожалению вообще нихуя не удивительная. В общем-то, как и то, что если при Артякове с этим еще как-то боролись, так же как и с обнальщиками, то при Меркушкине просто хер забили. Не надо только рассказывать, что в регионах прямо все зависит исключительно от руководителя местного МВД или СК. Есть «специфика». Естественно, что теперь за эту тему ухватятся, процконтроли, надзоры, спецгруппа из Москвы, из третьих регионов следователей подтянут. Вопрос один. Хули так долго. И почему для этого нужен депутат Луговой? Который конечно уважаемый в среде человек. Но сейчас то, депутат.
https://www.rbc.ru/society/10/01/2018/5a55d9529a79470a76581408?from=newsfeed

1. Когда с одной стороны каналы каких-то фиктивных "кремлевских" блокируют на Youtube, а потом выясняется, что Администрация СПБ купила пакет эротических каналов, хочется сказать - не те вы, господа, каналы блокируете.

2. Когда выясняется, что у президента, как Кандидата в президенты будет канал в Телеграме, и сразу же вылезают нашисты "купите у нас", "дайте нам вести", "а у нас инсайд", блять очень сильно палитесь. Ну привычка вторая натура да.

3. Вы такие классные, весь день обсуждали кто у кого учился из председателей штаба, какой успех для пресс-секретаря. Это хорошо. В вот то, что несколько "важных политтехнологов", были отчислены с кораблика счастья, как-то умолчали. А это в перспективе очень интересно.

Смешной срач между теми, кто получает кремлевские деньги за ведение телеграма, и кто получает за работу в традиционной прессе - первые преувеличивают значимость,вторые преуменьшают, не прав никто, но я скорее за первых, потому что у вторых линия защиты (у Путина есть масса другого, более насущного чтения, как пишет Смирнов из КП) более стремная - ну то есть блин, телеграм-то в любом случае актуальное медиа, и если Путин не читает актуальное медиа, то это лоховство, а не предмет для гордости.