Мышь в овощном
79.4K subscribers
8.65K photos
530 videos
7 files
11.3K links
Наши Вашим
По всем вопросам пишите @mish_kontakt

Регистрация в Роскомнадзоре:
https://u.to/a5EQIQ
Download Telegram
Сегодня могло было бы исполниться 75 лет великому артисту Дэвиду Роберту Джонсу, куда более известному под творческим псевдонимом «Дэвид Боуи».
45 лет назад Москва впервые за долгие годы столкнулась с серией терактов.

В столице прогремели три взрыва, унесшие жизни семи человек.

Преступление было раскрыто в сжатые сроки, изобличенных в его совершении лиц, позиционировавших себя в качестве «армянских националистов», приговорили к высшей мере наказания.

Когда случилась эта история, сообщения о терактах еще не стали страшной обыденностью.

Но характерно, как уже тогда активно использовались те самые технологии манипулирования общественным сознанием, которые мы впоследствии наблюдали не раз: обвинения властей в сокрытии правды, преследовании невиновных, а то и в организации самих преступлений.

Подобная информация вбрасывалась в информационное пространство различными способами, в том числе- через «полезных идиотов», использовавшихся втемную общественных деятелей, придерживавшихся оппозиционных политических взглядов.

За прошедшее время подобные методы информационной борьбы стали куда более изощренными, но суть их осталась прежней.
Он был не только одним из умнейших людей в мире, но и одним из самых крутых.

Ежедневное движение к смерти для него было не абстракцией, а реальностью: он чувствовал, как постепенно умирает его тело, также отчетливо, как мы чувствуем натирающий ботинок.

Ощущать смерть у себя за спиной, и жить, не оглядываясь на нее – мало кто может научить этому так, как он.

Хотя поучиться у него и без того есть много чему: он был не только великим ученым, но и выдающимся популяризатором науки, делавшим все от него зависящее, чтобы приблизить своего читателя к своему уровню понимания мира.

Его звали Стивен Уильям Хокинг.

Сегодня ему могло было бы исполниться 80 лет.
Еще один сегодняшний именинник – Джеймс Станислав Белл, который в посвященной ему статье на британской Википедии скромно назван «искателем приключений».

В реальности же этот джентльмен, со дня рождения которого сегодня исполняется 225 лет, был британским разведчиком, активным участником «Большой Игры» на Северном Кавказе.

Почитайте про «дело «Виксена» — это интересная история, а провокация как метод ведения дел просвещенными мореплавателями остается актуальной и сегодня.

И, что хочется отметить отдельно: Белл был не просто «рыцарем плаща и кинжала», но и ученым, всерьез изучавшим Кавказ.

Этнография и разведка – близнецы-братья, не верите – перечитайте киплинговского «Кима», автор знал то, о чем писал.
Как пишет запрещенный в России «ФайрАрмБлог», 21 декабря парламент Италии снял действовавший в стране долгие годы запрет на гражданское владение огнестрельным оружием под «боевой» патрон 9х19 «Парабеллум».

Обходился этот запрет относительно просто: за счет созданного в 1980-е годы патрона 9х21 IMI.

Напоминающий по индексу отечественный «бронебойный» боеприпас для «Вектора» и «Удава», этот 9х21 представляет всего лишь вариацию на тему 9х19 с чуть удлиненной гильзой, практически не отличающуюся от «парабеллума» характеристиками.

Переделать пистолет, созданный под 9х19, под 9х21 IMI не просто, а очень просто: фактически, для этого достаточно замены ствола.

В результате, под 9х21 были созданы версии многих известных пистолетов, отличающиеся от своих прообразов только маркировкой на затворе и формой патронника.

Теперь этот рынок вряд ли полностью исчезнет, но определенно сократится.
Поздравляем наших турецких партнеров с 230-й годовщиной Ясского мира.

Ясский мирный договор подвел итог русско-турецкой войны 1787-1791 гг., закрепив права России на Северное Причерноморье.

В настоящее время часть этих территорий оккупирована, но мы уверены, что это – временное явление.
Поздравляем братьев-славян с их главным праздником.

PS
Чисто для протокола: Косово је Србија.
Пятнадцать лет и один день назад в мире никто не знал, что такое «Айфон».

А 9.01.2007 г. был представлен первый телефон под этим именем.

Мы не про то, какая это крутая вещь, «яблокофон».

А исключительно про то, насколько быстро летит время…

https://youtu.be/LqmYarhXLaY
Между тем, будущая британская королева сегодня отмечает юбилей.
https://t.iss.one/karaulny/343756

На всякий случай напоминаем: Армения стала первой после России страной, закупившей автоматы АК-12.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c48ef909a794721356233a5

PS
На втором и третьем фото интересный «марксмановский» РПК)
Завтра мы можем столкнуться с резким сокращением объемов анонимной экспертизы – каникулы в школах закончатся, и часть специалистов по всему на свете вернется за парты (
Вопрос, заданный главой внешнеполитического ведомства США нашим казахским партнерам, довольно необычный, если оценивать его с точки зрения нормальных людей и принятых между ними способов организации взаимоотношений.

https://ria.ru/20220109/odkb-1767063961.html

Фактически, Вашингтон интересуется у Нур-Султана: действительно ли Республика Казахстан – суверенное государство, которое вправе защищать свои интересы так, как оно считает нужным, действуя в рамках правового поля?

Вопрос циничный, и мы не будем сейчас рассуждать о том, как должны ответить на него те, кому он адресован.

Реакцию мы, думается, увидим уже в скором будущем, тогда и посмотрим.

Отметим другое: Блинкен определенно поторопился со своим демаршем.

Прямо сейчас шансы на то, что ответ из Нур-Султана удовлетворит Вашингтон, не особенно высоки: слишком мало времени прошло с начала кризиса, слишком много еще неопределенности вокруг.

Тот же самый вопрос, заданный после завершения текущих событий, воспринимался бы совсем иначе, и, не исключаем, мог бы вызвать иную реакцию.

Сейчас же данный демарш выглядит, скорее, как вспышка эмоций, а не как расчетливый шаг к реально достижимой цели.

Хорошего дипломата ценят не только за умение говорить, но и за способность молчать.

С данной точки зрения, Блинкен – определенно не самый лучший дипломат.
Публицист Максим Шевченко кидает себе в канал ссылку на текст с говорящим названием: «Российские войска в Казахстане: ничего хорошего для Азербайджана и Грузии».

Интересно: а почему человека, позиционирующего себя в качестве российского политика, интересы Азербайджана и Грузии интересуют больше, чем интересы России?
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13383719

Про то, что думают о событиях в Казахстане наши китайские партнеры, в последние дни писалось не так чтобы сильно много.

Хотя очевидно, что Пекин это не может не волновать.

Накручено тут всего очень много, и, не являясь сколько-нибудь компетентными синологами, мы не беремся с разбегу прыгать в омут этой проблематики.

Позволим лишь предположить, что китайские взгляды на то, как в долгосрочном периоде должна развиваться ситуация в Казахстане и вокруг него, принципиально отличаются от того видения, которое соответствовало бы геополитическим интересам России в Средней Азии.

И развивать свои отношения с Казахстаном КНР будет исходя из своих задач, а не из чьих-то других.

О чем, в частности, нам сегодня более чем наглядно напомнил китайский глава МИД.

Сказанное не означает, что кто-то в этой ситуации «хороший», а кто-то – «плохой».

Просто бобр добр, в первую очередь, для бобрят.

Ну а с прочими – как получится.
Когда мы учились в советских школах, имя генерала Николая Юденича подавалось нам во вполне определенном контексте: «еще один разбитый беляк».

Сегодня мы свободны от идеологических шор прошлого, и можем себе позволить оценивать события той эпохи куда более объективно.

И Николай Николаевич Юденич волшебным образом из закоренелого врага всего хорошего превращается в одного из самых эффективных русских полководцев Первой Мировой.

Сегодня – очередная годовщина начала Эрзерумского сражения, выигранного русскими воинами под началом генерала Юденича.

Результаты которого были слиты властью, появившейся в России в 1917 году…
Мы неоднократно говорили о целесообразности максимального приближения «оружейного» законодательства к «автомобильному».

https://ria.ru/20220109/oruzhie-1767023626.html

Насколько этому подходу соответствует признание гражданского оружия «источником повышенной опасности»?

С одной стороны – как будто бы вполне себе да.

С другой: категорически нет, пока данная норма рассматривается в отрыве от других.

В настоящее время владелец гражданского оружия может быть привлечен к уголовной ответственности за его небрежное хранение, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия.

Для автотранспорта такая норма отсутствует: ее введение, скажем, означало бы, что хозяин угнанного автомобиля мог бы отправиться за решетку, если угонщик на его машине кого-нибудь бы сбил.

Кроме того, в КоАП хватает статей, предусматривающих для владельцев оружия административную ответственность за, скажем, нарушение сроков перерегистрации оружия.

Новая норма не столько приближает регулирование оборота гражданского оружия к регулированию оборота автотранспорта, сколько увеличивает груз ответственности, которая может быть возложена на вооруженного гражданина.

Дело не в том, что она «неправильная», просто, как нам кажется, развитие соответствующего законодательства должно быть направлено на его гармонизацию, а не исключительно на ужесточение.

У владельца гражданского оружия должна быть презумпция добросовестности.

И если негативные последствия, связанные с попаданием орудия в чужие руки, возникают в силу явного злого умысла другого человека при условии, что сам владелец предпринимал обоснованные усилия по предупреждению негативных последствий – то оснований для его наказания быть не должно.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/10456
Фактически, наши заокеанские партнеры демонстрируют небратьям, во сколько они оценивают их независимость.

https://www.rbc.ru/politics/09/01/2022/61da2c0e9a79473d89b1f343

Нельзя сказать, чтобы обозначенные масштабы впечатляли, тем более что платить предлагается не только России, но и самим американцам (упущенная прибыль от экспорта).

Ну а зачем идут эти сливы – тут можно фантазировать долго и ярко.

Самое разумное, в чем можно заподозрить американцев – это в стремлении заработать немного очков влияния на ровном месте.

Если они, имея четкое представление об отсутствии у России стремления наносить удар по Украине, сперва формируют общественное мнение в направлении уверенности в реальности данного удара, дабы потом выступить в качестве силы, «предотвратившей» его.

Но это лишь один вариант, вполне может статься и обратное: что за океаном пытаются спровоцировать конфликт между Россией и небратьями.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/12763