Сегодня у выступающих от имени Навального* в социальных сетях лиц была хорошая возможность попытаться хоть немного подчистить тот словесный кал, залежи которого «Покровский сиделец» оставил после процесса по делу об оскорблении ветерана.

Все, что для этого было нужно – это найти немного человеческих слов в адрес тех, кому все мы обязаны окружающим нас миром.

Не судьба.

Умных методичек хозяева не завезли, а сами или не догадались, или поленились.

И ладно.



*Иностранный агент, террорист, экстремист и земляной червяк.

Очень замечательная новость чуть не прошла мимо.

Интересно: получит ли распространение вымогательство денег с известных людей мелкими проходимцами, полностью меняющими ФИО на такие же, как у лидера общественного мнения, а потом берущими небольшие деньги за то, чтобы вести себя прилично и не попадать в новости?

https://iz.ru/1161711/2021-05-09/sud-priznal-bankrotom-moskvicha-marka-tcukerberga

Коллеги, про вернувшегося с того света мстить Навального* – это не собственное произведение сатирикера и иноагента Шендеровича, это заимствование мантры, которую навальная секта транслирует уже не первый месяц.

Шендерович, как по нам, страдает не от излишней фантазии, а от отсутствия таковой, вследствие чего и вынужден заниматься подобным плагиатом.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/9711



*Иностранный агент, террорист, экстремист и земляной червяк.

80 лет со дня перелета в Германию «второго человека в III Рейхе» Рудольфа Гесса.

Мы не хотим домысливать конспирологический смысл его истории – у нас для этого нет ни соответствующих знаний, ни желания.

Просто предположим, что сама версия о наличии этого «тайного смысла» вполне имеет право на жизнь.

В первую очередь из-за того, как складывалась в дальнейшем судьба самого Гесса, как он закончил свой земной путь.

Ну и из того рвения, с которым общественность пытаются убедить в том, что за этим перелетом не было ничего, кроме личного желания сумасбродного одиночки.

https://ria.ru/20210510/kompensatsiya-1731666338.html

Наши чешские братья продолжают проваливаться в дурную бесконечность.

Хорошо, сейчас их пошлют с завиральными планами насчет «компенсации», вернее не пошлют, а просто не будут разговаривать.

Что дальше?

Решение местного суда или подключение какого-то административного механизма для того, чтобы попытаться отжать заявленную «компенсацию» «мимо кассы», через арест имущества или еще как-то?

Дальше мы в ответ херанем, а если не будем тупить – то не в ответ, а превентивно, чтобы у людей был повод задуматься.

Задумаемся, например, о запрете на восточно-европейские бренды, связанные с военными преступлениями Второй Мировой войны, как создающие негативный информационный фон, кому надо – тот поймет.

Просто в итоге все упирается в простые вопросы: что дальше?

До какого предела в этом будет готова зайти Прага?

И самое главное: на фига ей все это надо?

https://t.iss.one/kbrvdvkr/10529

Иностранно-агентское издание «Медуза» рассказывает про некий художественный фотопроект с нагими девами, «о красоте без сексуализации и связи с природой».

И тут же отмечает: «Этому концепту больше подходили модели с точеным телосложением и бледной кожей».

Волнуемся: не предъявят ли часом изданию за предательство идеалов BLM и фэтшейминг?

Мы правильно понимаем, что под «защитой суверенитета Белоруссии» польский президент подразумевает доведение капитально забуксовавшего государственного переворота в этой стране до логического итога?

https://t.iss.one/karaulny/274193

В Государственной Думе планируют ужесточить ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия.

Предлагаемое усиление ответственности за переделку гражданского оружия в аналоги боевого было предсказуемо.

Как и предложение ввести использование сети Интернет при незаконном сбыте/покупке оружия в качестве дополнительного квалифицирующего признака.

Усиление ответственности за сбыт основных частей потенциально чреват завинчиванием гаек в отношении людей, не замышлявших ничего противозаконного и просто «удачно» попавших под раздачу.

Есть разница между теми, кто таким образом фактически участвует в незаконном обороте огнестрела, и теми, кто стал обладателем «недопиленного» на заводе «пневмата» или сигнального пистолета, которых на руках хватает, и решившего подарить его другу.

Выделение в отдельную категорию по степени ответственности незаконного оборота «крупнокалиберного» огнестрельного оружия выглядит донельзя искусственно и определенно нуждается в дополнительной проработке.

Если законодатель хочет дополнительно ограничить оборот пушек – то почему бы так и не писать, а так – внутренний диаметр ствола оружия весьма опосредованно связен с его потенциальной общественной опасностью.

Вопросы вызывает и декларирование некоей чрезмерной потенциальной опасности маломощной пневматики:

«МВД России в последние годы фиксирует значительный спрос на пневматическое оружие с дульной энергией от 3 до 7,5 Дж (более 50 тысяч единиц в месяц). Для приобретения указанного вида оружия не требуется получения соответствующей лицензии. Вместе с тем интерес отдельных граждан к указанному виду оружия в большей степени обусловлен возможностью внесения относительно несложных механических изменений, позволяющих в десятки раз повысить его поражающие свойства до значений, сравнимых с характеристиками огнестрельного оружия. В 50 процентах случаев противоправного применения пневматического оружия в отношении граждан, их имущества, а также животных фиксировалось применение пневматического оружия с дульной энергией свыше 25 Дж. Однако только в каждом десятом преступлении виновные лица были привлечены к уголовной ответственности за хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.»

Этот пассаж стоило бы раскрыть подробнее: и откуда взялись сами цифры (свыше 50 тыс. единиц пневматики в месяц – это свыше 600 тыс. в год, между прочим), и почему вопросом внезапно интересуется МВД, а не ФСВНГ, и про «несложное принципиальное увеличение поражающей способности», и что это за статистика такая, в которой у нас чуть ли не на каждом углу стреляют из мощной охотничьей пневматики.

Т.е. какие-то идеи авторов законопроекта действительно назрели, какие-то же выглядят скорее странно.

А в целом по теме: России нужно новое законодательство, регламентирующее оборот оружия, и легальный, и нелегальный.

Написанное так, чтобы соблюсти нужный баланс между потенциальной общественной опасностью оружия и его реальной общественной полезностью.

Впрочем, про это мы говорили уже неоднократно…

https://rg.ru/2021/04/23/za-nezakonnyj-oborot-oruzhiia-i-vzryvchatki-posadiat-na-srok-do-20-let.html

Касательно трагедии в Казани пока хочется отметить следующее обстоятельство: судя по всему, как минимум один из стрелявших взят живым.

Такое редко случается при подобных ситуациях, и сохранение жизни этого персонажа позволяет надеяться на то, что в данном случае разобраться с причинами трагедии будет проще.

Второе: мы судим о произошедшем со стороны, и можем ошибаться, и если ошибаемся – то и слава Богу, просим нас извинить.

Но тем не менее: по опубликованным роликам неочевидно, каким образом проводилась эвакуация детей от школы.

Есть ощущение, что они в течении какого-то неопределенно долгого времени находились в местах, в которых оставались потенциально уязвимыми от огня.

Пока в здании школы находился стрелок – любая точка в окрестности, с которой невооруженным глазом можно было увидеть хотя бы одно школьное окно, являлась потенциально опасной, и задерживаться там не стоило.

По остальному пока подождем официальной информации, гадать про то «откуда у айтишника взялось автоматическое оружие» нам не хочется.

Соболезнуем горю тех, кто потерял сегодня родных и близких...

Есть такая избитая фраза, которую любят приводить к месту и не к месту: «будь у них короткоствол – то все сложилось бы иначе…»

Эта фраза должна показать, каким опытным человеком является приводящий данный аргумент в споре человек, и как скептически он относится к способности оружия кого-то защитить.

На самом деле она показывает другое: нежелание, а порой и неспособность мыслить критически, прикрытое вместо фигового листка расхожим штампом.

Тем не менее, зерно истины в этой конструкции есть: воевать задним числом сидя на диване – занятие так себе.

Потому мы честно признаемся, что не знаем, что случилось бы, окажись на пути упыря в Казани «короткоствол» или любой другой огнестрел.

Табельный пистолет в кобуре сотрудника в патрульной машине по пути в школу, когда будущий убийца шел по улице с ружьем наперевес.

Служебный пистолет в кобуре охранника, успевшего увидеть приближающуюся беду по камере и отреагировать.

Гражданский «ствол» у кого-то из учителей, который хоть и заведомо уступал бы ружью по мощности, но мог оказаться далеко не бесполезным в ситуации противостояния малолетнему дураку, не обладавшему каким-то прикладным тактическим опытом.

Мы не знаем, что могло бы произойти в таких ситуациях.

Мы знаем другое: на пути нелюдя не оказалось этих стволов, и он безвозбранно смог добраться до своих жертв.

И нам хочется сейчас, от имени всех в погонах, пиджаках или домашних тапочках, кто был связан, связан сейчас или планирует в будущем связать свою жизнь с оружием, извиниться перед всеми, чье существование оборвалось сегодня или превратилось в бесконечный кошмар:

- Простите нас за то, что нас там не было!..

https://t.iss.one/kbrvdvkr/9412

И еще, коллеги.

Мы не знаем, как предупредить подобное случившемуся сегодня.

Как уменьшить вероятность – да, может быть.

Как полностью исключить – не знаем, увы.

Но мы знаем другое: как сделать так, чтобы в следующий раз, когда случится беда, уменьшить дополнительное зло, расползающееся по умам и душам, те самые «сплетни в виде версий», которые дистанционно отравляют тех, в кого не попали пули.

Так вот, все довольно просто, это может сделать каждый из нас, тех, кто в силу работы или личных пристрастий присутствует в публичном информационном пространстве.

Для этого нужно всего лишь как следует подумать перед тем, как садиться за клавиатуру и что-то писать о трагедии.

Подумать – и, может быть, не писать ничего.

Или пока не писать, пока не поступит больше достоверной информации, а вы сами не вернете себе способность мыслить критически.

Так или иначе, это совсем не сложно.

Главное помнить о том, что перо к штыку может быть приравнено не только в делах праведных, но и наоборот.

И если этого можно избежать – то так и нужно делать.

И еще, коллеги.

Когда вы пишете «автоматический дробовик «Хатсан» «Эскорт», вы определитесь:
слово «автоматический» вы ставите для того, чтобы произвести более сильное впечатление на читателя, или для того, чтобы описать тип оружия?

Если первое – то все правильно, еще можно добавить, что ружье имело черный полимерный приклад и цевье, а также удлиненный магазин, что, как известно, сразу делает его «тактическим» и гораздо более смертоносным.

Если второе – то «Эскорт» казанского упыря – это не автоматическое, а самозарядное ружье.

«Автоматическое оружие» в традиционном понимании этого термина позволяет вести огонь очередями: при нажатии на спуск стрельба происходит пока спуск не отпущен.

«Самозарядное» же позволяет при нажатии на спуск делать выстрел с полным циклом перезаряжания.

И еще: у убийцы в Керчи Hatsan Escort был не самозарядный, а магазинный, помповый.

Т.е. здесь для перезаряжания нажать на спуск недостаточно, требуются дополнительные манипуляции с затвором, управляемым подвижным цевьем.

Здесь все просто: Hatsan – бренд оружия, в данном случае турецкого, Escort – линейка моделей данного производителя, оптимизированных для охраны, самообороны и т.д.

Коли беретесь про что-то писать – можно чуть-чуть изучить предмет.

Трое военнослужащих армии США обвиняются в организации преступной схемы по сбыту огнестрельного оружия.

Как сообщают американские СМИ, трое военных (судя по всему – проходивших службу в 101 воздушно-десантной дивизии) в возрасте от 21 до 22 лет скупали «стволы» у лицензированных дилеров в штатах Кентукки и Теннесси, после чего сбывали их через свои связи в Чикаго.

Участникам схемы инкриминируется передача оружия нерезиденту штата, сообщение ложной информации при приобретении оружия, осуществление торговли оружием без лицензии, мошенничество с использованием электронных средств связи, отмывание денег и заговор с целью совершения федеральных преступлений.

В общей сложности троицей через созданную ими схему с сентября 2019 г. было реализовано не менее 91 «ствола».

Как минимум два из них использовались при совершении резонансного преступления – перестрелки на вечеринке в Чикаго в марте этого года, когда был убит один и ранено семь человек.

Сообщается, что именно благодаря найденным на месте того преступления пистолетам «Глок» и «Таурус» сотрудникам Бюро по контролю за алкоголем, табаком и огнестрельным оружием удалось выйти на заигравшихся в «оружейных баронов» военнослужащих.

Участникам схемы грозит до 20 лет лишения свободы.

https://www.armytimes.com/news/your-army/2021/05/11/chicago-gun-pipeline-traced-to-three-fort-campbell-soldiers/

Касательно причинно-следственных связей текущего обострения отношений между нашими ближневосточными друзьями.

Мы не собираемся влезать в спор о том, кто там прав или не прав с выселением: не интересно, тут без нас хватает экспертов с обеих сторон.

Просто мы видим масштабы применения ракет, которые по своим ТТХ по определению предназначены исключительно для стрельбы по гражданским объектам.

И понимаем, что эти ракеты были созданы не в ходе обсуждаемого обострения отношений, а задолго до него.

Созданы с очевидным умыслом на применение по предназначению, т.е. для стрельбы по гражданским объектам.

И если бы не подвернулся текущий повод пострелять по мирным жителям – то, что-то нам подсказывает, эти славные ребята нашли бы какой-нибудь другой.

Коллеги, ниже будет не про то, что оружие – это хорошо, или что это плохо.

Хорошо жить так, как ты хочешь и можешь, не создавая проблем другим.

Плохо – когда люди теряют человеческий облик, совершая страшное.

Оружие – это не хорошо и не плохо, это – просто вещь, инструмент, которым управляет тот, в руках у которого оно находится.

Так что мы сейчас не про оружие, а про споры вокруг него, про слова и смыслы.

Поручительство за лиц, впервые покупающих оружие, может оказаться действенным инструментом только в том случае, если под него будет создана соответствующая нормативная база и инфраструктура.

Возможный вариант – курсы, сопоставимые по общему смыслу с автошколой.

Не зазубривание общей длины пистолета Макарова и прочих формальных позиций, как это происходит сейчас, а живое общение с компетентным инструктором в разных ситуациях, включая тир.

Мы не будем сейчас повторять в сами не помним какой раз про то, насколько вообще полезным является развитие сети стрелковых тиров (и приведение «оружейного» законодательства к некоему подобию с «автомобильным»), так как про это мы писали уже неоднократно.

Что же касается лиц, владеющих оружием в течение длительного времени – то им, как и всем нам, стоит регулярно проходить диспансеризацию.

А среди врачей там, в том числе, должен быть и психиатр.

Переоценивать потенциальную эффективность этого инструмента не стоит, но он в любом случае чрезвычайно важен для общества: люди не только сходят с ума, но и наживают себе кучу других болячек, предупредить которые проще (и дешевле), чем потом лечить.

Так что если будет возможность немного подстраховаться дополнительно – то почему бы ей не воспользоваться?

Когда вам в следующий раз будут рассказывать про козни всемогущего «оружейного лобби», из-за которого якобы случается все зло, переведите разговор на другую тему – ни до чего толкового с таким собеседником вы не доберетесь.

Когда человек заявляет что-нибудь вроде: «Я не понимаю, зачем в современных условиях нужно право на владение оружием!», он тем самым автоматически сам себя лишает права на компетентное мнение в данной сфере.

Ясно, не понимаешь, очень жаль.

Как разберешься – приходи, обсудим.

А пока – извини, не очень интересно.

Когда кто-то заявляет вам о том, что в России никогда не было опыта и культуры гражданского владения огнестрельным оружием – это значит, что перед вами человек, незнакомый, например, с историей жизни и творчеством Александра Сергеевича Пушкина.

Решайте сами, стоит ли вам вести с таким человеком беседу по сколько-нибудь значимому вопросу, касающемуся нашей страны.