✊🏼Вместе сдюжили: Решение по Бору вступило в силу!

Все началось в феврале 2020 года, когда Андрей Талевлин обратился в Челябинский областной суд с требованием отменить Решение Заксобрания Челябинской области об изъятии земельного участка из ООПТ «Челябинский городской бор» для строительства детского хирургического корпуса. Я присоединился со своим иском к делу и началось совместное рассмотрение в суде.

Никто из нас не предполагал, что законное требование — сохранить в неприкосновенности наш Бор, вызовет такой всплеск различных мнений и позиций. Интересанты прикрывались «интересами детей», публиковали в СМИ и соцсетях письма врачей. Оппоненты систематически пытались у горожан создать образ, что мы противники здравоохранения, что для нас «деревья важнее детей», «пустое место должно быть застроено».

К сожалению, первый раунд в этом поединке наша сторона проиграла. Челябинский областной суд тогда не стал разбираться во всех тонкостях дела и отказал нам в иске. Затем Второй апелляционный суд г. Санкт-Петербурга признал Решение Заксобрания Челябинской области незаконным и необоснованным в полном объеме. Дважды. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции дважды отменял Постановления апелляционной инстанции. И в последний раз кассация направила дело на новое рассмотрение в Челябинский областной суд.

Параллельно с перемещением дела из инстанции в инстанцию позиция гражданского общества среди горожан Челябинска крепла, поддержка от жителей набирала новые обороты. Еженедельно люди собирались и выходили на защиту Бора, записывали видеообращения, направляли заявления в различные инстанции, привлекали внимание СМИ к делу.

Обсуждение спора дошло до уровня Госдумы РФ. Так к нам в Челябинск приехал заместитель председателя комитета Госдумы по экологии Николай Валуев. Депутат главного законодательного органа страны провел совещание в Министерстве экологии Челябинской области. Кого туда только не позвали, такие «эксперты» собрались со стороны чиновников. Для проформы пригласили нескольких представителей нашей рабочей группы по проблемам Городского бора. Однако, когда я туда приехал, меня не пропустили. Не любит наша власть неудобные вопросы по спорным ситуациям, когда им в лоб задают. Такие ответы потом никакой ретушью не прикроешь.

Отдаю должное коллегам по команде, несмотря на весь прессинг они в тот день были на высоте и смогли озвучить нашу позицию по сохранению Бора и строительству хирургического корпуса в другом месте. К сожалению, мы не получили ожидаемой поддержки от депутата Валуева. Он высказался за строительство корпуса на участке особо охраняемой природной территории, которую власти незаконно вывели из состава Бора. Угроза и последствия разрушения памятника природы, в котором находится реликтовый лес, краснокнижники, пролегает малая река Чикинка, питающая Бор, ему показались не столь значительными. Простим депутату из комитета по экологии Госдумы такую позицию и спишем его мнение на воздействие знойной майской жары и душный скромный кабинет в Минэкологии, где проходило совещание и «не хватило места для всех».

При рассмотрении дела в Челябинском областном суде к нам с Андреем Талевлиным присоединились 253 коллективных истца с требованиями о защите Бора. 7 октября 2021 года судья И.А.Ишимов огласил свой вердикт: «Требования удовлетворить в полном объеме, снять с кадастрового учета земельный участок под строительство».

Это стало нашей с вами общей победой: Бор сохранен, в его территорию добавили пойму реки Миасс и урочище Монахи. Решение суда от 11 октября 2021 года вступило в законную силу. Ура!

P.S.: К сожалению, закончен бой только по этому участку Челябинского бора. Увы, пока еще находятся интересанты, которые продолжают покушаться на особо охраняемую природную территорию в других ее местах. Челябинцы, сохраняем бдительность!
#ХирургическийКорпус #ЧелябинскийГородскойБор #АндрейТалевлин #ПравозащитникКазанцев

🎦 «31 канал»: Экология — дело федеральное. Чиновники из Правительства России выступят в суде Советского района

В суд вызывали-вызывали и дождались. Правительство России решило лично поучаствовать в заседании о вредных выбросах в Челябинске. Может быть, хотя бы федеральные чиновники смогут ответить: кто же из многочисленных эко-ведомств должен расследовать факты загрязнения воздуха и наказывать виновных. О ходе противостояния экологов и надзорных органов.

Подробнее в репортаже.
****

📢 Судебное заседание назначено на 24 ноября, в 12-00. Советский районный суд города Челябинска, судья М.В.Хорошевская, зал 208. Приглашаем представителей СМИ. Аккредитацию на участие можно получить тут.

Источник:
https://t.iss.one/chelyabinsk_dyshi/843

#НатальяШипицина #ИскШипицина #ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши

👉🏻 Подписывайтесь на новый телеграм-канал «Челябинск, дыши! 2.0» и оставайтесь в курсе событий.

❗️Напоминаю, что завтра (24 ноября) судебное заседание по лесу на Тополинке

Начало в 09-30. Челябинский областной суд (ул. Труда, 34), Судья И.А.Ишимов, подъезд № 3, зал 451. При себе иметь паспорт и маску. Приглашаю СМИ на заседание, получить аккредитацию на присутствие можно тут.

#ЛесТополинка #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев

Заседание по защите леса на Тополинке отложили на декабрь

Сегодня, 24 ноября, в Челябинском областном суде состоялось очередное заседание по лесу на Тополинке. Все доказательства стороны предоставили, возражения озвучили. Я ожидал вынесения решения по делу, но его не случилось. Челябинская гордума, с целью отложить судебное заседание, первым делом заявила о привлечении Росреестра. Далее ответчик приобщил цветную актуальную карту расположения ранее потерянного леса, с указанием на ней спорных участков.

Судья И.А.Ишимов задал вопрос ответчику: «Какова ситуация с принятием нового Генерального плана Челябинска?», на что гордума ответила: «А мы не знаем, что с ним?». Пришлось мне вместо представителя Гордумы пояснить, как сейчас обстоит ситуация с новым Генпланом. Суд объявил перерыв, после которого привлек к делу Росреестр. Также судья изучил размещенный на сайте гордумы проект функциональных зон. Следующее судебное заседание назначено на 27 декабря, в 9-30.

#ЛесТополинка #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев

Секретная секретность или история из дела по защите леса на Тополинке

Рассказываю вам подробно о том, какие «секреты» хотел увидеть судья И.А.Ишимов на заседании по делу о защите леса на Тополинке. Гордума в ходе рассмотрения дела ссылалась на наличие Схемы градостроительного зонирования территории г. Челябинска, на которой в цвете изображено: какая территория города отнесена к жилой застройке, какая к промышленной, а какая к территории городских лесов (парков, скверов).

Особо интересовал вопрос предоставления копии части Схемы, на которой изображены спорные земельные участки. Суд направил соответствующий запрос в Управление по архитектурно-градостроительному проектированию, надеясь на получение документа.

Чуда не случилось. От Управления поступил ответ, что Схема градостроительного зонирования территории г.Челябинска является «секретным» документом. Засекречена в 2002 году при принятии Генерального плана, копии с документа снять нельзя — есть опасность «утраты оригинала». Управление готово предоставить оригинал документа, но в режимно-секретный отдел суда.

Что секретного в данном документе, если в открытом доступе имеется карта функциональных зон города Челябинска с теми же цветовыми характеристиками? По факту на сегодня никаких секретов в документе нет, но формальности не позволяют его даже осмотреть в ходе судебного заседания.

На вопрос суда — будем ли мы настаивать на предоставлении оригинала Схемы, я ответил, что сведения соответствующие в деле есть, предоставление документа повлечет смену состава суда, так как у судьи И.А.Ишимова нет допуска к секретным документам. Не хочу смены судебного состава.

#ЛесТополинка #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев