Надежда Вертяховская: Еще раз о водоснабжении Томинского ГОКа
После очередного схода у памятника Курчатову и завершения обсуждения темы городского бора, я обратилась к Михаилу Махову (кто не знает — это Председатель Комитета Законодательного Собрания ЧО по экологии и природопользованию):
1. Что ему известно о планируемом увеличении производительности Томинского ГОКа с 28 млн тонн в год до 45 млн т в год?
2. Известно ли ему, что все Заключения государственных экологических и прочих экспертиз АО Томинский ГОК получил при условии, что для производственного водоснабжения используются другие источники водоснабжения. Что р.Миасс экспертами не рассматривалась, ввиду того, что ресурсы р. Миасс исчерпаны?
Со слов Михаила Андреевича, он не знает о планируемом увеличении производительности, планируемом увеличении размеров контуров карьеров Томинского и Калиновского.
Не поверил Михаил Андреевич и моим словам, о том, что государственные экологические экспертизы и прочие экспертные заключения выдавались при другом источнике водоснабжения: р. Чумляк, оз. Синеглазово, сточные воды Коркино. Разрешение на забор воды из р. Миасс получено после прохождения ГЭЭ, без экологического обоснования, т.к. оценке подлежит не только количественное изъятие, но подтверждения отсутствия ухудшения качества воды в водоеме с колоссальной экологической нагрузкой.
На мое предложение представить доказательства, Михаил Андреевич пообещал рассмотреть их, если это не переписанные мной сплетни. Тем более, что он сейчас начал заниматься водным балансом и планирует посещать водные объекты Челябинской области, включая Долгобродский канал.
Чтобы наш разговор не остался пустым звуком, размещаю документы здесь для наглядности. Я готова предоставить и прочие документы, полученные мной законным путем. Кстати, вопросы охраны окружающей среды не могут составлять коммерческую тайну, какие бы решения на это счет не принимал Арбитражный или иной суд Челябинской области.
В документах изложено, что экспертами, не рассматривался вариант изъятия воды для производственной нужд Томинского ГОКа из реки Миасс. Как следствие экспертиза ОВОС (Оценка воздействия на окружающую среду) экспертами не проводилась.
А аппетиты у РМК-Томинский ГОК растут!
Вопрос обеспечения населения доброкачественной питьевой водой отнесен к вопросам обеспечения национальной безопасности. Это слова взяты мной из Доклада Романовой Галины Васильевны, начальника отдела надзора за средой обитания и условиями проживания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Челябинской области, Челябинская городская Дума, 9 ноября 2009 года на Публичных слушаниях "Экологическое благополучие города Челябинска.
Спасибо всем, кто дочитал мой пост до конца и ознакомился с приложенными документами. А сколько я получила отписок с 2015 года по Шершням, когда я еще ГОКом не занималась! Все ответы бережно храню.
Приобщаю:
1. Фото из личного архива (ежегодный велотур вокруг Шершней)
Документы
1 Копии 4-х страниц Заключений экспертов Отчета ТЭО к протоколу ГКЗ № 4298 от 28.08.2015 — основание для проектирования. (Можете заказать в Фондах Челябинскнедра)
2. Копии 2-х страниц Материалов ОВОС 2015 г. (получены от проектировщика и размещены в социальных сетях в 2015 г). В последующих материалах ОВОС фигурирует эта же информация, но Арбитражный суд не позволяет снять копии с этих материалов.
3. Копии 2-х страниц Экспертного Заключения по СЗЗ АО Томинский ГОК, представленные АО Томинский ГОК
4. Копия письма ФА Водных ресурсов от 26.01.2018
5. Копия страницы тендера на увеличение производительности Томинского ГОКа. https://rostender.info/
Источник: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3379489362156993&id=100002878888757
#СвободуВладимируКазанцеву
#ТоминскийГОК #Текслер
#ШершневскоеВодохранилище #РекаМиасс
После очередного схода у памятника Курчатову и завершения обсуждения темы городского бора, я обратилась к Михаилу Махову (кто не знает — это Председатель Комитета Законодательного Собрания ЧО по экологии и природопользованию):
1. Что ему известно о планируемом увеличении производительности Томинского ГОКа с 28 млн тонн в год до 45 млн т в год?
2. Известно ли ему, что все Заключения государственных экологических и прочих экспертиз АО Томинский ГОК получил при условии, что для производственного водоснабжения используются другие источники водоснабжения. Что р.Миасс экспертами не рассматривалась, ввиду того, что ресурсы р. Миасс исчерпаны?
Со слов Михаила Андреевича, он не знает о планируемом увеличении производительности, планируемом увеличении размеров контуров карьеров Томинского и Калиновского.
Не поверил Михаил Андреевич и моим словам, о том, что государственные экологические экспертизы и прочие экспертные заключения выдавались при другом источнике водоснабжения: р. Чумляк, оз. Синеглазово, сточные воды Коркино. Разрешение на забор воды из р. Миасс получено после прохождения ГЭЭ, без экологического обоснования, т.к. оценке подлежит не только количественное изъятие, но подтверждения отсутствия ухудшения качества воды в водоеме с колоссальной экологической нагрузкой.
На мое предложение представить доказательства, Михаил Андреевич пообещал рассмотреть их, если это не переписанные мной сплетни. Тем более, что он сейчас начал заниматься водным балансом и планирует посещать водные объекты Челябинской области, включая Долгобродский канал.
Чтобы наш разговор не остался пустым звуком, размещаю документы здесь для наглядности. Я готова предоставить и прочие документы, полученные мной законным путем. Кстати, вопросы охраны окружающей среды не могут составлять коммерческую тайну, какие бы решения на это счет не принимал Арбитражный или иной суд Челябинской области.
В документах изложено, что экспертами, не рассматривался вариант изъятия воды для производственной нужд Томинского ГОКа из реки Миасс. Как следствие экспертиза ОВОС (Оценка воздействия на окружающую среду) экспертами не проводилась.
А аппетиты у РМК-Томинский ГОК растут!
Вопрос обеспечения населения доброкачественной питьевой водой отнесен к вопросам обеспечения национальной безопасности. Это слова взяты мной из Доклада Романовой Галины Васильевны, начальника отдела надзора за средой обитания и условиями проживания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Челябинской области, Челябинская городская Дума, 9 ноября 2009 года на Публичных слушаниях "Экологическое благополучие города Челябинска.
Спасибо всем, кто дочитал мой пост до конца и ознакомился с приложенными документами. А сколько я получила отписок с 2015 года по Шершням, когда я еще ГОКом не занималась! Все ответы бережно храню.
Приобщаю:
1. Фото из личного архива (ежегодный велотур вокруг Шершней)
Документы
1 Копии 4-х страниц Заключений экспертов Отчета ТЭО к протоколу ГКЗ № 4298 от 28.08.2015 — основание для проектирования. (Можете заказать в Фондах Челябинскнедра)
2. Копии 2-х страниц Материалов ОВОС 2015 г. (получены от проектировщика и размещены в социальных сетях в 2015 г). В последующих материалах ОВОС фигурирует эта же информация, но Арбитражный суд не позволяет снять копии с этих материалов.
3. Копии 2-х страниц Экспертного Заключения по СЗЗ АО Томинский ГОК, представленные АО Томинский ГОК
4. Копия письма ФА Водных ресурсов от 26.01.2018
5. Копия страницы тендера на увеличение производительности Томинского ГОКа. https://rostender.info/
Источник: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3379489362156993&id=100002878888757
#СвободуВладимируКазанцеву
#ТоминскийГОК #Текслер
#ШершневскоеВодохранилище #РекаМиасс
🔥 Надежда Вертяховская: О новом тендере РМК
Офшорная «Русская медная компания» объявила новый тендер «Перевозка медной руды Маукского рудника до ОФ (обогатительной фабрики) АО «Томинский ГОК».
Что еще придумает «Русская медная компания», чтобы спасти экономически и экологически ущербный проект Томинского ГОКа? Придумает, пока находится под опекой и покровительством губернатора Челябинской области А.Текслера, Минприроды России, Росприроднадзора, Роспотребнадзора, недееспособного Правительства Челябинской области, прокурора Челябинской области В. Лопина, Арбитражного суда Челябинской области, в целом судебной системы региона, силовых структур Челябинской области.
Как говорят в народе «чем дальше в лес, тем толще партизаны». Только мы успели переварить информацию об увеличении производительности ГОКа с 28 до 45 млн тонн руды в год. Проглотили? А тут новый «сюрприз».
Смотрим, что собой представляет руда Маукского Рудника. Находим Лицензию. Сначала ЧЕЛ 00907 ТЭ, а затем ЧЕЛ 03036 ТЭ. Объект учета баланса — Челябинская область , 1 км к СЗ от ж-д ст. Маук — Маукское (меди, золота, серы сероколчеданных и комплексных рудных месторождений, цинка).
Что означает сероколчеданные? Меди в них больше, но и больше серы и сульфидных форм металлов. Значит и отходы более токсичные. Выше и кислотообразующий потенциал. Хотя, Росприроднадзор и отнес все отходы добычи меди к единому V классу (чтобы меньше была плата — «снять финансовую нагрузку на бизнес»), травят природную среду они не как безопасные, а как очень опасные. Пример — хвостохранилище и шахты Карабаша, карьеры и отвалы Ново-Шемурского, Шемурского, Тарньерского месторождений в Свердловской области, вспомним и Норильск.
Особая опасность в том, что так называемое гидротехническое сооружение (ГТС), используемое АО «Томинский ГОК» как хвостохранилище, расположено на болотах, рядом истоки р. Каменка, р. Чумляк, урочище Бишбайтал.
Это «большой подарок» не только жителям Томинского сельского поселения и Коркинского муниципального района, но и всей Челябинской агломерации. Мало, что Томинский ГОК практически примыкает к селитебной территории, и санитарно-защитная зона не выдержана, решили еще добавить экологическую нагрузку.
РМК пытается поднять рентабельность проекта и покрыть свои убытки?! Ведь сегодня добыча идет только на Томинском карьере. Калиновский, судя по космическим снимкам, заморожен.
Конечно, Коркинский разрез глубокий, туда «можно» много чего слить, не думая о последствиях: о загрязнении подземных водных горизонтов, поверхностных вод, атмосферного воздуха, почвы.
Опять же вопрос. Насколько увеличится потребность ГОКа в воде? Выдержит ли Боливар такую нагрузку? Речь о р. Миасс.
Вопрос. Выполнен ли проект ОВОС на размещение хвостов обогащения сероколчеданных руд?
Что могу сделать я? Написать обращение в Минприроды, Роспотребнадзор, Роспотребнадзор, Текслеру. Что я и сделала. Но найдут ли обращения понимание у «эффективных» московских менеджеров?! У местных, как Вы понимаете, искать понимания бесполезно. Они под «наркозом».
Прошу репост.
На земле весь род людской
Чтит один кумир священный,
Он царит над всей вселенной,
Тот кумир — телец златой.
В умилении сердечном прославляя истукан,
Люди разных каст и стран
Пляшут в круге бесконечном,
Окружая пьедестал, окружая пьедестал.
Сатана там правит бал, там правит бал,
Сатана там правит бал, там правит бал,
Сатана там правит бал, там правит бал,
Там правит бал.
Сатана там правит бал, там правит бал,
Там правит бал...
Источник: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3442436982528897&id=100002878888757
#ЧистаяВода #СвободуВладимируКазанцеву #ТекслерОсвободиКазанцева #ТоминскийГОК #РМК #Текслер #ШершневскоеВодохранилище #КоркинскийРазрез #РекаМиасс
Офшорная «Русская медная компания» объявила новый тендер «Перевозка медной руды Маукского рудника до ОФ (обогатительной фабрики) АО «Томинский ГОК».
Что еще придумает «Русская медная компания», чтобы спасти экономически и экологически ущербный проект Томинского ГОКа? Придумает, пока находится под опекой и покровительством губернатора Челябинской области А.Текслера, Минприроды России, Росприроднадзора, Роспотребнадзора, недееспособного Правительства Челябинской области, прокурора Челябинской области В. Лопина, Арбитражного суда Челябинской области, в целом судебной системы региона, силовых структур Челябинской области.
Как говорят в народе «чем дальше в лес, тем толще партизаны». Только мы успели переварить информацию об увеличении производительности ГОКа с 28 до 45 млн тонн руды в год. Проглотили? А тут новый «сюрприз».
Смотрим, что собой представляет руда Маукского Рудника. Находим Лицензию. Сначала ЧЕЛ 00907 ТЭ, а затем ЧЕЛ 03036 ТЭ. Объект учета баланса — Челябинская область , 1 км к СЗ от ж-д ст. Маук — Маукское (меди, золота, серы сероколчеданных и комплексных рудных месторождений, цинка).
Что означает сероколчеданные? Меди в них больше, но и больше серы и сульфидных форм металлов. Значит и отходы более токсичные. Выше и кислотообразующий потенциал. Хотя, Росприроднадзор и отнес все отходы добычи меди к единому V классу (чтобы меньше была плата — «снять финансовую нагрузку на бизнес»), травят природную среду они не как безопасные, а как очень опасные. Пример — хвостохранилище и шахты Карабаша, карьеры и отвалы Ново-Шемурского, Шемурского, Тарньерского месторождений в Свердловской области, вспомним и Норильск.
Особая опасность в том, что так называемое гидротехническое сооружение (ГТС), используемое АО «Томинский ГОК» как хвостохранилище, расположено на болотах, рядом истоки р. Каменка, р. Чумляк, урочище Бишбайтал.
Это «большой подарок» не только жителям Томинского сельского поселения и Коркинского муниципального района, но и всей Челябинской агломерации. Мало, что Томинский ГОК практически примыкает к селитебной территории, и санитарно-защитная зона не выдержана, решили еще добавить экологическую нагрузку.
РМК пытается поднять рентабельность проекта и покрыть свои убытки?! Ведь сегодня добыча идет только на Томинском карьере. Калиновский, судя по космическим снимкам, заморожен.
Конечно, Коркинский разрез глубокий, туда «можно» много чего слить, не думая о последствиях: о загрязнении подземных водных горизонтов, поверхностных вод, атмосферного воздуха, почвы.
Опять же вопрос. Насколько увеличится потребность ГОКа в воде? Выдержит ли Боливар такую нагрузку? Речь о р. Миасс.
Вопрос. Выполнен ли проект ОВОС на размещение хвостов обогащения сероколчеданных руд?
Что могу сделать я? Написать обращение в Минприроды, Роспотребнадзор, Роспотребнадзор, Текслеру. Что я и сделала. Но найдут ли обращения понимание у «эффективных» московских менеджеров?! У местных, как Вы понимаете, искать понимания бесполезно. Они под «наркозом».
Прошу репост.
На земле весь род людской
Чтит один кумир священный,
Он царит над всей вселенной,
Тот кумир — телец златой.
В умилении сердечном прославляя истукан,
Люди разных каст и стран
Пляшут в круге бесконечном,
Окружая пьедестал, окружая пьедестал.
Сатана там правит бал, там правит бал,
Сатана там правит бал, там правит бал,
Сатана там правит бал, там правит бал,
Там правит бал.
Сатана там правит бал, там правит бал,
Там правит бал...
Источник: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3442436982528897&id=100002878888757
#ЧистаяВода #СвободуВладимируКазанцеву #ТекслерОсвободиКазанцева #ТоминскийГОК #РМК #Текслер #ШершневскоеВодохранилище #КоркинскийРазрез #РекаМиасс
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Надежда Вертяховская: Сегодня суд по ГОКу
Сегодня, 15 января 2021 года, в 14-30 в Советском районном суде состоится заседание по иску ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» об отмене Заключений аккредитованной организации ФБУЗ ЦГиЭ в Челябинской области и Управления Роспотребнадзора Челябинской области разрешающие забор воды для производственных нужд Томинского ГОКа из реки Миасс выше трех питьевых водозаборов Полетаевского, Челябинской городской агломерации (Челябинск, Коркино, Копейск, Еманжелинск), Кременкульского сельского поселения. Судья Волуйских И.И., каб. №203.
Будет рассматриваться вопрос о приостановке дела до рассмотрения иска в Арбитражном суде по запрету деятельности Томинского ГОКа, рассмотрение иска начато 03.04.2018 и длится уже почти три года, следующее заседание по которому назначено на 10 марта 2021 г. Ходатайство подано заинтересованным лицом АО Томинский ГОК.
Интересы граждан защищают юристы Владимир Казанцев, Алексей Федорин. Прокуратура Челябинской области в защите интересов неопределенного круга лиц участия не принимает. Поддержим наших защитников.
Фото: Яндекс.Новости
Источник: https://vk.com/kasancev_v?w=wall-196712397_1348
#ПравозащитникВладимирКазанцев #СвободуВладимируКазанцеву
#ТоминскийГОК #ЧистаяВода #ШершневскоеВодохранилище #рекаМиасс
Сегодня, 15 января 2021 года, в 14-30 в Советском районном суде состоится заседание по иску ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» об отмене Заключений аккредитованной организации ФБУЗ ЦГиЭ в Челябинской области и Управления Роспотребнадзора Челябинской области разрешающие забор воды для производственных нужд Томинского ГОКа из реки Миасс выше трех питьевых водозаборов Полетаевского, Челябинской городской агломерации (Челябинск, Коркино, Копейск, Еманжелинск), Кременкульского сельского поселения. Судья Волуйских И.И., каб. №203.
Будет рассматриваться вопрос о приостановке дела до рассмотрения иска в Арбитражном суде по запрету деятельности Томинского ГОКа, рассмотрение иска начато 03.04.2018 и длится уже почти три года, следующее заседание по которому назначено на 10 марта 2021 г. Ходатайство подано заинтересованным лицом АО Томинский ГОК.
Интересы граждан защищают юристы Владимир Казанцев, Алексей Федорин. Прокуратура Челябинской области в защите интересов неопределенного круга лиц участия не принимает. Поддержим наших защитников.
Фото: Яндекс.Новости
Источник: https://vk.com/kasancev_v?w=wall-196712397_1348
#ПравозащитникВладимирКазанцев #СвободуВладимируКазанцеву
#ТоминскийГОК #ЧистаяВода #ШершневскоеВодохранилище #рекаМиасс
VK
Правозащитник Казанцев
Надежда Вертяховская: Сегодня суд по ГОКу Сегодня, 15 января 2021 года, в 14-30 в Советском районном суде состоится заседание по иску ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» об отмене Заключений аккредитованной организации ФБУЗ ЦГиЭ в Челябинской области и Управления…
Надежда Вертяховская: Получила долгожданный ответ на обращение, которое оставляла на личном приеме представителю Генпрокуратуры В. Балдину
Напомню, что 23 ноября 2020 года я была на личном приеме у начальника управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генеральной прокуратуры РФ В.В. Балдина. И уже 7 декабря 2020 года получила ответ из Генпрокуратуры, что раз прокурор субъекта (господин Лопин) не ответил, то мое обращение направлено Челябинскую прокуратуру. Я так надеялась, что наконец-то, Сам Лопин мне ответит или хотя бы его зам, ведь я приложила кучу отписок прокуроров областной прокуратуры. Не судьба.
И вот 14 января 2021 пришел ответ начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Челябинской областной прокуратуры Суслиной С.В. Статист, прокурор Архангельский, перечислил выданные Томинскому ГОКу разрешения, заключения, а Суслина благополучно подмахнула, поставив подпись.
Тут и про невозможность участия областной прокуратуры в судебных процессах, которые ведет юрист Владимир Казанцев по защите миллионного города. Не предусмотрено АПК РФ и КАС. А по законности возбуждения уголовного дела ответ — Казанцев и адвокат, «профессионально осуществляющий защиту», вправе изложить свои доводы в суде. В свете недавних событий это Вам ничего не напоминает?
Новости прошедших дней выбивают меня из колеи, приводят в некое уныние. Начинаю смотреть на происходящее с другими глазами. Понимаю, почему происходит это беззаконие, почему все в нашей стране подчинено интересам офшорного бизнеса, а не интересам граждан России.
Правильно сказал великий классик: «Вонь, камни, роскошь, нищета. Разврат. Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют». Л.Н. Толстой ПСЧ, т.49 «Записки христианина, дневники и записные книжки» 1881 г.
Источник: https://www.facebook.com/groups/kasancev/permalink/861312851330785/
#ТоминскийГОК #ЧистаяВода #ПравозащитникКазанцев #СвободуВладимируКазанцеву #ТекслерОсвободиКазанцева #Текслер #Промрекультивация #ЧистыйВоздух #ШершневскоеВодохранилище #рекаМиасс #ПрокуратураЧелябинскойОбласти #Генпрокуратура
Напомню, что 23 ноября 2020 года я была на личном приеме у начальника управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генеральной прокуратуры РФ В.В. Балдина. И уже 7 декабря 2020 года получила ответ из Генпрокуратуры, что раз прокурор субъекта (господин Лопин) не ответил, то мое обращение направлено Челябинскую прокуратуру. Я так надеялась, что наконец-то, Сам Лопин мне ответит или хотя бы его зам, ведь я приложила кучу отписок прокуроров областной прокуратуры. Не судьба.
И вот 14 января 2021 пришел ответ начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Челябинской областной прокуратуры Суслиной С.В. Статист, прокурор Архангельский, перечислил выданные Томинскому ГОКу разрешения, заключения, а Суслина благополучно подмахнула, поставив подпись.
Тут и про невозможность участия областной прокуратуры в судебных процессах, которые ведет юрист Владимир Казанцев по защите миллионного города. Не предусмотрено АПК РФ и КАС. А по законности возбуждения уголовного дела ответ — Казанцев и адвокат, «профессионально осуществляющий защиту», вправе изложить свои доводы в суде. В свете недавних событий это Вам ничего не напоминает?
Новости прошедших дней выбивают меня из колеи, приводят в некое уныние. Начинаю смотреть на происходящее с другими глазами. Понимаю, почему происходит это беззаконие, почему все в нашей стране подчинено интересам офшорного бизнеса, а не интересам граждан России.
Правильно сказал великий классик: «Вонь, камни, роскошь, нищета. Разврат. Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют». Л.Н. Толстой ПСЧ, т.49 «Записки христианина, дневники и записные книжки» 1881 г.
Источник: https://www.facebook.com/groups/kasancev/permalink/861312851330785/
#ТоминскийГОК #ЧистаяВода #ПравозащитникКазанцев #СвободуВладимируКазанцеву #ТекслерОсвободиКазанцева #Текслер #Промрекультивация #ЧистыйВоздух #ШершневскоеВодохранилище #рекаМиасс #ПрокуратураЧелябинскойОбласти #Генпрокуратура