К итогам заседания по вышке сотовой связи на землях ООПТ «Озеро Увильды».

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Управление лесами не смогло найти вины Теле2 в порубке деревьев при строительстве, дело закрыли.

Команда Казанцева

#ДНТЧайка #ПравозащитникКазанцев #АлексейФедорин

Об обращении на прямую линию губернатора с жителями Челябинской области 14.12.2022; в январе какого года Текслер посетит Томинский ГОК; для кого сливают Аргази; о работоспособности Долгобродского канала; о готовности МУП ПОВВ принять воду с Долгобродского водохранилища ….

Итак, поехали.

14 декабря 2022 состоялась прямая линия губернатора Текслера с жителями Челябинской области.
Неуемная Надежда Вертяховская обратилась с вопросами, которые беспокоят жителей региона, несмотря на проигранные суды, сладкие речи и обещания чиновников (текст обращения см. ниже).
Вопрос задан через Госуслуги.
Тут же последовал ответ о модерации, следом о направлении в Правительство ЧО и рассмотрении до 08 января 2023 г.
Стало понятно, что в эфир вопросы не попадут и в прямом эфире Текслер не ответит на них.

Дальше, партия пинг-понга.
16 декабря получено уведомление о перенаправлении обращения в Минэкологии ЧО.
19 декабря Минэкологии ЧО перенаправляет обратно в Правительство ЧО.
19 декабря Правительства ЧО направило на исполнение (письма в . следующем посте).
28 декабря 2022 года досрочно получен ответ в стиле работы губернатора и его аппарата. Вроде ответ направлен, но ответы на поставленные вопросы в нем отсутствуют.
Оно и понятно, трубы горят, новый год на носу…

Приводим текст обращения

«25 декабря 2019 года во время проведения Прямой линии с жителями Южного Урала (тайм-код с 1:14:00 по 1:17:30) Вы
• пригласили журналистов посетить вместе с Вами Томинский ГОК и Долгобродский канал в январе (не сказали, какого года);
• пообещали окружить ГОК мониторингом;
• рассказали о необходимости большого количества воды для рекультивации Коркинского разреза;
• Рассказали о сроках запуска Долгобродского канала, который должен дать 120 млн м3 чистой воды для Аргазинского водохранилища и Челябинска;
• Сообщили возможные сроки поступления чистой воды из Долгобродского водохранилища в Аргазинское водохранилище.

В феврале 2020 года на обращение по вопросу посещения Вами Томинского ГОКа получен ответ Управления пресс-службы и информации № 10-2/196 от 14.02.2020, что дата уточняется, мероприятие будет открытым для представителей медиасообщества.
Прошло три года. В средствах массовой информации, в социальных сетях отсутствует освещение Вашей поездки.

В связи с чем, возникают вопросы.
- В январе какого года Вы планировали или планируете посетить Томинский ГОК и Долгобродское водохранилище? Как можно присоединиться к Вашей поездке?

По мониторингу Томинского ГОКа.
- Проводился и/или производится независимый мониторинг воздуха на границах санитарно-защитной зоны (СЗЗ) Томинского ГОКа и Коркинского разреза? Каковы объемы выбросов Томинского ГОКа и Коркинского разреза в 2019, 2020, 2021 гг. и их вклад в общий объем выбросов по Челябинской области?
- проводился и/или производится независимый мониторинг изменения гидрохимического состава воды в наблюдательных скважинах ГОКа, в р. Каменка (впадает в р.Чумляк, исток на территории горного отвода ГОКа) и р. Чумляк (исток рядом с д.Шумаки), осталась ли в речках рыба или иная живность после начала разработки Томинского месторождения?

По проблеме водоснабжения города Челябинска.
- какой объем чистой воды потребляет Томинский ГОК из р.Миасс (Аргазинского водохранилища) в 2019, 2020, 2022 гг.? Какой объем воды, но уже насыщенной флотационными реагентами и компонентами из состава руды сливается в Коркинский разрез? Насколько заполнен Коркинский разрез?
- Известно ли Вам о резком обмелении Аргазинского водохранилища, особенно в этом году, что сказывается на ухудшении качества воды?
- Запущен ли Долгобродский канал?
- Какое влияние оказала или окажет (проводились ли исследования) вода с Долгобродского канала на гидрохимический состав воды в Аргазинском вдхр?
- готов ли МУП ПОВВ к приему такой воды, проводились работы по подбору реагентов?

Надеюсь, столь важные вопросы попадут в эфир, и жители Челябинска смогут получить очередные обещания. К сожалению, получить вразумительные ответы от Ваших подчиненных не получается».

Так и живем, на авось... пока

Дорогие Друзья!
Уходит ужасный, кошмарный год. Год, перевернувший жизнь многих людей. Слишком много в уходящем году было черных страниц.
Больше двух месяцев Владимир Казанцев находится в СИЗО, ожидая рассмотрения апелляции на вынесенный несправедливый приговор. По-прежнему, сроки рассмотрения апелляции весьма туманны. До сих пор судья Шмелева, вынесшая приговор, не изготовила протокол судебного заседания. Владимира не знакомят с материалами дела.

Но были и победы, и минуты радости, о которых мы рассказывали здесь в телеграмм-канале @kazantsevvn.

Владимир благодарит Вас всех за поддержку, за активное участие в защите нашего города, желает в наступающем году здоровья, мира и добра.
Один за всех и все за одного!!!

Напоминаем, что поддержать Владимира можно письмами. Это очень важно для него!

Продолжается сбор средств на оплату судебных расходов перед АО «Томинский ГОК» Даже небольшая сумма важна.

Команда Казанцева

#ПравозащитникКазанцев #С_Новым_Годом

📢 ⚡⚡ Анонс судебных заседаний на январь 2023 г.

👉 1. 09 января 2023 г. (Пн), 10-00 — заседание в защиту леса на Тополинке иск № 3 (о признании Распоряжения Администрации Челябинска № 2882-а от 21.03.2022 г. недействительным). Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202 (Дело № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022, УИД: 74RS0001-01-2022-004815-46)
Надеемся, что в заседании по вкс будет участвовать Владимир Казанцев.
Ждем вынесения решения.
Интрига - останется ли судья Андреев председательствующим?

👉 2. 12 января 2023 г. (Чт), 09-30, заседание по взысканию судебных расходов (обжалование), заявители в первой инстанции: АО «Томинский ГОК, ООО «Промрекультивация», 18 Арбитражный апелляционный суд Челябинской области, судья П.Н.Киреев, по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал № 336 (3-й этаж), дело № А76-37477/2019- 18АП-15142/2022.

О взыскание с ЧРОЭО «Экологический консалтинг» 210 тысяч рублей в пользу Томинский ГОК и «Промрекультивация» (по 105 000 рублей каждому).

👉 3. 26 января 2023 г. (Чт), 14-20, Центральный районный суд, судья М.А. Рыбакова, каб.209, заседание по делу об административном правонарушении, привлекаемое лицо Вертяховская Надежда Ивановна, ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ, дело № 5-385/2022 УИД:74RS0002-01-2022-010240-14

👉 4. 30 января 2023 г. (Пн), 14-15 — заседание по вышке сотовой связи, ТСН ДНТ «Чайка». Истец — ЧРОЭО «Экологический консалтинг», ответчик — ООО «Т2 Мобайл». Арбитражный суд Челябинской области, судья Г.Р. Максимкина Г.Р., каб. 717 (Дело: №А76-17644/2022).

Приглашаем неравнодушных граждан на судебные заседания. Репост приветствуется.

#ПравозащитникКазанцев #СвободуВладимируКазанцеву #ЛесТополинка #ДНТЧайка #ТоминскийГОК #Промрекультивация

📢⚡⚡#ЛесТополинка: Анонс заседания 9 января 2023 года.

Уже завтра, в понедельник, 9 января, в первый рабочий день 2023 года, в 10-00 состоится судебное заседание по иску № 3 в защиту нашего леса на Тополинке.
Советский районный суд г. Челябинска, судья Андреев И.С., каб. либо 202 (уточнят на месте в день заседания). Возьмите с собой паспорт.

Надеемся, что истец Владимир Казанцев после «новогодних каникул» вновь примет участие в процессе с помощью видеоконференцсвязи из СИЗО-3.
Чем закончилось судебное заседание 13 декабря 2022 года, вы можете узнать здесь.

Мы вновь ожидаем, что завтра, 9 января, будет вынесено решение по иску.

Несмотря на установившуюся морозную погоду явка истцов желательна.

👨‍🎓Остается интрига, останется ли судья Андреев председательствующим.

🫵 Напоминаем, что «освоение» городских лесов не дает покоя отдельным депутатам Государственной Думы Российской Федерации. В Госдуму на рассмотрение вынесен законопроект, разрешающий на неограниченной площади в лесах вокруг городов благоустройство и вырубку под строительство капитальных объектов для туризма и спорта.

О чем мы ранее вас информировали.

Вопрос за малым. Кто кого победит? Человек природу или природа человека?! 💪 🐒🐕🐈🦊🦣🐀🕊🦢🐌🦋🐝🐞🌺🐜 Здравый смысл или освоение бюджета.

Команда правозащитника

#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
#АлексейФедорин #АдминистрацияЧелябинска

🔔 #ЛесТополинка: Финишная прямая по иску № 3! Анонс заседания 9 января

Завтра мы ожидаем вынесения решения по иску № 3 в защиту леса на Тополинке. Истец Владимир Казанцев примет участие в процессе с помощью видеоконференцсвязи из СИЗО-3. Также важна явка остальных истцов по делу.

На прошедшем заседании в декабре свое мнение высказала прокуратура. Представитель надзорного органа отметил, что неисполнение мэрией полномочий в вопросе проведения лесоустройства может являться нарушением, которое в дальнейшем потребует принятия мер реагирования. Однако в рамках данного спора речь идет, прежде всего, о правовом характере конкретного документа. А он, по мнению правоохранителей, не является нормативным (поскольку издается разово).

👉🏻 Подробнее — в материале Татьяны Правдиной.

Заседание назначено на 9 января (Пн), 10-00. Советский районный суд г. Челябинска, судья Андреев И.С., каб. либо 202, 209 или 401 (уточнят на месте в день заседания, подходите пораньше). Возьмите с собой паспорт.

До встречи!

✅ @snlv74

Благодарим журналистов ЕАН за освещение сегодняшнего заседания.

Челябинцы проиграли суд, в котором пытались доказать недействительность распоряжения, на основе которого давалось разрешение на вырубку 1625 деревьев на Тополиной аллее и строительство катка УралГУФК.

Дело в том, что документ не был опубликован, как того требует закон в случае с нормативно-правовыми актами. В мэрии с общественниками несогласны: распоряжение не является НПА, а значит, по закону все в порядке. Сегодня суд встал на сторону чиновников.

Общественники уверены, что это дело похоже на случай с Челябинским городским бором, из которого пытались вырезать кусок для строительства детского хирургического корпуса. Челябинцы намерены подавать апелляционную жалобу. Подробнее – в материале ЕАН.

Сможем ли мы запрашивать и получать подробные данные о загрязнении воздуха?

На рассмотрении находится Проект Постановления РФ об определении перечня информации общего назначения (в том числе и по загрязнению воздуха) и предоставлении информации о НМУ

Но эти вопросы в тексте не раскрыты: упоминание про НМУ отсутствует в тексте проекта, а перечень "информации общего назначения" не конкретизирован: будут ли это подробные дынные по каждому веществу или средние значения по всей территории города, по которым невозможно определить фактическую угрозу здоровью? и сможем ли мы запрашивать и получать эти данные? - эти вопросы пока остаются без ответа.

Особое опасение вызывают указанные сроки "оперативной" передачи информации об экстремальных загрязнениях. Эти данные планируют передавать в "следующий понедельник".
Это будет препятствовать принятию оперативных мер для защиты и сохранения природных ресурсов и здоровья граждан, как потенциала развития нашей страны.

Направили обращение(текст прилагаем) о необходимости внесения изменений и дополнений, об отклонении проекта Постановления в предложенном варианте

Выразить свое мнение и направить предложения можно на официальном сайте:

https://regulation.gov.ru/projects#npa=134679