This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как победили коллеги в Ставрополье
В конце мая жители Ставрополья одержали победу в суде по защите своей особо охраняемой природной территории. Верховный суд РФ встал на сторону людей. Дело аналогичное с нашим Челябинским бором. Такие победы придают сил.
#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев
В конце мая жители Ставрополья одержали победу в суде по защите своей особо охраняемой природной территории. Верховный суд РФ встал на сторону людей. Дело аналогичное с нашим Челябинским бором. Такие победы придают сил.
#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев
Надежда Вертяховская: Что написал Арбитражный суд в решении по делу о запрете деятельности Томинского ГОКа
Более трех лет Арбитражный суд Челябинской области составом из трех судей рассматривал иск ЧРОЭО «Экологический консалтинг» к АО «Томинский ГОК» по делу № А76-5854/2018 о запрете деятельности данного горно-обогатительного комбината, как деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем. По ходу рассмотрения дела состав суда менялся неоднократно.
12 мая 2021 г. состоялось последнее судебное заседание, на котором Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» к ТоГОКу. 18 мая 2021 г. решение судом было изготовлено в полном объеме, и уже 20 мая мы получили его для детального ознакомления.
Пока наши юристы Владимир Казанцев и Алексей Федорин готовят апелляцию, предлагаю гражданам Челябинской агломерации, поддерживающим позицию правозащитников, ознакомиться с данным решением. Оно весьма неоднозначно. Вы увидите, что доводам и пояснениям истца ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» в решении места практически не нашлось, как и не нашлось места оценке судом Рецензии на судебную экспертизу.
Самое главное — суд закрыл процесс по абсолютно надуманным основаниям. Суд сослался на коммерческую тайну геологических данных, как о поводе к закрытию судебного процесса. Просто забыл суд, что один из томов «Отчета с технико-экономическим обоснованием постоянных разведочных кондиций и подсчетов запасов медно-порфировых руд с учетом поисковых и оценочных работ на флангах... по состоянию на 01.01.2015 г.», содержащий Протокол ГКЗ № 4298, Заключение государственной экспертизы, геологические данные, Экспертные Заключения не являются закрытыми (секретными) документами. Не только за 2015 год, но и за 2012 и 2020 годы.
При этом названные документы на судебных заседаниях не исследовались, судебными экспертами не направлялись.
❗️Теме воды суд уделил достаточно много внимания. Главный вывод звучит так, что основным источником загрязнения Шершневского водохранилища являемся мы с вами, продукты нашей жизнедеятельности, а ГОК никакого влияния не окажет.
Отдельное научное изложение и формулировки вызывают «восхищение», как «глубоко» суд погрузился в тему загрязнения Шершневского водохранилища бытовыми стоками, что невольно возникает вопрос, а воздействие какого объекта рассматривал суд? Страницы 10-14 надо читать очень внимательно, особенно губернатору, мэру Челябинска, Министерству строительства Челябинской области, отвечающему за водоотведение и водоснабжение региона.
Три года — достаточный срок, чтобы ТоГОК был построен и начал функционировать, и даже дал повод для обсуждения проблемы загрязнения питьевых горизонтов. Суд с этой задачей справился.
Как вы знаете, питьевая скважина в Шумаках затампонирована, водонапорная башня демонтирована, это мы узнали из ответов Администраций Первомайского городского поселения и Коркинского муниципального района. Пока часть деревни для питьевых нужд использует привозную воду.
Читайте, изучайте, пишите комментарии и не только. Если среди вас есть специалисты и юристы, пишите в личку как мне, так и Владимиру Казанцеву.
Апелляция должна быть подана до 16.06.2021 г.
(решение во вложении ниже)
#ТоминскийГОК #РтутьШумаки #ПравозащитникКазанцев
Более трех лет Арбитражный суд Челябинской области составом из трех судей рассматривал иск ЧРОЭО «Экологический консалтинг» к АО «Томинский ГОК» по делу № А76-5854/2018 о запрете деятельности данного горно-обогатительного комбината, как деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем. По ходу рассмотрения дела состав суда менялся неоднократно.
12 мая 2021 г. состоялось последнее судебное заседание, на котором Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» к ТоГОКу. 18 мая 2021 г. решение судом было изготовлено в полном объеме, и уже 20 мая мы получили его для детального ознакомления.
Пока наши юристы Владимир Казанцев и Алексей Федорин готовят апелляцию, предлагаю гражданам Челябинской агломерации, поддерживающим позицию правозащитников, ознакомиться с данным решением. Оно весьма неоднозначно. Вы увидите, что доводам и пояснениям истца ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» в решении места практически не нашлось, как и не нашлось места оценке судом Рецензии на судебную экспертизу.
Самое главное — суд закрыл процесс по абсолютно надуманным основаниям. Суд сослался на коммерческую тайну геологических данных, как о поводе к закрытию судебного процесса. Просто забыл суд, что один из томов «Отчета с технико-экономическим обоснованием постоянных разведочных кондиций и подсчетов запасов медно-порфировых руд с учетом поисковых и оценочных работ на флангах... по состоянию на 01.01.2015 г.», содержащий Протокол ГКЗ № 4298, Заключение государственной экспертизы, геологические данные, Экспертные Заключения не являются закрытыми (секретными) документами. Не только за 2015 год, но и за 2012 и 2020 годы.
При этом названные документы на судебных заседаниях не исследовались, судебными экспертами не направлялись.
❗️Теме воды суд уделил достаточно много внимания. Главный вывод звучит так, что основным источником загрязнения Шершневского водохранилища являемся мы с вами, продукты нашей жизнедеятельности, а ГОК никакого влияния не окажет.
Отдельное научное изложение и формулировки вызывают «восхищение», как «глубоко» суд погрузился в тему загрязнения Шершневского водохранилища бытовыми стоками, что невольно возникает вопрос, а воздействие какого объекта рассматривал суд? Страницы 10-14 надо читать очень внимательно, особенно губернатору, мэру Челябинска, Министерству строительства Челябинской области, отвечающему за водоотведение и водоснабжение региона.
Три года — достаточный срок, чтобы ТоГОК был построен и начал функционировать, и даже дал повод для обсуждения проблемы загрязнения питьевых горизонтов. Суд с этой задачей справился.
Как вы знаете, питьевая скважина в Шумаках затампонирована, водонапорная башня демонтирована, это мы узнали из ответов Администраций Первомайского городского поселения и Коркинского муниципального района. Пока часть деревни для питьевых нужд использует привозную воду.
Читайте, изучайте, пишите комментарии и не только. Если среди вас есть специалисты и юристы, пишите в личку как мне, так и Владимиру Казанцеву.
Апелляция должна быть подана до 16.06.2021 г.
(решение во вложении ниже)
#ТоминскийГОК #РтутьШумаки #ПравозащитникКазанцев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎦 Казанцев в процессе: Нет желания быть пони, который бегает по цирковому кругу
Сегодня сменил локацию съемки с душного офиса на прохладу Челябинского бора недалеко от того места, где хотят построить хирургический корпус. Природа там фантастическая! Не понимаю, как можно хотеть уничтожить эту красоту. Бор должен быть сохранен для будущих поколений.
Сегодня в выпуске:
00:26 Как прошла кассация по Бору. Что будем делать дальше;
02:43 Прецедент в Ставрополье, где дело похоже на наше с Челябинским бором;
03:51 Как прошла наша встреча с вице-губернатором Сушковым и министром экологии Лихачевым;
04:50 Дело по Митрофановскому кладбищу;
06:24 Про решение по Томинскому ГОКу. Какие наши следующие действия;
08:24 Анонс заседания по моему уголовному делу 9 июня.
#КазанцевВпроцессе #ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ТоминскийГОК #МитрофановскоеКладбище #СвободуВладимируКазанцеву
Сегодня сменил локацию съемки с душного офиса на прохладу Челябинского бора недалеко от того места, где хотят построить хирургический корпус. Природа там фантастическая! Не понимаю, как можно хотеть уничтожить эту красоту. Бор должен быть сохранен для будущих поколений.
Сегодня в выпуске:
00:26 Как прошла кассация по Бору. Что будем делать дальше;
02:43 Прецедент в Ставрополье, где дело похоже на наше с Челябинским бором;
03:51 Как прошла наша встреча с вице-губернатором Сушковым и министром экологии Лихачевым;
04:50 Дело по Митрофановскому кладбищу;
06:24 Про решение по Томинскому ГОКу. Какие наши следующие действия;
08:24 Анонс заседания по моему уголовному делу 9 июня.
#КазанцевВпроцессе #ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ТоминскийГОК #МитрофановскоеКладбище #СвободуВладимируКазанцеву
✊🏼 Поддержка сохранения особо охраняемых природных территорий со стороны ОП России. Остановим уничтожение последних островков природы!
****
ОП РФ просит Госдуму отклонить законопроект, который может уничтожить заповедники России
Координационный совет по экологическому благополучию при ОП РФ выступил с заявлением и направил председателю Комитета по экологии и охране окружающей среды Государственной Думы РФ Владимиру Бурматову обращение с просьбой отклонить проект федерального закона № 1152655-7 «О внесении изменений в Федеральный закон „Об особо охраняемых природных территориях“».
По мнению совета, в случае принятия законопроекта из большей части ООПТ России могут быть исключены практически любые участки, возникнет угроза их разрушения в результате добычи полезных ископаемых, сплошных рубок леса или застройки — то есть, практически под любые нужды. Это означает угрозу разрушения для большей части ООПТ России.
«Это первое заявление Координационного совета, за него проголосовало подавляющее большинство членов, и неслучайно оно относится к области особо охраняемых природных территорий. Это наиболее уязвимые экологически значимые объекты для посягательств крупного бизнеса в коммерческих интересах. Рада, что все, кому небезразлична судьба наших ООПТ, чувствуют поддержку Президента России Владимира Путина, который совсем недавно в рамках Петербургского международного экономического форума отметил важность расширения заповедников и национальных парков в нашей стране», — сказала председатель Координационного совета, председатель Комиссии ОП РФ по экологии и охране окружающей среды Елена Шаройкина.
Члены координационного совета подчеркнули, что законопроект представляет серьезную угрозу режиму особо охраняемых природных территорий (ООПТ) России и их существующей структуре. Во многих регионах именно в заказниках и памятниках природы охраняются наиболее ценные природные комплексы и экосистемы, которые являются местами обитания редких видов животных и растений.
Отдельно Координационный совет отметил роль активных граждан и экологических организаций России в обеспечении законодательной защиты ООПТ. Его члены призывают всех неравнодушных поддержать инициативу Совета и также направить обращения в Госдуму с просьбой не допустить принятия закона, позволяющего изымать части земельных участков природных заказников, памятников природы и других особо охраняемых природных территорий.
****
ОП РФ просит Госдуму отклонить законопроект, который может уничтожить заповедники России
Координационный совет по экологическому благополучию при ОП РФ выступил с заявлением и направил председателю Комитета по экологии и охране окружающей среды Государственной Думы РФ Владимиру Бурматову обращение с просьбой отклонить проект федерального закона № 1152655-7 «О внесении изменений в Федеральный закон „Об особо охраняемых природных территориях“».
По мнению совета, в случае принятия законопроекта из большей части ООПТ России могут быть исключены практически любые участки, возникнет угроза их разрушения в результате добычи полезных ископаемых, сплошных рубок леса или застройки — то есть, практически под любые нужды. Это означает угрозу разрушения для большей части ООПТ России.
«Это первое заявление Координационного совета, за него проголосовало подавляющее большинство членов, и неслучайно оно относится к области особо охраняемых природных территорий. Это наиболее уязвимые экологически значимые объекты для посягательств крупного бизнеса в коммерческих интересах. Рада, что все, кому небезразлична судьба наших ООПТ, чувствуют поддержку Президента России Владимира Путина, который совсем недавно в рамках Петербургского международного экономического форума отметил важность расширения заповедников и национальных парков в нашей стране», — сказала председатель Координационного совета, председатель Комиссии ОП РФ по экологии и охране окружающей среды Елена Шаройкина.
Члены координационного совета подчеркнули, что законопроект представляет серьезную угрозу режиму особо охраняемых природных территорий (ООПТ) России и их существующей структуре. Во многих регионах именно в заказниках и памятниках природы охраняются наиболее ценные природные комплексы и экосистемы, которые являются местами обитания редких видов животных и растений.
Отдельно Координационный совет отметил роль активных граждан и экологических организаций России в обеспечении законодательной защиты ООПТ. Его члены призывают всех неравнодушных поддержать инициативу Совета и также направить обращения в Госдуму с просьбой не допустить принятия закона, позволяющего изымать части земельных участков природных заказников, памятников природы и других особо охраняемых природных территорий.
Forwarded from VAKHTINA
О Владимире Казанцеве на заседании Координационного совета по экологическому благополучию при ОП РФ
Координационный совет по экологическому благополучию при ОПРФ был создан в первую очередь для того, чтобы федеральные власти могли своевременно отслеживать проблемы в регионах и решать их не через кейс «Куштау», когда противостояние между федеральными властями (или крупным бизнесом) и экологическими активистами приобрело форму силовых стычек, а через превентивный диалог с участием третейского судьи в лице членов данного органа.
Меня пригласили стать членом Совета, и в конце мая я полетала в Москву на заседание круглого стола. Там я обозначила проблему давления на наших экоактивистов, в частности на юриста Владимира Казанцева. Такие истории, к сожалению, достаточно распространены у нас в стране, поэтому было принято решение о создании рабочей группы «Защита экоправ и экомониторинг», в которой я теперь принимаю активное участие. (Продолжение ниже)
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев #ОПРФ
Координационный совет по экологическому благополучию при ОПРФ был создан в первую очередь для того, чтобы федеральные власти могли своевременно отслеживать проблемы в регионах и решать их не через кейс «Куштау», когда противостояние между федеральными властями (или крупным бизнесом) и экологическими активистами приобрело форму силовых стычек, а через превентивный диалог с участием третейского судьи в лице членов данного органа.
Меня пригласили стать членом Совета, и в конце мая я полетала в Москву на заседание круглого стола. Там я обозначила проблему давления на наших экоактивистов, в частности на юриста Владимира Казанцева. Такие истории, к сожалению, достаточно распространены у нас в стране, поэтому было принято решение о создании рабочей группы «Защита экоправ и экомониторинг», в которой я теперь принимаю активное участие. (Продолжение ниже)
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев #ОПРФ
Forwarded from VAKHTINA
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Во время выступления я обозначила три основных экологических проблемы в нашем регионе, по которым общественники выступают в судах по защите прав жителей нашей агломерации на благоприятную окружающую среду обитания: Челябинский городской бор, Полетаевская свалка и Томинский ГОК. Председатель Е.А. Шаройкина пообещала мне, что вне рамок заседания Совета возьмет под «увеличительное стекло» наш регион. Благо есть пример в лице Иркутской области.
❗️Завтра (09 июня) в Советском районном суде г. Челябинска состоится очередное судебное заседание по уголовному делу против челябинского правозащитника Владимира Казанцева. Владимир, мы с тобой! Благодарю за твою активную правозащитную деятельность.
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев #ОПРФ
❗️Завтра (09 июня) в Советском районном суде г. Челябинска состоится очередное судебное заседание по уголовному делу против челябинского правозащитника Владимира Казанцева. Владимир, мы с тобой! Благодарю за твою активную правозащитную деятельность.
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев #ОПРФ
Сегодня в Советском районном суде г. Челябинска в 10:00 должно состояться очередное судебное заседание по уголовному делу.
Потерпевший Д. Ятайкин уже прибыл в суд для опроса. Пришли люди, которые заблаговременно подали заявление на допуск в качестве слушателей.
Пустит ли судья А.Н. Шмелева на заседание больше пяти человек? Дадут ли другой кабинет, чтобы вместились все желающие?
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
Потерпевший Д. Ятайкин уже прибыл в суд для опроса. Пришли люди, которые заблаговременно подали заявление на допуск в качестве слушателей.
Пустит ли судья А.Н. Шмелева на заседание больше пяти человек? Дадут ли другой кабинет, чтобы вместились все желающие?
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
На заседании судья А.Н. Шмелева разрешила присутствовать только трём слушателям и одному представителю СМИ. Большой зал никто не дал 🤷🏼♂️ снова.
#СвободуВладимируКазанцеву
#СвободуВладимируКазанцеву
Суд установил личность потерпевшего Ятайкина Д.В., зачитал права и обязанности.
Гособвинительница провела допрос потерпевшего. Адвокаты неоднократно просили суд, чтобы сторона обвинения переформулировала свои вопросы, они были чересчур «наводящими» и некорректными. Девушке приходилось менять свои вопросы на нейтральный тон и без прямых обвинений.
#СвободуВладимируКазанцеву
Гособвинительница провела допрос потерпевшего. Адвокаты неоднократно просили суд, чтобы сторона обвинения переформулировала свои вопросы, они были чересчур «наводящими» и некорректными. Девушке приходилось менять свои вопросы на нейтральный тон и без прямых обвинений.
#СвободуВладимируКазанцеву
Вся суть претензий к Казанцеву, что он проиграл дело. В этом обман, считает потерпевший Ятайкин Д.В. По другим юридическим делам к Казанцеву нет вопросов. Потерпевший доволен был работой.
#СвободуВладимируКазанцеву
#СвободуВладимируКазанцеву
Адвокаты тут жару дают. Андрей Лепёхин и Александр Борков красавцы! 🔥 Вопросы летят очередью: один за другим!
#СвободуВладимируКазанцеву
#СвободуВладимируКазанцеву
Тут у потерпевшего Ятайкина Д.В. несостыковки в показаниях на суде и те, что были на следствии. Сторона обвинения попросила о перерыве, чтобы позже зачитать материалы от следствия. Перерыв пять минут объявили.
Следствие вели знатоки 😂
#СвободуВладимируКазанцеву
Следствие вели знатоки 😂
#СвободуВладимируКазанцеву
Сторона обвинения энергично зачитывает материалы дела. В деле показания куда «жёстче», чем те, что Ятайкин дал под присягой суду.
#СвободуВладимируКазанцеву
#СвободуВладимируКазанцеву
⚡️ Ятайкин Д.В. не считал себя потерпевшим, об этом он сказал и следователю в самом начале, и сегодня на суде. Следователь сказал, что так процессуально надо.
Так-так, кому надо? 🧐
#СвободуВладимируКазанцеву
Так-так, кому надо? 🧐
#СвободуВладимируКазанцеву
Судебное заседание отложили на 17 июня 2021 г на 14-00. Будем слушать аудиозапись разговора Владимира Казанцева с Дмитрием Ятайкиным. Явка обязательная. Судья попросила не срывать процесс.
#СвободуВладимируКазанцеву
#СвободуВладимируКазанцеву
Поздравляю Николая Сандакова с новым интересным проектом. Это хорошее использование неиспользованных денежных средств. Пусть лучше потратят на спорт, чем на войну.
https://t.iss.one/lentachel/4250
https://t.iss.one/lentachel/4250
Telegram
ЛентаЧел | LentaChel.ru
⚡️Николай Сандаков, бывший вице-губернатор Челябинской области, назначен директором ООО «РМК-Арена» — будущего спортивного комплекса на северо-западе Челябинска. Его собирается построить Русская медная компания.
РМК планирует вложить в строительство 4 млрд…
РМК планирует вложить в строительство 4 млрд…
Надежда Вертяховская: Анонс заседания по уголовному делу Владимира Казанцева + форма заявления для слушателей (на судебное заседание 17 июня 2021 г.)
Обращаюсь ко всем, кому важна судьба юриста, защищающего права граждан на благоприятную окружающую среду, Владимира Николаевича Казанцева. Следующее заседание по его уголовному делу назначили на 17 июня 2021 (Чт) в 14-00.
09 июня 2021 года прошло заседание по уголовному делу Владимира Казанцева. Благодарю каждого, кто пришел в среду поддержать Владимира в суде. Поверьте, для него сейчас это важно. К сожалению, в кабинет судья А.Н. Шмелева пропустила только трех слушателей и одного представителя СМИ. Остальные остались ждать внизу итогов. На заседании наконец-то опросили второго потерпевшего Д.В. Ятайкина, директора ООО ПСК «СтройГрад».
Первым право задавать вопросы предоставили обвинителю. И в очередной раз мы услышали: «не помню», «было давно», «может говорил», «может не так понял». Потерпевший работал с Владимиром с 2018 года. В суде неожиданно оказалось, что никакого заявления на Владимира Казанцева он не писал, а просто пришел «побеседовать» в полицию города, где затем его отправили к следователю Плотникову. А ведь в обвинении идет речь о вымогательстве Казанцевым у «потерпевшего» 2,5 млн рублей для передачи судье, рассматривающего дело Д.В. Ятайкина в Арбитражном суде.
И тут выясняется, что следователь «не так понял», что потерпевший не считал себя потерпевшим, и «потерпевшим» его решил сделать именно следователь Плотников во время последнего визита в органы, а сам Ятайкин просто юридически не подкован.
Обвинитель-прокурор на ряд ответов ставила вопросы, чтобы получить «правильные ответы», но адвокаты Андрей Лепёхин и Александр Борков тут же их снимали. Затем наступила их очередь говорить. На вопрос одного из адвокатов Владимира, понимает ли Ятайкин, что его ответы решают судьбу человека? Вновь ответ, что «потерпевший» потерпевшим себя не считает, но раз Владимир его дело не выиграл, то Казанцев плохой юрист и виноват, мол, так ему другие юристы сказали. Сколько его дел выиграл Владимир, «потерпевший» не вспомнил. Пока Владимир помогал в решении его проблем и урегулировании споров, Ятайкина Казанцев устраивал.
А еще мы со слушателями узнали, что потерпевший, заявив на Владимира в органы, продолжал вести с ним дела и записывал все разговоры. Шутки Владимира, типа «Операция Ы», потерпевшим интерпретировалась по-своему. Очень занимательно.
И тут я услышала название фирмы, выступившей в качестве эксперта в деле по Томинскому ГОКу в Арбитражном суде. Фирму, напрямую связанную с известной нам компанией долгосрочным сотрудничеством. Мне стало ясно, откуда ноги произрастают, хотя я и раньше в этом не сомневалась. Зацепил Владимир за болевую точку «важных людей».
После опроса потерпевшего стороной защиты опять выступила гособвинительница и зачитала показания Ятайкина, которые он давал на этапе следствия о предполагаемой взятке судье и даже с указанием фамилии этого судьи. Мы сидели на заседании и заслушивали письменные показания потерпевшего с очной ставки, которые зачитывала гособвинительница из материалов дела. Мы сверили их на слух с озвученными на суде показаниями Ятайкина: все разные, как и суммы от 2,5 млн рублей до 500 тыс. рублей. Вопросы начала задавать судья и опять потерпевший «плавал» или уходил от ответов.
До прослушивания аудио не дошло. Начали устанавливать дату следующего заседания, но обвинитель заявил ходатайство, чтобы Д.В. Ятайкин присутствовал при прослушивании. Суд спросил потерпевшего, сможет ли он присутствовать 17 июня, не сорвет ли заседание и удовлетворил ходатайство обвинителя-прокурора о явке Ятайкина. (Продолжение ниже)
Обращаюсь ко всем, кому важна судьба юриста, защищающего права граждан на благоприятную окружающую среду, Владимира Николаевича Казанцева. Следующее заседание по его уголовному делу назначили на 17 июня 2021 (Чт) в 14-00.
09 июня 2021 года прошло заседание по уголовному делу Владимира Казанцева. Благодарю каждого, кто пришел в среду поддержать Владимира в суде. Поверьте, для него сейчас это важно. К сожалению, в кабинет судья А.Н. Шмелева пропустила только трех слушателей и одного представителя СМИ. Остальные остались ждать внизу итогов. На заседании наконец-то опросили второго потерпевшего Д.В. Ятайкина, директора ООО ПСК «СтройГрад».
Первым право задавать вопросы предоставили обвинителю. И в очередной раз мы услышали: «не помню», «было давно», «может говорил», «может не так понял». Потерпевший работал с Владимиром с 2018 года. В суде неожиданно оказалось, что никакого заявления на Владимира Казанцева он не писал, а просто пришел «побеседовать» в полицию города, где затем его отправили к следователю Плотникову. А ведь в обвинении идет речь о вымогательстве Казанцевым у «потерпевшего» 2,5 млн рублей для передачи судье, рассматривающего дело Д.В. Ятайкина в Арбитражном суде.
И тут выясняется, что следователь «не так понял», что потерпевший не считал себя потерпевшим, и «потерпевшим» его решил сделать именно следователь Плотников во время последнего визита в органы, а сам Ятайкин просто юридически не подкован.
Обвинитель-прокурор на ряд ответов ставила вопросы, чтобы получить «правильные ответы», но адвокаты Андрей Лепёхин и Александр Борков тут же их снимали. Затем наступила их очередь говорить. На вопрос одного из адвокатов Владимира, понимает ли Ятайкин, что его ответы решают судьбу человека? Вновь ответ, что «потерпевший» потерпевшим себя не считает, но раз Владимир его дело не выиграл, то Казанцев плохой юрист и виноват, мол, так ему другие юристы сказали. Сколько его дел выиграл Владимир, «потерпевший» не вспомнил. Пока Владимир помогал в решении его проблем и урегулировании споров, Ятайкина Казанцев устраивал.
А еще мы со слушателями узнали, что потерпевший, заявив на Владимира в органы, продолжал вести с ним дела и записывал все разговоры. Шутки Владимира, типа «Операция Ы», потерпевшим интерпретировалась по-своему. Очень занимательно.
И тут я услышала название фирмы, выступившей в качестве эксперта в деле по Томинскому ГОКу в Арбитражном суде. Фирму, напрямую связанную с известной нам компанией долгосрочным сотрудничеством. Мне стало ясно, откуда ноги произрастают, хотя я и раньше в этом не сомневалась. Зацепил Владимир за болевую точку «важных людей».
После опроса потерпевшего стороной защиты опять выступила гособвинительница и зачитала показания Ятайкина, которые он давал на этапе следствия о предполагаемой взятке судье и даже с указанием фамилии этого судьи. Мы сидели на заседании и заслушивали письменные показания потерпевшего с очной ставки, которые зачитывала гособвинительница из материалов дела. Мы сверили их на слух с озвученными на суде показаниями Ятайкина: все разные, как и суммы от 2,5 млн рублей до 500 тыс. рублей. Вопросы начала задавать судья и опять потерпевший «плавал» или уходил от ответов.
До прослушивания аудио не дошло. Начали устанавливать дату следующего заседания, но обвинитель заявил ходатайство, чтобы Д.В. Ятайкин присутствовал при прослушивании. Суд спросил потерпевшего, сможет ли он присутствовать 17 июня, не сорвет ли заседание и удовлетворил ходатайство обвинителя-прокурора о явке Ятайкина. (Продолжение ниже)
Заявление_по_допуску_по_делу_Казанцева_на_17_06_2021.docx
19.5 KB
Следующее заседание назначено на 17 июня 2021 года в 14 часов в Советском районном суде г. Челябинска.
❗️Кто может прийти на суд слушателем и поддержать Владимира Казанцева, следуйте алгоритму действий:
1. Скачайте и заполните заявление (Сверху в шапке. Внизу, где подпись, поставьте инициалы свои);
2. Сохраните свою версию документа;
3. Пройдите по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001 и заполните форму
4. Прикрепите во вложение к этой форме вашу версию заявления. Нажмите «отправить».
Чем больше таких заявлений будет, тем лучше.
Приходите поддержать Владимира Казанцева в Советский районный суд г. Челябинска, судья Шмелева А.Н., кабинет № 209. При себе иметь паспорт и маску.
Образец заявления во вложении.
Обращаюсь к тем, кто 09.06.2021 г. приходил в суд, но не был допущен в зал. Укажите в заявлении, что вас не допустили в зал заседаний. Отметка о вашем присутствии есть в журнале судебных приставов.
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
❗️Кто может прийти на суд слушателем и поддержать Владимира Казанцева, следуйте алгоритму действий:
1. Скачайте и заполните заявление (Сверху в шапке. Внизу, где подпись, поставьте инициалы свои);
2. Сохраните свою версию документа;
3. Пройдите по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001 и заполните форму
4. Прикрепите во вложение к этой форме вашу версию заявления. Нажмите «отправить».
Чем больше таких заявлений будет, тем лучше.
Приходите поддержать Владимира Казанцева в Советский районный суд г. Челябинска, судья Шмелева А.Н., кабинет № 209. При себе иметь паспорт и маску.
Образец заявления во вложении.
Обращаюсь к тем, кто 09.06.2021 г. приходил в суд, но не был допущен в зал. Укажите в заявлении, что вас не допустили в зал заседаний. Отметка о вашем присутствии есть в журнале судебных приставов.
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев