Forwarded from Поддержка экозащитников
Эколого-кризисная группа и Общественное движение «НАМ ЗДЕСЬ ЖИТЬ!» обращаются ко всем с просьбой поддержать Владимира Казанцева — юриста, правозащитника, руководителя общественной организации «Экологический консалтинг». Владимир много лет помогает экологическим активистам — но сейчас ему самому нужна поддержка!
Владимир отстаивает зелёные городские и областные территории Челябинска (Тополинка, Челябинский городской бор, Миасс, Томинский ГОК), а также помогает другим регионам — Троицкому лесу в Москве, Шиесу в Архангельской области и другим.
Владимир многие годы мешал планам властей и корпораций по освоению зелёных территорий, и теперь на него заведено уголовное дело по обвинению в мошенничестве. Дело, как водится, шито белыми нитками.
💚 Если вы в Челябинске — приходите на судебное заседание 16 мая в 15:00 (Советский районный суд Челябинска, ул. Елькина, 76).
💚 Распространяйте информацию о Владимире Казанцеве, делайте репосты материалов о нём.
✊ Один за всех — и все за одного!
#Казанцев
Владимир отстаивает зелёные городские и областные территории Челябинска (Тополинка, Челябинский городской бор, Миасс, Томинский ГОК), а также помогает другим регионам — Троицкому лесу в Москве, Шиесу в Архангельской области и другим.
Владимир многие годы мешал планам властей и корпораций по освоению зелёных территорий, и теперь на него заведено уголовное дело по обвинению в мошенничестве. Дело, как водится, шито белыми нитками.
💚 Если вы в Челябинске — приходите на судебное заседание 16 мая в 15:00 (Советский районный суд Челябинска, ул. Елькина, 76).
💚 Распространяйте информацию о Владимире Казанцеве, делайте репосты материалов о нём.
✊ Один за всех — и все за одного!
#Казанцев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎦 Казанцев в процессе: Идет активное воздействие на общественное мнение
_____
00:10 О втором иске по защите леса на Тополинке. Продолжение;
01:40 Хорошие новости по Митрофановскому кладбищу;
02:50 Суть двух заседаний по уголовному делу. Следующее — в Советском районном суде 16 мая, в 15:00;
05:08 Мнение о проекте по расширению дороги на Худякова и строительству дороги на Макеева.
#КазанцевВпроцессе #ЛесТополинка #МитрофановскоеКладбище #ЧелябинскийГородскойБор #ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
_____
00:10 О втором иске по защите леса на Тополинке. Продолжение;
01:40 Хорошие новости по Митрофановскому кладбищу;
02:50 Суть двух заседаний по уголовному делу. Следующее — в Советском районном суде 16 мая, в 15:00;
05:08 Мнение о проекте по расширению дороги на Худякова и строительству дороги на Макеева.
#КазанцевВпроцессе #ЛесТополинка #МитрофановскоеКладбище #ЧелябинскийГородскойБор #ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
16_05_2022_Образец_заявления_для_допуска_слушателей_на_заседание.docx
18.1 KB
📄 Образец заявления о допуске в качестве слушателей на заседание по моему уголовному делу, которое назначено на 16 мая 2022 г (Пн), начало в 15-00. Советский районный суд Челябинска, судья А.Н.Шмелева, каб.209. При себе иметь паспорт и маску.
Инструкция по заполнению:
1. Скачайте и заполните заявление (поля сверху в шапке и внизу, где подпись, поставьте инициалы свои);
2. Сохраните свою версию документа;
3. Пройдите по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001 и заполните форму
4. Прикрепите во вложение к этой форме вашу версию заявления. Нажмите «отправить».
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
Инструкция по заполнению:
1. Скачайте и заполните заявление (поля сверху в шапке и внизу, где подпись, поставьте инициалы свои);
2. Сохраните свою версию документа;
3. Пройдите по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001 и заполните форму
4. Прикрепите во вложение к этой форме вашу версию заявления. Нажмите «отправить».
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
Очень грубое нарушение закона и политическая ошибка руководства Челябинска при попустительстве руководства области.
#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
Telegram
ГОРОЖАНЕ
⚡️ Алена Кожева, активистка движения «Спасем наш лес вместе!»: Путин заявляет, что леса — это наш экологический щит, а челябинские чиновники достают топоры!
Мэрия Челябинска разместила результаты публичных слушаний по предоставлению разрешения на строительство…
Мэрия Челябинска разместила результаты публичных слушаний по предоставлению разрешения на строительство…
📶 Вышка — не приговор. Собственникам ДНТ «Чайка» рано опускать руки!
В 2021 году ко мне обратилась инициативная группа ТСН ДНТ «Чайка» с резонансной историей про вышку сотовой связи на землях ООПТ «Озеро Увильды». Все началось с того, что без проведения экологической экспертизы один из собственников заключил с Tele2 договор аренды земельного участка под размещение вышки сотовой связи.
В октябре 2021 года ныне экс-замминистра экологии Виталий Безруков сообщил СМИ: «Министерство экологии Челябинской области начало проводить проверку сразу, как появились первые жалобы граждан. Однозначно нарушения есть, потому что объект не был согласован с ведомством и был возведен с нарушениями режима охранной зоны. Сейчас устанавливаются собственники земельного участка, после этого нарушители будут привлечены к административной ответственности. Вышку сотовой связи ждет снос сразу после предписания суда».
Инициативная группа направила коллективное обращение к губернатору Алексею Текслеру с просьбой принять меры по защите территории озера Увильды от незаконных действий. Они указали на нарушения собственником участка федерального и регионального законов «Об особо охраняемых природных территориях», а также на несоблюдение ограничений, предусмотренных «Положением о памятнике природы Челябинской области озере Увильды». Авторы обращения отметили, что собственник участка № 100А срубил на нем деревья и уничтожил почвенный слой для установки линейного объекта — вышки сотовой связи.
В пресс-службе Tele2 на это ответили, что размещение объекта было произведено «в строгом соответствии с требованиями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В целом курортное озеро Увильды — это конфликтная территория, где регулярно возникают проблемы с соблюдением природоохранного законодательства. Озеро является памятником природы, и многое здесь запрещено: например, строительство новых объектов.
Однако вскоре состоялся суд, на котором было вынесено решение, узаконивающее вышку на территории ДНТ «Чайка». Как вы понимаете, ситуация сложилась интересная. Решил изучить историю земельных участков. Так, из Департамента Рослесхоза по Уральскому округу пришел ответ о том, что участки загадочным образом выбыли из собственности Российской Федерации. Решение Рослесхоза на приватизацию земельного участка отсутствует. Получается, что расположенные объекты на данном участке были построены незаконно, а собственник ненастоящий?
Как же тогда Карабашский городской суд в своем решении от 19 января 2022 года отказал в сносе вышки, как самовольной постройки, если никто не привлек Рослесхоз РФ к участию в судебном процессе? Кстати, решение по делу №2-17/2022 (2-348/2021;) ~ М-297/2021 до сих пор так и не опубликовали на сайте суда.
Считаю данное решение Карабашского городского суда необоснованным. В рамках судебного процесса обстоятельства должным образом не были установлены. Собственникам ДНТ «Чайка» рано опускать руки. Решил помочь неповоротливой государственной машине и подал иск о сносе самовольной постройки и признании права собственности физлица недействительным. Намерен привлечь к участию в деле Департамент Рослесхоза по Уральскому округу для защиты интересов государства в процессе.
#ДНТЧайка #ПравозащитникКазанцев
В 2021 году ко мне обратилась инициативная группа ТСН ДНТ «Чайка» с резонансной историей про вышку сотовой связи на землях ООПТ «Озеро Увильды». Все началось с того, что без проведения экологической экспертизы один из собственников заключил с Tele2 договор аренды земельного участка под размещение вышки сотовой связи.
В октябре 2021 года ныне экс-замминистра экологии Виталий Безруков сообщил СМИ: «Министерство экологии Челябинской области начало проводить проверку сразу, как появились первые жалобы граждан. Однозначно нарушения есть, потому что объект не был согласован с ведомством и был возведен с нарушениями режима охранной зоны. Сейчас устанавливаются собственники земельного участка, после этого нарушители будут привлечены к административной ответственности. Вышку сотовой связи ждет снос сразу после предписания суда».
Инициативная группа направила коллективное обращение к губернатору Алексею Текслеру с просьбой принять меры по защите территории озера Увильды от незаконных действий. Они указали на нарушения собственником участка федерального и регионального законов «Об особо охраняемых природных территориях», а также на несоблюдение ограничений, предусмотренных «Положением о памятнике природы Челябинской области озере Увильды». Авторы обращения отметили, что собственник участка № 100А срубил на нем деревья и уничтожил почвенный слой для установки линейного объекта — вышки сотовой связи.
В пресс-службе Tele2 на это ответили, что размещение объекта было произведено «в строгом соответствии с требованиями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В целом курортное озеро Увильды — это конфликтная территория, где регулярно возникают проблемы с соблюдением природоохранного законодательства. Озеро является памятником природы, и многое здесь запрещено: например, строительство новых объектов.
Однако вскоре состоялся суд, на котором было вынесено решение, узаконивающее вышку на территории ДНТ «Чайка». Как вы понимаете, ситуация сложилась интересная. Решил изучить историю земельных участков. Так, из Департамента Рослесхоза по Уральскому округу пришел ответ о том, что участки загадочным образом выбыли из собственности Российской Федерации. Решение Рослесхоза на приватизацию земельного участка отсутствует. Получается, что расположенные объекты на данном участке были построены незаконно, а собственник ненастоящий?
Как же тогда Карабашский городской суд в своем решении от 19 января 2022 года отказал в сносе вышки, как самовольной постройки, если никто не привлек Рослесхоз РФ к участию в судебном процессе? Кстати, решение по делу №2-17/2022 (2-348/2021;) ~ М-297/2021 до сих пор так и не опубликовали на сайте суда.
Считаю данное решение Карабашского городского суда необоснованным. В рамках судебного процесса обстоятельства должным образом не были установлены. Собственникам ДНТ «Чайка» рано опускать руки. Решил помочь неповоротливой государственной машине и подал иск о сносе самовольной постройки и признании права собственности физлица недействительным. Намерен привлечь к участию в деле Департамент Рослесхоза по Уральскому округу для защиты интересов государства в процессе.
#ДНТЧайка #ПравозащитникКазанцев
Telegram
Правозащитник Казанцев
Фото: Личные архивы ТСН ДНТ «Чайка», ZNAK.COM, Елена Вахтина.
#ДНТЧайка #ПравозащитникКазанцев
#ДНТЧайка #ПравозащитникКазанцев
Forwarded from ГОРОЖАНЕ
⚡️⚡️ СРОЧНО РЕПОСТ! ⚡️⚡️
Алёна Кожева, активистка движения «Спасем наш лес вместе!»: Просим проверить действия мэра Челябинска Н.П.Котовой на предмет нарушения законодательства и привлечь к ответственности в случае выявления нарушений!
На днях опубликовали распоряжение за подписью главы Челябинска Н.П.Котовой о предоставлении разрешения на строительство катка в городском лесу Тем самым мэр города проигнорировала предписание прокуратуры о недопустимости нарушения Лесного кодекса. Вырубка более 1500 берез является ущербом лесному фонду в особо крупном размере, а намеренное нарушение законодательства может быть квалифицировано как злоупотребление должностными полномочиями — статья 285 УК.
Мы верим, что в нашем городе, как и на территории всей страны действуют законы Российской Федерации, обязательные к выполнению для всех!
К сожалению, в Челябинске мэры почему-то думают иначе и один за другим отправляются в места, не столь отдаленные прямо из теплых кресел в здании на площади Революции (ситуация с губернаторами, впрочем, не лучше, но те успевают сбежать за бугор). А сейчас мы просим вмешаться Следственный комитет и привлечь к ответственности лиц, виновных в нарушении закона!
👇🏻 В посте ниже текст обращения в Следственный комитет. Его можно скопировать и отправить через интернет-приемную по ссылке: https://chel.sledcom.ru/folder/873445
Спасем наш лес вместе!
#ЛесТополинка #АленаКожева
Алёна Кожева, активистка движения «Спасем наш лес вместе!»: Просим проверить действия мэра Челябинска Н.П.Котовой на предмет нарушения законодательства и привлечь к ответственности в случае выявления нарушений!
На днях опубликовали распоряжение за подписью главы Челябинска Н.П.Котовой о предоставлении разрешения на строительство катка в городском лесу Тем самым мэр города проигнорировала предписание прокуратуры о недопустимости нарушения Лесного кодекса. Вырубка более 1500 берез является ущербом лесному фонду в особо крупном размере, а намеренное нарушение законодательства может быть квалифицировано как злоупотребление должностными полномочиями — статья 285 УК.
Мы верим, что в нашем городе, как и на территории всей страны действуют законы Российской Федерации, обязательные к выполнению для всех!
К сожалению, в Челябинске мэры почему-то думают иначе и один за другим отправляются в места, не столь отдаленные прямо из теплых кресел в здании на площади Революции (ситуация с губернаторами, впрочем, не лучше, но те успевают сбежать за бугор). А сейчас мы просим вмешаться Следственный комитет и привлечь к ответственности лиц, виновных в нарушении закона!
👇🏻 В посте ниже текст обращения в Следственный комитет. Его можно скопировать и отправить через интернет-приемную по ссылке: https://chel.sledcom.ru/folder/873445
Спасем наш лес вместе!
#ЛесТополинка #АленаКожева
Информационное агентство «Европейско-Азиатские Новости»
Власти разрешили застроить леса в Челябинске спортобъектами
Администрация Челябинска одобрила строительство крытого катка для УралГУФК в лесном массиве на Северо-Западе города. Такое решение принято по итогам публичных слушаний по застройке.По их результату принято решение разрешить заявителю возведение к...
Forwarded from ГОРОЖАНЕ
*** ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ ***
Прошу провести следственные действия по факту нарушения главой города Челябинск Натальей Петровной Котовой Лесного кодекса РФ, что может привести к ущербу в особо крупном размере в связи с вырубкой более 1500 берез на территории городского леса.
Будучи осведомленной о наличии городского леса на участке с кадастровым номером 74:36:0501005:340, Н.П. Котова в нарушение предписания прокуратуры от 03.03.2022 не предприняла действий по постановке выявленного городского леса на кадастровый учет с намерением передать данный участок под строительство.
О том, что лес на кадастровый учет не был поставлен намеренно, свидетельствует распоряжение Котовой Н.П. «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства (крытый каток с искусственным льдом, код 5.1.2) по ул. Академика Макеева в Центральном районе города Челябинска», № 5233 от 13.05. 2022г., в котором имеется ссылка на:
— Постановление Главы города Челябинска от 18.04.2022 № 133-п «О проведении публичных слушаний по проекту решения о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства (крытый каток с искусственным льдом, код 5.1.2) по ул. Академика Макеева в Центральном районе города Челябинска»;
— Протокол проведения собрания участников публичных слушаний от 28.04.2022 № 9;
— Протокол комиссии по подготовке проекта Правил землепользования и застройки в городе Челябинске от 06.05.2022 № 8;
— Заключение о результатах публичных слушаний от 11.05.2022.
Согласно указанным выше документам, занятый городским лесом участок 74:36:0501005:340 будет отдан под капитальное строительство с вырубкой более 1500 деревьев, что приведет к нарушению части 3 статьи 116 Лесного кодекса РФ, устанавливающей запрет на изменение границ земель, на которых располагаются городские леса, которое может привести к уменьшению их площади.
Статья 110 Лесного Кодекса предусматривает меры административной и уголовной ответственности за нарушение лесного законодательства. Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Основанием привлечения к ответственности служит состав правонарушения, который представляет собой противоправное поведение (действие или бездействие), результатом которого является наступление вредного результата, наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившим вредом, а также наличие вины правонарушителя.
В случаях, когда экологические преступления совершены лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций и приравненными к ним лицами, должностным лицом, а также лицом, занимающим ответственную государственную должность или лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или некоммерческой организации, при наличии в их действиях также признаков злоупотребления должностными полномочиями или полномочиями лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или некоммерческой организации, их действия надлежит квалифицировать по соответствующим статьям Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность как за экологическое преступление, так и за коррупционные и иные преступления против интересов государственной службы и государственного управления.
Предоставление разрешения на строительство на территории городского леса в данном случае является намеренным нарушением Лесного законодательства, ведет к причинению ущерба в особо крупном размере и может быть квалифицировано, как злоупотребление должностными полномочиями — статья 285 УК.
Прошу провести следственные действия по факту нарушения главой города Челябинск Натальей Петровной Котовой Лесного кодекса РФ, что может привести к ущербу в особо крупном размере в связи с вырубкой более 1500 берез на территории городского леса.
Будучи осведомленной о наличии городского леса на участке с кадастровым номером 74:36:0501005:340, Н.П. Котова в нарушение предписания прокуратуры от 03.03.2022 не предприняла действий по постановке выявленного городского леса на кадастровый учет с намерением передать данный участок под строительство.
О том, что лес на кадастровый учет не был поставлен намеренно, свидетельствует распоряжение Котовой Н.П. «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства (крытый каток с искусственным льдом, код 5.1.2) по ул. Академика Макеева в Центральном районе города Челябинска», № 5233 от 13.05. 2022г., в котором имеется ссылка на:
— Постановление Главы города Челябинска от 18.04.2022 № 133-п «О проведении публичных слушаний по проекту решения о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства (крытый каток с искусственным льдом, код 5.1.2) по ул. Академика Макеева в Центральном районе города Челябинска»;
— Протокол проведения собрания участников публичных слушаний от 28.04.2022 № 9;
— Протокол комиссии по подготовке проекта Правил землепользования и застройки в городе Челябинске от 06.05.2022 № 8;
— Заключение о результатах публичных слушаний от 11.05.2022.
Согласно указанным выше документам, занятый городским лесом участок 74:36:0501005:340 будет отдан под капитальное строительство с вырубкой более 1500 деревьев, что приведет к нарушению части 3 статьи 116 Лесного кодекса РФ, устанавливающей запрет на изменение границ земель, на которых располагаются городские леса, которое может привести к уменьшению их площади.
Статья 110 Лесного Кодекса предусматривает меры административной и уголовной ответственности за нарушение лесного законодательства. Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Основанием привлечения к ответственности служит состав правонарушения, который представляет собой противоправное поведение (действие или бездействие), результатом которого является наступление вредного результата, наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившим вредом, а также наличие вины правонарушителя.
В случаях, когда экологические преступления совершены лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций и приравненными к ним лицами, должностным лицом, а также лицом, занимающим ответственную государственную должность или лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или некоммерческой организации, при наличии в их действиях также признаков злоупотребления должностными полномочиями или полномочиями лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или некоммерческой организации, их действия надлежит квалифицировать по соответствующим статьям Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность как за экологическое преступление, так и за коррупционные и иные преступления против интересов государственной службы и государственного управления.
Предоставление разрешения на строительство на территории городского леса в данном случае является намеренным нарушением Лесного законодательства, ведет к причинению ущерба в особо крупном размере и может быть квалифицировано, как злоупотребление должностными полномочиями — статья 285 УК.
Сегодня встречаемся в Советском районном суде на заседании по моему уголовному делу. Начало в 15-00, судья А.Н.Шмелева, каб.209. При себе иметь паспорт и маску.
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
Forwarded from ГОРОЖАНЕ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Сегодня в группе «А.Л.Текслер, ПОМОГИ!!!» подписчица Наталья Данилова выложила пост, который очень тронул нас
Наталья Данилова: «Уважаемый Алексей Леонидович! Моя 10-летняя дочь плачет, узнав, что ее любимый лес будут рубить под каток. Она записала видеообращение для Вас и просит о помощи!».
#ЛесТополинка #Горожане
Наталья Данилова: «Уважаемый Алексей Леонидович! Моя 10-летняя дочь плачет, узнав, что ее любимый лес будут рубить под каток. Она записала видеообращение для Вас и просит о помощи!».
#ЛесТополинка #Горожане
Forwarded from ГОРОЖАНЕ
Надежда Вертяховская: Оценка состояния гидросооружений Шершневского гидроузла
Опуская экологическую составляющую этого проекта (прим. — расширения дороги на Худякова), предлагаемого Челябинской администрацией, общественность Челябинска обеспокоена техническим состоянием плотины Шершневского водохранилища и допустимости увеличения нагрузки на него.
Шершневский гидроузел построен по проекту Ленинградского «Водоканалпроекта» и введен в эксплуатацию в 1965 году. Срок эксплуатации превышает 50 лет. Для такого срока эксплуатации характерно возрастание вероятности возникновения повреждений и техногенных аварий. Для снижения динамической нагрузки на плотину и переноса автомобилей на другую магистраль, в 2011-2012 лет назад построена объездная дорога с мостом через р. Миасс для проезда в северо-западную часть города Челябинска.
В статье «Информационно-диагностическая программа „Шершневский гидроузел“» представлены потенциально возможные сценарии развития гидродинамических аварий на грунтовой плотине, водосливной плотине Шершневского гидроузла; результаты оценки состояния гидросооружений Шершневского гидроузла; сделаны выводы — получена «оценка состояния грунтовой плотины равной 3,24 (предельно допустимое) и обобщенная оценкой состояния водосливной плотины и здания ГЭС и насосной станции равная 2 (работоспособное)».
С выхода статьи прошло 16 лет. Получить более свежую информацию оценки состояния гидросооружений Шершневского гидроузла из открытых источников не представляется возможным.
Направила запрос в ФГБВУ «Центррегионводхоз», в Филиал по Эксплуатации Водохранилищ Челябинской области ФГБВУ «Центррегионводхоз» и в Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
👉🏻 Полный текст запроса Н.И.Вертяховской.
#НадеждаВертяховская #ШершевскоеВодохранилище #ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #Горожане
Опуская экологическую составляющую этого проекта (прим. — расширения дороги на Худякова), предлагаемого Челябинской администрацией, общественность Челябинска обеспокоена техническим состоянием плотины Шершневского водохранилища и допустимости увеличения нагрузки на него.
Шершневский гидроузел построен по проекту Ленинградского «Водоканалпроекта» и введен в эксплуатацию в 1965 году. Срок эксплуатации превышает 50 лет. Для такого срока эксплуатации характерно возрастание вероятности возникновения повреждений и техногенных аварий. Для снижения динамической нагрузки на плотину и переноса автомобилей на другую магистраль, в 2011-2012 лет назад построена объездная дорога с мостом через р. Миасс для проезда в северо-западную часть города Челябинска.
В статье «Информационно-диагностическая программа „Шершневский гидроузел“» представлены потенциально возможные сценарии развития гидродинамических аварий на грунтовой плотине, водосливной плотине Шершневского гидроузла; результаты оценки состояния гидросооружений Шершневского гидроузла; сделаны выводы — получена «оценка состояния грунтовой плотины равной 3,24 (предельно допустимое) и обобщенная оценкой состояния водосливной плотины и здания ГЭС и насосной станции равная 2 (работоспособное)».
С выхода статьи прошло 16 лет. Получить более свежую информацию оценки состояния гидросооружений Шершневского гидроузла из открытых источников не представляется возможным.
Направила запрос в ФГБВУ «Центррегионводхоз», в Филиал по Эксплуатации Водохранилищ Челябинской области ФГБВУ «Центррегионводхоз» и в Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
👉🏻 Полный текст запроса Н.И.Вертяховской.
#НадеждаВертяховская #ШершевскоеВодохранилище #ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #Горожане