Заявление образец.docx
15.7 KB
Заявление о присоединении к иску
Если вы поддерживаете позицию сохранения и защиты границ Городского бора не только словом, но и делом, мы предлагаем вам присоединиться к нашему иску и стать соистцом. Для этого необходимо заполнить три экземпляра заявления о присоединении к нашему с Андреем Талевлиным иску, подписать и сдать в канцелярию Челябинского областного суда (г. Челябинск, ул. Труда, д. 34, сайт: https://oblsud.chel.sudrf.ru/).
Если по каким-то причинам вам неудобно самому сдать заявление в суд, вы можете привезти свои экземпляры ко мне в офис по адресу: пр. Ленина, д. 35, офис 335. Заявления о присоединении к иску мы принимаем до 11 июля 2021 года включительно, с 9-00 до 12-00 часов. Также вы можете связаться с Еленой Вахтиной и передать ваши экземпляры через нее.
Поехали!
Если вы поддерживаете позицию сохранения и защиты границ Городского бора не только словом, но и делом, мы предлагаем вам присоединиться к нашему иску и стать соистцом. Для этого необходимо заполнить три экземпляра заявления о присоединении к нашему с Андреем Талевлиным иску, подписать и сдать в канцелярию Челябинского областного суда (г. Челябинск, ул. Труда, д. 34, сайт: https://oblsud.chel.sudrf.ru/).
Если по каким-то причинам вам неудобно самому сдать заявление в суд, вы можете привезти свои экземпляры ко мне в офис по адресу: пр. Ленина, д. 35, офис 335. Заявления о присоединении к иску мы принимаем до 11 июля 2021 года включительно, с 9-00 до 12-00 часов. Также вы можете связаться с Еленой Вахтиной и передать ваши экземпляры через нее.
Поехали!
URAL PRESS: Челябинские активисты подают коллективный иск по делу об изъятии земель из городского бора
Челябинские правозащитники Владимир Казанцев и Андрей Талевлин призывают горожан подать заявление о присоединении к иску об оспаривании решения Законодательного собрания Челябинской области (ЗСЧО) по изъятию земельного участка из границ городского бора под строительство детского хирургического корпуса. Об этом заявил Владимир Казанцев сегодня, пятого июля, в своем телеграм-канале.
Активисты сообщают, что дело по иску поступило на второй круг в Челябинский областной суд.
«Суд наш доблестный издал определение на трех страницах и уже в определении указал запросить в министерстве природных ресурсов Российской Федерации, давало ли оно согласование на данное решение, которое нами оспаривается», — рассказал Владимир Казанцев.
Ранее депутат совета Центрального района Челябинска Елена Вахтина получила ответ на запрос от министерства природных ресурсов, в котором указано, что решение ЗСЧО согласовано не было.
Правозащитники призывают выразить свое мнение, оказать практическую помощь и поддержку, подав соответствующее заявление к иску Владимира Казанцева и Андрея Талевлина.
«Так наш иск станет коллективным. Мы покажем, что есть все-таки у нас солдаты и не одни. У них есть армия, которая также защищает бор», — обратился Казанцев к горожанам.
#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус
Челябинские правозащитники Владимир Казанцев и Андрей Талевлин призывают горожан подать заявление о присоединении к иску об оспаривании решения Законодательного собрания Челябинской области (ЗСЧО) по изъятию земельного участка из границ городского бора под строительство детского хирургического корпуса. Об этом заявил Владимир Казанцев сегодня, пятого июля, в своем телеграм-канале.
Активисты сообщают, что дело по иску поступило на второй круг в Челябинский областной суд.
«Суд наш доблестный издал определение на трех страницах и уже в определении указал запросить в министерстве природных ресурсов Российской Федерации, давало ли оно согласование на данное решение, которое нами оспаривается», — рассказал Владимир Казанцев.
Ранее депутат совета Центрального района Челябинска Елена Вахтина получила ответ на запрос от министерства природных ресурсов, в котором указано, что решение ЗСЧО согласовано не было.
Правозащитники призывают выразить свое мнение, оказать практическую помощь и поддержку, подав соответствующее заявление к иску Владимира Казанцева и Андрея Талевлина.
«Так наш иск станет коллективным. Мы покажем, что есть все-таки у нас солдаты и не одни. У них есть армия, которая также защищает бор», — обратился Казанцев к горожанам.
#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус
Новости Челябинска и Челябинской области
Челябинские активисты подают коллективный иск по делу об изъятии земель из городского бора
Челябинские активисты подают коллективный иск по делу об изъятии земель из городского бора! Самые главные и свежие новости Челябинска и Челябинской области от информационного агентства «Урал-пресс-информ»!
К 8 июля данные по заявителям о присоединении к коллективному иску по Бору такие: с учетом тех, кто сдал заявления в суд самостоятельно, 30 человек.
На лес в 2017 году за неделю мы собрали 5’000 человек. Сегодня четверг. Прошу вас не тянуть до последнего. Мы с командой делаем свою часть работы, но нужно ваше участие. Подключайтесь. Я верю в нас, друзья!
#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев
На лес в 2017 году за неделю мы собрали 5’000 человек. Сегодня четверг. Прошу вас не тянуть до последнего. Мы с командой делаем свою часть работы, но нужно ваше участие. Подключайтесь. Я верю в нас, друзья!
#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев
Юлия Наисбулина: Как подать заявление о присоединении к иску по Бору в электронной форме
Первое, вам необходимо скачать само заявление, заполнить свои данные, распечатать, подписать его и отсканировать в формате pdf, так как прикрепить заявление можно только так.
Далее, идем на сайт Челябинского областного суда и:
ШАГ 1. Нажимаем «Подача процессуальных документов в электронном виде» (пошаговые скрины прикреплены);
ШАГ 2. Обращения — жмем перейти в раздел;
ШАГ 3. Авторизация пользователя. Ставим галочку на пользовательское соглашение и авторизуемся через ЕСИА (он же портал Госуслуг);
ШАГ 4. Выбираем административное судопроизводство;
ШАГ 5. Выбираем вариант «Заявления — Иное»;
ШАГ 6. Выбираем способ обращения — Лично. Далее заполняем номер дела 3а-268/2021, данные других истцов Владимир Казанцев и Андрей Талевлин, данные ответчика, свои данные, прикрепляем файл с заявлением и отправляем. Всем удачи!
#ЧелбинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев
Первое, вам необходимо скачать само заявление, заполнить свои данные, распечатать, подписать его и отсканировать в формате pdf, так как прикрепить заявление можно только так.
Далее, идем на сайт Челябинского областного суда и:
ШАГ 1. Нажимаем «Подача процессуальных документов в электронном виде» (пошаговые скрины прикреплены);
ШАГ 2. Обращения — жмем перейти в раздел;
ШАГ 3. Авторизация пользователя. Ставим галочку на пользовательское соглашение и авторизуемся через ЕСИА (он же портал Госуслуг);
ШАГ 4. Выбираем административное судопроизводство;
ШАГ 5. Выбираем вариант «Заявления — Иное»;
ШАГ 6. Выбираем способ обращения — Лично. Далее заполняем номер дела 3а-268/2021, данные других истцов Владимир Казанцев и Андрей Талевлин, данные ответчика, свои данные, прикрепляем файл с заявлением и отправляем. Всем удачи!
#ЧелбинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев
Суд по Бору уже в понедельник
Завтра, 12 июля, в 10-00 Челябинский областной суд будет повторно рассматривать дело по нашему с Андреем Талевлиным иску к Законодательному собранию Челябинской области об оспаривании решения по изъятию земельного участка из границ Городского бора под строительство детского хирургического корпуса.
После нашего призыва сделать этот иск коллективным, люди стали массово направлять заявления о своем присоединении. В первые дни набралось около тридцати соистцов. К вечеру воскресенья у нас информация уже о сотне заявителей. Окончательное число присоединившихся к иску будет известно утром.
Вся информация с заседания будет на моем телеграм-канале «Правозащитник Казанцев». Присоединяйтесь!
Фото: ГОРОЖАНЕ
#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев
Завтра, 12 июля, в 10-00 Челябинский областной суд будет повторно рассматривать дело по нашему с Андреем Талевлиным иску к Законодательному собранию Челябинской области об оспаривании решения по изъятию земельного участка из границ Городского бора под строительство детского хирургического корпуса.
После нашего призыва сделать этот иск коллективным, люди стали массово направлять заявления о своем присоединении. В первые дни набралось около тридцати соистцов. К вечеру воскресенья у нас информация уже о сотне заявителей. Окончательное число присоединившихся к иску будет известно утром.
Вся информация с заседания будет на моем телеграм-канале «Правозащитник Казанцев». Присоединяйтесь!
Фото: ГОРОЖАНЕ
#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев
❗️Сегодня заседание по Городскому бору в Челябинском областном суде в 451 кабинете. Вход через подъезд №3. Начало в 10-00.
Пожалуйста, расскажите об этом в своих соцсетях. Мы тут новые заявления принесли в канцелярию.
#ЧелябинскийГородскойБор
#ХирургическийКорпус
Пожалуйста, расскажите об этом в своих соцсетях. Мы тут новые заявления принесли в канцелярию.
#ЧелябинскийГородскойБор
#ХирургическийКорпус
Forwarded from VAKHTINA
Более 220 административных истцов в деле по иску об изъятии участка из границ Городского бора под строительство детского хирургического корпуса!
Сегодня судья Ишимов И.А. по ходатайству ЗСО постановил привлечь Минприроды РФ в качестве заинтересованного лица. Представительница ответчика сослалась на решение Белгородского областного суда, которое в силу не вступило. Апелляция по данному делу сейчас рассматривается Первым апелляционным судом общей юрисдикции, в котором Минприроды РФ было привлечено заинтересованным лицом.
Суд определил начать рассмотрение административного дела сначала, но уже как коллективный административный иск. Затем судья Ишимов И.А. определил повторно направить запрос в Минприроды РФ, так как от них ответ в суд до сих пор не поступил.
Еще новость. 6 июля в Верховный суд РФ поступила жалоба на кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 мая 2021 г. от правозащитника Андрея Талевлина. До 6 августа станет известна позиция Верховного суда РФ по кассационной жалобе: будут они истребовать дело или откажут в истребовании. Подождем. Узнаем через месяц.
Тем временем заседание Челябинского областного суда отложено на 6 сентября, начало в 9-30.
#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев
Сегодня судья Ишимов И.А. по ходатайству ЗСО постановил привлечь Минприроды РФ в качестве заинтересованного лица. Представительница ответчика сослалась на решение Белгородского областного суда, которое в силу не вступило. Апелляция по данному делу сейчас рассматривается Первым апелляционным судом общей юрисдикции, в котором Минприроды РФ было привлечено заинтересованным лицом.
Суд определил начать рассмотрение административного дела сначала, но уже как коллективный административный иск. Затем судья Ишимов И.А. определил повторно направить запрос в Минприроды РФ, так как от них ответ в суд до сих пор не поступил.
Еще новость. 6 июля в Верховный суд РФ поступила жалоба на кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 мая 2021 г. от правозащитника Андрея Талевлина. До 6 августа станет известна позиция Верховного суда РФ по кассационной жалобе: будут они истребовать дело или откажут в истребовании. Подождем. Узнаем через месяц.
Тем временем заседание Челябинского областного суда отложено на 6 сентября, начало в 9-30.
#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев
Благодарю каждого, кто направил свое заявление о присоединении к иску. Вы мощь!
#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев
#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев
URAL PRESS: В суде по городскому бору Челябинска появилась интрига: что ответит Минприроды?
«Представительница ответчика сослалась на решение Белгородского областного суда, которое в силу не вступило. Апелляция по данному делу сейчас рассматривается Первым апелляционным судом общей юрисдикции, в котором Минприроды РФ было привлечено заинтересованным лицом», — рассказал правозащитник Владимир Казанцев.
При этом ранее депутат совета Центрального района Челябинска Елена Вахтина получила от министерства природных ресурсов ответ на свой запрос, в котором указано, что решение Законодательного собрания с министерством согласовано не было. Областной суд от Минприроды РФ ответа еще не получил и поэтому отправил в министерство повторный запрос.
Вероятно, в ЗСО ожидали другого ответа от Минприроды РФ, поскольку, если согласования не было, то решение об изъятии земельного участка из границ городского бора может быть отменено. В этом теперь и предстоит разобраться суду.
Подробнее в материале Екатерины Михайловой.
#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев
«Представительница ответчика сослалась на решение Белгородского областного суда, которое в силу не вступило. Апелляция по данному делу сейчас рассматривается Первым апелляционным судом общей юрисдикции, в котором Минприроды РФ было привлечено заинтересованным лицом», — рассказал правозащитник Владимир Казанцев.
При этом ранее депутат совета Центрального района Челябинска Елена Вахтина получила от министерства природных ресурсов ответ на свой запрос, в котором указано, что решение Законодательного собрания с министерством согласовано не было. Областной суд от Минприроды РФ ответа еще не получил и поэтому отправил в министерство повторный запрос.
Вероятно, в ЗСО ожидали другого ответа от Минприроды РФ, поскольку, если согласования не было, то решение об изъятии земельного участка из границ городского бора может быть отменено. В этом теперь и предстоит разобраться суду.
Подробнее в материале Екатерины Михайловой.
#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев
Новости Челябинска и Челябинской области
В суде по городскому бору Челябинска появилась интрига: что ответит Минприроды?
В суде по городскому бору Челябинска появилась интрига: что ответит Минприроды?! Самые главные и свежие новости Челябинска и Челябинской области от информационного агентства «Урал-пресс-информ»!
Forwarded from ГОРОЖАНЕ
Ольга Мухометьярова про историю с комплексным экологическим обследованием участка в Городском бору, на котором власти хотят построить хирургический корпус
«На прошлой неделе мы посетили Челябинский государственный университет, чтобы получить ответ на вопрос: „Как так получилось, что комплексное экологическое обследование памятника природы „Челябинский (городской) бор“, которое университет выполнял по контракту (за бюджетные деньги) в 2020 году, на 70% — это компиляция из других исследований по бору, но с совершенно противоположенными выводами?“
Если излагать кратко, то получается следующая картина — специалисты ЧелГУ описательную часть исследования заимствовали из других трудов, но выводы написали не те, что были ранее, а такие, какие необходимы Министерству экологии для того, чтобы заявить о том, что спорный участок бора утратил свою значимость. Это исследование представитель Заксобрания пытался приобщить в апелляционном суде Санкт-Петербурга и, скорее всего, будет использовать во вновь начавшемся процессе по бору.
Друзья мои! Предлагаю вам прочитать замечания к исследованию ЧелГУ 2020 года, которые подготовило научное сообщество (доктора и кандидаты биологических наук). Для большей ясности, учёные подготовили сравнительный анализ трудов, с которыми я с большим удовольствием ознакомлю В.В. Мякуша и А.Л. Текслера. Считаю, что они должны знать о том, как их обманывают сотрудники министерства. Тем более, что исследование 2020 года заверено деканом факультета экологии А.Р. Сибиркиной, которая в бытность работы министра экологии в ЧелГУ находилась у него в прямом подчинении. А с ректоратом ЧелГУ у нас предстоит повторная встреча 15 июля. Пока на наш вопрос руководство университета не ответило».
#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ОльгаМухометьярова #Горожане
«На прошлой неделе мы посетили Челябинский государственный университет, чтобы получить ответ на вопрос: „Как так получилось, что комплексное экологическое обследование памятника природы „Челябинский (городской) бор“, которое университет выполнял по контракту (за бюджетные деньги) в 2020 году, на 70% — это компиляция из других исследований по бору, но с совершенно противоположенными выводами?“
Если излагать кратко, то получается следующая картина — специалисты ЧелГУ описательную часть исследования заимствовали из других трудов, но выводы написали не те, что были ранее, а такие, какие необходимы Министерству экологии для того, чтобы заявить о том, что спорный участок бора утратил свою значимость. Это исследование представитель Заксобрания пытался приобщить в апелляционном суде Санкт-Петербурга и, скорее всего, будет использовать во вновь начавшемся процессе по бору.
Друзья мои! Предлагаю вам прочитать замечания к исследованию ЧелГУ 2020 года, которые подготовило научное сообщество (доктора и кандидаты биологических наук). Для большей ясности, учёные подготовили сравнительный анализ трудов, с которыми я с большим удовольствием ознакомлю В.В. Мякуша и А.Л. Текслера. Считаю, что они должны знать о том, как их обманывают сотрудники министерства. Тем более, что исследование 2020 года заверено деканом факультета экологии А.Р. Сибиркиной, которая в бытность работы министра экологии в ЧелГУ находилась у него в прямом подчинении. А с ректоратом ЧелГУ у нас предстоит повторная встреча 15 июля. Пока на наш вопрос руководство университета не ответило».
#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ОльгаМухометьярова #Горожане
Forwarded from ГОРОЖАНЕ