На конкурсах начинающих писателей 99.9% рассказов стартуют фразой «Она проснулась» или «Солнце встало». Кто-то даже делает комбо: «Солнце встало, и она проснулась».

И это во времена, когда мы за 2 секунды (или как там оценили маркетологи) решаем, интересен нам продукт/ материал или нет.

А вот вам подборка гениальных зачинов от писателей, чьи книги составляют наше культурное наследие. Гарантирую, что вы захотите прочитать/ перечитать всех по списку.

Приятных выходных! #видео_полка

На этой неделе ценим своё и чужое время.

С понедельником!💪🏼

#мемоклассика

Зарекалась я постигать современное искусство, но не зарекалась изучать биографии тех, кто это искусство создаёт.

Энди Уорхол перевернул игру в культурном пространстве Нью-Йорка 1960-х. И мне очень нравится, как он это провернул, при том, что меня вообще не торкает ни поп-арт, ни откровенные фильмы, снятые в студии-Фабрике.

Я зажигаюсь в том месте, где Уорхол слепил из себя – неуверенного мальчика с нетрадиционными предпочтениями из консервативного Питсбурга – икону, которую с почестями возили по всему миру, перед которой вопрошали – в основном, довольствуясь тишиной.

Его «Философия» – это упоительное ощущение, когда после нескончаемой рабочей недели падаешь за столик со своим soulmate и обсуждаешь всё разом: деньги, работу, секс, красоту и атмосферу, знакомых и звёзд, и даже прыщи с пылесосами.

Остроумно, проницательно и мудро. Даже если мосты между вами и современным искусством навсегда разведены, – вы получите удовольствие.

А я в итоге даже начала смотреть «Дневники Уорхола» – про него самого, его окружение и его культурно-светский Нью-Йорк.

Сочетаем с виноградным лимонадом и стремимся, чтобы в нашем поп-арте преобладал арт.

#книжнаяпара #искусство #личности

Иногда люди позволяют одной и той же проблеме годами портить им жизнь, а между тем они могут просто сказать: «Ну и что?»

Не знаю, как мне удалось выжить в те годы, когда я ещё не научился этой премудрости.

Мне понадобилось много времени, чтобы постичь её, но когда я научился так мыслить, это осталось со мной навсегда.

Э. Уорхол, «Философия Энди Уорхола»

#цитаты_для_жизни

Читаю про Габсбургов. В 16 веке они
рисковали стать заурядной европейской семьёй, растеряв свои территории. Но династические браки поправили положение. Да так, что вскоре заговорили не просто о землях Габсбургов, но об их Империи.

Отсюда предлагаю вам стартовать с пятничной беседой. Сколько видов брака вы можете вспомнить? Почему нам так нравится изобретать гендеры (на твиче их 17, а в англоязычном фейсбуке – за 50) и требовать к каждому специфического отношения, но мы до сих пор не додумались до этого в межсемейных отношениях?

Допустим, я могу выделить браки:

- династические (по социальному кругу);
- по этнической/ конфессиональной принадлежности;
- школьные (с первой любовью);
- между коллегами;
- выросшие из интернет-знакомства;
- по случаю беременности;
- потому что пора;
- потому что уже поздно выбирать;
- по непроработанным травмам (допустим, абьюзивные);
- по большой страсти;
- те самые браки, заключённые на небесах.

Любой из этих брачных статусов скажет вам о человеке, его биографии и ценностях больше, чем самый хитровыдуманный гендер.

А главное, такой статус снимет любые закулисные обсуждения ненормальности/ неустойчивости чьих-то семейных отношений.

Вот чешется у вас язык обсудить, что Соня и Саня живут как попало и разобрать их отношения по косточкам, а они говорят: «Отстаньте, у нас прекрасный, гармоничный брак по непроработанным травмам».

А какой простор для творчества открывается у людей, чьи отношения не скреплены законом: встречаемся; она думает, что встречаемся; встречаемся по выходным…

#пара_пятницы – супруги и бесконечное множество внутрисемейных моделей. будьте счастливы все по-своему!👯

С пятницей!

Встретились два физика и лингвист - и это не анекдот, а занимательная междисциплинарная беседа, с которой я предлагаю вам начать субботу!☕️

#видео_полка

На этой неделе получаем удовольствие от того, что делаем, и не ищем социальных поглаживаний.

С понедельником!💪🏼

#мемоклассика

В расследованиях я не сильна; кино смотрю с пояснительной бригадой; ответы в «Что? Где? Когда?» для меня очевидны, только когда их озвучили.

А вот человек мрачной судьбы Эдгар Аллан По умел и в загадки, и в отгадки.

Возьмите «Тайну Мари Роже». Эдгар По узнал из газет о загадочном убийстве – и написал рассказ, в котором разгадал преступление. Когда полиция, наконец, раскрыла дело, им нечего было добавить к выводам писателя.

«Золотой жук» и «Убийство на улице Морг» – скроенные по всем законам логики истории, с которых в литературе начинается жанр детектива с интеллектуалом-сыщиком в главной роли.

В «Истории с воздушным шаром» Эдгар По не пожалел технических деталей и так ловко сыграл на эмоциях и амбициях читателей, что New York Sun опубликовала фантастический рассказ в разделе «новости» и устроила настоящий переполох.

В общем, горячим поклонникам Эдгара По (а это, на минуточку, Жюль Верн, Артур Конан Дойль со своим «Шерлоком», Рэй Бредбери, Говард Лавкрафт или тот же Тим Бёртон) было, чему поучиться.

Хотя, лично мне, больше всего по вкусу рассказ «Человек толпы». В нём нет ни кровищи, ни мистики, и при этом он пробирает куда больше, чем какая-нибудь «Береника», похороненная заживо.

Сочетаем с бокалом крепкого пива и стараемся сохранить логику в своих умозаключениях.

#книжныекороли #рассказы

Сельскохозяйственная революция имела неоценимое значение для нашей истории. Однако к добру или худу было это изменение, далеко не столь очевидно.

Сельское хозяйство дало возможность существовать миллиардам человек… однако оно привело к появлению общества нового типа, породившего несправедливость, бедность, болезни, рабство и войну.

…питание стало однообразным… неполноценное питание сделало людей подверженными болезням, ставшим обычным делом, по мере того, как плотность населения выросла и люди …начали делить жильё со своим скотом.

По свидетельствам, после появления устойчивого сельского хозяйства продолжительность жизни сократилась примерно на 7 лет.

Работать фермерам приходилось больше, чем охотникам-собирателям.

Они угодили в ловушку непрерывной суеты… тяжкий труд, из которого состояла повседневная жизнь почти всех людей вплоть до 18 века.

«Общество поглощения», Марк Биттман

#цитаты_для_жизни

Кем вы работаете? Это по любви, по призванию или по стечению обстоятельств?

Насколько далёк от вас мир, в котором люди, сильно старше 9 лет, вдруг задаются вопросом: «О чём говорят киты?» и получают миллионы долларов от Ричарда Брэнсона и Рэя Далио, чтобы найти ответ?

Лонгрид New York Magazine –воодушевляющая и полная любви история про жизнь кашалотов, приключения учёных и современные технологии на службе междисциплинарных исследований.

Кашалоты живут большими женскими семьями и болтают постоянно и одновременно. Они щёлкают, «как попкорн или бекон на сковороде». Щелчки собираются в коды, отличные по длине и ритму. Учёные различают уже больше 20 кодов, но предполагают, что их разные комбинации могут давать намного больше значений.

Учёные рассчитывают, что если загрузить диалоги китов в ChatGPT, то она сможет с ними общаться (а мы??😁). Проблема в образовательных аппетитах чат-бота. Имеющейся базы записей в сто тысяч щелчков в разных сочетаниях недостаточно. ИИ нужно хотя бы четыре миллиарда.

На помощь приходят дроны: с ними сажать аудиодатчики на кашалотов сложно, но удобнее, чем вручную. Впрочем, техника всё равно исчезает или портится. Специалисты проектируют подводные звукозаписывающие центры, чтобы улавливать болтовню всех проплывающих мимо китов. Робототехники совершенствуют механических рыб и черепах, которых можно начинить любыми устройствами и подпустить совсем близко к китам. И в этом же мире исследователи мастерят на коленке эхолов из металлического салатника.

Зачем всё это нужно? Конечно, учёными всегда движет безграничная страсть к познанию в стиле девиза Габсбургов «Дальше предела». Но они верят, что, расшифровав язык другого вида, мы проявим больше уважения к нему как равному.

Напоминаю, что у нас здесь лежит книга о происхождении языка и дискуссиях, есть ли что-то подобное у животных.

А здесь – бомбезный фильм о природе, снятый близко-близко с помощью последних технических новинок.

Ну, и материал-рефлексия об ограниченных возможностях ChatGPT, обученной на Википедии и Reddit. Спойлер: чтобы сделать её реально умной, нужно открыть доступ ко всем персональным данным и, буквально, разрешить ей подслушивать за нашей жизнью, позволяя вставлять свои три копейки.

Тем временем, #пара_пятницы – вы и ваше дело. Будьте счастливы в том, что делаете, и обязательно принесёте пользу другим.

С пятницей!

Есть ощущение, что мы каждый день что-нибудь да покупаем?

Начинаем выходные с лекции от Сергея Минаева о том, как давно мы стали обществом потребления, а жизнь воображаемую поставили в приоритет над реальной.

Изящно и непринуждённо о том, как корпорации делают прибыль на наших иллюзиях, воспитывают будущих потребителей с детского сада и спонсируют искусство и Папу Римского.

#видео_полка

На этой неделе заряжаемся энергией среди единомышленников.

С понедельником!💪🏼

#мемоклассика

Книга-погружение, прочитанная залпом за несколько дней.

Эпоха девяностых и нулевых, раскрытая через призму персонажа Антона Носика и многих других героев, стоявших у истока русского интернета, первых сайтов, новостных порталов и блогов.

Онлайн-возможности и ограничения, которые мы в итоге получили в 2010х.

В центре истории – интернет, но контекст – это политика, шальные идеи и деньги, опыт эмиграции, противостояние элит разного происхождения и атмосфера масштабного, шального эксперимента, постепенно оформившаяся в новую систему.

Меня, человека, который не может вспоминать девяностые ни с ужасом, ни с ностальгией (я тогда ела рисовую кашу в детском саду, а в нулевые ходила в школу) неизменно впечатляет человеческая энергия, которая буквально обжигает со страниц книг «об эпохе».

Как будто бы сейчас людей такого масштаба личности и размаха деятельности намного меньше. И друг друга им встретить сложнее.

Зато 2010е я застала уже московской студенткой, и книга запустила рефлексию о жизни, которую мы тогда потребляли, через увеличительное стекло тех, кто её создавал.

Читатели, более опытные, с интересом окунутся в прямую речь героев, на коленке создававших для России новую реальность.

Читатели, более юные, получат ликбез по истории рунета и степенях свободы в нём – без иллюзий и цензуры.

P.s. «Создатель» вошёл в финалисты «Большой книги» 2023 года – главной национальной премии в области литературы.

Сочетаем с напитком вашей бурной молодости и воскрешаем в себе пассионарность того времени.

#книжнаяпара #история #личности

Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.

Клод Гельвеций, французский философ

#цитаты_для_жизни

ЧЕМУ ВЫ УЧИТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ?

Нейробиолог Татьяна Черниговская скажет: учите музыке и математике. Может, даже латыни – как это было в университетах Европы до 18 века. Наука демонстрирует: эти занятия развивают сложную нейронную сеть, а значит дети будут готовы к нестандартным задачам.

Профессор МГППУ, Виктор Зарецкий добавит шахматы, чтобы дети рефлексировали и понимали многовариантность развития любой ситуации. Многолетний опыт его команды доказывает: играя в шахматы, дети улучшают результаты в других видах деятельности.

А визионер в области образования, победитель конференции TED (2013), Сугата Митра, выскажется провокационно: соберите детей в группу, задайте интересный, сложный вопрос и оставьте их наедине с компьютером. Дети сами организуют работу в коллективе и в поисках ответа ознакомятся со всем необходимым человеческим опытом. Успехи «Школы в облаке» – главный аргумент в защиту нестандартной позиции.

Но есть ощущение, что начать нужно с вопросов к себе.

Вот первый, простой: зачем мы хотим дать нашим детям образование?

Чтобы успешно встроить их в систему или стимулировать к формированию вокруг себя новой среды?

Другой вопрос, сложнее. Понимаем ли мы, что отдавая ребёнка в государственную или частную институцию, мы не будем «заказчиками конечного образа выпускника»? Означает ли это, что стоит сузить картину мира до своей собственной и оставить ребёнка на домашнем обучении?

И вот ещё. Какие черты характера мы будем поощрять в ребёнке, если именно характер будет помогать и мешать ему больше, чем наличие или отсутствие конкретных навыков?

Мы готовим ребёнка к конкурентной среде, где главное – результат? Или у самурая есть только путь с остановками у костра, чтобы полюбоваться звёздами и обсудить с другими путниками свои чувства?

Возвращаясь к универсально полезным навыкам, светлые умы от образования и науки голосуют за творчество и самообразование в каждый дом.

Только так дети сориентируются в мире будущего, #перспективы которого мы можем лишь предполагать, но очень надеемся, что всей рутиной там займутся машины.

Впрочем, я никогда не поверю, что нас ждёт общество Homo Deus, а-ля «Люди как Боги» Уэллса, где все будут заниматься творчеством и любовью.

Тем более, что творчество с любовью – понятия относительные. Разве тик-ток, инфоцыганство или имитация скидок в черную пятницу – это не творческое решение людей, которые очень любят себя и деньги?

И это ключевой вопрос. Воспитывая ребёнка самостоятельным и креативным, какими мы снарядим его ценностями?

И стоит ли вообще поднимать эту дискуссию, если только личный пример имеет значение? Все мы вдохновляемся нашими предшественниками: когда экспериментируем с внешностью, выбираем профессию или учимся решать проблемы.

Делая то, что любим, и поступая, как считаем верным, мы можем только надеяться, что мы, а не кто-то другой станем ориентиром для наших детей.

По крайней мере, – в главном.

В общем, #пара_пятницы – мы и следующее поколение. А я просто ищу детский сад для своей дочки.😸

Сегодня на #аудио_полка забираем с канала NUMINOSUM курс лекций доктора философских наук К.М. Антонова «Этика долга и сопротивление злу в русской мысли".

А заодно вспоминаем гарвардский курс лекций про справедливость, мораль и выбор.

И пусть в выходных найдётся место для небольших хороших дел, которые каждому под силу, вне зависимости от веры и философской школы.