Конечно же, не из-за Ирмы уходит. А из-за вчерашних фулов, в которых обсуждено много больше чем надобно. Кому надо, найдут в сети. Там много интересного.

Однако после вчерашних откровений остаться на Мясницкой должен был лишь один. Двоих Никита Земцова не потянет. Пожертвовали бабой, а не "Белым офицером".

https://t.iss.one/obrazbuduschego2/6976

Валерия Касамара опровергает слухи об уходе из Высшей школы экономики.

К вопросу финансирования науки: мотоцикл в гостиной у проректора РАНХиГС. Что же там в туалете, девочки?

ЕСПЧ запретил учителям оскорблять школьников, говорится в обобщающих материалах российского Верховного суда.

Поводом стал случай в Хорватии, где учитель назвал опоздавшего на урок ребенка дураком и деревенщиной и настаивал, что "когда вы говорите дураку, что он − дурак, это не должно быть для него оскорблением".

"Суд пришел к выводу: хотя первые оскорбления учителя в адрес заявителя были направлены на то, чтобы наказать его и его одноклассников, два последующих случая не могли рассматриваться как что-либо иное, кроме беспричинных словесных оскорблений в адрес заявителя"

"В любом случае суд счел, что никакого оправдания поведению учителя быть не может"

Минздрав: в России запущен проект по генетической паспортизации новорожденных

​​Как сообщают источники, в обозримом будущем стоит ждать новых обысков у высокопоставленных сотрудников вузов. Сегодняшние обыски у проректора и финансового директора РАНХиГС и предшествующие им задержания экс-замминистра просвещения Марины Раковой и ректора «Шаники» Сергея Зуева указывает на две тенденции: 1) элитарные образовательные учреждения, в их числе РАНХиГС и Шаника, превратились в источник распила многомиллионных госбюджетов 2) силовики взяли курс на ликвидацию распилочных кормушек в сфере образования с упором на «либеральные вузы», потому что с точки зрения государства нельзя настраивать студентов против власти, а потом за счет украденных у этого государства денег строить себе особняки на Рублевке.

В стопятьсотый раз всем повторено очевидное-невероятное. Научных нахлебников кормить из средств налогоплательщиков. Интересно, соглашались ли на это налогоплательщики?

https://t.iss.one/russicatop/30395

Арестованного ректора "Шанинки" Зуева намерены перевести в больницу при СИЗО "Матросская тишина" из-за состояния здоровья, заявили РИА Новости в ОНК Москвы

А я теперь дикий поклонник ТюмГУ

Ребята ничего поднимать не пообещали , кроме ДПО и немного доли иностранных студентов

Ах да, науку за госсчет тоже (не за ВБС)

Даже доходы ВБС в общем там не растут . Видимо и ДПО за госсчет этих 200 тысяч

Это «красиво» показало всем как надо побеждать

Рост? Да ладно , о чем вы?)

Реальный сектор… да ладно

Доходы от РИД - зачем?)

Рост публикационной активности ? Да ладно

Это ЧУДЕСНО

Вот оно лицо прогресса за млрд бюджета , что получать ещё бюджета

Высшее образование в кризисе. Нужно его поднимать - зачем. Есть же ДПО

Как все это мило

Следствие в связи с делом Раковой выявило 12 человек, фиктивно устроенных на работу в институт РАНХиГС на должности научных сотрудников, они длительное время получали зарплату, при этом фактически работы не выполняли, сообщили в МВД РФ

МВД рассказало о сегодняшних обысках по делу РАНХиГС.

Следственной частью по расследованию организованной преступной деятельности Главного следственного управления ГУ МВД России по г. Москве продолжается проведение следственных действий по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленных соучастников преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.

В ходе расследования данного дела предварительно установлен факт необоснованной выплаты в период с 2018 по 2020 год бюджетных денежных средств двенадцати сотрудникам Министерства просвещения Российской Федерации, фиктивно трудоустроенным в Институте общественных наук РАНХиГС на должности научных сотрудников. По версии следствия, указанные лица какие-либо работы в образовательной организации фактически не выполняли, однако при этом длительное время регулярно получали заработную плату.

Сегодня в рамках расследования проведены обыски в жилищах указанных сотрудников, а также в жилье и рабочих кабинетах финансового директора РАНХиГС Александра Ефремова и директора Института отраслевого менеджмента РАНХиГС Ивана Федотова.

Уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере было выделено в отдельное производство из уголовного дела, возбужденного в отношении Марины Раковой, Сергея Зуева и иных лиц. В настоящее время устанавливаются возможные соучастники и дополнительные эпизоды противоправной деятельности. Ход расследования находится на контроле у руководства Следственного департамента МВД России.

Эксперты физико-математического факультета пражского университета создали безалкогольное пиво "Приличный номер". Ранее они же сделали рецептуру алкогольного пива "Красивый номер". По словам ректора, новая разработка позволит пить пиво в универе весь день. Ректор, который умеет правильно расставлять приоритеты

Фиктивное трудоустройство в РАНХиГС уже давно поставлено на поток. Многих чиновников оформляют туда , чтобы они отсиделись перед получением нового кресла. В стенах вуза эти работники вообще никогда не появляются, но ежемесячно на них уходит немалая часть зарплатного фонда.   

Так, у ректора Владимира Мау несколько десятков советников, значительная часть из которых в Москве то не появлялась, не то что в РАНХиГС. Например, бывший вице-губернатор Саратовской области Сергей Наумов и бывший вице-губернатор Калининградской области Михаил Плюхин. На них уходила зарплата советников ректора, но они никогда в вузе не появлялись в период работы в этих должностях. Просто числились между официальными карьерными ступенями.

Аналогичная ситуация с бывшими руководящими сотрудниками Минобрнауки, например, Андреем Зарубиным, бывшим начальником департамента экономики и финансов.

Кроме того, на фиктивные должности трудоустроены жены и любовницы руководства РАНХиГС. Жена проректора Максима Назарова - Галина Процанова- много лет получает зарплату и грантовые средства в РАНХиГС. По факту она никогда не появляясь в стенах академии, ровно как и другая получательница зарплаты жена проректора Ивана Федотова - Кристина Пушкарева. У них как раз вчера прошел обыск. 

Сомневался стоит ли об этом писать здесь, но в итоге решил, что нужно. Итак, в Америке есть старейший и известнейший научно-популярный журнал Scientific American, который выпускается аж с 1845 года. И недавно в этом журнале появилась публикация «Почему термин JEDI проблематичен для описания политики, способствующих развитию Justice, Equity, Diversity и Inclusion».

То есть аббревиатура «JEDI» передаёт в себе современную либеральную тантру про справедливость, равенствено, разнообразие и инклюзивность, а ведущий научный журнал США публикует вдумчивую статью о том, почему эта аббревиатура некорректна. Цитирую профессоров и докторов наук из Мичиганского и Аризонского университетов, которые являются авторами сей серьёзной работы:

• Джедаи — неподходящий символ для правосудия. Это религиозный орден полицейских-монахов, склонных к белому спасательству и токсичной маскулинности.

• Приведение правосудия в соответствии со звёздными войнами угрожает инклюзивности и имеет гендерный исключающий потенциал. Наличие в компьютерных классах предметов из звёздных войн может усилить маскулинные стереотипы о компьютерных науках.

• Звёздные войны эксплуатируют сексизм, расизм и эйблизм. Это, вероятно, объединяет «отчужденность» с «небелым», часто полагаясь на расистские стереотипы при изображении нечеловеческих видов.

• Джедаи связывают инициативы в области правосудия с корпоративным капиталом, отождествляя моральное грязное прошлое и настоящее Диснея с его долгой и тревожной историей распространения расистских, сексистских, гетеросексуальных и ориенталистских повествований и образов.

Какаво вам? Напоминаю, что это not onion и даже не чьи-то либеральные бредни, а научная статья в Scientific American за авторством штатовской профессуры. К чему это я? — Всякий раз, когда вы увидите рейтинг стран по количеству и цитируемости научных публикаций не забывайте про эту историю. А вообще, мне кажется, американские учёные доказали, что мир сошёл с ума. #мысливслух

https://www.scientificamerican.com/article/why-the-term-jedi-is-problematic-for-describing-programs-that-promote-justice-equity-diversity-and-inclusion/