#мнение
Есть выражение такое.
"Подвиг это результат чьей-то недоработки.
Там, где все подготовлено подвигов не требуется".
В советские годы считалось, что подвиг это обязательный элемент ведения боевых действий. Подвиг романтизировался. Но если вдуматься. Вот Твардовский, великое произведение "Василий Теркин".
"Переправа, переправа, берег левый, берег правый". Если вчитаться, то писал Твардовский не только о подвиге Тёркина, который переплывает поздней осенью реку под обстрелом, чтобы сообщить, что на противоположном берегу взвод ведёт с немцами.
Ещё в школе удивлялся, а почему радиосвязи не было? Вот почему героизм. Твардовский по сути в "Тёркине" рассказал о том, как на самом деле воевала армия в 42-43 годах. Думаю, что сделал он это совершенно осознанно. Потому что потом, позже, было "Я убит подо Ржевом".
Где все продумано, чётко организовано, нет принципа "бабы новых нарожают", подвиги это не норма, а исключение.
Андрей Медведев
Есть выражение такое.
"Подвиг это результат чьей-то недоработки.
Там, где все подготовлено подвигов не требуется".
В советские годы считалось, что подвиг это обязательный элемент ведения боевых действий. Подвиг романтизировался. Но если вдуматься. Вот Твардовский, великое произведение "Василий Теркин".
"Переправа, переправа, берег левый, берег правый". Если вчитаться, то писал Твардовский не только о подвиге Тёркина, который переплывает поздней осенью реку под обстрелом, чтобы сообщить, что на противоположном берегу взвод ведёт с немцами.
Ещё в школе удивлялся, а почему радиосвязи не было? Вот почему героизм. Твардовский по сути в "Тёркине" рассказал о том, как на самом деле воевала армия в 42-43 годах. Думаю, что сделал он это совершенно осознанно. Потому что потом, позже, было "Я убит подо Ржевом".
Где все продумано, чётко организовано, нет принципа "бабы новых нарожают", подвиги это не норма, а исключение.
Андрей Медведев
Telegram
Андрей Медведев
Обратная связь
[email protected]
[email protected]
#мнение
«…ни для кого уже не секрет, что резервов у нас действительно не достает. Вся страна знает, что «Пятнашку» (и далеко не только её) сняли с донецкого направления и перебросили на Курск.
Но про войну мы нынче писать не будем, а напишем еще раз про культуру и пропаганду.
Иные скажут: а зачем нам фильмы про ополченцев и СВО, зачем нам новые памятники, скажем, Арсену Мотороле или Олегу Мамиеву, зачем нам концерты патриотов-поэтов и патриотов-музыкантов на телевидении, зачем нам песни про армию на радио в постоянных, тотально вездесущих ротациях?
«Не надо общество будоражить».
«Надо только выплаты поднять, и за деньги пойдут воевать».
Ну вот подняли уже. Сразу выплачивают по миллиону, а в Москве и того больше.
Но русские люди и все иные россияне - они ж не пираты какие-то, ей-Богу. Не всё баблом измеряется.
Если атмосфера в обществе выстроена по принципу - «пусть воюет, кто хочет, а нам и тут нормально, главное не будоражьте нас, а то мы опять сбежим толпой в Армению» - то проблема даже не в том, что это общество нездоровое.
Проблема в том, что в определенный момент на пути накаченных оружием и прущих по нашей земле бригад оказываются еле вооруженные погранцы и срочники. И чтоб перекрыть течь, оголяют другие участки.
Что-то нам подсказывает, что в мобилизованном на всех уровнях государстве - до такого б не дошло.
Но мы мобилизоваться не хотим. А то граждане пацифисты, нетвойнисты, театральные деятели, приличные литераторы и лично Олег Дерипаска будут огорчены. А то Пугачева концерт не даст. А то рейтинги власти поползут вниз.
На мобилизацию общества, культуры и пропаганды стоит бан.
«Так решили».
Это неправильное решение.»
Захар Прилепин
«…ни для кого уже не секрет, что резервов у нас действительно не достает. Вся страна знает, что «Пятнашку» (и далеко не только её) сняли с донецкого направления и перебросили на Курск.
Но про войну мы нынче писать не будем, а напишем еще раз про культуру и пропаганду.
Иные скажут: а зачем нам фильмы про ополченцев и СВО, зачем нам новые памятники, скажем, Арсену Мотороле или Олегу Мамиеву, зачем нам концерты патриотов-поэтов и патриотов-музыкантов на телевидении, зачем нам песни про армию на радио в постоянных, тотально вездесущих ротациях?
«Не надо общество будоражить».
«Надо только выплаты поднять, и за деньги пойдут воевать».
Ну вот подняли уже. Сразу выплачивают по миллиону, а в Москве и того больше.
Но русские люди и все иные россияне - они ж не пираты какие-то, ей-Богу. Не всё баблом измеряется.
Если атмосфера в обществе выстроена по принципу - «пусть воюет, кто хочет, а нам и тут нормально, главное не будоражьте нас, а то мы опять сбежим толпой в Армению» - то проблема даже не в том, что это общество нездоровое.
Проблема в том, что в определенный момент на пути накаченных оружием и прущих по нашей земле бригад оказываются еле вооруженные погранцы и срочники. И чтоб перекрыть течь, оголяют другие участки.
Что-то нам подсказывает, что в мобилизованном на всех уровнях государстве - до такого б не дошло.
Но мы мобилизоваться не хотим. А то граждане пацифисты, нетвойнисты, театральные деятели, приличные литераторы и лично Олег Дерипаска будут огорчены. А то Пугачева концерт не даст. А то рейтинги власти поползут вниз.
На мобилизацию общества, культуры и пропаганды стоит бан.
«Так решили».
Это неправильное решение.»
Захар Прилепин
#мнение
К баталиям о военкорах и военблогерах. Из недавней личной переписки.
N1: Народ — все, с кем общаюсь, — пессимистично настроен, доверия в связи с происходящим — ноль.
N2: Просто общество стало избыточно информированным.
В том числе о плохом.
Как будто оного плохого раньше не было.
N1: Это правда. И отсутствие плохих новостей сразу начинает беспокоить:)
Сказано по другом поводу, но психология остаётся неизменной: «Кому уподоблю род сей? Он подобен детям, которые сидят на улице и, обращаясь к своим товарищам, говорят: мы играли вам на свирели, и вы не плясали; мы пели вам печальные песни, и вы не рыдали» (Мф. 11, 16-17).
Ключевое же тут следующее: поток информации невозможно пресечь, запретить. Можно только давать точную и правдивую информацию (в тех пределах, что не повредят оперативным нуждам).
Равно вредны оказались те, кто в первые дни нападения на Курскую область вопили «Они уже в Курской АЭС» (ибо создавали деструктивную панику), и те, кто тогда же закидывали шапками «это просто ДРГ на самой границе, через несколько часов — пару суток выкинем» (ибо создавали гибельную безмятежность, после которой у нас 2000 человек на территории, занятой противником).
Следует и играть на свирели, и петь печальные песни. Если то и другое правдиво.
А цитата из Евангелия — о возможности разных подходов к проповеди Слова Божия: суровом и милостивом.
Архиепископ Зеленоградский Савва (Тутунов)
К баталиям о военкорах и военблогерах. Из недавней личной переписки.
N1: Народ — все, с кем общаюсь, — пессимистично настроен, доверия в связи с происходящим — ноль.
N2: Просто общество стало избыточно информированным.
В том числе о плохом.
Как будто оного плохого раньше не было.
N1: Это правда. И отсутствие плохих новостей сразу начинает беспокоить:)
Сказано по другом поводу, но психология остаётся неизменной: «Кому уподоблю род сей? Он подобен детям, которые сидят на улице и, обращаясь к своим товарищам, говорят: мы играли вам на свирели, и вы не плясали; мы пели вам печальные песни, и вы не рыдали» (Мф. 11, 16-17).
Ключевое же тут следующее: поток информации невозможно пресечь, запретить. Можно только давать точную и правдивую информацию (в тех пределах, что не повредят оперативным нуждам).
Равно вредны оказались те, кто в первые дни нападения на Курскую область вопили «Они уже в Курской АЭС» (ибо создавали деструктивную панику), и те, кто тогда же закидывали шапками «это просто ДРГ на самой границе, через несколько часов — пару суток выкинем» (ибо создавали гибельную безмятежность, после которой у нас 2000 человек на территории, занятой противником).
Следует и играть на свирели, и петь печальные песни. Если то и другое правдиво.
А цитата из Евангелия — о возможности разных подходов к проповеди Слова Божия: суровом и милостивом.
Архиепископ Зеленоградский Савва (Тутунов)
#мнение
Не два миллиона рублей, даже не 20 миллионов.
А два МИЛЛИАРДА и двести МИЛЛИОНОВ И 768 тысяч 400 РУБЛЕЙ.
Футбольный клуб Зенит не пожалел 12 млн евро ради 23-летнего нападающего из Аргентины Луисано Гонду.
Также Зенит не пожалел 10 миллионов евро за Александра Соболева, который перешел в петербургский клуб из «Спартака».
Итого за двух игроков в мячик 22 миллиона евро. Или 2 млрд 216 миллионов 768 тысяч 400 рублей.
Это не ученые, это не редкие хирурги, спасающие жизни.
И наши клубы не выступают на мировых чемпионатах, потому что Россию из них исключили. Так к чему эти траты?
Если это российский клуб, если его главный спонсор «Газпром» (достояние страны), как возможно на это тратить такие деньги? Не на людей - беженцев из Курской области потерявших дом, не на медицину, не на помощь бойцам. Скольким людям можно помочь, имея 2 миллиарда рублей, когда в стране идёт война. Но для руководства Зенита нет войны, нет людей. Они не помогают даже «Эспаньоле» - добровольцам-болельщикам, которые воюют на СВО.
А кому нужны эти клубы без людей, без болельщиков, без зрителя?
Актриса Яна Поплавская
P.S. И квартиры от меценатов не мешало бы подарить!
Не два миллиона рублей, даже не 20 миллионов.
А два МИЛЛИАРДА и двести МИЛЛИОНОВ И 768 тысяч 400 РУБЛЕЙ.
Футбольный клуб Зенит не пожалел 12 млн евро ради 23-летнего нападающего из Аргентины Луисано Гонду.
Также Зенит не пожалел 10 миллионов евро за Александра Соболева, который перешел в петербургский клуб из «Спартака».
Итого за двух игроков в мячик 22 миллиона евро. Или 2 млрд 216 миллионов 768 тысяч 400 рублей.
Это не ученые, это не редкие хирурги, спасающие жизни.
И наши клубы не выступают на мировых чемпионатах, потому что Россию из них исключили. Так к чему эти траты?
Если это российский клуб, если его главный спонсор «Газпром» (достояние страны), как возможно на это тратить такие деньги? Не на людей - беженцев из Курской области потерявших дом, не на медицину, не на помощь бойцам. Скольким людям можно помочь, имея 2 миллиарда рублей, когда в стране идёт война. Но для руководства Зенита нет войны, нет людей. Они не помогают даже «Эспаньоле» - добровольцам-болельщикам, которые воюют на СВО.
А кому нужны эти клубы без людей, без болельщиков, без зрителя?
Актриса Яна Поплавская
#мнение
Что заметил. Каждый следующий налет БПЛА проходит как "самый массовый". То есть, противник наращивает масштаб атак, с каждым разом пытаясь качество заменить количеством. Несмотря на скудные результаты, он не опускает руки и явно делает ставку на массовость налетов по российским регионам.
Исходит он из того, что пространства нашей страны огромны, все их прикрыть системой ПВО невозможно. Поэтому нетрудно спрогнозировать его дальнейшие действия, касающиеся масштабирования атак. Нам нужно решить в этой связи две задачи: создания эшелонированной защиты от БПЛА и удешевление уничтожения каждой единицы. Задача не такая простая. Прикрытие только важных инфраструктурных объектов проблемы не решит, так как противнику не принципиально, кому и чему нанесет ущерб их аппарат. У него прилет по многоэтажке вызывает такую же эйфорию, как и удар по нефтебазе.
Задачи эти нужно решать как можно быстрее, потому что ВСУ при недостатке ракет очевидным образом делает ставку на беспилотники и отказываться от их использования не планирует. Но у нас предпочитают идти по пути игнорирования проблемы путем подчеркивания эффективности существующей системы ПВО. Ущерб наносят только сбитые БПЛА или их осколки. Поэтому можно не переживать и не волноваться. Ведь жаренный петух с клювом снова промазал, лишь чиркнув клювом по ягодице.
Повторюсь. Нужен отдельный род войск, в задачи которого входит как использование БПЛА, так и защита от них. Сбивать беспилотники системой ПВО - это стрелять из пушки по воробьям.
Hard Blog
Что заметил. Каждый следующий налет БПЛА проходит как "самый массовый". То есть, противник наращивает масштаб атак, с каждым разом пытаясь качество заменить количеством. Несмотря на скудные результаты, он не опускает руки и явно делает ставку на массовость налетов по российским регионам.
Исходит он из того, что пространства нашей страны огромны, все их прикрыть системой ПВО невозможно. Поэтому нетрудно спрогнозировать его дальнейшие действия, касающиеся масштабирования атак. Нам нужно решить в этой связи две задачи: создания эшелонированной защиты от БПЛА и удешевление уничтожения каждой единицы. Задача не такая простая. Прикрытие только важных инфраструктурных объектов проблемы не решит, так как противнику не принципиально, кому и чему нанесет ущерб их аппарат. У него прилет по многоэтажке вызывает такую же эйфорию, как и удар по нефтебазе.
Задачи эти нужно решать как можно быстрее, потому что ВСУ при недостатке ракет очевидным образом делает ставку на беспилотники и отказываться от их использования не планирует. Но у нас предпочитают идти по пути игнорирования проблемы путем подчеркивания эффективности существующей системы ПВО. Ущерб наносят только сбитые БПЛА или их осколки. Поэтому можно не переживать и не волноваться. Ведь жаренный петух с клювом снова промазал, лишь чиркнув клювом по ягодице.
Повторюсь. Нужен отдельный род войск, в задачи которого входит как использование БПЛА, так и защита от них. Сбивать беспилотники системой ПВО - это стрелять из пушки по воробьям.
Hard Blog
#мнение
Про ситуацию с Гудвином и реакцией Рэмыча.
У Белоусова КОЛОССАЛЬНЫЙ кредит доверия и сейчас он пошел ва-банк.
Ситуация с Гудвином, как бы страшно это не звучало, обыденность многих, очень многих подразделений. "Так принято", "имели право", "а что не так".
По сути сейчас решается ключевой момент – если Рэмыч переломает через колено оборзевшего командира-мясника, то все остальные начнут дико бояться творить подобную дичь. Сам министр получит огромную поддержку рядовых граждан и бойцов и священный ужас от различных командиров всех уровней, как и должно быть. Станет эдаким "батей" для простого солдата, который всегда заступится.
Если же ситуацию спустят на тормозах – весь эффект нового назначения сойдёт на нет, командиры охренеют окончательно ("даже министр при таком уровне скандала не стал серьёзно наказывать"), солдаты окончательно почувствуют что подмоги ждать неоткуда и разложение армии, приостановленное снятием Шойгу возобновится в ещё больших масштабах.
Страшный, ужасный, но вполне рядовой случай после заявления Минобороны стал внезапно решающим в грядущей судьбе армии.
Судьба Злого сейчас – тот самый вопрос справедливости. Помните, даже марш такой был, да?
Ветеран СВО, блогер Илья Янсен
Про ситуацию с Гудвином и реакцией Рэмыча.
У Белоусова КОЛОССАЛЬНЫЙ кредит доверия и сейчас он пошел ва-банк.
Ситуация с Гудвином, как бы страшно это не звучало, обыденность многих, очень многих подразделений. "Так принято", "имели право", "а что не так".
По сути сейчас решается ключевой момент – если Рэмыч переломает через колено оборзевшего командира-мясника, то все остальные начнут дико бояться творить подобную дичь. Сам министр получит огромную поддержку рядовых граждан и бойцов и священный ужас от различных командиров всех уровней, как и должно быть. Станет эдаким "батей" для простого солдата, который всегда заступится.
Если же ситуацию спустят на тормозах – весь эффект нового назначения сойдёт на нет, командиры охренеют окончательно ("даже министр при таком уровне скандала не стал серьёзно наказывать"), солдаты окончательно почувствуют что подмоги ждать неоткуда и разложение армии, приостановленное снятием Шойгу возобновится в ещё больших масштабах.
Страшный, ужасный, но вполне рядовой случай после заявления Минобороны стал внезапно решающим в грядущей судьбе армии.
Судьба Злого сейчас – тот самый вопрос справедливости. Помните, даже марш такой был, да?
Ветеран СВО, блогер Илья Янсен
Черные береты Каспия
Короче во всём виноваты мобильники. И в мясных штурмах, и в стратегических «перегруппировках на выгодные рубежи», и в таинственном исчезновении броников и экипировки на миллиарды рублей, и в отсутствии РЭБ и дронов, и в низком качестве сухпайков и т.д и т.п.…
#мнение
Если коротко: «Гудвин» и «Эрнест» записали видео, чтобы уже будучи в могиле, оболгать командира полка Пузiка. Затем они выдвинулись на передний край и с помощью «гаджетов» навели на себя украинский дрон.
Истории из разряда "погибший выстрелил себе в голову 25 раз". Но на этом вероятно дело и будет закрыто.
Осведомитель
Если коротко: «Гудвин» и «Эрнест» записали видео, чтобы уже будучи в могиле, оболгать командира полка Пузiка. Затем они выдвинулись на передний край и с помощью «гаджетов» навели на себя украинский дрон.
Истории из разряда "погибший выстрелил себе в голову 25 раз". Но на этом вероятно дело и будет закрыто.
Осведомитель
#мнение
Когда появятся "Беспилотные войска"? Вопрос с подвохом.
Ответ - "со временем". В Первую Чеченскую, штатку мотострелков поменяли очень быстро, буквально к середине боев в Грозном. Просто эти измения не покушались на устои.
А что не так с созданием подразделений БПЛА? Они очень неудобны, они обнуляют и рушат привычный порядок вещей. О них не хочется думать лишний раз, ни о своих коптерах, ни о вражеских. О вражеских - особенно. Как это, ширина ЛБС 15 километров - вы с ума сошли? Как это отменить построения? Почему только ночью? Почему танки и броня это цели? Как это н...й вашу артиллерию, это же Бог войны? Как это очкастое х...ло-волонтер набил больше вражеской брони, чем полк с начала СВО? Нииииудобна! Но, в целом, все стабильно, а это признак мастерства. В отчетах.
И приходит на фронт летеха с планшеткой из кожзама, компасом и картой-генштабовкой 1989 года съемки. Других, корректирующих съемок не было, потому что Украина стала иностранным государством. И заявляет этот товарищ, что сейчас пойдет, залезет на дерево и будет корректировать.
Его стаскивают в окоп, дают кружку кофе известной марки, вызывающей некроз тканей желудка ко второму глотку (если закусывать армянской сигареткой, то минус на минус - плюс, наоборот, здоровеешь). Летеха смотрит, как поднимают в воздух "мавик". Выясняется, что никуда ползти не нужно, и сидеть на дереве тоже. Про "мавик" ему ничего не рассказывали в училище. Сюрприз. В ответ на наш "Мавик" прилетает вражеский "комик", ребята включают какую-то херню с проводами, так что кружка на столе в блиндаже начинает греться... Про это тоже ничего не говорили. Мироустройство начинает стремительно меняться в голове молодого офицера. Когда он станет пожилым офицером, тогда и появятся "Беспилотные войска". А пока - нет.
Amos, 25-летний мобилизованный участник СВО
Когда появятся "Беспилотные войска"? Вопрос с подвохом.
Ответ - "со временем". В Первую Чеченскую, штатку мотострелков поменяли очень быстро, буквально к середине боев в Грозном. Просто эти измения не покушались на устои.
А что не так с созданием подразделений БПЛА? Они очень неудобны, они обнуляют и рушат привычный порядок вещей. О них не хочется думать лишний раз, ни о своих коптерах, ни о вражеских. О вражеских - особенно. Как это, ширина ЛБС 15 километров - вы с ума сошли? Как это отменить построения? Почему только ночью? Почему танки и броня это цели? Как это н...й вашу артиллерию, это же Бог войны? Как это очкастое х...ло-волонтер набил больше вражеской брони, чем полк с начала СВО? Нииииудобна! Но, в целом, все стабильно, а это признак мастерства. В отчетах.
И приходит на фронт летеха с планшеткой из кожзама, компасом и картой-генштабовкой 1989 года съемки. Других, корректирующих съемок не было, потому что Украина стала иностранным государством. И заявляет этот товарищ, что сейчас пойдет, залезет на дерево и будет корректировать.
Его стаскивают в окоп, дают кружку кофе известной марки, вызывающей некроз тканей желудка ко второму глотку (если закусывать армянской сигареткой, то минус на минус - плюс, наоборот, здоровеешь). Летеха смотрит, как поднимают в воздух "мавик". Выясняется, что никуда ползти не нужно, и сидеть на дереве тоже. Про "мавик" ему ничего не рассказывали в училище. Сюрприз. В ответ на наш "Мавик" прилетает вражеский "комик", ребята включают какую-то херню с проводами, так что кружка на столе в блиндаже начинает греться... Про это тоже ничего не говорили. Мироустройство начинает стремительно меняться в голове молодого офицера. Когда он станет пожилым офицером, тогда и появятся "Беспилотные войска". А пока - нет.
Amos, 25-летний мобилизованный участник СВО