Озеро Блед, Словения... Фото к вопросу о динамическом диапазоне. Чтобы делать пейзажи с закатом/рассветом, необходимо знать о том, что это такое и каким образом его расширяют, дабы проработать все детали на фото.

#Статья_дня https://prophotos.ru/lessons/17079-dinamicheskiy-diapazon-chast-2

Самая большая ошибка, которую делают новички, собирающиеся учиться фотографии с нуля. Как преподаватель, я с этим сталкиваюсь постоянно!

👹Сначала человек покупает дорогой (профессиональный) фотоаппарат, а затем идёт учиться.

❗️Нужно делать всё в обратном порядке! Иначе вы рискуете выкинуть деньги на ветер и забросить фотографию вообще. И вот почему:

- Выбрать подходящий творческий инструмент тяжело даже опытному фотографу. А уж в случае новичка, это абсолютно нереально. В каждом направлении съёмки нужно что-то своё. Разные требования к камерам, объективам... А если прибавить материальные вопросы (дорогую технику советовать проще, чем искать бесконечные компромиссы между ценой и возможностями), то будет прямо совсем тяжело. Понять, что вам на самом деле нужно, можно только набравшись личного практического опыта.

- Первые шаги в фотографии можно делать, не имея никакой техники. Композиция, история фотографии, совершенствование творческого вкуса. Всё это обязательно каждому желающему снимать. И этому можно учиться без техники. Кстати, именно с творческой составляющей у большинства новичков самые большие трудности. Нажимать кнопки можно научиться за пару занятий, а вот собирать нужные культурные знания и визуальный багаж можно всю жизнь. Так что чем раньше начнешь, тем лучше :) Выполнять упражнения по фотокомпозиции можно и на смартфон — так будет даже удобнее.

- Для обучения и первых шагов в съемке подойдёт самая простая зеркалка/беззеркалка с китовым объективом. Ее можно одолжить у знакомых, купить б/у или в магазине по акции. Если денег нет, скачайте на телефон приложение камеры с ручными настройками — оно позволит выучить базовые параметры съемки. Не стоит думать, что фотик вы покупаете раз и навсегда. Это не муж и не жена, а инструмент: их меняют более пары раз в жизни. Попользовавшись простым инструментом, вы поймете, чего вам в нем не хватает и по этим критериям выберете более совершенный фотоаппарат.

- На первых этапах обучения технике съемки, вам необходимо разобраться с базовыми приемами и настройками аппарата. Это тоже удобнее делать с самой простой камерой: нет лишних кнопок, а только самые необходимые. К тому же, такая камера не будет прощать ошибок: вы сразу увидите допущенные косяки. Тогда как крутые аппараты будут нивелировать ваши недочёты, например, с помощью стабилизатора изображения. В итоге вы научитесь снимать неправильно а потом ваша неверная привычка выйдет боком на ответственной съёмке.

- Боитесь, что недорогой аппарат не даст хорошего качества изображения? Правда в том, что неопытный человек не сможет определить, какой снимок качественный, а какой нет. Тут тоже всё сложно — нужен опыт и специальные знания. К тому же, все современные камеры, даже самые недорогие, дают достаточное качество картинки, ими можно снимать даже профессионально (то есть за деньги)! А вот чтобы продвинутый фотоаппарат раскрыл свой потенциал и давал сногсшибательные снимки, придется его долго и упорно осваивать, овладевать продвинутыми приёмами съемки (ну или хотя бы штативом/вспышкой)!

- Спрашивать продавца в магазине "какой фотик подойдёт чтобы фоткать то-то", тоже страшная ошибка. Задача продавца заключить выгодную для магазина сделку. Поэтому в ход пойдут залежавшиеся, устаревшие, слишком дорогие камеры. Во-вторых, продавцы не всегда хорошо разбираются в вопросах съемки. А в-третьих, начинающему фотографу очень сложно правильно объяснить продавцу, что именно он хочет снимать. А универсальный инструмент = плохой инструмент.

- Если уж и брать консультации по выбору техники, то у людей, не заинтересованных материально. Лучший вариант — фотограф (работающий в интересующей вас сфере фотографии!) или преподаватель фотографии. Их советы наверняка будут не бесплатны, зато полезны.

- Многие фотошколы предоставляют технику на время обучения. Так, к примеру, делается в NikonSchool. И это отличный вариант: человек может попробовать разные камеры, сравнить их со своим смартфоном или старой (простой, дешевой) камерой, понять на своем опыте, что же ему в действительности нужно.

#Статья_дня. Продолжаем про динамический диапазон. HDR для слабаков. Путь джедая - градиентные фильтры :)
https://prophotos.ru/lessons/21421-kak-zatemnit-nebo-na-peyzazhnyh-foto

Отличный пятничный #ФильмОфотографах . Стильный, лёгкий, весёлый.

https://www.kinopoisk.ru/film/7494/

#Статья_дня https://prophotos.ru/lessons/16201-chto-nuzhno-dlya-togo-chtoby-nachat-zanimatsya-fotografiey

Abstract: The Art of Design | Platon: Photography

https://www.youtube.com/watch?v=BDpqt-haLLM

Отличная документалка от Netflix о всемирно известном фотографе-портретисте, творящим под псевдонимом Платон. Рекомендую к просмотру: можно увидеть, как фотограф работает со своими моделями. А среди них знаменнитости любых мастей: они зажаты, не могут покинуть свой образ. Как их вывести на настоящие эмоции? Кроме того, в фильме видно, сколько внимания Платон уделяет технике, а сколько контакту со своим героем.
В Youtube выложен полностью фильм на английском языке. На самом Нетфликсе доступен и перевод на русский.
#ФильмДЛЯфотографов

#Статья_дня https://prophotos.ru/lessons/21087-tonkosti-ochevidnyh-funktsiy-kogda-ispolzovat-pokadrovuyu-nepreryvnuyu-s-yomku-ili-avtospusk

На этом кадре выдержка составляет 2 минуты. Как снимать на таких длинных выдержках и получать эффект размытия движущихся объектов,  что добавляет снимку лаконичности, минимализма? А нужно три вещи:
♦️Штатив
♦️ND-фильтр высокой плотности (ND1000 в данном случае)
♦️Специальная программа для смартфона, позволяющая рассчитать правильные параметры съемки — ведь фильтр тёмный как ночь и автоматика камеры, как и человеческий глаз через него ничего не увидит.

📲О фильтрах и штативах как-нибудь в следующий раз, а скоро будет пост о приложениях-калькуляторах экспозиции.

📲 Полезные программы: калькулятор экспозиции
Часто нужно пересчитать параметры съёмки. Если при ISO100, F2.8 и 1/125с мы получали правильную экспозицию, то как ее получить, скажем, при F8? А что, если нужно увеличить экспозицию, например, на 5 ступеней? Это как вообще?

Конечно, можно искать нужные значения методом тыка. А если вы начинающий фотограф, свадебщик или репортёр, вы с такими задачами вряд ли вообще столкнетесь...

Однако такая потребность будет часто возникать, например, при работе с нейтрально-серыми (ND) фильтрами высокой плотности. Пейзаж, архитектура — здесь они часто нужны. Или, вот, как измерить эффективность оптической стабилизации объектива -- ее же как раз в ступенях экспозиции (EV) меряют...

Короче говоря, калькулятор экспозиции на вашем телефоне — полезная штука. У меня всегда такой установлен, причем сразу два, для разных ситуаций.

💾 Приложение с лаконичным названием калькулятор экспозиции
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.quicosoft.exposurecalculator.app
Эта программа помогут пересчитать параметры. И что очень полезно, позволят учесть установленный ND-фильтр. А ещё тут есть крутая темная тема - астрофотографы оценят)
🍏Для iOS есть очень похожее: https://apps.apple.com/ru/app/exposure-calculator/id898238288

💾  PhotoPills. https://www.photopills.com
Это приложение сочетает в себе множество функций. В том числе, и эту. Но интерфейс мне кажется сложным. Есть и на iOS и на Android

💾 Photo Tools.  https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.neverdark.phototools
Тут есть несколько функций. Помимо простого пересчёта параметров, есть режим для вычисления разницы разных экспозиций - очень удобно.

💾 ND Calculator. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.iioannou.ndcalculator
Простая программа, специально созданная для вычисления выдержки при использовании ND фильтров.  Все очень лаконично, поэтому им удобно пользоваться на съёмке.

Симулятор фотокамеры — полезнейшая вещь для тех, кто только осваивает технику съёмки. Он поможет отточить навыки настройки параметров экспозиции.  Выдержка, диафрагма и светочувствительность для фотокамеры как три педали в машине: пока не научимся с ними работать, никуда не поедем. Так что потренироваться их настраивать за компьютером — правильная мысль!

• https://camerasim.com/camerasim-free-web-app/ — Лучшее приложение для браузера с красивым интерфейсом и приближенным к реальности сюжетом для съемки. Выбираем условия съемки, режим и самое главное -- параметры экспозиции. Снимаем и оцениваем результат! К тому же, программа подскажет, хорошо в итоге получилось или плохо и даст советы как улучшить фото.... Эта программа есть и для смартфонов, но там она платная.

• https://bethecamera.com/ — простейший симулятор камеры. Стоит использовать, если остальные не запустились.

• https://www.canonoutsideofauto.ca/play/ — еще один классный симулятор, аналогичный CameraSim. Недостаток только один -- не учитывает эффект шевелёнки, съемка будто ведётся со штатива и длинная выдержка не приводит к смазанным кадрам...

#ФильмДЛЯфотографов

Мой любимый режиссёр — Джим Джармуш. А это один из самых любимых его фильмов. Об этом кино можно рассказать уйму всего, так что я промолчу— иначе будет слишком много букв. Но я уверен, что он заставит вас посмотреть на многие вещи в жизни по-новому.

https://www.kinopoisk.ru/film/954059/

#Статья_дня https://prophotos.ru/lessons/21146-mesta-dlya-fotos-yomki-v-moskve-9-tochek-s-krasivymi-vidami-dlya-foto

Пожалуй, мой любимый кадр из Хибин. Он снят в месте, на которое я не возлагал особых надежд: в черте Кировска, на склоне горы Кукисвумчорр, где зимой на лыжах катаются. Тем не менее, вид оттуда оказался отличным, да и с погодой повезло. Хибины— очень капризный край и  часто там пасмурно и серо, а тут такая игра света и облаков получилась.
А еще это один из немногих пейзажей, где я использовал внешнюю вспышку. Чтобы деревце выделялось на фоне, а кадр смотрелся объемнее, я подсветил его боковым светом (вспышка расположена слева). Очень удобно, что никоновские вспышки (у меня SB-700) идут в комплекте с цветными фильтрами: здесь я использовал желтый, дабы свет от вспышки нанёс дополнительную позолоту на деревце. Вспышка вообще классный инструмент для работы с передними планами в пейзаже, я ее стараюсь брать с собой. #Фотография_с_историей

"Гениальные фотографы всегда снимают без обработки. Необходимость в ней — признак бездарности".  🥴
Одна из самых тупых фраз, которую часто приходится слышать от людей, далеких от фотографии, но желающих поумничать.

🔹 Обычно я прошу таких людей назвать хотя бы одного фотографа, кто бы не пользовался обработкой. Как правило, они не знают вообще никаких фотографов, даже Картье-Брессона.
🔹Базовая обработка, цветокоррекция, ретушь, коллажирование. Это всё разные виды обработки. Базовая обработка и цветокоррекция есть везде, а вот коллажирование, допустим, и правда порой считается дурным тоном. Прежде чем разговаривать с фотографом про обработку, неплохо бы в этом разобраться.
🔹Часто парируют: "ну вот когда на фотоплёнку снимали, никакой обработки не было!" А когда вы свою фотопленку относите на проявку и печать в лабораторию, как вы думаете, что там за магия происходит? Фотолаборатория заинтересована в том, чтобы выдать вам яркие и сочные кадры! Если не брать современные цифровые фотолаборатории (там обычная цифровая обработка происходит), а говорить о традиционной проявке и печати, то разница лишь в том, что на фотопленке процесс обработки не цифровой, а химический. С помощью разных химикатов, кадры можно сделать ярче, контрастнее. А на этапе печати (даже аналоговой, с фотоувеличителем), тоже можно кардинально влиять на яркость, контраст и цвет получаемых фото. И ВСЕ фотографы, включая мировых классиков, пользовались этими возможностями. Мало того, именно поэтому существуют коллекционные авторские отпечатки: те, которые "обработал" при печати сам фотограф. Кто увлекался съемкой на пленку, знает: существуют марки пленки с разной цветопередачей: Kodak Portra для портретов, а насыщенная Fuji Velvia для пейзажа. Изменение изначальных цветов, яркости и контраста сюжета — что это если не обработка?
🔹Часто начинающие фотографы и профи-дилетанты считают, что если они не открывают снимки в редакторе, значит у них фото без обработки... Это не так: камера (и смартфон тем более) серьезно обрабатывают изображение сразу после съёмки. Так что совсем без обработки, фотографий не существует. Хотите увидеть ваше фото без обработки? Снимайте в RAW и открывайте полученный файл в программе RawDigger https://www.rawdigger.ru — она создана для того, чтобы показывать снимки без каких-либо коррекций (точнее сказать, только с самыми базовыми коррекциями). Уверяю, после такого зрелища у вас отпадет желание снимать "без обработки".
🔹Надо понимать, что фотография, как и живопись, это интерпретация реальности. Нет никакого "как в жизни". К примеру, цветов как таковых в природе не существует — это иллюзия нашего восприятия, а инфракрасного и ультрафиолетового спектра излучения, мы не видим вовсе... А глаз сам по себе — очень слабый оптический прибор.  Поэтому наш мозг очень серьезно обрабатывает изображение, полученное глазом. Тут в ход идут не только установки, заложенные эволюцией, но и наша психология, жизненный опыт... Фотоаппарат же — бездушная машина для фиксации отраженного от объектов света.  Мы же "видим" мир не глазами, а всей нашей нервной системой! Поэтому задача фотографа — не сделать "каквжизни", а правильно интерпретировать реальность, чтобы было красиво и интересно для зрителя. Фраза "Я художник, я так вижу" хоть и избита, но абсолютно справедлива! Ценность наших снимков как раз в нашем авторском видении.
🔹Когда в очередной раз меня спрашивают "Ой, а это фото без обработки?!", я не знаю, что ответить. Ведь обработка — неотъемлемая часть процесса создания фотографии. То же самое в любом другом деле. Вот кулинария, допустим: нам надо пожарить фарш, чтобы из него получилась котлетка. Мы же не бежим жаловаться на повара, что он обработал фарш с помощью высокой температуры? 😂 Может ли повар испортить продукт во время готовки? Конечно. А может с помощью своего искусства раскрыть вкус ингредиентов. С обработкой тоже можно перестараться, но ведь в этом заключается и навык фотографа! Раскрыть весь потенциал снимка, показать на фото сюжет так, как автор его воспринимал всеми своими чувствами на месте съемки.
#Важный_пост

Снимал это фото ко Дню космонавтики. Примечательно, что здесь всё натуральное, включая пиротехнику и блики :) И ракету я сделал сам.

Деревья без листвы — скучное время. Зато есть их силуэты! А еще есть эффективный лайфхак: если кругом серость и не хватает цвета, снимай в сумерках! Так сделал. А тут еще и полная луна в удачном месте должна была взойти... Задумка — сделать отсылочку к известному кадру Эдварда Стайхена «Озеро в лунном свете». В общем, я засветло пришел на место и сидел на берегу около полутора часов, пока не стемнеет и луна не выйдет из-за горизонта.
🌝 Чтобы получить симметричное отражение в воде, пришлось камеру расположить вплотную к воде.
🌝 Как получить лунную дорожку на воде? Вода в реке была спокойная и отражение оказалось просто мелким пятном. Решение было простое: я нашел на берегу огромную корягу и забросил ее вводу, отчего пошли волны и лунное отражение стало дорожкой.
🌝 Еще один челлендж был при обработке: оказалось очень сложно найти грань между просто очень темным и некачественным снимком и кадром, отражающим идею с силуэтами и луной... В итоге получилось такое фото.