Заканчиваю со сверхшириками. Фиксы на полный кадр. Здесь сплошная экзотика!
NiSi 15mm f/4. Сравнительно доступный объектив от известного китайского производителя светофильтров. Выпускается для Sony E, Nikon Z, Canon R и Fuji X (зачем?). Разрабатывался именно для пейзажной фотографии. Отсюда, к примеру, 10-лепестковая диафрагма с нескруглёнными лепестками для красивых солнечных звёзд. Полностью мануальный, не передаёт в камеру никакой информации. Субъективно, мне не нравится рисунок объектива — картинка слишком маслянистая, веет дешевизной. Вес 470 г, а диаметр светофильтра 72мм. За свои деньги просто находка! https://bit.ly/3FIGAbF
LAOWA 15MM 2.0 ZERO-D. Отличное сочетание малого веса и габаритов, широкого угла и высокой светосилы! Впрочем, при съёмке звёзд придётся прикрывать дырку — много комы. Мне понравился по цветопередаче, рисунку. По размеру, весу и диаметру светофильтров, аналогичен объективу Nisi. Выпускается под Canon R, Nikon Z и Sony E. Редко встречается в продаже, но достать возможно. https://bit.ly/3HkHtY8
Voigtlander Super Wide-Heliar 15mm f/4.5 Aspherical III. Очень компактный и красивый объектив. Вес 247 г, а диаметр светофильтра 58мм! Выпускается под байонет Leica M. Но и для Sony E тоже есть. Любую версию можно через адаптер на Nikon Z поставить. Выглядит стильно благодаря классическому дизайну. Резкость по краям на четвёрку, серьезное виньетирование. Светосила низкая, это плата за компактность. Из-за несъёмной бленды нельзя использовать фильтры в держателе, только резьбовые соответствующего диаметра (ну и ладно). Зато даёт объёмную картинку с отличными цветами. Хороший вариант для походов (вес, компактность) или съёмки в городе, чтобы не привлекать лишнее внимание. https://bit.ly/3pG8GhZ
Nikon 20mm f/1.8G AF-S — сравнительно доступный широкоугольный фикс для зеркалок Nikon. Очень хорош! Отлично подойдёт для съёмки звёздного неба, но при этом его стоит прикрыть до F2.8 (кома…). https://bit.ly/3JwLUB1
NIKKOR Z 20mm f/1.8. Версия объектива под Nikon Z. Резче зеркальной версии, лучше работает на открытой диафрагме. Отличная вещь! Но лично мне не нравится само фокусное 20мм — недостаточно широко. Но здесь от стиля съёмки всё зависит. https://bit.ly/3eEIYnP
Sigma AF 14mm f/1.8 DG HSM ART. Монструозный ширик от Сигмы весом более килограмма. Уникальный для зеркалок объектив по сочетанию светосилы и фокусного. Не уверен в практической необходимости таких параметров.. Что им снимать? Такая светосила в данном случае пригодится только для звёзд, да и то под вопросом. Но в целом классная штука, хоть и не без нюансов! https://bit.ly/3EKultE
Sony FE 14mm f/1.8 GM. По функциям и сфере применения, аналогичен сигме. Но гораздо компактнее и по качеству картинки чуть лучше. По меркам цен сони, сравнительно доступный — всего 145К. Если хотите заниматься астрофото на сони, этот объектив можно рассмотреть. https://bit.ly/3FVCa0Y
NiSi 15mm f/4. Сравнительно доступный объектив от известного китайского производителя светофильтров. Выпускается для Sony E, Nikon Z, Canon R и Fuji X (зачем?). Разрабатывался именно для пейзажной фотографии. Отсюда, к примеру, 10-лепестковая диафрагма с нескруглёнными лепестками для красивых солнечных звёзд. Полностью мануальный, не передаёт в камеру никакой информации. Субъективно, мне не нравится рисунок объектива — картинка слишком маслянистая, веет дешевизной. Вес 470 г, а диаметр светофильтра 72мм. За свои деньги просто находка! https://bit.ly/3FIGAbF
LAOWA 15MM 2.0 ZERO-D. Отличное сочетание малого веса и габаритов, широкого угла и высокой светосилы! Впрочем, при съёмке звёзд придётся прикрывать дырку — много комы. Мне понравился по цветопередаче, рисунку. По размеру, весу и диаметру светофильтров, аналогичен объективу Nisi. Выпускается под Canon R, Nikon Z и Sony E. Редко встречается в продаже, но достать возможно. https://bit.ly/3HkHtY8
Voigtlander Super Wide-Heliar 15mm f/4.5 Aspherical III. Очень компактный и красивый объектив. Вес 247 г, а диаметр светофильтра 58мм! Выпускается под байонет Leica M. Но и для Sony E тоже есть. Любую версию можно через адаптер на Nikon Z поставить. Выглядит стильно благодаря классическому дизайну. Резкость по краям на четвёрку, серьезное виньетирование. Светосила низкая, это плата за компактность. Из-за несъёмной бленды нельзя использовать фильтры в держателе, только резьбовые соответствующего диаметра (ну и ладно). Зато даёт объёмную картинку с отличными цветами. Хороший вариант для походов (вес, компактность) или съёмки в городе, чтобы не привлекать лишнее внимание. https://bit.ly/3pG8GhZ
Nikon 20mm f/1.8G AF-S — сравнительно доступный широкоугольный фикс для зеркалок Nikon. Очень хорош! Отлично подойдёт для съёмки звёздного неба, но при этом его стоит прикрыть до F2.8 (кома…). https://bit.ly/3JwLUB1
NIKKOR Z 20mm f/1.8. Версия объектива под Nikon Z. Резче зеркальной версии, лучше работает на открытой диафрагме. Отличная вещь! Но лично мне не нравится само фокусное 20мм — недостаточно широко. Но здесь от стиля съёмки всё зависит. https://bit.ly/3eEIYnP
Sigma AF 14mm f/1.8 DG HSM ART. Монструозный ширик от Сигмы весом более килограмма. Уникальный для зеркалок объектив по сочетанию светосилы и фокусного. Не уверен в практической необходимости таких параметров.. Что им снимать? Такая светосила в данном случае пригодится только для звёзд, да и то под вопросом. Но в целом классная штука, хоть и не без нюансов! https://bit.ly/3EKultE
Sony FE 14mm f/1.8 GM. По функциям и сфере применения, аналогичен сигме. Но гораздо компактнее и по качеству картинки чуть лучше. По меркам цен сони, сравнительно доступный — всего 145К. Если хотите заниматься астрофото на сони, этот объектив можно рассмотреть. https://bit.ly/3FVCa0Y
Прага... Рассветный вид на Карлов мост — это то, что стоит увидеть каждому. Но для фотографа здесь свои сложности: поймать момент, когда на мосту никого нет — задача практически невыполнимая. Особенно мешают другие фотографы, стоящие по полчаса в одном месте. Но ничего, я их всех пересидел, а точнее, перестоял 😅. В фотографии выигрывает самый упёртый.
Тем не менее, низ кадра собран из нескольких отдельных кадров с прохожими в разных местах. В последствии, в Photoshop я наложил эти кадры один на другой и с помощью масок, взял с каждого исходника участки без людей. Слои и маски рулят: только ради них можно освоить Photoshop.
____
Nikon D850 + Nikkor 18-35 3.5-4.5G AF-S. ISO64, F14, 1s. Использованы фильтры GND и CPL.
Тем не менее, низ кадра собран из нескольких отдельных кадров с прохожими в разных местах. В последствии, в Photoshop я наложил эти кадры один на другой и с помощью масок, взял с каждого исходника участки без людей. Слои и маски рулят: только ради них можно освоить Photoshop.
____
Nikon D850 + Nikkor 18-35 3.5-4.5G AF-S. ISO64, F14, 1s. Использованы фильтры GND и CPL.
👍1
Пара слов про конкурс 35AWARDS
🔹Один из самых крупных, интересных и непредвзятых конкурсов в России и мире. Непредвзят он потому, что жюри здесь — 50 человек из 50 разных стран. И это не жены/дети/друзья каких-то чинуш/бизнесменов (почти любой фотоконкурс в РФ и не только). К тому же, портфолио любого участника жюри легко можно нагуглить и убедиться в том, что человек разбирается в фотографии. Согласитесь, жюри фотоконкурса должно состоять именно из фотографов, а не из диванных экспертов, госслужащих, мамкиных "галеристов" и прочих персон, не знающих какой стороной фотоаппарат держать. Жюри разностороннее и не получится так, что все участники любят один жанр, а другие направления вообще не понимают.
🔹Главная фишка — пользовательское голосование. В шорт-лист попадают работы, набравшие максимальный рейтинг в голосовании. Любой желающий может сравнивать работы между собой. И это очень большой плюс! Вы сами участвуете в отборе работ. Конечно, такая "демократия" может привести к тому, что выдающиеся, нестандартные кадры не будут оценены большинством. Но это не столько минус, сколько свойство конкурса, которое нужно принять. Как и то, что рейтинг любой работы будет статистически стремится к 50%, так как чаще всего люди не уважают свое право выбора и голосуют рандомно :)
🔹Это конкурс, где участие важнее победы. Во-первых, вы можете загрузить свои работы и увидеть, как их оценивает беспристрастный зритель. Это важно, но не первостепенно. Ещё интереснее — принять участие в голосовании! За него, кстати, дают дополнительные слоты для загрузки работ.
🔹Голосование позволит начинающему фотографу увидеть, как снимает большинство. Так вы сможете избегать расхожих сюжетов и композиционных штампов. Окажется, что сюжет "дорога к храму" или "скамейка в осеннем парке" — не верх гениальности, а вполне себе клише. Ещё может оказаться, что худшая фотография — это средняя фотография, она не вызывает никаких эмоций. Не можешь снимать круто — снимай максимально отстойно и вызывай хоть какую-то реакцию зрителей :) Это тоже надо уметь, не все на это способны. Но это уже мысль, к которой пришел лично я. Возможно, у вас появятся в ходе голосования свои интересные выводы.
🔹 Всё вышесказанное — мой личный отзыв о конкурсе. Я не имею отношения к организаторам.
🔹 В общем, приём работ открыт, голосование работает. Всем рекомендую попробовать: https://bit.ly/3AUGAne
🔹Один из самых крупных, интересных и непредвзятых конкурсов в России и мире. Непредвзят он потому, что жюри здесь — 50 человек из 50 разных стран. И это не жены/дети/друзья каких-то чинуш/бизнесменов (почти любой фотоконкурс в РФ и не только). К тому же, портфолио любого участника жюри легко можно нагуглить и убедиться в том, что человек разбирается в фотографии. Согласитесь, жюри фотоконкурса должно состоять именно из фотографов, а не из диванных экспертов, госслужащих, мамкиных "галеристов" и прочих персон, не знающих какой стороной фотоаппарат держать. Жюри разностороннее и не получится так, что все участники любят один жанр, а другие направления вообще не понимают.
🔹Главная фишка — пользовательское голосование. В шорт-лист попадают работы, набравшие максимальный рейтинг в голосовании. Любой желающий может сравнивать работы между собой. И это очень большой плюс! Вы сами участвуете в отборе работ. Конечно, такая "демократия" может привести к тому, что выдающиеся, нестандартные кадры не будут оценены большинством. Но это не столько минус, сколько свойство конкурса, которое нужно принять. Как и то, что рейтинг любой работы будет статистически стремится к 50%, так как чаще всего люди не уважают свое право выбора и голосуют рандомно :)
🔹Это конкурс, где участие важнее победы. Во-первых, вы можете загрузить свои работы и увидеть, как их оценивает беспристрастный зритель. Это важно, но не первостепенно. Ещё интереснее — принять участие в голосовании! За него, кстати, дают дополнительные слоты для загрузки работ.
🔹Голосование позволит начинающему фотографу увидеть, как снимает большинство. Так вы сможете избегать расхожих сюжетов и композиционных штампов. Окажется, что сюжет "дорога к храму" или "скамейка в осеннем парке" — не верх гениальности, а вполне себе клише. Ещё может оказаться, что худшая фотография — это средняя фотография, она не вызывает никаких эмоций. Не можешь снимать круто — снимай максимально отстойно и вызывай хоть какую-то реакцию зрителей :) Это тоже надо уметь, не все на это способны. Но это уже мысль, к которой пришел лично я. Возможно, у вас появятся в ходе голосования свои интересные выводы.
🔹 Всё вышесказанное — мой личный отзыв о конкурсе. Я не имею отношения к организаторам.
🔹 В общем, приём работ открыт, голосование работает. Всем рекомендую попробовать: https://bit.ly/3AUGAne
35Awards
There is a reception of photos for the 35AWARDS 2021! #35AWARDS
Annual international photography award 35AWARDS 2021. In 2017, 103,069 photographers took part. More than 257,700 uploaded photos.
Друзья, 20 февраля в 12.00 буду выступать на таком мероприятии.
Расскажу про важные моменты в самостоятельном фотопутешествии. Как всё распланировать и грамотно действовать во время съёмки.
Участие бесплатно.
Приглашаю!
https://yarkiy.timepad.ru/event/1933079/
Расскажу про важные моменты в самостоятельном фотопутешествии. Как всё распланировать и грамотно действовать во время съёмки.
Участие бесплатно.
Приглашаю!
https://yarkiy.timepad.ru/event/1933079/
yarkiy.timepad.ru
День природной фотографии / События на TimePad.ru
20 февраля в нашем новом магазине «Яркий фотомаркет» в г. Москва мы проведем День природной фотографии! Вас ждет серия лекций от ведущих фотографов, фоторевю и специальные предложения для посетителей мероприятия
Что надо знать о недорогих полтинниках со светосилой F1.8?
❓
Canon EF 50 1.8 STM, Canon RF 50mm F1.8 STM, Nikon AF-S 50mm F1.8G, Sony FE 50 1.8... У любого производителя такие есть!
🔷 Все они делаются по одинаковой оптической схеме “Двойной Гаусс”, она же Zeiss Planar из 6-7 элементов (https://bit.ly/3oIQpQg ; https://ru.wikipedia.org/wiki/Zeiss_Planar ). Все эти модели — “глубокий рестайлинг” изделий из ХХ века, выпускаются они уже лет 70. В свое время такие полтинники выполняли роль китового объектива. Если вам нужен недорогой и компактный фикс, такие модели — отличный выбор! Их общие минусы — слабый автофокус или его отсутствие, не лучшее техническое качество картинки: хроматические аберрации, падение резкости по краям кадра. При всей своей схожести, они дают всё-таки разное качество картинки — современные модели лучше старых. Тут дело прежде всего в уровне изготовления и применении разных просветляющих покрытий. По сочетанию цены и качество изображения, такой полтинник — вне конкуренции.
🔷 Переплачивать за такие изделия тоже не стоит, к примеру отдавать почти 80К за Zeiss Loxia 2/50 или 120К за Zeiss Milvus 50 mm f/ 2 M — безумие на мой взгляд. Да-да, они тоже сделаны на той же самой оптической схеме, что, к примеру, и Yongnuo 50 1.8 за пятёрку. Разумеется, Zeiss будет давать лучшее качество картинки чем затычка от китайцев, однако и чудес от него ждать не стоит.
🔷 Выводы.
1) Как видим, на одной и той же схеме могут базироваться как мусорные и устаревшие объективы, так и оптика премиум-класса. Разумеется, они дают разную картинку, имея одинаковую, но по-разному исполненную оптическую схему.
2) Простое правило: выбирайте “родной” полтинник (а не всякие там Yongnuo) и всё будет хорошо. Такой объектив даст картинку не идеальную, но гораздо дороже своей цены, в этом и суть такого оборудования.
3) Если хочется по-настоящему современное качество картинки, выбирайте объективы с другими, более современными схемами (Nikkor Z 50 mm f/ 1.8 S например), а еще лучше смотрите на полтинники со светосилой F1.4 и выше — там тоже полно “планаров” (и вы теперь знаете, как их отличать), но и более продвинутых объективов больше. Примеры — Sigma 50 mm f/ 1.4 HSM ART, Nikkor Z 50 mm f/ 1.2 S, Canon RF 50 mm f/ 1.2 L USM, Sony FE 50 мм F1.2 G Master, Tokina opera 50mm F1.4 FF.
❓
Canon EF 50 1.8 STM, Canon RF 50mm F1.8 STM, Nikon AF-S 50mm F1.8G, Sony FE 50 1.8... У любого производителя такие есть!
🔷 Все они делаются по одинаковой оптической схеме “Двойной Гаусс”, она же Zeiss Planar из 6-7 элементов (https://bit.ly/3oIQpQg ; https://ru.wikipedia.org/wiki/Zeiss_Planar ). Все эти модели — “глубокий рестайлинг” изделий из ХХ века, выпускаются они уже лет 70. В свое время такие полтинники выполняли роль китового объектива. Если вам нужен недорогой и компактный фикс, такие модели — отличный выбор! Их общие минусы — слабый автофокус или его отсутствие, не лучшее техническое качество картинки: хроматические аберрации, падение резкости по краям кадра. При всей своей схожести, они дают всё-таки разное качество картинки — современные модели лучше старых. Тут дело прежде всего в уровне изготовления и применении разных просветляющих покрытий. По сочетанию цены и качество изображения, такой полтинник — вне конкуренции.
🔷 Переплачивать за такие изделия тоже не стоит, к примеру отдавать почти 80К за Zeiss Loxia 2/50 или 120К за Zeiss Milvus 50 mm f/ 2 M — безумие на мой взгляд. Да-да, они тоже сделаны на той же самой оптической схеме, что, к примеру, и Yongnuo 50 1.8 за пятёрку. Разумеется, Zeiss будет давать лучшее качество картинки чем затычка от китайцев, однако и чудес от него ждать не стоит.
🔷 Выводы.
1) Как видим, на одной и той же схеме могут базироваться как мусорные и устаревшие объективы, так и оптика премиум-класса. Разумеется, они дают разную картинку, имея одинаковую, но по-разному исполненную оптическую схему.
2) Простое правило: выбирайте “родной” полтинник (а не всякие там Yongnuo) и всё будет хорошо. Такой объектив даст картинку не идеальную, но гораздо дороже своей цены, в этом и суть такого оборудования.
3) Если хочется по-настоящему современное качество картинки, выбирайте объективы с другими, более современными схемами (Nikkor Z 50 mm f/ 1.8 S например), а еще лучше смотрите на полтинники со светосилой F1.4 и выше — там тоже полно “планаров” (и вы теперь знаете, как их отличать), но и более продвинутых объективов больше. Примеры — Sigma 50 mm f/ 1.4 HSM ART, Nikkor Z 50 mm f/ 1.2 S, Canon RF 50 mm f/ 1.2 L USM, Sony FE 50 мм F1.2 G Master, Tokina opera 50mm F1.4 FF.
Как узнать, какой объектив резче? Есть очень полезный ресурс — https://bit.ly/3BqY3nH
Здесь одна и та же тестовая таблица снята на практически все современные объективы. Наша задача — лишь выбрать в меню два объектива и сравнить, как они справились с таблицей. Тут же можно выбрать и значение диафрагмы: полезно увидеть, как объектив ведёт себя на разных диафрагмах (выбирайте те значения, на которых будете снимать). На этом же сайте есть сервисы, показывающие дисторсию, бликозащиту оптики… Очень удобно! Так гораздо нагляднее и удобнее, чем, скажем, абстрактные баллы в тестах DXOLabs.
Здесь одна и та же тестовая таблица снята на практически все современные объективы. Наша задача — лишь выбрать в меню два объектива и сравнить, как они справились с таблицей. Тут же можно выбрать и значение диафрагмы: полезно увидеть, как объектив ведёт себя на разных диафрагмах (выбирайте те значения, на которых будете снимать). На этом же сайте есть сервисы, показывающие дисторсию, бликозащиту оптики… Очень удобно! Так гораздо нагляднее и удобнее, чем, скажем, абстрактные баллы в тестах DXOLabs.
The-Digital-Picture.com
Nikon Z 50mm f/1.8 S Lens Image Quality
View the image quality delivered by the Nikon Z 50mm f/1.8 S Lens using ISO 12233 Resolution Chart lab test results. Compare the image quality of this lens with other lenses.
Что делать дальше фотографу? Несколько соображений на данный момент.
🔹Не продавайте технику сейчас. Это ваш актив, дорожающий независимо от курса валют. Если техникой не пользуетесь, припасите ее как заначку.
🔹Порог вхождения в фотографию теперь настолько высок (новый фотоаппарат никто не сможет себе позволить), что новых фотографов будет всё меньше.
🔹О выборе самых доступных и при этом крутых камер я писал уже на этом канале. Потом напишу о самых дешёвых начальных комплектах.
🔹Свадебная, семейная и предметная фотография никуда не денется. В кризисы женятся и рожают ещё активнее. А локальным брендам потребуется визуал. Цены упадут, конечно. Но работа для фотографа останется.
🔹Пока съёмок нет, самое время учиться. Смотрите хорошие фотографии, читайте книги по фотографии, осваивайте программы обработки.
🔹Не продавайте технику сейчас. Это ваш актив, дорожающий независимо от курса валют. Если техникой не пользуетесь, припасите ее как заначку.
🔹Порог вхождения в фотографию теперь настолько высок (новый фотоаппарат никто не сможет себе позволить), что новых фотографов будет всё меньше.
🔹О выборе самых доступных и при этом крутых камер я писал уже на этом канале. Потом напишу о самых дешёвых начальных комплектах.
🔹Свадебная, семейная и предметная фотография никуда не денется. В кризисы женятся и рожают ещё активнее. А локальным брендам потребуется визуал. Цены упадут, конечно. Но работа для фотографа останется.
🔹Пока съёмок нет, самое время учиться. Смотрите хорошие фотографии, читайте книги по фотографии, осваивайте программы обработки.
6 альтернатив Instagram для фотографа. Где постить фото, если не в инстаграме?
Сегодня мы остались без инстаграма. Основная масса россиян там больше не появится. Время задуматься и об альтернативных площадках, где фотограф может публиковать свои фото.
🔷 500Px. https://500px.com
Международный фотосайт. Пожалуй, самый крупный в мире. В отличие от инстаграма, заточен именно на фотографов, а не блогеров. Имеет функции макростока — я за пару лет наторговал на сто баксов, хотя последние годы практически туда не гружу (исправлюсь). Правда теперь непонятно на какой онлайн-кошелёк можно будет выводить гонорары
🔷 Pinterest. https://www.pinterest.ru
Это удобный инструмент для составления подборок фото, мудбордов. Такой функционал был и в инстаграме, а сейчас, пожалуй, удобнее пинтерестом пользоваться. Несмотря на то, что сервис заточен на "сохранёнки", ничто не мешает "запинить" туда свое портфолио. Лучше не загружать на сам Pinterest работы, а "пинить" их со своего сайта или блога. Так под ними останутся ссылки на ваши контакты.
🔷 Behance. https://www.behance.net
Площадка для публикации своего портфолио. Профессиональное решение. Им пользуются все специалисты в области визуала — дизайнеры, фотографы. Если вы — профи, снимаете крутую рекламу, предметку, фешн, фуд, арт, вам стоит оформить Behance. Потому что портфолио на бехансе — это лакшери. Это проект от Adobe, так что не понятно, будут ли они принимать новых пользователей из РФ, и лучше попробовать зарегаться сейчас, вдруг успеете.
🔷 Flickr. https://www.flickr.com/
Всеми забытый американский фотохостинг. Я им пользуюсь с незапамятных времён для хранения готовых фото. На самом деле, там интересно. Много тематических групп, много интересных работ. Русскоязычных пользователей там тоже довольно много.
🔷 35Photo. https://35photo.pro
"Социальная сеть для профессиональных фотографов", как они говорят сами о себе. Я бы сказал, для пенсионеров-дачников (раздел "натюрморт"), озабоченных мужичков (разделы портрет/ню) и пейзажистов :) Несмотря на мой сарказм, сайт хороший и не грех туда загружать свои работы. Особенно если вы снимаете пейзаж или портрет/ню.
🔷 VK. https://vk.com/
В чем минус предыдущих вариантов? Все они — сугубо для фотографов. Вы там сможете найти профессиональное комьюнити, но не клиентов. Instagram был далеко не идеальной площадкой для фотографа, однако он объединял всех. Основной плюс инсты — широта аудитории. И вот "народный" ВК максимально близок к этому. Простые пользователи составляют здесь большинство. Они могут стать вашими заказчиками, что бы вы ни снимали. Еще один плюс ВК — он не слишком сильно ужимает фотографии, их туда можно загружать в отличном качестве.
Сегодня мы остались без инстаграма. Основная масса россиян там больше не появится. Время задуматься и об альтернативных площадках, где фотограф может публиковать свои фото.
🔷 500Px. https://500px.com
Международный фотосайт. Пожалуй, самый крупный в мире. В отличие от инстаграма, заточен именно на фотографов, а не блогеров. Имеет функции макростока — я за пару лет наторговал на сто баксов, хотя последние годы практически туда не гружу (исправлюсь). Правда теперь непонятно на какой онлайн-кошелёк можно будет выводить гонорары
🔷 Pinterest. https://www.pinterest.ru
Это удобный инструмент для составления подборок фото, мудбордов. Такой функционал был и в инстаграме, а сейчас, пожалуй, удобнее пинтерестом пользоваться. Несмотря на то, что сервис заточен на "сохранёнки", ничто не мешает "запинить" туда свое портфолио. Лучше не загружать на сам Pinterest работы, а "пинить" их со своего сайта или блога. Так под ними останутся ссылки на ваши контакты.
🔷 Behance. https://www.behance.net
Площадка для публикации своего портфолио. Профессиональное решение. Им пользуются все специалисты в области визуала — дизайнеры, фотографы. Если вы — профи, снимаете крутую рекламу, предметку, фешн, фуд, арт, вам стоит оформить Behance. Потому что портфолио на бехансе — это лакшери. Это проект от Adobe, так что не понятно, будут ли они принимать новых пользователей из РФ, и лучше попробовать зарегаться сейчас, вдруг успеете.
🔷 Flickr. https://www.flickr.com/
Всеми забытый американский фотохостинг. Я им пользуюсь с незапамятных времён для хранения готовых фото. На самом деле, там интересно. Много тематических групп, много интересных работ. Русскоязычных пользователей там тоже довольно много.
🔷 35Photo. https://35photo.pro
"Социальная сеть для профессиональных фотографов", как они говорят сами о себе. Я бы сказал, для пенсионеров-дачников (раздел "натюрморт"), озабоченных мужичков (разделы портрет/ню) и пейзажистов :) Несмотря на мой сарказм, сайт хороший и не грех туда загружать свои работы. Особенно если вы снимаете пейзаж или портрет/ню.
🔷 VK. https://vk.com/
В чем минус предыдущих вариантов? Все они — сугубо для фотографов. Вы там сможете найти профессиональное комьюнити, но не клиентов. Instagram был далеко не идеальной площадкой для фотографа, однако он объединял всех. Основной плюс инсты — широта аудитории. И вот "народный" ВК максимально близок к этому. Простые пользователи составляют здесь большинство. Они могут стать вашими заказчиками, что бы вы ни снимали. Еще один плюс ВК — он не слишком сильно ужимает фотографии, их туда можно загружать в отличном качестве.
500Px
Explore Popular Photos and Inspiration Galleries | 500px
Discover popular photos, Editors’ Choice, and featured galleries on 500px. Get inspired by stunning photography and explore new creative ideas.
👍1
Друзья, завтра в Nikon School пройдет бесплатное онлайн занятие "Как точно сфокусироваться". Приглашаю!
Поговорим о настройках и приемах работы с фокусировкой. Будет много никоновской специфики и хитростей, но и для обладателей камер других марок будет интересно.
Программа и запись на вебинар — по ссылке. https://nikonschool.ru/focusing
Поговорим о настройках и приемах работы с фокусировкой. Будет много никоновской специфики и хитростей, но и для обладателей камер других марок будет интересно.
Программа и запись на вебинар — по ссылке. https://nikonschool.ru/focusing
❤2
Друзья, ещё один анонс. Последний на ближайшее время 🙃
Сегодня в Nikon School проведу онлайн на тему "Как стать фотографом. Путь от новичка до состоявшегося специалиста".
Поделюсь своим личным опытом и наблюдениями за 10 лет преподавания. Затрону технические, творческие и психологические вопросы.
Начало сегодня в 18.30. Регистрация по ссылке.
https://nikonschool.ru/tobecomeaphotographer
Сегодня в Nikon School проведу онлайн на тему "Как стать фотографом. Путь от новичка до состоявшегося специалиста".
Поделюсь своим личным опытом и наблюдениями за 10 лет преподавания. Затрону технические, творческие и психологические вопросы.
Начало сегодня в 18.30. Регистрация по ссылке.
https://nikonschool.ru/tobecomeaphotographer
👍1
Channel name was changed to «Пейзажная фотография | Константин Воронов | Karrrtinki»
Мостик в мою малую родину, любимую деревню, в которой теперь почти не бываю. Однажды он совсем сгниет и разрушится. Да и дорожка к нему совсем заросла, никто тут не ходит больше.
🌿
Nikon D850 + Sigma 14-24 2.8 Art. ISO64, F16, 2,5s. Двухрядная панорама из 9 горизонтальных кадров. Использованы светофильтры CPL и GND32
🌿
Nikon D850 + Sigma 14-24 2.8 Art. ISO64, F16, 2,5s. Двухрядная панорама из 9 горизонтальных кадров. Использованы светофильтры CPL и GND32
❤6
Прогноз погоды для фотографа. Meteored
🔹За две последних поездки (В Черногорию и Калужскую область) давало на удивление точный прогноз. А вот мой старый любимчик eWeather HD что-то совсем испортился.
🔹Есть все функции, которые ожидаются от продвинутого прогноза погоды. Самое главное для фотографа - почасовой прогноз и указание облачного покрова в процентах (работает точно!)
🔹 Не знаю пока, как поведет себя программа в других регионах (я всегда смотрю прогноз по нескольким сервисам), но пока я очень доволен.
🔹Программа доступна для Android
https://play.google.com/store/apps/details?id=aplicacion.tiempo
🔹За две последних поездки (В Черногорию и Калужскую область) давало на удивление точный прогноз. А вот мой старый любимчик eWeather HD что-то совсем испортился.
🔹Есть все функции, которые ожидаются от продвинутого прогноза погоды. Самое главное для фотографа - почасовой прогноз и указание облачного покрова в процентах (работает точно!)
🔹 Не знаю пока, как поведет себя программа в других регионах (я всегда смотрю прогноз по нескольким сервисам), но пока я очень доволен.
🔹Программа доступна для Android
https://play.google.com/store/apps/details?id=aplicacion.tiempo
Nikon представил новую беззеркалку — самую доступную и компактную в линейке. По сути, Nikon Z30 - это Z50 без видоискателя. Из бонусов - экран-лопух, который можно повернуть в том числе и на себя. Остальные характеристики аналогичны: 20Мп, 4к/30FPS.
На зарубежных сайтах Nikon Z30 на старте продаж стоит дешевле примерно на 150 долларов, чем Z50. За комплект с объективом 16-50 -- $850.
Думаю, получилась отличная камера для блогов и путешествий. Наконец кроп-линейка Nikon получает развитие в правильном направлении. Ждать ли камеру в РФ и за какую цену, пока неизвестно.
https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/mirrorless-cameras/z-30.html#tab-ProductDetail-ProductTabs-TechSpecs
На зарубежных сайтах Nikon Z30 на старте продаж стоит дешевле примерно на 150 долларов, чем Z50. За комплект с объективом 16-50 -- $850.
Думаю, получилась отличная камера для блогов и путешествий. Наконец кроп-линейка Nikon получает развитие в правильном направлении. Ждать ли камеру в РФ и за какую цену, пока неизвестно.
https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/mirrorless-cameras/z-30.html#tab-ProductDetail-ProductTabs-TechSpecs