А завтра и в субботу заскочу на стенд к Зениту. Буду рассказывать про творческие и технические аспекты съёмки на фишай. Конечно же, на примере самого доступного полнокадрового фишая на рынке — Зенитар 2,8/16.
🕓22.04 в 16.00 и 24.04 в 14.00 всех жду в Крокус-Экспо, на стенде Зенита.
https://photoforum.pmd-forum.ru/

Где учиться фотографии? Продвинутые курсы.
Это вторая часть поста. В прошлый раз мы говорили о базовых курсах: где осваивать фотоаппарат. Сегодня речь о продвинутых курсах.

🔹Сама фотошкола значения не имеет. Лучше выбирать не школу, а преподавателя. Если вы думаете, что фотошколы проводят какой-то очень серьезный отбор преподов, то нет. Среди менеджеров фотошкол нет людей, разбирающихся в фотографии на должном уровне, да и цели набрать команду супер-профи там не стоит (да и не каждый профи способен обучать). Исключение составляют тематические школы типа White, где учат сугубо фешну и хорошо в этом разбираются. А вообще, для школы важнее сойтись с преподавателями в цене, расписании и прочих далеких от фотографии вещах.

🔹Продвинутые курсы набираются гораздо хуже базовых. Все хотят узнать, куда жать, чтобы фотик фоткал, а вот стать по-настоящему крутым фотографом, желают единицы:) Продвинутые курсы проводятся значительно реже. Поэтому, если объявлен набор в интересующую вас группу, не проспите момент: следующего раза может и не быть.

🔹Необходимо проверить портфолио фотографа: есть ли у него вообще компетенции по теме курса? Проверьте, насколько он активен как профессионал: если он ничего не снимал, скажем, лет 5, вряд ли его знания  будут актуальны. Очень важно: его снимки должны нравиться именно вам, вдохновлять.

🔹Если вы идёте не на курс по SMM, то количество подписчиков в соцсетях преподавателя не имеет никакого значения. Многие профи не раскручиваются в соцсетях, им это не нужно — они из заказов не вылезают. А большинство именно блогеров, кстати, очень плохие фотографы. Глупейшая вещь — покупать курсы у блогеров и прочих инфоцыган.

🔹Если в названии курса есть слово "современный" (актуальный, модный, трендовый), совсем не значит, что там на самом деле учат современной фотографии. Это слово любят использовать просто для приманки клиентов. Смотрите портфолио спикера и делайте выводы сами.

🔹Даже самые крутые курсы дают лишь базовый набор знаний по теме. Это связано с уровнем аудитории: большинство слушателей просто не поймут, о чем им говорит спикер и насколько это важно. Я, к примеру, зарёкся на пейзажных курсах говорить о панорамной съемке, применении системных светофильтров и других очень уж "специальных" темах. За топовыми навыками следует обращаться непосредственно к интересующим фотографам. Большинство из них не откажется провести с вами персональное занятие.

🔹Любой тематический курс (по портретной, пейзажной, свадебной, предметной съемке) предполагает, что у вас есть базовые знания и опыт в фотографии. Преподавателя всегда бесит, когда на продвинутый курс приходит чайник: он тормозит работу всей группы. В лучшем случае, преподаватель его отправит получать базовые навыки на другой курс, а в худшем, будет игнорировать. Ясно, что такое обучение будет совсем не эффективным. Вы должны уметь настраивать фотоаппарат, знать о том, что такое композиция и иметь навыки обработки изображений в Lightroom и Photoshop. Если этих навыков вы не имеете, в обязательном порядке либо приобретите их в формате самостоятельного обучения, либо сходите на базовый курс и на курсы по основам обработки.

#Статья_дня https://prophotos.ru/lessons/21300-mesta-dlya-fotos-yomki-v-moskve-7-tochek-s-krasivym-vidom

Спасибо всем, кто пришел к нам на Фотофорум! Как обычно, не хватило времени подробнее обо всём рассказать. По просьбам участников и подписчиков моего канала, выкладываю презентацию, с которой я сегодня выступал 😀

Эффект свечения  — отличный приём, позволяющий буквально в пару кликов повысить контраст и насыщенность цветов, усилить воздушную перспективу и сделать фото более эффектным. Как и с любым приёмом обработки, с ним не стоит перебарщивать, но в целом это одна из самых эффективных манипуляций.

#Статья_дня https://prophotos.ru/lessons/22615-effekt-ortona-zastavlyaem-fotografii-svetitsya-za-paru-klikov

Советы по выбору объектива 🌚.
В первой части поста я дам общие рекомендации о том, как вообще определиться с тем, какой именно объектив вам нужен.
🔹 Нельзя выбирать объектив по голословным рекомендациям каких-то “гуру” фотографии из интернета или знакомых. Особенно если рекомендации не подкреплены хорошим портфолио автора). Такой объектив может вам просто не подойти. А может быть, и сам советчик из интернета окажется просто диванным экспертом, сммщиком/копирайтером/маркетологом, вечно восторженным амбассадором (им бренды платят за восторг) или адвокатом бренда (им бренды не платят за восторг).
🔹Не бывает универсальных объективов. Универсальный объектив это такой, которым можно снимать всё, но одинаково плохо :) Определитесь с задачами и под них выбирайте оптику! Суперзумы (18-300мм итп) рассчитаны на чайников, вчера купивших камеру и желающих “снимать всё, но чтобы недорого и компактно”. У них нет ни светосилы, ни резкости, ни быстрого АФ. Если вы не чайник, выбирайте либо фиксы, либо зумы с кратностью не более 3х: 14-24, 24-70, 70-200мм...
🔹 Чтобы выбрать новый объектив, проанализируйте свой фотоархив. Посмотрите, на каких фокусных расстояниях вы чаще снимаете. Каких фокусных не хватает — коротких или длинных? Нужна ли высокая светосила? Поставьте цели: для каких съемок вам нужна новая оптика? Как только ответите на такие простые вопросы, круг конкретных моделей сузится до пары экземпляров.
🔹Если совсем не знаете, что купить, но купить что-то очень хочется, возьмите светосильный фикс: 50мм F1.4 (50мм F1.8)  или 35 1.4 (35мм F1.8). Конкретная рекомендация бюджетного фикса для начинающих: Nikon 50mm f/1.8G AF-S или Canon EF 50mm f/1.8 STM. Возможно, столь высокая светосила и отличное качество изображения, свойственное фиксам, позволят вам сделать следующий шаг в фотографии. Помню свой первый опыт съемки полтинником — он запомнился больше, чем первый секс. Некоторым фотографам вообще достаточно только полтинника или тридцатьпятки. Это их не делает универсальными, но они подходят для многих сюжетов художественной фотографии. Вон Картье-Брессон всю жизнь снимал на 50мм и это ему не помешало стать известнейшим фотографом XX века. Берите 35мм если хотите больше пространства, среды, фона в кадре. Или 50мм если хотите больше акцента на объекте, герое — в общем-то, это справедливо как для кропа, так и для ФФ.
🔹Итак, круг сузился до нескольких моделей или хотя бы, одного класса объективов. Самое время смотреть примеры фотографий с объективов. Только примеры фото помогут составить полное впечатление о возможностях линзы. Они покажут рисунок и боке объектива, его резкость, применимость в тех или иных задачах.
Важно: картинка с объектива должна вам субъективно нравиться!
🔹 Во второй части поста расскажу о полезных сайтах и сервисах, облегчающих выбор конкретной модели объектива.

Как выбрать объектив? Полезные сайты с обзорами и тестами оптики
В предыдущем посте были скорее психологические аспекты выбора объектива, а сейчас — максимально прикладные :)
🔹Начнем с популярного, но совершенно бесполезного сервиса: DXOmark https://www.dxomark.com/category/lens-reviews/ . Попытка сделать синтетический тест для объективов. Получилось так себе: закрытая методика тестирования, порой явно проплаченные результаты. А самое главное, баллы, присвоенные линзам, никак не отражают их реальную применимость на практике. И не учитывают качество сборки, эргономику, скорость АФ, бликозащиту, рисунок и другие важнейшие вещи. Я не рекомендую пользоваться DXO.
🔹 https://www.dpreview.com/reviews/lens-compare-fullscreen?compare=true С другой стороны, объективные измерения (разрешение, например), полученные DXO в удобном виде можно посмотреть на сайте DPReview. Таким образом удобнее сравнивать объективы между собой на разных диафрагмах и разных фокусных расстояниях. Минус: в базе очень мало объективов. И по-прежнему все эти графики имеют мало отношения к практической съемке.
🔹 https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx Здесь можно сравнить фотографии тестовой мишени, снятые разными объективами. Выбираем один объектив, другой и сравниваем: какой резче. Можно переключать значения диафрагмы, что тоже очень удобно: можно проверить качество картинки как на открытой, так и на закрытой дырке. На этом же сайте есть и другие полезные инструменты (к примеру, тест бликозащиты https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Flare.aspx ), обзоры объективов и тестовые кадры.
🔹 https://prophotos.ru/reviews/lenses — российский журнал о фото и видео, где постоянно публикуются новые авторские материалы (а не перепечатки с англоязычных сайтов, пресс-релизы, или мнения диванных экспертов). Здесь много подробных тестов фототехники. Статьи спонсируются брендами (а вы за чей счет хотели бесплатные обзоры читать?), однако к любой статье есть множество фотопримеров и иногда даже RAW-исходники — по ним можно объективно оценить качество картинки объектива или камеры.
🔹 https://www.lenstip.com — польский сайт с качественными обзорами объективов. Линзы тестируются по множеству параметров, включая кому и бликозащиту. Есть много хороших примеров реальных фото!
🔹 https://www.cameralabs.com/camera-lens-reviews/ — сайт с подробными и практичными обзорами. Хорошо, что объективы тестируются не в лаборатории, а на реальных сюжетах.
🔹 https://radojuva.com/ — Куча хорошо структурированной технической инфы о версиях и годах выпуска различной оптики. Особенно полезно будет коллекционерам и тем, кто покупает устаревшую б/у оптику. Минус в том, что реального тестирования объективов практически нет, а те примеры фото, что выложены, будто бы сделаны учеником провинциального фотокружка (дико извиняюсь), которому еще предстоит сформировать художественный вкус и научиться работать над композицией, светом, сюжетами и образами на фото. К тому же, тесты проводятся на устаревшие фотокамеры с низким разрешением — стало быть мы не узнаем, как оптика раскроет себя на современных 24-45-60Мп аппаратах. Поэтому вряд ли у автора есть возможность делать далеко идущие выводы и давать рекомендации по реальному использованию тех или иных объективов.
🔹 https://www.opticallimits.com/ — старый и почти заброшенный сайт с неплохими обзорами. Качественные примеры фото.
🔹 https://www.dpreview.com/reviews?category=lenses — популярнейший западный сайт о фототехнике. В их обзорах объективов самое ценное это наличие RAW-исходников. Если покопаться, их можно найти достаточное количество!
🔹 https://photographylife.com/lens-reviews — крутейший англоязычный сайт. Протестировано не так много объективов, но ценность в том, что их обозревали по-настоящему крутые фотографы, мастера своего дела. Кстати, на сайте есть куча полезных статей о фотографии! Один из тех сайтов, где можно с реально прокачать свои навыки съемки и провести время с удовольствием.

Как выбрать объектив? Как найти примеры фото с объектива?

В предыдущей части были ссылки на сайты с обзорами. Там, конечно, тоже есть много примеров фото с той или иной оптики. Однако зачастую такие примеры носят сугубо технический или любительский характер. Где же увидеть кадры, которые получают не обзорщики, а простые фотографы теми или иными объективами?

🔹 Простейший способ найти примеры фотографий — ввести в гугл примерно такой запрос: “Lens X Sample Photo” (где вместо X интересующий вас объектив).
🔹 Поиск по хэштегам инстаграма тоже отлично работает. Вы увидите массу отличных (и не очень) фотографий. Вот, к примеру популярный тэг: https://www.instagram.com/explore/tags/sigma35mmart/ — Честно говоря, не знаю, куда смотрят бренды: давно пора заморочиться созданием “официальных” тегов, чтобы пользователи могли туда постить снимки. Также нужно понимать, что часто юзеры инсты расставляют теги невпопад.
🔹 https://35photo.pro/items/ - раздел “Оборудование” на всем известном фотосайте. Здесь можно смотреть примеры снимков. Закроем глаза на ужасное структурирование, отсутствие некоторых моделей и дублирование других :) Важно то, что по многим объективам только здесь можно увидеть достаточно профессиональные работы и узнать, что та или иная линза может в умелых руках.
🔹 Flickr.com — западный фотосайт. Его особенность в том, что здесь можно создавать группы по интересам. В том числе, такие группы создают пользователи объективов. По любой модели стекла, тут создана группа, куда участники выкладывают свои работы на данный объектив. https://www.flickr.com/groups/nikkor85g/pool/ — вот группа по никоновскому портретнику. Примеры работ простых "пользователей фототехники" лишний раз доказывают, что во-первых, в основном люди снимают полнейший треш, а во-вторых, отстой можно снять даже самым дорогим и качественным объективом. Впрочем, перелопатив пару сотен кадров, получится составить впечатление о интересующей линзе.
🔹 https://ru.pixelpeeper.com и https://www.flickriver.com/lenses/ — заброшенные агрегаторы фотографий с Flickr. Многие их знают, однако на сегодня они перестали быть удобными: новые модели объективов не добавляются.
🔹 https://onfotolife.com — практичный сайт-агрегатор фотографий с сайта 500Px. Много хороших примеров с различной фототехники.

Этот заброшенный форт над Которским заливом виден практически отовсюду, но как маленькая точка.
У форта интересная история. Построили его австрийцы — они до первой мировой владели заливом и близлежащими территориями. У форта двойное назначение. В одной стороны, он должен был оборонять узкий вход в залив, то есть вести огонь по кораблям. Однако, бойницы у него расположены и в сторону гор. Из них залив обороняли от самих черногорцев, которые могли напасть из глубины страны.
Форт носит имя Святого Андрея и находится на горе Враново Брдо. Проще всего туда добраться из Пераста — от городка начинается тропа в горы, порядка 5 километров (с набором высоты 700м) и вы на месте. Помимо самих развалин, оттуда открывается отличный вид на сам залив.
Там особенно красиво ночью, когда зажигаются огни в заливе. Так что я решил там заночевать с палаткой. Питьевой воды там нет, так что пришлось нести ее из Пераста:). Зато ночные прогулки по развалинам стоили того!
#Фотография_с_историей

#Статья_дня https://prophotos.ru/lessons/22408-fotokamery-nikon-z-9-layfhakov-po-s-yomke-na-bezzerkalki

#Статья_дня https://prophotos.ru/lessons/22644-9-sovetov-po-trevel-fotografii-priemy-i-aksessuary-kotorye-uluchshat-vashi-kadry

Поделюсь результатами своего участия в 35Awards 2020 🌚
Считаю, что быть в международном конкурсе среди 2% лучших пейзажистов - круто, как и в топ-35 по городскому пейзажу :)

Удивительная погода была в моем недавнем походе по Крыму.
Когда я пришел на Шан-Каю (один из отрогов Демерджи, не путать с Шаан-Кая возле Алупки), все было довольно скучно. Когда я пришел на точку съемки, ничего не предвещало такой красоты. Но все изменилось буквально за 5 минут. С моря прилетели облака, появилась радуга. Заканчивал снимать я уже под моросящим дождем, а к палатке бежал под ливнем 🌦.
🔸
Это двухрядная панорама из 12 вертикальных кадров, угол обзора примерно 180 градусов по горизонтали. Справа виднеются известные скалы на Южной Демерджи. Это не HDR, для того, чтобы сбалансировать экспозицию между небом и передним планом, был использован оптический градиентный фильтр GND16. #Фотография_с_историей