#Статья_дня  https://www.karrrtinki.com/post/2017/04/02/пять-творческих-подходов-к-съемке-пейзажа

#Статья_дня https://prophotos.ru/lessons/21231-mesta-dlya-fotos-yomki-v-moskve-7-tochek-s-krasivym-vidom

#ФильмДЛЯфотографов

https://www.youtube.com/watch?v=xDKUti0TKas

Артхаусная французская анимация — это что-то! Дикая Планета будет интересна всем, кто работает с изображением. В том числе, и фотографам. Надо же выходить за рамки привычного иногда 🐝 Предупрежу: 18+

#ФильмДЛЯфотографов
Раз мы заговорили о французской анимации и творчестве Рене Лалу, обязательно стоит посмотреть этот короткометражный мультфильм. Стилизация под восточную философскую притчу с глубоким смыслом.

https://www.youtube.com/watch?v=Pv2Mxwj_-m8

Где учиться фотографии? Как выбрать правильные курсы?

Я преподаю в NikonSchool (вдруг кто не знает), а до этого работал в других фотошколах, так что в области обучения фотографии, у меня есть некоторый опыт. Дам несколько советов, которые помогут выбрать правильные курсы. Сегодня поговорим о базовых курсах, а в следующий раз о продвинутом обучении.

🔹Сама фотошкола не имеет практически никакого значения. Это лишь площадка, где работают те или иные преподаватели. Как хорошие, так и плохие. Ее задача — обеспечение материально-технической базы и набор учеников. Не все с этим справляются, кстати.
🔹Помните: вы идёте учиться к какому-то конкретному преподавателю, а не в фотошколу. Именно его (а не школу) нужно выбирать тщательно.
🔹Достойных преподавателей по фото очень мало. Научиться фотографии чуток сложнее, чем пиццу заказать. Поэтому не стоит выбирать курсы по тому, например, насколько близко к вашему дому они проводятся.
🔹Обязательно посмотрите портфолио преподавателя. Если препод не фотограф, как он может вас научить? Фотография это сугубо практическая сфера. У любого фотографа есть сайт-портфолио. Если его нет, проходите мимо.
🔹Фотография — штука быстро меняющаяся. Тут есть стили, мода, тенденции и прочее. Особенно это касается фешн, портретной, свадебной и семейной съемки. Если фотограф давно не снимает или отучился 20 лет назад и с тех пор сам не посещал никаких курсов, не повышал свою квалификацию и не работал над стилем, он не сможет вас научить актуальной фотографии. Будете сразу снимать как старый дед :)
🔹Образование преподавателя не имеет никакого значения. Гораздо важнее актуальность его работ и признание в профессиональной среде. Об этом будет свидетельствовать то, что он сотрудничает (в настоящее время, а не 10 лет назад!) с какими-то журналами, брендами, является спикером на фестивалях. А вот выставки сегодня не показатель профессионализма.
🔹Внимательно изучите программу курса. Не верьте заголовкам и названиям. Хороший курс имеет подробно расписанную программу с темами по каждому уроку. Если же вместо нее опубликована какая-то отписка, то и сам курс такой же будет.
🔹 Невозможно научить снимать за 3-4 урока. Даже технические основы за это время не реально пройти. Сужу по своему опыту :) Поэтому всякие экспресс курсы в стиле "сделаем из вас фотографа за два дня", где одно занятие даётся на изучение камеры, второе композиции и третье по свету, советую не брать. Интенсивы возможны только по конкретной теме, например, как настроить фотоаппарат — в NikonSchool такой есть и он неплох в качестве ликбеза и отправной точки для более продвинутых курсов.
🔹Чтобы освоить только сам фотоаппарат, нужно порядка 8-10 занятий по 2-3 часа. Если в курсе такой продолжительности вас обещают "научить всему", включая постановку света, композицию и работу с моделью, и сделать профи, по факту это просто обман.
🔹Против вашей воли не получится загрузить вам в голову знания. Мотивация и желание учиться обязательны! Если вы не способны самостоятельно прогуглить какие-то вещи, не проявляете инициативы и не делаете практических заданий, не обессудьте, но ваше обучение  будет неэффективным. Обучение — процесс обоюдный.
🔹Как повысить эффективность обучения? Когда студенты молчат, будто набрав в рот воды или когда постоянно перебивают, преподаватель даст минимум информации (строго по программе). Задавайте вопросы по теме, это очень полезно! Можно перед уроком записать в блокнот волнующие вас вопросы и задать их. Не бойтесь глупых вопросов, вы же пришли учиться. Любой преподаватель может поделиться очень ценной практической информацией, если ее из него "вытянуть" с помощью вопросов.
#Важный_пост

23 апреля на Фотофоруме-2021 буду рассказывать о фотосъемке в путешествии. Расскажу про необходимые аксессуары, безопасность и варианты транспортировки фототехники. Время выступления - 15:45-16:45. Приглашаю! 🤗
https://photoforum.pmd-forum.ru/

А завтра и в субботу заскочу на стенд к Зениту. Буду рассказывать про творческие и технические аспекты съёмки на фишай. Конечно же, на примере самого доступного полнокадрового фишая на рынке — Зенитар 2,8/16.
🕓22.04 в 16.00 и 24.04 в 14.00 всех жду в Крокус-Экспо, на стенде Зенита.
https://photoforum.pmd-forum.ru/

Где учиться фотографии? Продвинутые курсы.
Это вторая часть поста. В прошлый раз мы говорили о базовых курсах: где осваивать фотоаппарат. Сегодня речь о продвинутых курсах.

🔹Сама фотошкола значения не имеет. Лучше выбирать не школу, а преподавателя. Если вы думаете, что фотошколы проводят какой-то очень серьезный отбор преподов, то нет. Среди менеджеров фотошкол нет людей, разбирающихся в фотографии на должном уровне, да и цели набрать команду супер-профи там не стоит (да и не каждый профи способен обучать). Исключение составляют тематические школы типа White, где учат сугубо фешну и хорошо в этом разбираются. А вообще, для школы важнее сойтись с преподавателями в цене, расписании и прочих далеких от фотографии вещах.

🔹Продвинутые курсы набираются гораздо хуже базовых. Все хотят узнать, куда жать, чтобы фотик фоткал, а вот стать по-настоящему крутым фотографом, желают единицы:) Продвинутые курсы проводятся значительно реже. Поэтому, если объявлен набор в интересующую вас группу, не проспите момент: следующего раза может и не быть.

🔹Необходимо проверить портфолио фотографа: есть ли у него вообще компетенции по теме курса? Проверьте, насколько он активен как профессионал: если он ничего не снимал, скажем, лет 5, вряд ли его знания  будут актуальны. Очень важно: его снимки должны нравиться именно вам, вдохновлять.

🔹Если вы идёте не на курс по SMM, то количество подписчиков в соцсетях преподавателя не имеет никакого значения. Многие профи не раскручиваются в соцсетях, им это не нужно — они из заказов не вылезают. А большинство именно блогеров, кстати, очень плохие фотографы. Глупейшая вещь — покупать курсы у блогеров и прочих инфоцыган.

🔹Если в названии курса есть слово "современный" (актуальный, модный, трендовый), совсем не значит, что там на самом деле учат современной фотографии. Это слово любят использовать просто для приманки клиентов. Смотрите портфолио спикера и делайте выводы сами.

🔹Даже самые крутые курсы дают лишь базовый набор знаний по теме. Это связано с уровнем аудитории: большинство слушателей просто не поймут, о чем им говорит спикер и насколько это важно. Я, к примеру, зарёкся на пейзажных курсах говорить о панорамной съемке, применении системных светофильтров и других очень уж "специальных" темах. За топовыми навыками следует обращаться непосредственно к интересующим фотографам. Большинство из них не откажется провести с вами персональное занятие.

🔹Любой тематический курс (по портретной, пейзажной, свадебной, предметной съемке) предполагает, что у вас есть базовые знания и опыт в фотографии. Преподавателя всегда бесит, когда на продвинутый курс приходит чайник: он тормозит работу всей группы. В лучшем случае, преподаватель его отправит получать базовые навыки на другой курс, а в худшем, будет игнорировать. Ясно, что такое обучение будет совсем не эффективным. Вы должны уметь настраивать фотоаппарат, знать о том, что такое композиция и иметь навыки обработки изображений в Lightroom и Photoshop. Если этих навыков вы не имеете, в обязательном порядке либо приобретите их в формате самостоятельного обучения, либо сходите на базовый курс и на курсы по основам обработки.

#Статья_дня https://prophotos.ru/lessons/21300-mesta-dlya-fotos-yomki-v-moskve-7-tochek-s-krasivym-vidom

Спасибо всем, кто пришел к нам на Фотофорум! Как обычно, не хватило времени подробнее обо всём рассказать. По просьбам участников и подписчиков моего канала, выкладываю презентацию, с которой я сегодня выступал 😀

Эффект свечения  — отличный приём, позволяющий буквально в пару кликов повысить контраст и насыщенность цветов, усилить воздушную перспективу и сделать фото более эффектным. Как и с любым приёмом обработки, с ним не стоит перебарщивать, но в целом это одна из самых эффективных манипуляций.

#Статья_дня https://prophotos.ru/lessons/22615-effekt-ortona-zastavlyaem-fotografii-svetitsya-za-paru-klikov

Советы по выбору объектива 🌚.
В первой части поста я дам общие рекомендации о том, как вообще определиться с тем, какой именно объектив вам нужен.
🔹 Нельзя выбирать объектив по голословным рекомендациям каких-то “гуру” фотографии из интернета или знакомых. Особенно если рекомендации не подкреплены хорошим портфолио автора). Такой объектив может вам просто не подойти. А может быть, и сам советчик из интернета окажется просто диванным экспертом, сммщиком/копирайтером/маркетологом, вечно восторженным амбассадором (им бренды платят за восторг) или адвокатом бренда (им бренды не платят за восторг).
🔹Не бывает универсальных объективов. Универсальный объектив это такой, которым можно снимать всё, но одинаково плохо :) Определитесь с задачами и под них выбирайте оптику! Суперзумы (18-300мм итп) рассчитаны на чайников, вчера купивших камеру и желающих “снимать всё, но чтобы недорого и компактно”. У них нет ни светосилы, ни резкости, ни быстрого АФ. Если вы не чайник, выбирайте либо фиксы, либо зумы с кратностью не более 3х: 14-24, 24-70, 70-200мм...
🔹 Чтобы выбрать новый объектив, проанализируйте свой фотоархив. Посмотрите, на каких фокусных расстояниях вы чаще снимаете. Каких фокусных не хватает — коротких или длинных? Нужна ли высокая светосила? Поставьте цели: для каких съемок вам нужна новая оптика? Как только ответите на такие простые вопросы, круг конкретных моделей сузится до пары экземпляров.
🔹Если совсем не знаете, что купить, но купить что-то очень хочется, возьмите светосильный фикс: 50мм F1.4 (50мм F1.8)  или 35 1.4 (35мм F1.8). Конкретная рекомендация бюджетного фикса для начинающих: Nikon 50mm f/1.8G AF-S или Canon EF 50mm f/1.8 STM. Возможно, столь высокая светосила и отличное качество изображения, свойственное фиксам, позволят вам сделать следующий шаг в фотографии. Помню свой первый опыт съемки полтинником — он запомнился больше, чем первый секс. Некоторым фотографам вообще достаточно только полтинника или тридцатьпятки. Это их не делает универсальными, но они подходят для многих сюжетов художественной фотографии. Вон Картье-Брессон всю жизнь снимал на 50мм и это ему не помешало стать известнейшим фотографом XX века. Берите 35мм если хотите больше пространства, среды, фона в кадре. Или 50мм если хотите больше акцента на объекте, герое — в общем-то, это справедливо как для кропа, так и для ФФ.
🔹Итак, круг сузился до нескольких моделей или хотя бы, одного класса объективов. Самое время смотреть примеры фотографий с объективов. Только примеры фото помогут составить полное впечатление о возможностях линзы. Они покажут рисунок и боке объектива, его резкость, применимость в тех или иных задачах.
Важно: картинка с объектива должна вам субъективно нравиться!
🔹 Во второй части поста расскажу о полезных сайтах и сервисах, облегчающих выбор конкретной модели объектива.

Как выбрать объектив? Полезные сайты с обзорами и тестами оптики
В предыдущем посте были скорее психологические аспекты выбора объектива, а сейчас — максимально прикладные :)
🔹Начнем с популярного, но совершенно бесполезного сервиса: DXOmark https://www.dxomark.com/category/lens-reviews/ . Попытка сделать синтетический тест для объективов. Получилось так себе: закрытая методика тестирования, порой явно проплаченные результаты. А самое главное, баллы, присвоенные линзам, никак не отражают их реальную применимость на практике. И не учитывают качество сборки, эргономику, скорость АФ, бликозащиту, рисунок и другие важнейшие вещи. Я не рекомендую пользоваться DXO.
🔹 https://www.dpreview.com/reviews/lens-compare-fullscreen?compare=true С другой стороны, объективные измерения (разрешение, например), полученные DXO в удобном виде можно посмотреть на сайте DPReview. Таким образом удобнее сравнивать объективы между собой на разных диафрагмах и разных фокусных расстояниях. Минус: в базе очень мало объективов. И по-прежнему все эти графики имеют мало отношения к практической съемке.
🔹 https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx Здесь можно сравнить фотографии тестовой мишени, снятые разными объективами. Выбираем один объектив, другой и сравниваем: какой резче. Можно переключать значения диафрагмы, что тоже очень удобно: можно проверить качество картинки как на открытой, так и на закрытой дырке. На этом же сайте есть и другие полезные инструменты (к примеру, тест бликозащиты https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Flare.aspx ), обзоры объективов и тестовые кадры.
🔹 https://prophotos.ru/reviews/lenses — российский журнал о фото и видео, где постоянно публикуются новые авторские материалы (а не перепечатки с англоязычных сайтов, пресс-релизы, или мнения диванных экспертов). Здесь много подробных тестов фототехники. Статьи спонсируются брендами (а вы за чей счет хотели бесплатные обзоры читать?), однако к любой статье есть множество фотопримеров и иногда даже RAW-исходники — по ним можно объективно оценить качество картинки объектива или камеры.
🔹 https://www.lenstip.com — польский сайт с качественными обзорами объективов. Линзы тестируются по множеству параметров, включая кому и бликозащиту. Есть много хороших примеров реальных фото!
🔹 https://www.cameralabs.com/camera-lens-reviews/ — сайт с подробными и практичными обзорами. Хорошо, что объективы тестируются не в лаборатории, а на реальных сюжетах.
🔹 https://radojuva.com/ — Куча хорошо структурированной технической инфы о версиях и годах выпуска различной оптики. Особенно полезно будет коллекционерам и тем, кто покупает устаревшую б/у оптику. Минус в том, что реального тестирования объективов практически нет, а те примеры фото, что выложены, будто бы сделаны учеником провинциального фотокружка (дико извиняюсь), которому еще предстоит сформировать художественный вкус и научиться работать над композицией, светом, сюжетами и образами на фото. К тому же, тесты проводятся на устаревшие фотокамеры с низким разрешением — стало быть мы не узнаем, как оптика раскроет себя на современных 24-45-60Мп аппаратах. Поэтому вряд ли у автора есть возможность делать далеко идущие выводы и давать рекомендации по реальному использованию тех или иных объективов.
🔹 https://www.opticallimits.com/ — старый и почти заброшенный сайт с неплохими обзорами. Качественные примеры фото.
🔹 https://www.dpreview.com/reviews?category=lenses — популярнейший западный сайт о фототехнике. В их обзорах объективов самое ценное это наличие RAW-исходников. Если покопаться, их можно найти достаточное количество!
🔹 https://photographylife.com/lens-reviews — крутейший англоязычный сайт. Протестировано не так много объективов, но ценность в том, что их обозревали по-настоящему крутые фотографы, мастера своего дела. Кстати, на сайте есть куча полезных статей о фотографии! Один из тех сайтов, где можно с реально прокачать свои навыки съемки и провести время с удовольствием.

Как выбрать объектив? Как найти примеры фото с объектива?

В предыдущей части были ссылки на сайты с обзорами. Там, конечно, тоже есть много примеров фото с той или иной оптики. Однако зачастую такие примеры носят сугубо технический или любительский характер. Где же увидеть кадры, которые получают не обзорщики, а простые фотографы теми или иными объективами?

🔹 Простейший способ найти примеры фотографий — ввести в гугл примерно такой запрос: “Lens X Sample Photo” (где вместо X интересующий вас объектив).
🔹 Поиск по хэштегам инстаграма тоже отлично работает. Вы увидите массу отличных (и не очень) фотографий. Вот, к примеру популярный тэг: https://www.instagram.com/explore/tags/sigma35mmart/ — Честно говоря, не знаю, куда смотрят бренды: давно пора заморочиться созданием “официальных” тегов, чтобы пользователи могли туда постить снимки. Также нужно понимать, что часто юзеры инсты расставляют теги невпопад.
🔹 https://35photo.pro/items/ - раздел “Оборудование” на всем известном фотосайте. Здесь можно смотреть примеры снимков. Закроем глаза на ужасное структурирование, отсутствие некоторых моделей и дублирование других :) Важно то, что по многим объективам только здесь можно увидеть достаточно профессиональные работы и узнать, что та или иная линза может в умелых руках.
🔹 Flickr.com — западный фотосайт. Его особенность в том, что здесь можно создавать группы по интересам. В том числе, такие группы создают пользователи объективов. По любой модели стекла, тут создана группа, куда участники выкладывают свои работы на данный объектив. https://www.flickr.com/groups/nikkor85g/pool/ — вот группа по никоновскому портретнику. Примеры работ простых "пользователей фототехники" лишний раз доказывают, что во-первых, в основном люди снимают полнейший треш, а во-вторых, отстой можно снять даже самым дорогим и качественным объективом. Впрочем, перелопатив пару сотен кадров, получится составить впечатление о интересующей линзе.
🔹 https://ru.pixelpeeper.com и https://www.flickriver.com/lenses/ — заброшенные агрегаторы фотографий с Flickr. Многие их знают, однако на сегодня они перестали быть удобными: новые модели объективов не добавляются.
🔹 https://onfotolife.com — практичный сайт-агрегатор фотографий с сайта 500Px. Много хороших примеров с различной фототехники.