Forwarded from Что по страхованию?
#Ингосстрах #Промсвязьбанк
⚡#Ингосстрах# пока не получал документов, подтверждающих страховой случай с #Промсвязьбанком
#Ингосстрах подтверждает наличие полиса страхования ответственности директоров и должностных лиц у бывших руководителей #Промсвязьбанка, при этом документов, подтверждающих наступление страхового случая, в компанию не поступало. Об этом сообщила журналистам директор юридического департамента #Ингосстраха Татьяна Комарова в кулуарах международного финансово-банковского форума.
В начале марта Арбитражный суд Москвы признал законными требования Промсвязьбанка к 10 иностранным компаниям, среди которых Promsvyaz Capital B.V. - компания бывшего основного владельца банка Дмитрия Ананьевых, и обязал взыскать с них солидарно 32 миллиарда рублей и 505 миллионов долларов по сделкам, совершенным перед санацией банка. О том, что #Ингосстрах страховал ответственность топ-менеджмента Промсвязьбанка, сообщил представитель Promsvyaz Capital B.V. на одном из заседаний в ходе этого процесса в конце декабря.
Представитель Дмитрия Ананьева просил суд привлечь #Ингосстрах к участию в деле в качестве третьего лица, но суд в этом ходатайстве отказал. В декабре 2018 года банк подал иск к самому Ананьеву и другим бывшим топ-менеджерам банка о взыскании ущерба, причиненного банку, на сумму 282 миллиардов рублей, этот иск находится на рассмотрении.
"Ответственность у нас застрахована, полис D&O (ответственность директоров и должностных лиц - ТАСС) наш. Будет ли выплата и что за этим последует - мы на сегодняшний день не можем прокомментировать, поскольку мы не являемся стороной по данному иску, суд не привлек нас в качестве третьего лица, и на сегодняшний день к нам еще не поступило ни одного документа, свидетельствующего о наступлении страхового случая. На сегодняшний день мы только получили уведомление от банка о том, что они предъявляют требования к лицам, в управлении которых находилась в то время хозяйственная деятельность банка", - сказала Комарова. Страховую сумму она не раскрыла.
Подробнее тут
⚡#Ингосстрах# пока не получал документов, подтверждающих страховой случай с #Промсвязьбанком
#Ингосстрах подтверждает наличие полиса страхования ответственности директоров и должностных лиц у бывших руководителей #Промсвязьбанка, при этом документов, подтверждающих наступление страхового случая, в компанию не поступало. Об этом сообщила журналистам директор юридического департамента #Ингосстраха Татьяна Комарова в кулуарах международного финансово-банковского форума.
В начале марта Арбитражный суд Москвы признал законными требования Промсвязьбанка к 10 иностранным компаниям, среди которых Promsvyaz Capital B.V. - компания бывшего основного владельца банка Дмитрия Ананьевых, и обязал взыскать с них солидарно 32 миллиарда рублей и 505 миллионов долларов по сделкам, совершенным перед санацией банка. О том, что #Ингосстрах страховал ответственность топ-менеджмента Промсвязьбанка, сообщил представитель Promsvyaz Capital B.V. на одном из заседаний в ходе этого процесса в конце декабря.
Представитель Дмитрия Ананьева просил суд привлечь #Ингосстрах к участию в деле в качестве третьего лица, но суд в этом ходатайстве отказал. В декабре 2018 года банк подал иск к самому Ананьеву и другим бывшим топ-менеджерам банка о взыскании ущерба, причиненного банку, на сумму 282 миллиардов рублей, этот иск находится на рассмотрении.
"Ответственность у нас застрахована, полис D&O (ответственность директоров и должностных лиц - ТАСС) наш. Будет ли выплата и что за этим последует - мы на сегодняшний день не можем прокомментировать, поскольку мы не являемся стороной по данному иску, суд не привлек нас в качестве третьего лица, и на сегодняшний день к нам еще не поступило ни одного документа, свидетельствующего о наступлении страхового случая. На сегодняшний день мы только получили уведомление от банка о том, что они предъявляют требования к лицам, в управлении которых находилась в то время хозяйственная деятельность банка", - сказала Комарова. Страховую сумму она не раскрыла.
Подробнее тут
Forwarded from РИА Новости: дела арбитражные
Промсвязьбанк требует в суде 1,7 млрд руб от Интерпромбанка, связанного с Дмитрием Мазуровым, основателем нефтеперерабатывающей группы "Новый поток"
ЗЫ: Иск поступил в арбитражный суд Москвы 13 марта, его основания пока не уточняются.
Мазуров был крупнейшим акционером Интерпромбанка (более 21%) до июля 2019 года, когда его арестовали по делу о мошенничестве.
Сейчас он остается членом совета директоров этого кредитного учреждения.
По величине активов Интерпромбанк входит во вторую сотню банков в России.
А40-49368/2020
#Промсвязьбанк #ПСБ #Ананьевы #Интерпромбанк #Мазуров #нефть
https://t.iss.one/zarbitrazhy/745
ЗЫ: Иск поступил в арбитражный суд Москвы 13 марта, его основания пока не уточняются.
Мазуров был крупнейшим акционером Интерпромбанка (более 21%) до июля 2019 года, когда его арестовали по делу о мошенничестве.
Сейчас он остается членом совета директоров этого кредитного учреждения.
По величине активов Интерпромбанк входит во вторую сотню банков в России.
А40-49368/2020
#Промсвязьбанк #ПСБ #Ананьевы #Интерпромбанк #Мазуров #нефть
https://t.iss.one/zarbitrazhy/745
Telegram
ЗарбитражЫ
В отношении основателя группы «Новый поток» Дмитрия Мазурова введена начальная процедура банкротства – реструктуризация долгов
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы включил долг перед заявителем Persit Services (Маршалловы острова) на сумму 2,1 млрд руб в реестр требований…
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы включил долг перед заявителем Persit Services (Маршалловы острова) на сумму 2,1 млрд руб в реестр требований…
Forwarded from РИА Новости: дела арбитражные
Президиум Верховного суда РФ не будет рассматривать надзорную жалобу Владимира Кехмана в споре с банками-кредиторами из-за исполнительных листов
ЗЫ: Кехмана, экс-гендиректора компании-импортера фруктов JFC, а по совместительству - художественного руководителя Михайловского театра в Санкт-Петербурге и Новосибирского государственного академического театра оперы и балета, признали банкротом в 2016 году по требованию Сбербанка.
В 2018 году суд в Петербурге завершил его банкротство, но не освободил от неисполненных обязательств. За счет реализации имущества требования к Кехману были удовлетворены на 0,12%.
Кредиторы - БМ-банк (требования на 11,2 млрд руб), Сбербанк (4,3 млрд), Промсвязьбанк (1,7 млрд), "Аквамарин" (правопреемник «Уралсиба», 1,4 млрд), Пулковская торговая компания (905 млн) - обратились в суд с заявлениями о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание долгов.
Суды трех инстанций отказали им, сославшись на то, что закон о банкротстве предусматривает выдачу исполнительных листов только по требованиям из возмещения вреда жизни или здоровью, долга по зарплате и т.п.
Однако Судебная коллегия по экономическим спорам признала эти выводы незаконными, судебные акты отменила, а дела по заявлениям кредиторов передала на новое рассмотрение.
Коллегия указала, что отказ в выдаче исполнительных листов создает для кредиторов неоправданные правовые препятствия к принудительной реализации своих требований, поскольку возлагает на них бремя возбуждения новых судебных производств.
Кехман подал на определение СКЭС надзорную жалобу, после изучения которой судья Галина Кирейкова пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума ВС РФ.
Между тем, при повторном рассмотрении обращений кредиторов суды выдают им исполнительные листы на принудительное взыскание долгов с Кехмана.
А56-71378/2015
#Кехман #фрукты #балет #банкротство #Сбербанк #Промсвязьбанк #Уралсиб #ВТБ
ЗЫ: Кехмана, экс-гендиректора компании-импортера фруктов JFC, а по совместительству - художественного руководителя Михайловского театра в Санкт-Петербурге и Новосибирского государственного академического театра оперы и балета, признали банкротом в 2016 году по требованию Сбербанка.
В 2018 году суд в Петербурге завершил его банкротство, но не освободил от неисполненных обязательств. За счет реализации имущества требования к Кехману были удовлетворены на 0,12%.
Кредиторы - БМ-банк (требования на 11,2 млрд руб), Сбербанк (4,3 млрд), Промсвязьбанк (1,7 млрд), "Аквамарин" (правопреемник «Уралсиба», 1,4 млрд), Пулковская торговая компания (905 млн) - обратились в суд с заявлениями о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание долгов.
Суды трех инстанций отказали им, сославшись на то, что закон о банкротстве предусматривает выдачу исполнительных листов только по требованиям из возмещения вреда жизни или здоровью, долга по зарплате и т.п.
Однако Судебная коллегия по экономическим спорам признала эти выводы незаконными, судебные акты отменила, а дела по заявлениям кредиторов передала на новое рассмотрение.
Коллегия указала, что отказ в выдаче исполнительных листов создает для кредиторов неоправданные правовые препятствия к принудительной реализации своих требований, поскольку возлагает на них бремя возбуждения новых судебных производств.
Кехман подал на определение СКЭС надзорную жалобу, после изучения которой судья Галина Кирейкова пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума ВС РФ.
Между тем, при повторном рассмотрении обращений кредиторов суды выдают им исполнительные листы на принудительное взыскание долгов с Кехмана.
А56-71378/2015
#Кехман #фрукты #балет #банкротство #Сбербанк #Промсвязьбанк #Уралсиб #ВТБ
