Диалектика «Стрельцова»: новости проката и рассуждения о высоком.
#кино
#КультурнаяПолитика
#истмат

Обруганный нами «Стрельцов» стал чемпионом уик-энда, собрав аж 108 млн. Это успех, если по правде.

Откликнулся на премьеру и коллега Сорокин в «Однако».

👉 https://sponsr.ru/odnako/2008/Kak_gvozdi_delat_iz_Strelcov_o_novyh_opytah_istoricheskih_ekranizacii_Andrei_SOROKIN

Опять процитировал нашу экспресс-рецензию, что лестно. А потом копнул глубоко — в свойства жанра исторической экранизации как такового. И... диалектично:

- согласился, что фильм говно как кино;

- но обосновал, что как сорт говна в жанре «сопливая мелодрама для девочек» соответствует заявленным параметрам.

«...Да, это не Стрельцов, это не футбол, это не советская эпоха, это не драма, это не сказка с намёком, это не большое кино. Это умелая имитация для выдаивания госсубсидии. Это одноразовый фастфуд как конечный творческий продукт – съеденный и… забытый. Так и надо к этому фильму относиться». 

Хорошеет городская среда. Попёрла карта свободному искусству — скоро во всех городах страны такие прецеденты найдутся.
#КультурнаяПолитика

https://t.iss.one/chzhr/1384

#туттакоедело
Что уважаемый @Nevrotique разбирается с порождением среды, для которой воровство чужих идей, мыслей, произведений, использование фонограмм, заимствований и прочая стыдоба "не пойман не вор" удобно оправданы поколениями успешных приспособленцев.

Но если копнуть до руды, то, повторюсь, мы видим не просто людей ветхозаветных, ненавидящих мир Нового Завета, но банальных служителей хаоса, по сути, обращающих жизненную сложность в энтропийную пыль.

Будь ты сто раз богач, но если ты труд шахтёров или сталеваров или крестьян измеряешь длиной лодки и табуном обслуживающих тёлок, то ты обычнейший энтропийный сортир.

Будь ты сто раз утончённый и искушённый директор главного музея, но если ты судьбы тысяч сдохших от холода, голода, подлости гениев обесцениваешь, устраивая местечковый гешефт на фонограммах, заимствованиях и прочих постмодернистских пошлостях, то грош тебе цена, энтропийная ты вошь, хаотическая плесень.

https://t.iss.one/Nevrotique/7856

Война всё списала: о судьбе российского блокбастера «Нюрнберг».
#кино
#КультурнаяПолитика

Напрасно коллеги ругают Минкульт — что тот якобы «не хочет» снимать кино про Нюрнбергский трибунал.
https://t.iss.one/nevminkult/2958

В принципе, чиновники и даже министры вообще кино не снимают вопреки устойчивым медийным поверьям. Но действительно могут стимулировать и предложить идею.

Так оно и случилось в данном случае аж в 2018 году: тогдашний Мединский пообещал Путину фильм про Нюрнберг к годовщине.

Денег дали сильно больше, чем положено по нормативам, — потому что ведь сами понимаете кто кивнул. Что-то под 700 млн (хотя можем ошибиться). Но всяко — бюджет лихо блокбастерный.

Потом начались приключения, как это часто бывает с жирными госзаказами.

Получатели денег (создатели говнофильма «Герой», который с Биланом, не спрашивайте) предложили сценарий. Стыдный. И второй. И, кажется, третий, но это не точно. Говно, халтура и поп-патриотическая профанация, — это если коротко.

Наконец, к весне 2019-го Минкульт волюнтаристски велел кончать кустарщину. Так в проекте появился Лебедев («Звезда», «Легенда 17», «Экипаж»). Волшебным образом всё заеблось, кто бы мог подумать. От этого появился к осени того же 2019-го годный сценарий. Нормальный такой триллер с правильными идеологическими подоплёками и посылами. Спойлер: референс — «Тегеран-43».

Как бы всё и наладилось. Пошла работа: локации (Прага), кастинг (спойлер: с Патрисией Каас в роли почему-то Марлен Дитрих, не спрашивайте, но зато без Козловского и Петрова), всё такое. В общем, нормально.

Съёмки запускали так, чтобы бегом-бегом успеть в прокат к осени 2021-го — к годовщине завершения трибунала. То есть начало съёмок — весна 2020-го.

Тут-то, как вы сами понимаете, всё и гикнулось. По понятным причинам. И до сих пор начаться не может — по тем же причинам, которые всё ещё с нами и повсеместно.

Никакая Любимова, которая теперь наследница Мединского в кураторстве этого проекта, ничего сделать с ковидными карантинами не может.

Вот такие у нас говённые весна, лето, осень, зима и опять, судя по всему, весна.

Понятно, что теперь никакого «Нюрнберга» ни в каком прокате осенью 2021-го не будет. Чисто физически.

Ну, может, потом — но уже без привязки к круглой дате.

Если начальники про это не забудут.

Нет дна у дна. Прикормушечным мастерам российского кинематографа есть к чему стремиться. Ишь, какие горизонты открывает им украинский собрат по богеме.
#кино
#КультурнаяПолитика

https://t.iss.one/ASGasparyan/9251

Кина не будет: о дележе последнего мединского наследства.
#кино
#КультурнаяПолитика

По сообщениям прессы и оценкам коллег, в недрах отечественного богемного сословия развернулась свара за Фонд кино. Ох, только бы они там друг друга не перегрызли — место-то жирно хлебное, стратегическое. А то ж мы так вовсе без цвета нации останемся. Хотя... туда ему и дорога, если честно.

Но то все светская хроника.

***
По процедуре надо понимать, что это делят место, на котором по контракту ещё чуть меньше года должен отсидеть Тельнов. А Тельнов — чисто по компетенции и свойствам человеческой порядочности — последний ставленник бывшего Мединского на кино. А кино в свою очередь — самая показательная и всенародно известная составляющая государственной культурной политики.

По существу же... вот сейчас скажем непопулярное в нашем околокультурном телеграм-клубе по интересам... по существу надо понимать, что кассовый и качественный рывок нашего кино, его успехи (и не очень) последних туда-сюда лет пяти-шести имеют одну конкретную фамилию. Именно эту: Мединский.

Это действительно был слуга государев, который так себя и понимал — как слуга государев. Не из тусовки. Поэтому при должности блюл государеву политику. Да, в своём представлении. Со своими небесспорными персональными убеждениями и вкусами. Не без самодурства. И, естественно, не без огорчительных косяков. Да, как чиновник и политик он тоже вынужденно лавировал между «кланами силы», имел врагов и даже любимчиков.

Но ему было не похуй.

В конкретном кино — а это автоматически главный потерпевший от Мединского — его кипучая энергия вот в чём выразилась. Главное по содержанию — это принуждение отрасли к работе на зрителя. К соответствию его эстетическим и мировоззренческим запросам.

Отсюда — неоднородный по качеству вал военного и вообще героико-исторического кино, советского по духу: от «Битвы за Севастополь» и «28 панфиловцев», до «Салюта-7», «Тренера», «Движения вверх» и «Т-34».

А чуть что не так — он не стеснялся с той или иной авторской степенью тактичности назвать говном «Сталинград» и «Викинг». И даже втихомолку попенять самому Михалкову за «Предстояние» и «Цитадель»: мол, если хотите пороть ахинею в жанре «притчи», то лучше про эльфов и орков, а не про воинов Красной армии, и ни одна духовная скрепа не пострадает.

Бывало в отчётный период и другое говно — то по ошибке, то по недосмотру, то по тупо аппаратной беспомощности. Но событиями в нашем кино, его маркерами стали всё-таки многочисленные годные фильмы. Именно эта тенденция вернула было зрителей к киноэкранам.

Но этого недостаточно, чтобы сломить волю сословного сообщества к бездарной хуйне и кормушке. Те-то воробьи стреляные: знают, что надо потерпеть — и тёпленькое говно вновь станет питательной средой.

Это мы и наблюдаем.

Нет, какое-то время продержится мединская инерция: ещё пару лет до экранов будут добираться со съёмочных площадок реликты из его эпохи. Да и штучных талантов никто не отменял.

Однако... хотелось бы ошибиться, но светлый путь обратно в говно уже предначертан.

До следующего раза.

Любимовы рукавицы. А что, если есть справка о патриотизме и «исконный коловрат», — воровать тоже нельзя? Ух ты как режим-то лютует.
#КультурнаяПолитика
#законность

https://t.iss.one/cultras/2458

Надо дать: о скудном ассортименте главной кинопремии страны.
#кино
#КультурнаяПолитика

Опубликованы списки номинантов «Золотого орла»:
https://t.iss.one/rkvt_2020/1659

Уж из того, что было.

Год-то действительно так себе — не столько из-за эпидемии, сколько из-за сомнительного качества продукции. Но богемное чествование друг друга должно состояться при любом говне — и при чём тут вообще кино?

Если же повредничать, то в претендентах действительно нет несомненных хитов. Но и откровенного хлама, впрочем, — кот наплакал.

***
В главной номинации («Лучший фильм») совсем уж смущает только «Блокадный дневник», принятый публикой брезгливо. Впрочем, кого парит эта публика? Не для неё же цацки.

«Стрельцов»? В общем, безобидное тупое вторичное говно. Как для Учителя — так даже достижение.

По публицистичности, вложенной в попытку осмысления масштабных явлений, примерно равнозначны «Союз Спасения» и «Дорогие товарищи!». Но в номинантах они, как вы понимаете, не поэтому.

По доброй эмоции и милоте — фаворит, конечно, «Лёд 2». Ну и пусть сценарий написан жопой — сейчас так модно, потому что по-другому не делают. Да там и правда слезой всё смывается. Честно отжато.

Странно, что даже рафинированная богема постеснялась хоть как-нибудь номинировать абсолютного кассового рекордсмена «Холопа». Вроде, и по происхождению «из своих». И декларируется там ровно то же, что в «Союзе спасения»: сословная исключительность, вседозволенность и безнаказанность (ну, только если понарошку, в июле, на Мальдивах и пару моделек с сиськами чтоб подогнали). Ну, может, в тусовке какие-то свои сухаревские конвенции, откуда нам знать. Говно говном не испортишь, но чем его меньше, тем возу легче.

Пидоры сами ходят: о натужном кинофестивальном разоблачении.
#КультурнаяПолитика
#АнтиХайп

На новогоднем безрыбье бдительные коллеги нашли таки гвалт: минкульт, говорят, проводит ЛГБТ-кинофестиваль, про это вот и приказ написан.
https://t.iss.one/opennewss/5210

На самом деле приказ — дежурно-бюрократический, но кто ж эти скучные буквы читает. Он констатирует, что в 2021 году в РФ состоятся вот такие легальные мероприятия, соответствующие правительственным нормативам и имеющие все положенные справки. Нравятся они минкульту или нет — его никто не спрашивает.

Минкульт вообще, вопреки общеизвестным медийным знаниям, кино не снимает и фестивали не организует. Может денег дать. А может и не дать (этим конкретным пидорам — не). Но запретить — не может.

Мединский, бывало, своевольничал по живости характера, обрубал финансирование всякому говну — так за то и огребал. Любимова всё это видела и огребать не торопится. Понятно же, что если такое проводится, — значит, благословение нисходит с таких придворных высот, до которых стоны министров культуры не долетают.

Нет ли в том покушения на духовные скрепы? Нет: пидоры у нас законом не запрещены, запрещена их пропаганда среди несовершеннолетних. Повесил маркер 18+ — и в своём праве.

Вольно.