Forwarded from Русское будущее
Какая потрясающая история. Управляющий директор агентства MDK Мария Вылегжанина-Донская решила исполнить свой аналог оперы "Вези меня, мразь!" в автомобиле одной из таксомоторных компаний.
После чего, вернувшись домой, написала пост о том, как нехорошо повел себя водитель, вызвав полицию.
Через какое-то время ей этого показалось мало, и она отредактировала запись, добавив упоминание попытки изнасилования.
В ответ директор компании выложил полную версию ролика, из которого видно, как пьяная в дупель женщина (а может, и под действием каких-то наркотических веществ) пытается выбраться на ходу из автомобиля, бормочеь бессвязный бред и всячески доебывает водителя, который, охуевая от такого расклада, пытается ее успокоить.
В результате оригинальный пост девушки был удален, а она опубликовала новую запись - о том, что у нее, дескать, "просто была паническая атака", а теперь она по вине компании подвергается буллингу в соцсетях.
В коммнтариях друзья наперебой поддерживают девушку в ее борьбе против корпорации. "Они не имели права выкладывать видео!".
А мы, девочки и мальчики, скажем прямо: Мария Вылегжанина-Донская - тупая пизда. Которая своими действиями дискредитирует общественные кампании вроде #metoo. Демонстрируя, что можно для хайпа обвинить другого человека в изнасиловании, а затем протрезветь и стыдливо потереть комменты.
После чего, вернувшись домой, написала пост о том, как нехорошо повел себя водитель, вызвав полицию.
Через какое-то время ей этого показалось мало, и она отредактировала запись, добавив упоминание попытки изнасилования.
В ответ директор компании выложил полную версию ролика, из которого видно, как пьяная в дупель женщина (а может, и под действием каких-то наркотических веществ) пытается выбраться на ходу из автомобиля, бормочеь бессвязный бред и всячески доебывает водителя, который, охуевая от такого расклада, пытается ее успокоить.
В результате оригинальный пост девушки был удален, а она опубликовала новую запись - о том, что у нее, дескать, "просто была паническая атака", а теперь она по вине компании подвергается буллингу в соцсетях.
В коммнтариях друзья наперебой поддерживают девушку в ее борьбе против корпорации. "Они не имели права выкладывать видео!".
А мы, девочки и мальчики, скажем прямо: Мария Вылегжанина-Донская - тупая пизда. Которая своими действиями дискредитирует общественные кампании вроде #metoo. Демонстрируя, что можно для хайпа обвинить другого человека в изнасиловании, а затем протрезветь и стыдливо потереть комменты.
Forwarded from Лиза Лазерсон
Приговор Вайнштейну – это конец #metoo. Оно задумывалось как движение жертв, но жертв больше нет. Жертвы обрели силу превратились в палачей.
Forwarded from Солнечный шторм
Во всей этой уже навязшей в зубах истории с Тодоренко больше всего раздражают хайпбисты, что пытаются заработать себе очки, мимикрируя под актуальную повесточку. Ну там, знаете, ещё вчера они все были сплошь поголовно Шарли, сегодня уже феминистки, завтра — верные солдаты императора Палпатина и попутно же ярые поборники домостроя и духовности.
На сей раз к рядам переобувшихся в воздухе примкнул даже господин Навальный, на сложных щщах обрушившийся с критикой на главреда «Эха Москвы» Венедиктова, который якобы имел виды на его бывшего секретаря Анну Ведуту. Было между ними что-то на самом деле или нет — однозначно сказать нельзя, ибо свечку над кроватью мы не держали.
Тем не менее, записавшийся в ряды профеминисток Навальный, требующий от Венедиктова публичных извинений — это гомерически смешно. Как минимум, потому, что ещё жива в памяти история как в недалеком прошлом возглавляющий штаб оппозиционера его любимчик Волков самым что ни на есть грязным образом домогался до одной из сотрудниц. Кто-нибудь помнит, чтобы впоследствии он приносил извинения? Или может быть это сделал за него Навальный?
Да нет, конечно. В далёком 2013 году, когда произошли описанные выше события, феминистический дискурс был уделом немногочисленных фриков и маргиналов, на которых всерьёз и внимания-то никто даже не обращал.
Ровно до того момента, когда заговорить о себе сперва заставило движение #MeToo, а впоследствии фем-повесточка в целом стала одной из наиболее «хлебных» (а по слухам — и одной из наиболее щедро оплачиваемых) в этих ваших интернетах.
Свежий кейс с Тодоренко наглядно продемонстрировал, что запускаемая волна общественного порицания в сети способна как в два счета уничтожить репутацию проштрафившейся персоны в реале, так и разрушить целый медиа-бизнес. И в том, что сбоку припеку под шумок примазаться к этому решил Навальный — нет ничего удивительного.
Разгадка одна и выражается она словами покойного Сергея Мавроди: «Лох не мамонт». В том смысле, что в 2020 на проблемы домогательств Алексею плевать абсолютно также, как было в 2013 (как никуда не делось и его пренебрежительное отношение к женщинам, увы). С одной лишь разницей: сейчас на данной теме можно нагреть руки и заработать политических дивидендов. Попросту говоря, чего только не сделаешь ради хайпа и повышения собственной узнаваемости.
Сменятся тренды, придут новые инфоповоды и от образа пламенного борца с домогательствами в ту самую минуту не останется и следа. Но это будет завтра, а сегодня все те, кого ещё вчера сам Нава именовал «тёлками», рукоплещут его позиции. А точнее, торжеству лицемерия. Так и живём.
На сей раз к рядам переобувшихся в воздухе примкнул даже господин Навальный, на сложных щщах обрушившийся с критикой на главреда «Эха Москвы» Венедиктова, который якобы имел виды на его бывшего секретаря Анну Ведуту. Было между ними что-то на самом деле или нет — однозначно сказать нельзя, ибо свечку над кроватью мы не держали.
Тем не менее, записавшийся в ряды профеминисток Навальный, требующий от Венедиктова публичных извинений — это гомерически смешно. Как минимум, потому, что ещё жива в памяти история как в недалеком прошлом возглавляющий штаб оппозиционера его любимчик Волков самым что ни на есть грязным образом домогался до одной из сотрудниц. Кто-нибудь помнит, чтобы впоследствии он приносил извинения? Или может быть это сделал за него Навальный?
Да нет, конечно. В далёком 2013 году, когда произошли описанные выше события, феминистический дискурс был уделом немногочисленных фриков и маргиналов, на которых всерьёз и внимания-то никто даже не обращал.
Ровно до того момента, когда заговорить о себе сперва заставило движение #MeToo, а впоследствии фем-повесточка в целом стала одной из наиболее «хлебных» (а по слухам — и одной из наиболее щедро оплачиваемых) в этих ваших интернетах.
Свежий кейс с Тодоренко наглядно продемонстрировал, что запускаемая волна общественного порицания в сети способна как в два счета уничтожить репутацию проштрафившейся персоны в реале, так и разрушить целый медиа-бизнес. И в том, что сбоку припеку под шумок примазаться к этому решил Навальный — нет ничего удивительного.
Разгадка одна и выражается она словами покойного Сергея Мавроди: «Лох не мамонт». В том смысле, что в 2020 на проблемы домогательств Алексею плевать абсолютно также, как было в 2013 (как никуда не делось и его пренебрежительное отношение к женщинам, увы). С одной лишь разницей: сейчас на данной теме можно нагреть руки и заработать политических дивидендов. Попросту говоря, чего только не сделаешь ради хайпа и повышения собственной узнаваемости.
Сменятся тренды, придут новые инфоповоды и от образа пламенного борца с домогательствами в ту самую минуту не останется и следа. Но это будет завтра, а сегодня все те, кого ещё вчера сам Нава именовал «тёлками», рукоплещут его позиции. А точнее, торжеству лицемерия. Так и живём.