Forwarded from WarJournal [Z]
⚡️Сирийские активисты сообщают о нескольких хлопках, которые были слышны в городе Джабла, расположенного в нескольких километрах от российской авиабазы Хмеймим. Сообщается об уничтожении «неизвестного объекта» в акватории Средиземного моря.
По неподтвержденным данным, было выпущено две ракеты ПВО.
По неподтвержденным данным, было выпущено две ракеты ПВО.
Forwarded from ДОЛГОВ / ШоуДо
Типичное укрСМИ: «Крымчан заставляют идти на выборы».
Четыре года прошло, а методичка у «дочери офицера» не поменялась.
Четыре года прошло, а методичка у «дочери офицера» не поменялась.
Forwarded from АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
Пусть первый пост в этом канальчике будет про ничтожность. Ничтожность нашей гордыни перед промозглой унизительностью русской жизни. Мы бьемся друг с другом за незаменимость и ценность именно нашего голоса на этих выборах. Доказываем, что именно он будет украден подонками, если мы не дойдем до соседней школы или жэка. Убеждаем, что именно он (даже если отдан он будет Собчак) позволит Путину оставаться у власти бесконечно долго. Почти вечно. Девочки, не ссорьтесь. Мы – одинаковые. Мы все считаем, что от нашего голоса (именно голоса) что-то зависит. Что возвысим мы его и муть развеется, застенки рухнут, а трудолюбивая Россия тут же построит из осыпавшихся казиматов наши собственные уютные браунстоуны. Украсив оковами уставленные маргаритками подоконники. Но Россия смотрит на нас туповато. Россия сжимает кулачищи и все повторяет: схуя вы блять такие умные? Вы блять вообще кто?
В процессе этой кампании мы проводили кучу фокус-групп. Во всех возрастных группах, во всех социальных слоях. Это были не телефонники, не брали респондентов на испуг, никому не задавали вопросы "будешь ли ты голосовать за Путина". И что же? За Путина были почти все. Особенно молодежь. Люди от 25 до 40 за Путина почти все поголовно. Независимо от рода занятий и уровня образования. В группе 18-25 запутинцев приблизительно столько же, сколько среди тех, кто уже оформил пенсию. Процентов 70.
Сегодня журнал Economist показал вам эти лица. Чистые, светлые, умные, красивые лица молодых людей, не представляющих свою жизнь без Путина, уверенных, что именно в нем правда. В нем сила. И, что самое важное, – в нем их будущее.
Таких людей в России абсолютное большинство. И делятся они точно так же, как и мы, на тех, кто от скуки пойдет завтра на выборы. И тех, кто просто от этой же скуки до выборов не доползет.
Что делать дальше? Как смирить гордыню, понять, что наш голос без желания системы услышан не будет? Что выбрать? Уехать отсюда к чертовой матери, тем более, что климат, судя по всему, будет тут только ухудшаться? Остаться и умереть в борьбе за свое право быть гордым. Или остаться и стать частью этой системы, чтоб когда-нибудь, может быть, получить право эту систему изменить?
Где тот путь, по которому положено пойти, чтоб дойти до рая?
Я лично не знаю.
В процессе этой кампании мы проводили кучу фокус-групп. Во всех возрастных группах, во всех социальных слоях. Это были не телефонники, не брали респондентов на испуг, никому не задавали вопросы "будешь ли ты голосовать за Путина". И что же? За Путина были почти все. Особенно молодежь. Люди от 25 до 40 за Путина почти все поголовно. Независимо от рода занятий и уровня образования. В группе 18-25 запутинцев приблизительно столько же, сколько среди тех, кто уже оформил пенсию. Процентов 70.
Сегодня журнал Economist показал вам эти лица. Чистые, светлые, умные, красивые лица молодых людей, не представляющих свою жизнь без Путина, уверенных, что именно в нем правда. В нем сила. И, что самое важное, – в нем их будущее.
Таких людей в России абсолютное большинство. И делятся они точно так же, как и мы, на тех, кто от скуки пойдет завтра на выборы. И тех, кто просто от этой же скуки до выборов не доползет.
Что делать дальше? Как смирить гордыню, понять, что наш голос без желания системы услышан не будет? Что выбрать? Уехать отсюда к чертовой матери, тем более, что климат, судя по всему, будет тут только ухудшаться? Остаться и умереть в борьбе за свое право быть гордым. Или остаться и стать частью этой системы, чтоб когда-нибудь, может быть, получить право эту систему изменить?
Где тот путь, по которому положено пойти, чтоб дойти до рая?
Я лично не знаю.
Forwarded from Минправды
Медуза опубликовала ролик «Как проверить честность выборов, не выходя из дома» (https://youtu.be/ndmXyatJtO0?t=110). Авторы ролика ссылаются на исследования Петера Климека, Мануэля Идальго и Рауля Хименеса и утверждают, что методика этих политологов поможет проверить, насколько активно на грядущих выборах российская власть будет использовать «принуждение избирателей к голосованию». Авторы анализирует статистическое распределение явки и голосов за «основного кандидата» на крупных и периферийных участках в одном регионе. Если явка и распределение голосов на центральных и периферийных участках для голосования значительно одного региона значительно различается, то, по мнению авторов, это говорит об использовании административного принуждения, так как «соседи всегда голосуют одинаково».
Однако, если проанализировать методику данных авторов, то становится очевидным ее очень крупный методологический недостаток. Давайте рассмотрим основную гипотезу авторов: «малые участки более подвержены принуждению и запугиванию избирателей, так как в малонаселенных районах легче определить оппозиционно настроенных индивидов, там меньше свидетелей и электоральных наблюдателей» (https://www.researchgate.net/publication/318029247_Election_forensic_analysis_of_the_Turkish_Constitutional_Referendum_2017).
Проблема данной гипотезы совершенно не учитывает того факта, что ядерный электорат кандидата может, например, проживать преимущественно в селе, а явка может быть традиционно низкой именно в крупных городах. А ведь именно такую картину мы и наблюдаем в России и Турции. Этого абсолютно не скрывает ВЦИОМ. Так, исследования организации показывают, что «уровень электоральной активности выше среди пожилых людей, женщин и жителей сел» (https://tass.ru/obschestvo/4826581). А исследования «ядерного электората» Путина показывают, что его уровень поддержки обратно пропорционален размеру наследного пункта. То есть если в Москве проживает всего 3% от ядерного электората Путина, то на селе 42% (https://wciom.ru/fileadmin/file/reports_conferences/2012/2012-09-28-putin.pdf). Таким образом, уже сейчас понятно, что явка и поддержка Путина будет выше в маленьких избирательных участках. Согласно исследованию, на которые ссылается Медуза, это означает «принуждение к голосованию». В действительности же это следствие структуры путинского электората. Во всяком случае достаточным доказательством использования «принуждения» исследование являться не может.
Однако, если проанализировать методику данных авторов, то становится очевидным ее очень крупный методологический недостаток. Давайте рассмотрим основную гипотезу авторов: «малые участки более подвержены принуждению и запугиванию избирателей, так как в малонаселенных районах легче определить оппозиционно настроенных индивидов, там меньше свидетелей и электоральных наблюдателей» (https://www.researchgate.net/publication/318029247_Election_forensic_analysis_of_the_Turkish_Constitutional_Referendum_2017).
Проблема данной гипотезы совершенно не учитывает того факта, что ядерный электорат кандидата может, например, проживать преимущественно в селе, а явка может быть традиционно низкой именно в крупных городах. А ведь именно такую картину мы и наблюдаем в России и Турции. Этого абсолютно не скрывает ВЦИОМ. Так, исследования организации показывают, что «уровень электоральной активности выше среди пожилых людей, женщин и жителей сел» (https://tass.ru/obschestvo/4826581). А исследования «ядерного электората» Путина показывают, что его уровень поддержки обратно пропорционален размеру наследного пункта. То есть если в Москве проживает всего 3% от ядерного электората Путина, то на селе 42% (https://wciom.ru/fileadmin/file/reports_conferences/2012/2012-09-28-putin.pdf). Таким образом, уже сейчас понятно, что явка и поддержка Путина будет выше в маленьких избирательных участках. Согласно исследованию, на которые ссылается Медуза, это означает «принуждение к голосованию». В действительности же это следствие структуры путинского электората. Во всяком случае достаточным доказательством использования «принуждения» исследование являться не может.
YouTube
Как проверить честность выборов не выходя из дома
По каждому из 97 тысяч избирательных участков известна явка, процент голосов, отданных за каждого кандидата, и еще много разных данных, которые можно анализировать. Как с помощью математических законов обнаружить фальсификации на выборах? Объясняем за пять…
Forwarded from Устинов троллит
Блокада Крыма: приехали наблюдатели более чем из 40 стран...
Forwarded from Крымский канал
Запад и Кремль будут следить за явкой на Крымском полуострове во время дня голосования 18 марта. Прошедший митинг-концерт в Севастополе с участием президента собрал около десяти процентов населения. Небывалое соотношение для мероприятий в двух других городах-субъектах – Москве и Санкт-Петербурге.
Многие будут сравнивать завтрашнюю электоральную активность с референдумом-2014. Тогда на 10 утра явка составляла больше четверти населения Крыма и Севастополя. Все торопились в Россию. В это воскресенье у людей нет причин для спешки. Они дома. И с выбором большинство определилось еще четыре года назад.
Многие будут сравнивать завтрашнюю электоральную активность с референдумом-2014. Тогда на 10 утра явка составляла больше четверти населения Крыма и Севастополя. Все торопились в Россию. В это воскресенье у людей нет причин для спешки. Они дома. И с выбором большинство определилось еще четыре года назад.
Forwarded from РИА Новости
Савченко заявила о готовности украинских военных к госперевороту
По словам Савченко, на Украине "более чем достаточно" служащих ВСУ, согласных свергнуть действующую власть.
"Военные — люди дела. Они мало говорят, много рассказывают анекдотов, и в этом их сила. Они часто тупые и исполняют приказы, но у них есть предел", — заметила депутат.
По словам Савченко, на Украине "более чем достаточно" служащих ВСУ, согласных свергнуть действующую власть.
"Военные — люди дела. Они мало говорят, много рассказывают анекдотов, и в этом их сила. Они часто тупые и исполняют приказы, но у них есть предел", — заметила депутат.
Forwarded from Мурзилка
В Китае запустили охуенную оруэлловскую инициативу - социальный рейтинг.
Рейтинг составляется вот как: оцениваются преступное поведение или финансовое мошенничество узкоглазых, но самое главное то, что правительство также принимает в учёт то, их люди говорят и даже покупают. Далее все получают за своё поведение оценочки, двоечникам Большой Брат назначает нихуевые такие штрафы.
Например уже с мая у некоторых неудачливых китайцев с покупками билетов на поезда и самолёты в течение года. Особенно это касается тех, кто курил в поездах, устраивал какие-то волнения на рейсах, распространял левую инфу о терроризме и вообще излишне выебывался в связи с поездками. Пока что система тестируется на 7 миллионах узкоглазых, к 20 году планируется поставить на учёт всю страну.
Редакция Мурзача кажется знает первую инициативу Царя после завтрашнего дня.
Рейтинг составляется вот как: оцениваются преступное поведение или финансовое мошенничество узкоглазых, но самое главное то, что правительство также принимает в учёт то, их люди говорят и даже покупают. Далее все получают за своё поведение оценочки, двоечникам Большой Брат назначает нихуевые такие штрафы.
Например уже с мая у некоторых неудачливых китайцев с покупками билетов на поезда и самолёты в течение года. Особенно это касается тех, кто курил в поездах, устраивал какие-то волнения на рейсах, распространял левую инфу о терроризме и вообще излишне выебывался в связи с поездками. Пока что система тестируется на 7 миллионах узкоглазых, к 20 году планируется поставить на учёт всю страну.
Редакция Мурзача кажется знает первую инициативу Царя после завтрашнего дня.
Forwarded from Доктор Z прописал
#нампишут, что в отделениях полиции прошла срочная проверка полицейских служебных электрошокеров.
Да, прошла. @Docpro спрашивал.
Но не сегодня, а две недели назад. И не для того, чтобы подготовить "ЭШУ-200" или "АИР-107" к пыткам противников Путина после выборов - а чтобы снять показатели применения "электрошокового нелетального оружия" за последние полгода. Да, в "ментовских" шокерах каждый удар учитывается.
Да, прошла. @Docpro спрашивал.
Но не сегодня, а две недели назад. И не для того, чтобы подготовить "ЭШУ-200" или "АИР-107" к пыткам противников Путина после выборов - а чтобы снять показатели применения "электрошокового нелетального оружия" за последние полгода. Да, в "ментовских" шокерах каждый удар учитывается.
Forwarded from Спорт и сплетни
Сенсация и мегаэксклюзив! На товарняке Россия - Бразилия на следующей неделе будет сам Эдсон Арантис ду Насименто! ПЕЛЕ!!!!
Forwarded from Daily Storm
Какие активные граждане на Чукотке и в Петропавловске-Камчатском. Молодцы!
Forwarded from "Гаситель"
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Знакомая ситуация на любых выборах для каждого региона страны 😏. #Классика