Московский минздрав напомнил о недопустимости принуждения пациентов к участию в выборах

Главы учреждений здравоохранения Москвы проинформированы о недопустимости принуждения голосования на выборах президента России, заявили "Интерфаксу" в пресс-службе городского департамента здравоохранения в субботу.

"В связи с появлением в интернете и СМИ информации о принуждении пациенток родильных домов к голосованию на закрытых избирательных участках департамент здравоохранения заявляет, что все руководители стационаров имели и имеют четкие распоряжения и указания о недопустимости таких действий", - сказал собеседник агентства.

Очень круто: чувак работает в пустыне в Судане, и к нему прилетел вертолет с бюллетенем для голосования. Стал одним из первых россиян, кто проголосовал.

🔥 На неделе на компроматных сайтах замельтешила Министр образования Васильева в связке с Просвещением. Сначала внимание на историю не обратили - мочат и мочат. Но после фееричного текста с обращением в ФАС от журналистов издания с кристальной репутацией «Руспрес» решили покопать историю, которая нарисовалась в наглядный кейс.

Классика бракованного черного пиара

1
Берем министра, крупную профильную компанию, коррупцию, добавляем модные слова «иностранный агент и офшорные счета», клепаем «годный текст». Ставим его на заблокированный Роскомнадзором сайт Руспрес и дальше уверенно тиражируем по компроматным сайтам.
https://www.rospres.com/hearsay/23731/
https://www.compromat.ru/page_38916.htm

2
Смотрим – никто не реагирует. Подключаем однотипных рекламных ботов с секси-аватаркой, преимущественно с Украины. Делаем десятки постов с однотипными комментариями «ужас/доколе/караул/страну разворовывают».
https://www.facebook.com/kira.dokova/posts/654155674975989?pnref=story
https://www.facebook.com/100005205885796/posts/834000536783468
https://www.facebook.com/100018315552099/posts/177875102833007
https://www.facebook.com/100013743492318/posts/373552759779504

3
Опять никто не реагирует

4
Находим первый попавшийся тендер министерства с бюджетом побольше (45 млн рублей). Снова клепаем текст, где обвиняем министерство и крупную профильную компанию в совместном распиле бабла. Заодно обращаемся с требованием разобраться в ФАС. В ФАС от имени журналистов заблокированного Роскомнадзором сайта.
https://www.rospres.com/corruption/23791/

На всякий случай спросили в «Просвещении» про тендер. Ответ ожидаемый: «Про конкурс слышали. Профиль не наш – не участвовали в прошлые годы, не собираемся участвовать и в этом. И кстати, федеральные деньги в нашем портфеле – меньше 10%».

Нам казалось, что к 2018 году криворукие пиарщики остались в 90-х. Но нет, продолжают набивать карманы.

Вот только на кого кроме как для отчета перед заказчиком нацелена такая работа?

“Никакого светлого промежутка между попаданием яда в организм и развитием симптомов нет. Проще говоря, где следы ОВ обнаружены, там они и дозу получили. А где дозу получили, там и остались, или где-то совсем рядом.”

Игорь Александрович Милютин, полковник медицинской службы, Герой России. Милютин окончил Военно-медицинскую академию, изучал токсикологию, военно-полевую терапию, боевые отравляющие вещества, их фармакологию, физиологию, клиническую картину применения, методы защиты от них и лечения.

Участвовал во многих военных конфликтах в ряде стран, это: Нагорный Карабах, Приднестровье, Абхазия, Северная Осетия, Ингушетия.

Участник Первой и Второй чеченских войн.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/17/75834-poverte-est-ogromnoe-kolichestvo-silneyshih-veschestv-dlya-skrytogo-ubiystva

Я из Ленинградского, если что.

В МИД назвали возможные страны-поставщики "Новичка"

Это могут быть Великобритания, Словакия, Чехия, Швеция и, возможно, США. Выяснить, откуда именно взялось вещество, можно будет, если Лондон предоставит его формулу, заявила Мария Захарова. Она также отметила, что в России никогда не было исследований химического оружия под кодовым названием "Новичок": https://ria.ru/politics/20180317/1516597396.html

Генштаб РФ заявил о подготовке Вашингтоном удара по Сирии https://iz.ru/721076/2018-03-17/genshtab-rf-zaiavil-o-podgotovke-vashingtonom-udara-po-sirii

ЦИК очень креативно подошел к оповещению граждан за рубежом - ВРУЧНУЮ готовит объявления как пройти на участок!

Скоро кому-то придется признаться, что в Чечне и не было нарушений на выборах.

Путин [почти] выиграл выборы, и [точно] выиграл для страны передышку на обновление. Штаб собирается участвовать! Мы поддержим ВВП, но у нас есть условия. Вот они. https://youtu.be/Hua_kfecm8Y

В отделении связи ФГУП "Почта России" мне отказались продать местные газеты, сославшись на "день тишины".

Я сначала даже не понял, о чём речь. Поняв же, о чём речь, не смог понять, какая связь между запретом на агитацию и моим правом на получение информации из средств массовой информации.

Работник почты сказала: "В газетах может быть напечатана агитация". Некоторое время я даже не знал, что возразить. Ну, да, может, наверное...

В итоге газеты мне продали, конечно.

Летучей на предвыборном участке предложили "поелозить своей лампой" в кабинке для голосования

1. Путин - 71%.
2. Грудинин - 16%.
3. Жириновский - 7%.
4. Собчак - 3%.
5. Явлинский - 1,5%.
6. Титов - 0,8%.
7. Бабурин - 0,4%.
8. Сурайкин - 0,3%.

Журналисты ждут выборов

Обнищал Кремлевский пул, обтрепался и поиздержался.
📸ѣѣ

⚡️Сирийские активисты сообщают о нескольких хлопках, которые были слышны в городе Джабла, расположенного в нескольких километрах от российской авиабазы Хмеймим. Сообщается об уничтожении «неизвестного объекта» в акватории Средиземного моря.

По неподтвержденным данным, было выпущено две ракеты ПВО.

Типичное укрСМИ: «Крымчан заставляют идти на выборы».

Четыре года прошло, а методичка у «дочери офицера» не поменялась.

Пусть первый пост в этом канальчике будет про ничтожность. Ничтожность нашей гордыни перед промозглой унизительностью русской жизни. Мы бьемся друг с другом за незаменимость и ценность именно нашего голоса на этих выборах. Доказываем, что именно он будет украден подонками, если мы не дойдем до соседней школы или жэка. Убеждаем, что именно он (даже если отдан он будет Собчак) позволит Путину оставаться у власти бесконечно долго. Почти вечно. Девочки, не ссорьтесь. Мы – одинаковые. Мы все считаем, что от нашего голоса (именно голоса) что-то зависит. Что возвысим мы его и муть развеется, застенки рухнут, а трудолюбивая Россия тут же построит из осыпавшихся казиматов наши собственные уютные браунстоуны. Украсив оковами уставленные маргаритками подоконники. Но Россия смотрит на нас туповато. Россия сжимает кулачищи и все повторяет: схуя вы блять такие умные? Вы блять вообще кто?

В процессе этой кампании мы проводили кучу фокус-групп. Во всех возрастных группах, во всех социальных слоях. Это были не телефонники, не брали респондентов на испуг, никому не задавали вопросы "будешь ли ты голосовать за Путина". И что же? За Путина были почти все. Особенно молодежь. Люди от 25 до 40 за Путина почти все поголовно. Независимо от рода занятий и уровня образования. В группе 18-25 запутинцев приблизительно столько же, сколько среди тех, кто уже оформил пенсию. Процентов 70.

Сегодня журнал Economist показал вам эти лица. Чистые, светлые, умные, красивые лица молодых людей, не представляющих свою жизнь без Путина, уверенных, что именно в нем правда. В нем сила. И, что самое важное, – в нем их будущее.

Таких людей в России абсолютное большинство. И делятся они точно так же, как и мы, на тех, кто от скуки пойдет завтра на выборы. И тех, кто просто от этой же скуки до выборов не доползет.

Что делать дальше? Как смирить гордыню, понять, что наш голос без желания системы услышан не будет? Что выбрать? Уехать отсюда к чертовой матери, тем более, что климат, судя по всему, будет тут только ухудшаться? Остаться и умереть в борьбе за свое право быть гордым. Или остаться и стать частью этой системы, чтоб когда-нибудь, может быть, получить право эту систему изменить?

Где тот путь, по которому положено пойти, чтоб дойти до рая?

Я лично не знаю.

Медуза опубликовала ролик «Как проверить честность выборов, не выходя из дома» (https://youtu.be/ndmXyatJtO0?t=110). Авторы ролика ссылаются на исследования Петера Климека, Мануэля Идальго и Рауля Хименеса и утверждают, что методика этих политологов поможет проверить, насколько активно на грядущих выборах российская власть будет использовать «принуждение избирателей к голосованию». Авторы анализирует статистическое распределение явки и голосов за «основного кандидата» на крупных и периферийных участках в одном регионе. Если явка и распределение голосов на центральных и периферийных участках для голосования значительно одного региона значительно различается, то, по мнению авторов, это говорит об использовании административного принуждения, так как «соседи всегда голосуют одинаково».

Однако, если проанализировать методику данных авторов, то становится очевидным ее очень крупный методологический недостаток. Давайте рассмотрим основную гипотезу авторов: «малые участки более подвержены принуждению и запугиванию избирателей, так как в малонаселенных районах легче определить оппозиционно настроенных индивидов, там меньше свидетелей и электоральных наблюдателей» (https://www.researchgate.net/publication/318029247_Election_forensic_analysis_of_the_Turkish_Constitutional_Referendum_2017).


Проблема данной гипотезы совершенно не учитывает того факта, что ядерный электорат кандидата может, например, проживать преимущественно в селе, а явка может быть традиционно низкой именно в крупных городах. А ведь именно такую картину мы и наблюдаем в России и Турции. Этого абсолютно не скрывает ВЦИОМ. Так, исследования организации показывают, что «уровень электоральной активности выше среди пожилых людей, женщин и жителей сел» (https://tass.ru/obschestvo/4826581). А исследования «ядерного электората» Путина показывают, что его уровень поддержки обратно пропорционален размеру наследного пункта. То есть если в Москве проживает всего 3% от ядерного электората Путина, то на селе 42% (https://wciom.ru/fileadmin/file/reports_conferences/2012/2012-09-28-putin.pdf). Таким образом, уже сейчас понятно, что явка и поддержка Путина будет выше в маленьких избирательных участках. Согласно исследованию, на которые ссылается Медуза, это означает «принуждение к голосованию». В действительности же это следствие структуры путинского электората. Во всяком случае достаточным доказательством использования «принуждения» исследование являться не может.

Блокада Крыма: приехали наблюдатели более чем из 40 стран...