⚡️Обстановка на фронте на 21 июля.
 
На Запорожском (Ореховском и Положском) направлении после больших потерь ВСУ перебрасывают резервы 128-й ОГШБр на передовые позиции в окрестностях н. п. Пятихатки (на 43 км юго-восточнее города Запорожье). Также из-за больших потерь подтягиваются резервы 65-й ОМБр и 108-й бригады теробороны ВСУ.

Во втором эшелоне противник организовал подготовку мобилизованных 108-й отдельной бригады теробороны на полигоне вблизи н. п. Верхняя Терса. Также резервы противника и легкая техника (тяжелую в бой пока не готовят) накапливаются в районе Степногорска и Плавней, в 15 км к северу от Васильевки.

Как с резервами, так и с действующими частями у ВСУ сложности. Из-за низкого уровня морально-психологического состояния личного состава 33-я ОМБр не смогла ввести в бой три механизированные роты, и такие инциденты отмечаются практически везде.

На Южно-Донецком направлении ВСУ, судя по всему, планируют повторить неудачное наступление. План предполагает отправку частей 35-й и 36-й бригад морской пехоты в сторону Приютного и Старомайорского (на 17 и 10 км юго-западнее н. п. Великая Новосёлка)с предположительно, в ближайшие несколько суток.

Первой волной «мясного штурма» для вскрытия огневых позиций снова планируют запустить бойцов территориальной обороны. При этом значительная часть пехоты из мобилизованных, как и в Запорожье, отказывается идти в бой и пытается дезертировать.

В н. п. Темировка (на 20 км западнее н. п. Великая Новосёлка) из-за дефицита ПВО и дронов 129-я бригада теробороны, 31-я ОМБр и 37-я ОБрМП активно подтягивают дополнительные БПЛА «Фурия», «Валькирия» и «Лелека-100».

Параллельно ВСУ были выбиты с позиций западнее н. п. Старомайорское. После больших потерь наземные войска ВСУ не пытались контратаковать и откатились на исходные.

☠️ Подписывайтесь на Военную хронику

💙 Военная хроника в VK

Сотрудники МЧС спасли маленьких аистов, запутавшихся в гнезде в усадьбе Марьино Ленобласти.

Чтобы освободить пернатых, спасателям пришлось подняться по автолестнице на высоту 18 м и разрезать верёвки.

🟩 Подпишись — RT на русском

🔴🔴🔴

Ресторатор и гастроэксперт Александр Сысоев специально для «Экономики Москвы»:

Удивительно, но сегодня колонка об открытиях, которые не вызывают восторга, а наоборот, опасения. Появляется мысль «а не раздут ли рынок» — однотипные проекты: уже непонятно, где ты находишься, потеря идентичности в меню, именах и даже цвете стен.

Нужно ли пытаться забрать помещение, чтоб воспроизвести очередной проект, где будет стандартный набор блюд, которые есть еще в 5 местах на этой же улице? Надо ли вести блогеров в место, где на фото будут те же элементы дизайна, что и еще в 10 заведениях в районе? И что, в конце концов, скажут гости — а ведь уже слышны робкие комментарии, что они попали в День сурка, где, кажется, идут на новое, а получают забытое старое.

Возможно, это боязнь рисковать и попытка множить некие успешные проекты по тем же лекалам, но не в рамках сетей — этакая имитация нового. А может, это просто отсутствие насмотренности или чувства стиля, вкуса. Хотя у меня есть свой ответ, который часто прослеживается в моих колонках: давайте искать новые локации и новые аудитории, чтоб не пытаться быть похожими на успешные места по соседству. Давайте закрывать истинные потребности, а не навязанные медиа фотогеничные блюда или сочетания с соусами.

И когда мы все спросим гостя, а что им бы хотелось видеть возле дома, мы получим, возможно, другую картину. Да и новую географию — те же Миусы (возле Белой площади) многие называют новыми Хамовниками. В отрыве от «Депо», тут есть свои локальные «звезды» в виде винного бара Magnum (если что, отметка в виде бокала от Wine Spectator с 2018 года), новые открытия — филиал She и J’pan, вечная местная классика в лице «Кофемании» и «Жажды Крови», свои места для завтраков на районе. Да и сами Хамовники голосуют рублем в пользу нестандартного Vadvare или кафе у дома «Ребекки».

Хочется, чтоб все задумались и при проектировании новых мест рождали новые концепции, а не повторяли самих себя под новыми вывесками (или того хуже, даже не свои проекты, а другие по-настоящему успешные группы).

Глава Россотрудничества Евгений Примаков @evgenyprimakov

Британия решила постоять за всемирное дело борьбы с голодом, устроив в Совете Безопасности ООН разбор дела «Черноморской инициативы», она же зерновая сделка. Задача перед Британией (и кто там в банде) совершенно очевидная: обвинить нас, Россию, в том, что мы-де голодом бедный мир морим.

Назвали это обсуждением «гуманитарных последствий прерывания Россией «Черноморской зерновой инициативы».

Напомним: были у сделки чёткие условия. ООН, Турция, Россия в формате инспекций проверяют балкеры и сухогрузы, которые идут в порты Одессы и Николаева, на предмет всякого стреляющего железа, чтобы лишнего не везли, и пропускают зерновозы. Взамен Россия получает гарантии, что коридор не используется военными, а ещё некую обещанную ООН работу по снятию ограничений в экспорте уже российской сельхозпродукции и удобрений (SWIFT для Россельхозбанка, отмену ограничений по страхованию судов и пр.).

Угадаем: будет ли британцами сказано хоть слово о том, что наши условия не были выполнены совсем? Конечно, объявлено будет только о том, что мы с бухты-барахты, внезапно, «без объявления войны» взяли и обрекли мир на голод.

Потому что такие вот заседания Совбеза — это всегда только пропаганда.

Забавная цифра: за год по сделке было вывезено 32 млн т зерна — данные ООН. И ООН же с гордостью говорит, что через Всемирную продовольственную программу целых 725 тыс. т пшеницы отправили голодающим в Афганистан, Йемен, Кению, Сомали, Судан и Эфиопию. То есть примерно пять средних таких сухогрузов или насыпняков-балкеров.

Итого коммерческие поставки vs ВПП ООН — 97,74% против 2,26%. Как же так, ведь основной аргумент был о том, что это украинское зерно кормит именно голодающих? А вот снова из релиза ООН: оказывается, не так важно, чтобы африканские голодающие ели именно вот этот самый хлеб, — их должно удовлетворять, что мировые цены на зерно из-за этой сделки не растут, и бог с ними. А кстати, что там с поставками аммиака?

Пишут господа из ООН: какие такие поставки, аммиакопровод же «повредился», вот ничего сделать и нельзя, вот и вся тема с поставками российских удобрений всех их видов.

Выводы такие — простые и очевидные:

— сделки с европейскими (и американскими) джентльменами — дело ничтожное, потому что к русским обязательность в исполнении договоров не относится, им можно обещать что угодно, даже и не думая исполнять, — старая добрая колониальная традиция. Интересно, как она переформатировалась с советских ещё времён, когда слово было принято держать. Что удерживало тогда от несоблюдения договорённостей — неизбежные автоматические последствия. Красные линии никто не чертил — их сразу реализовывали;

— ООН не может и не сможет обеспечить выполнение этими европейскими господами никаких договорённостей, да и Антониу Гутерреш просто приятный пожилой джентльмен, а у него тоже есть дети и внуки;

— и обидное: может ли считаться жест доброй воли — под обещание джентльменов — эффективным инструментом для внешней политики? Нет, мы, разумеется, выглядели необыкновенно благородно. И повесим теперь этот сияющий белый плащ на самом видном месте. Вопрос в том, насколько развешанные белые плащи напоминают белые флаги.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»