Россия — террористическое государство?

Думаю, что в самое ближайшее время нас ждет новый эпизод пропагандистского сериала «‎Путин всех переиграл». Россия отправит в США журналиста Эвана Гершковича, а в обратном направлении проследует какой-нибудь людоед или наемный убийца, а то и не один. Соловьев, Скабеева и еже с ними будут радостно рапортовать: мы обменяли «кого-то ненужного» на «кого-то очень серьезного», «Запад прогнулся», «как же Путин силен» и так далее.

Звучит страшно, но вообще-то во многом пропаганда будет права. Путин действительно умеет менять мафию на мирных жителей, а Запад действительно зачастую соглашается на этот неравный обмен. Но успех ли это? Почему нас призывают гордиться государством, которое буквально промышляет взятием заложников? Почему на центральных каналах люди не стесняются оправдывать терроризм?

В новом видео из цикла «Павлов на свободе» я объясняю, как устроен обмен заключенными между государствами, как в этих обменах действует Путин и вспоминаю самые показательные такие истории. Приятного просмотра и подписывайтесь на канал, если еще нет.

🔍 Откуда взялись претензии к политзекам?

Самый неожиданный конфликт недели: оппозицию разделили заявления политзаключенных, освобождённых в результате обмена. Надо ли Украине и России садиться за стол переговоров? Насколько справедливы санкции Запада? Чьи интересы должны представлять российские политики? Наконец, насколько правильно освобождать тех, кто сам выступал против освобождения?

Поразмышлял об этом в программе «Особое мнение» на канале «Ищем выход».

https://www.youtube.com/live/q9VwU6ngSlI?si=ptMoJtFmKn7zNH95

📌 Как связанные с ФСБ хакеры атакуют оппонентов, среди которых «Первый отдел» и «Проект». Большое расследование

Российские проправительственные хакеры проводят серию фишинговых атак на российских оппозиционных политиков, правозащитников, активистов, сотрудников НКО, СМИ и благотворительных фондов. А также на их беларусских и западных коллег. За ними стоят несколько хакерских групп, как минимум одна из которых связана с ФСБ.

Лаборатория Citizen Lab, организация по защите цифровых прав Access Now, исследователи Arjuna, RESIDENT.ngo и «Первый отдел» выяснили, как хакерская группа COLDRIVER, связанная с ЦИБ ФСБ и известная своими атаками на британскую разведку, и их «коллеги», группа COLDWASTREL, атаковали сам «Первый отдел», издание «Проект» и экс-посла США в Украине Стивена Пайфера.

Смотрите видео с полным разбором методов кремлевских хакеров. А еще тщательно проверяйте все адреса входящих писем и не нажимайте на первые попавшиеся ссылки.

https://www.youtube.com/watch?v=kmNokGe1pSs

В прошлом году все российские суды, во всех российских регионах, оправдали чуть более тысячи человек. Из 500 тысяч подсудимых. Получается, что процент оправдательных приговоров в стране — 0,2%. Сравним с мировой практикой. В некоторых странах Европы он достигает 20%. В Великобритании — вообще 40%. А в Грузии, с которой у нас общее советское прошлое — 10%.

Глава так называемого Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин говорил по этому поводу: «В Европе стабильная цифра — 20% оправдательных приговоров. Они еще и гордятся своими результатами». Бастрыкин имел в виду, что наши следователи работают замечательно, четко! Не то что «эти», не то что «там».

Но что на самом деле значит такой низкий процент оправдательных приговоров? Что он может сказать о судебной системе в России? О личностях судей? Да и вообще, о нашем обществе? Поговорим об этом в новым выпуске «Павлов на свободе». Посмотрите, и давайте обсудим в комментариях под видео.

https://youtu.be/-zd9jpVU6Eo

Вчера суд в Санкт-Петербурге принял решение о заочном избрании для меня меры пресечения в виде содержания под стражей. Вроде бы надо как-то повозмущаться по этому поводу. Но я не стану, поскольку у меня сегодня по плану рыбалка. Ибо в отпуске отвлекаться на рабочие вопросы не рекомендуется. Картинка для отвлечения внимания – Павлов оставил камень на камне.

👮🏻‍♀️⚖️ «Мы игнорировали запросы от властей, которые противоречили приватности переписки». Арест Дурова могло спровоцировать его нежелание помогать следователям

Разгоревшийся на Западе после ареста создателя Telegram спор о лимитах свободы слова получит судебное толкование: 5 сентября ожидается решение ЕСПЧ по жалобе журналиста Александра Плющева от 2018 года о незаконности требования ФСБ передать ключи шифрования Telegram.

🔹Позиция ЕСПЧ по похожему поводу уже известна. В деле «Антон Подчасов против РФ» суд признал, что требования «пакета Яровой» о массовом хранении переписок пользователей и раскрытии «ключей» для дешифровки сообщений нарушает обязательства государства по охране неприкосновенности частной жизни.

🔹 Говорить, актуально ли это решение в контексте ареста Дурова, преждевременно, сказал «МО» адвокат Иван Павлов, основатель правозащитных проектов «Команда 29» и «Первый отдел»: неизвестно, на основании чего Франция просила «ключи». «Общее правило — ты должен сотрудничать с государством в расследованиях конкретных преступлений, — указывает Павлов. — В любом законодательстве есть ответственность за отказ давать свидетельские показания».

🔹 В интервью Такеру Карлсону Дуров открыто признавал, что игнорирует большинство запросов: «Мы получали много запросов и требований от государств, какие-то были обоснованные. Например, публичный пост о терроризме, жестокости. Другие противоречили свободе слова и приватности личной переписки». По его словам, после протестов и штурма Капитолия в США конгрессмены-демократы направили запрос с требованием предоставить данные о протестующих, но и он был проигнорирован.

🔹 «Я не исключаю, что претензии к Дурову могут быть основаны на этом. Вместо того, чтобы хоть что-то отвечать на формальные запросы, он их просто игнорировал», — говорит Павлов.

🔹Многое зависит от того, расследовала ли Франция конкретное преступление (например, о наркотрафике) или просьба дать «ключи» была абстрактной: «Суд ведь может санкционировать прослушку конкретного пользователя. А вот абстрактная просьба точно незаконна».

🙊 Гостайна — что ты такое?

Вы наверняка слышали историю Григория Скворцова — фотографа, который сейчас томится в СИЗО «Лефортово» в ожидании суда. Ему грозит более 20 лет по обвинению в госизмене, а все, что он сделал — отправил американскому журналисту книгу «Советские “Секретные бункеры”». Эту книгу можно купить в OZON и взять в библиотеке — она не запрещена на территории России, но ФСБ считает, что отправив ее за границу, Скворцов разгласил гостайну.

Это абсурд, но это происходит на самом деле. Давайте разберемся, а что вообще в современной России считается гостайной? Кто определяет, что ей считать? И кто следит за ее сохранением? Ответы на эти вопросы вас удивят, посмотрите видео.

https://youtu.be/M5pjAbnhe9A

С момента задержания Павла Дурова в Париже уже прошло чуть больше двух недель. Обсуждение поутихло, ругань в соцсетях прекратилась. Самое время для серьезного разговора о тайне переписки.

У каждого государства есть стремление контролировать потоки информации: прослушивать звонки, вскрывать письма, перехватывать переписку и т.д. Во многих странах это стремление ограничено законами, конституцией или международными договорами, защищающими тайну переписки. Одни государства эти ограничения стараются соблюдать, другие - делают вид, что их и вовсе не существует. Но все, так или иначе, хотят залезть в чужие сообщения.

Только вот незадача: иногда конфиденциальность переписки защищает не какое-то ответственное лицо, на которое можно надавить и пригрозить уголовным преследованием, а холодная и бессердечная математека, лежащая в основе криптографических алгоритмов. Если переписка защищена сквозным шифрованием, ей бессмысленно показывать ордера и грозить обысками - прочитать все равно не получится. И здесь очень показательна реакция многих государств: не сумев добиться контроля над средствами связи, использующими эту технологию, они пытаются их просто заблокировать.

И география таких реакций расширяется. Если раньше новости о борьбе с шифрованием в основном приходили из России, Китая и Ирана, то теперь такие поползновения случаются и в государствах, которые принято считать свободными и правовыми. А многие способы защиты конфиденциальности, на которые мы полагались раньше, сегодня уже не эффективны из-за развития технологий слежения.

Так что же тогда делать? Вот как раз об этом я и решил порассуждать в новом видео. Заходите по ссылке и обязательно подписывайтесь. https://youtu.be/Gim4gSomSUI

🫢 Чиновники готовятся к охоте на паспорта россиян

Представьте, вы находитесь за рубежом и приходите в российское посольство, чтобы, например, оформить доверенность на родственников — ведь дел на родине все еще много: продать квартиру, закрыть фирму и так далее. Вы отдаете в окошко паспорт, сотрудник посольства уходит с ним на несколько минут, а потом возвращается и сообщает, что ваш главный документ он не вернет. Всё! Живите как-нибудь без него.

Звучит как страшилка? Пожалуй. Но сколько страшилок уже стали реальностью в современной России! А возможность государства изымать внутренние паспорта по надуманным поводам — это не просто слух, а существующий законопроект, подготовленный МВД.

В новом видео на канале «‎Павлов на свободе» я объясняю, как будет устроена схема лишения россиян внутренних паспортов, если (а точнее, когда) законопроект будет принят.

👇 Смотрите по ссылке:
https://youtu.be/03mi4izIUTk

Вчера ЕСПЧ увеличил задолженность Родины передо мной на 10 тыс евро, признав неправомерность признания меня и еще нескольких десятков коллег иноагентами. Сегодня Санкт-Петербургский горсуд отменил решение районного суда об избрании мне меры пресечения в виде содержания под стражей.
Жизнь начинает налаживаться. Такими темпами - скоро придется домой возвращаться.
А если серьезно, то благодарен своим адвокатам и юристам. Они - крутые. Обращайтесь за рекомендациями))

«Меньшинство всегда очень вдохновляющее»

«А вы сами верите в прекрасную Россию будущего?», — спросила меня журналистка «Новой Газеты. Европа» и я, конечно, задумался. Что сегодня оставляет нам надежду на то, что наша родная страна изменится? Какие для этого есть предпосылки? Кто может ее изменить, и может ли хоть кто-то? Всегда ли добро побеждает зло?

Обо всем этом мы поговорили с «Новой», спасибо газете за эту вдумчивую и, что особенно редко по нынешним временам, оптимистичную беседу.

Кто любит читать о плохом, тоже не будет разочарован. Трудности жизни в эмиграции, вал дел о «госизмене», война и репрессии — все это мы, конечно же, тоже обсудили.

https://novayagazeta.eu/articles/2024/10/28/ostavatsia-i-saditsia-v-tiurmu-dlia-aktivista-segodnia-nepozvolitelnaia-roskosh

Как преследовали адвокатов в 2023 году

«Первый отдел» проанализировал данные о преследовании адвокатов в 2023 году. Нам удалось подтвердить 174 случая нарушения прав защитников. Причем чаще всего против адвокатов были совершены именно преступные действия — покушения и нападения. 13% случаев — это уголовные дела, связанные с профессиональной деятельностью.

Несмотря на то, что формально в 2023 году в отношении адвокатов зафиксировано меньше нарушений, чем в 2022 году, мы уверенно говорим об усилении репрессий. Почему? Читайте в материале «Первого отдела».

Сейчас мы анализируем данные за 2024 год. Мы опубликуем их через несколько месяцев.

Делюсь с вами дайджестом новостей адвокатуры.
Актуальные новости, анонсы мероприятий, полезные материалы.
А также, адвокаты говорят, что для них означает понятие "свобода".

Читайте по ссылке: https://telegra.ph/Dajdzhest-novostej-advokatskogo-soobshchestva-10-28

Как нас делят на “достойных” и “недостойных”

В последний день октября престижную международную премию «Верховенство права» получили преследуемые в России адвокаты Алексея Навального. Но не все, а лишь трое из пяти: Вадим Кобзев, Алексей Липцер и Ольга Михайлова. Жюри премии проигнорировало Игоря Сергунина, вероятно, за то, что он дал признательные показания по делу об “экстремизме”, а Александра Федулова, видимо, за то, что уехал из страны после возбуждения уголовных дел против его коллег.

Я считаю это решение ошибочным. Делить смелых адвокатов, рискнувших работать по очень опасному делу на “достойных высокой премии” и “недостойных” — значит помогать репрессивному аппарату добиваться его целей. Я призываю коллег-адвокатов и всех неравнодушных людей выразить свою солидарность со всеми адвокатами Алексея Навального — и с Кобзевым, Липцером, Михайловой, и с Сергуниным и Федуловым.

О том, почему это важно и для адвокатского сообщества и для всех россиян вообще, я написал в колонке для Репаблика.

Грустные новости сегодня приходят из Алтайского края. Там невролога Антона Гончарова обвинили в финансировании ФБК. Прочитал на «Медиазоне», что он, по версии следствия, донатил сторонникам Алексея Навального до февраля 2022 года.

С ним самим журналистам поговорить не удалось, потому что ему в качестве меры пресечения запретили пользоваться связью. Но жена Гончарова рассказала, что надеется на лучшее. «Надеемся, что все обойдется. Такая ситуация получилась неприятная, все так не очень хорошо, конечно. Но что поделать», — говорит она.

Что поделать? К сожалению, такие единичные кейсы будут появляться на радарах, потому что люди иногда не слышат предупреждений, о том, что нельзя, если ты пользуешься прозрачными для российских спецслужб платежными системами, финансировать ФБК. Поэтому многие, кто хочет поддерживать те начинания и инициативы, которые ему кажутся важными, делают это с безопасного расстояния. Ну, либо соблюдают такие меры конспирации, надежность котороых подтверждена. Не уверен, что в этом случае были использованы именно такие средства конспирации.

Я не прогнозирую волну подобных кейсов. Но, да, может быть будет на слуху десяток-два таких дел в отношении тех людей, кто просто не смог надежно спрятаться. Ну, а поскольку все это прозрачно для спецслужб, конечно, они будут стараться отслеживать каждую такую транзакцию. И до кого смогут дотянуться, тех и будут преследовать.

Берегите себя и защищайте свои способы коммуникации и финансовых транзакций

Изучил новый законопроект, который расширяет УК и добавляет широты трактовок таких понятий, как «госизмена», «шпионаж» и «конфиденциальное сотрудничество». «Первый отдел» делал разбор, если вам хочется подробностей, но я лично ничего принципиально нового там не увидел.

Тот же тренд на высасывание новых репрессий из старого пальца. Попытка градации оттенков черного. Короче — на любителя.

Репрессии — ведь это средство, а не цель. Целью является эффект, заключающийся в насаждении атмосферы страха, а достигается он когда репрессий становится с каждым днем все больше и градус их постоянно повышается. Нельзя, например, заморозить и поддерживать один и тот же уровень репрессий. Тогда желаемый эффект бы пропал. Люди ведь ко всему привыкают — и к хорошему, и к плохому. К плохому, конечно, чуть дольше, чем к хорошему, но все равно привыкают. Поэтому режим вынужден вбрасывать все новые и новые поводы для репрессий.

А эффект от репрессий начинает достигаться, не только когда репрессивный закон вступил в юридическую силу, а уже с момента, как кто-нибудь из депутатов внесет этот законопроект в госдуму, или даже когда вбрасывает в паблик саму идею законопроекта. Ведь сразу после этого все начинают обсуждать, кошмарить друг друга и говорить: «Ой-ой-ой, ужас-ужас, что происходит!?». Как только репрессивный закон начали обсуждать, он уже начинает достигать своего эффекта.

А страх нужен для того, чтобы нейтрализовать у людей любую протестную активность, любое несогласие. Вот для этого вбрасываются какие-то идеи, иногда повторяющие старые какие-то инициативы. На новые подходы у этих деятелей не всегда хватает фантазии. Поскольку среди законодателей креативных людей не так много, они начинают старые проверенные репрессивные меры заворачивать в новые фантики, как-то подкручивать, где-то рихтовать, что-то перекрашивать. И в этом законопроекте ничего особо нового нет.

Хотя вижу, что появились новеллы репрессивного характера, направленные на иностранцев. То есть для них теперь станет работать часть репрессивных мер, которые работали раньше только в отношении россиян. Хотя иностранца в России и раньше ничего хорошего не ждало, потому что обстановка такая. Теперь к нему еще более явно будут относиться, как к потенциальному шпиону, как к врагу. Будут за ним наблюдать и будут любое его действие накладывать на тарифную сетку Уголовного кодекса. И если человек попадет в «оперативную ситуацию», то спецслужбы с радостью пополнят им свой обменный фонд.

Вот, например, раньше такой состав преступления, как конфиденциальное сотрудничество с иностранными организациями, применялся только к российским гражданам. Теперь норму решили расширить и она будет применяться к иностранцам. Разумеется дела будут возбуждать только в отношении тех, кто находится в зоне досягаемости для чекистов — внутри России.

Важное, что нужно держать в голове — и тут я кого-то могу успокоить — все эти нормы, связанные с госбезопасностью, предназначены для тех, до кого можно дотянуться. Это ключевой момент. Ведь даже в отношении российских граждан обвинения и дела по госизмене редко когда возбуждают, если они вне зоны досягаемости находятся. Тревожно и то, что обычно такие материалы хранятся «до поры до времени». Как только человек въезжает на территорию России, тут же расчехляются пухлые папки и на свет появляется уголовное дело.

Меня тут спросили: «Как можно перестраховаться?». Я скажу, что все эти риски были и раньше. Если есть человек, то и статья найдется. Но нужно включить голову, холодную, и быть осторожным, учитывать риски. Меню репрессий, которые уже есть у режима, теперь немного расширяется. И если вы иностранец, который забронировал тур по Золотому кольцу, то пока отложите его до лучших времен. Надеюсь, что не сильно надолго...

В рамках выполнения поручения президента о создании благоприятных условий для российского народа в период новогодних выходных Минюст России через суд добился прекращения деятельности "Международной лиги трезвости и здоровья".
Будьмо!

Прямо сейчас во Владимирской области идет полностью закрытый судебный процесс. Там, без прессы, без родственников, без слушателей, судят трех адвокатов Алексея. Их обвиняют в том, что они были членами экстремистской организации ФБК и вся их адвокатская работа была лишь прикрытием для этого самого жуткого экстремизма.

Алексей Липцер, Вадим Кобзев, Игорь Сергунин — я хочу, чтобы вы знали и помнили эти имена. Они адвокаты моего убитого в тюрьме мужа, и они — политические заключенные.

Уже 14 месяцев они в СИЗО. Они не совершали никаких преступлений. Они сидят за то, что просто выполняли свою работу, которую должен выполнять любой адвокат с любым заключенным: готовили стратегию защиты, обсуждали вопросы содержания в тюрьме, писали жалобы, подавали в суд.

Я призываю российских адвокатов к солидарности и коллективному действию. Это может быть вашей последней возможностью защитить самих себя. Всё адвокатское сообщество должно вступиться за своих коллег. Прийти на приговор, который будет уже в ближайшее время, поддержать их. Адвокатские палаты во всех регионах должны выступить в защиту Кобзева, Липцера и Сергунина. Да просто напишите, пожалуйста, о них в соцсетях. Расскажите об их работе, о том, что их судят. Вы прекрасно знаете, что не нарушите этим ни один, даже путинский, закон.

А всех остальных, кто смотрит это видео, я прошу поделиться ссылкой на него, чтобы как можно больше людей узнало об адвокатах моего мужа. Они достойны того, чтобы их имена звучали громко.

Свободу Липцеру, Кобзеву и Сергунину. Свободу политическим заключенным.

Поправки, увеличивающие шансы россиян пополнить список террористов и экстремистов — это новый разворот применения экстремистского законодательства. Их депутаты приняли во втором и третьем чтениях сразу, еще сильнее ужесточая его. Если раньше в этот перечень вносили только за экстремистские преступления, то теперь это можно делать и по другим преступлениям, если следователь решит, что вы руководствовались экстремистскими мотивами.

То есть попасть теперь в список экстремистов и террористов стало проще. И под закон, с его подписанием, будет попадать больший круг лиц. Хотя власть по-прежнему в первую очередь будет целиться во врага. А врагами считают тех, кто выражает какой-то протест или просто даже несогласие с генеральной линией партии. Целятся-то по ним. Но иногда будут попадать и люди, которые придерживаются нейтральных взглядов.

Например, если возьмут какого-нибудь скинхеда, который обвиняется в хулиганстве, и вменят ему признак «по мотивам ненависти или вражды», то он тоже попадет под раздачу и будет включен в этот список. Ясно, что власть будет стараться избирательно применять этот закон и не будет целенаправленно репрессировать своих «союзников». В первую очередь страдать будут, конечно, те, кто выражает какое-то несогласие с властью. Но эксцессы не исключены. Возможно, где-то пострадает человек равнодушный к политике, а может быть даже и вполне себе провластный.

Эти поправки еще говорят о все более тесном сращивании института экстремизма и терроризма. Они выгодны властям еще и с точки зрения того, что эффект почувствуют люди, даже если они находятся в безопасной стране. Ведь перечни экстремистов и террористов есть в каждой стране, и страны ими обмениваются.

Есть, например, международное агентство FATF, финансовый институт по борьбе с терроризмом и экстремизмом, который обеспечивает обмен данными из этих перечней. И если человек, проживающий зарубежом, попадает в этот перечень, даже если его туда внесли в связи с преследованием по политическим мотивам, он все равно может столкнуться с проблемами в своем банке. Счета могут блокировать, отказываться открывать и т.п. В таких случаях ему будет необходимо доказать своему банку, что обвинение, по которому его включили в этот перечень, носит политический характер. Так что, не расстраиваемся, а собираем папку с подтверждающими документами)

За пару недель до Нового года все потихоньку начинают подводить итоги уходящего. Я, глядя на последние 12 месяцев, вижу нескончаемый поток репрессий и усиление репрессивного законодательства. Все больше людей оказывается под гнетом преследования за посты, мнения, донаты, внешний вид и образ жизни.

Сегодня мы с правозащитницей Ольгой Романовой проводим стрим, посвященный репрессивным итогам уходящего года. Вспомним самые громкие события и пытаемся понять, как все мы оказались в этой точке.

Но говорить будем не только о прошлом. В 2025 году нам всем, конечно же хочется надеяться на лучшее. Многие, конечно, не ждут послаблений, но постараемся сохранять оптимизм. Поэтому задаваясь вопросом о том, что негативного может произойти в 2025 году, будем искать способы защиты и сопротивления.

Вот это мы хотим обсудить с Ольгой Романовой сегодня в рамках стрима на моем канале «Павлов на свободе» в 19:00 по московскому времени. Подключайтесь и задавайте вопросы. Попробуем ответить на все!