Ленинградский областной суд продлил 80-летнему учёному Валерию Митько домашний арест на 6 месяцев. Таким вот образом государство поздравило его с Днём российской науки, который отмечается сегодня.
Президент Арктической общественной академии наук Валерий Митько читал лекции по гидрофизике и арктической тематике по приглашению Даляньского морского университета. Он не имел доступа к гостайне, а материалы, которые брал с собой, касались исключительно его научной и преподавательской деятельности.
Президент Арктической общественной академии наук Валерий Митько читал лекции по гидрофизике и арктической тематике по приглашению Даляньского морского университета. Он не имел доступа к гостайне, а материалы, которые брал с собой, касались исключительно его научной и преподавательской деятельности.
Получил мотивировку заключения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, которая в январе большинством голосов (8 против одного) пришла к выводу о наличии у меня дисциплинарного нарушения. Из содержания заключения видно, что кто-то просто горит желанием исключить меня из числа защитников Ивана Сафронова. Не надо даже между строк додумывать. Это написано открытым текстом. Разобрал на цитаты, а с полным текстом заключения можно ознакомиться по ссылке в первом комментарии к этому посту.
В ближайшее время состоится заседание Совета палаты, на котором будет рассмотрено заключение и принято решение. Совет палаты может как согласиться с заключением (тогда мне будет назначено взыскание вплоть до лишения статуса), так и не согласиться с заключением (тогда дисциплинарное производство будет прекращено).
А сейчас я хочу обратиться к членам Совета моей палаты. С многими из вас мы знакомы лично. Некоторые из вас знают меня не понаслышке, а по совместной работе в защите общих доверителей по уголовным делам. И вы лучше других знаете мое трепетное отношение к исполнению профессионального долга, в нарушении которого меня пытаются сейчас обвинить. Это немыслимо! Мне пришлось пожертвовать многим, чтобы иметь возможность до конца исполнять свои профессиональные обязанности. Я был поставлен в такие условия, что отъезд на чужбину стал единственной возможностью продолжать участвовать в защите доверителей, которые нуждались в моей помощи и настаивали на ее продолжении.
Я знаю, как вам тяжело, и уверен, что на вас оказывается огромное давление. Вам могут говорить что-то вроде: «Адвокатуре будет лучше, если сейчас сдать Павлова». Но ведь это иллюзия и обман. Попробуйте для себя ответить на вопрос, что именно адвокатура получит, если очередной представитель корпорации будет принесен в жертву. Ведь это только усугубит ситуацию в нашей с вами профессии. При этом я не исключаю, что кто-нибудь может быть заинтересован в таком решении персонально.
Чтобы вам было легче принимать решение, вспомните Зазу Хатиашвили, экс-Президента Национальной ассоциации адвокатов Грузии, выступлению которого мы стоя аплодировали на одном из мероприятий Пражского клуба. Вспомните его фразу: «Бороться за адвокатуру! Бороться за каждого адвоката! Бороться с каждым фактом нарушения прав наших коллег!» Только так можно отстоять независимость нашей корпорации и защитить свое право на свободный и безопасный труд.
Я не стану просить вас о снисхождении, поскольку не совершил ничего предосудительного. Судите строго, но примите решение по закону и совести. Примите такое решение, за которое вам не будет стыдно перед адвокатами нынешними и будущими. И да. Времена меняются. Так что еще встретимся и поработаем вместе.
В ближайшее время состоится заседание Совета палаты, на котором будет рассмотрено заключение и принято решение. Совет палаты может как согласиться с заключением (тогда мне будет назначено взыскание вплоть до лишения статуса), так и не согласиться с заключением (тогда дисциплинарное производство будет прекращено).
А сейчас я хочу обратиться к членам Совета моей палаты. С многими из вас мы знакомы лично. Некоторые из вас знают меня не понаслышке, а по совместной работе в защите общих доверителей по уголовным делам. И вы лучше других знаете мое трепетное отношение к исполнению профессионального долга, в нарушении которого меня пытаются сейчас обвинить. Это немыслимо! Мне пришлось пожертвовать многим, чтобы иметь возможность до конца исполнять свои профессиональные обязанности. Я был поставлен в такие условия, что отъезд на чужбину стал единственной возможностью продолжать участвовать в защите доверителей, которые нуждались в моей помощи и настаивали на ее продолжении.
Я знаю, как вам тяжело, и уверен, что на вас оказывается огромное давление. Вам могут говорить что-то вроде: «Адвокатуре будет лучше, если сейчас сдать Павлова». Но ведь это иллюзия и обман. Попробуйте для себя ответить на вопрос, что именно адвокатура получит, если очередной представитель корпорации будет принесен в жертву. Ведь это только усугубит ситуацию в нашей с вами профессии. При этом я не исключаю, что кто-нибудь может быть заинтересован в таком решении персонально.
Чтобы вам было легче принимать решение, вспомните Зазу Хатиашвили, экс-Президента Национальной ассоциации адвокатов Грузии, выступлению которого мы стоя аплодировали на одном из мероприятий Пражского клуба. Вспомните его фразу: «Бороться за адвокатуру! Бороться за каждого адвоката! Бороться с каждым фактом нарушения прав наших коллег!» Только так можно отстоять независимость нашей корпорации и защитить свое право на свободный и безопасный труд.
Я не стану просить вас о снисхождении, поскольку не совершил ничего предосудительного. Судите строго, но примите решение по закону и совести. Примите такое решение, за которое вам не будет стыдно перед адвокатами нынешними и будущими. И да. Времена меняются. Так что еще встретимся и поработаем вместе.
dept.one
Заключение квалификационной комиссии АП СПб в отношении адвоката Ивана Павлова
Комиссия усмотрела нарушения законодательства об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката
Forwarded from Первый отдел
Валерия Голубкина оставляют под стражей до 12 апреля, такое решение принял сегодня Лефортовский районный суд Москвы. Учёный находится в СИЗО почти год.
💌 Поддержите Валерия Николаевича письмом или открыткой. Её можно отправить почтой России по адресу:
111020, Москва, ул. Лефортовский вал, д.5, к.2, ФКУ СИЗО-2, Голубкину Валерию Николаевичу.
О том, как правильно написать письмо за решётку, мы рассказывали здесь.
💌 Поддержите Валерия Николаевича письмом или открыткой. Её можно отправить почтой России по адресу:
111020, Москва, ул. Лефортовский вал, д.5, к.2, ФКУ СИЗО-2, Голубкину Валерию Николаевичу.
О том, как правильно написать письмо за решётку, мы рассказывали здесь.
Правозащитник Лев Пономарёв подал сегодня в Администрацию президента 116 тысяч подписей с требованием освободить учёного Валерия Голубкина, отправленного в Лефортово по нелепому, неумело скроенному обвинению в госизмене.
Чекисты не любят огласку, ведь беспредел легче творить в тишине. Поэтому такие петиции очень важны и помогают адвокатам вызволять невиновных из пасти Левиафана. В своё время благодаря петиции с пятидесятью тысячами подписей мы вытащили из СИЗО многодетную мать Светлану Давыдову, обвинённую в госизмене за звонок в посольство Украины. Благодаря письмам, обращениям и публикациям из Лефортово выпустили тяжело больного физика Виктора Кудрявцева. Конечно, времена сильно изменились, но и подписей удалось собрать немало. Посмотрим, сможет ли власть проигнорировать 116 тысяч голосов, требующих справедливости для учёного Валерия Голубкина.
Фото: Руслан Терехов / SOTA
Чекисты не любят огласку, ведь беспредел легче творить в тишине. Поэтому такие петиции очень важны и помогают адвокатам вызволять невиновных из пасти Левиафана. В своё время благодаря петиции с пятидесятью тысячами подписей мы вытащили из СИЗО многодетную мать Светлану Давыдову, обвинённую в госизмене за звонок в посольство Украины. Благодаря письмам, обращениям и публикациям из Лефортово выпустили тяжело больного физика Виктора Кудрявцева. Конечно, времена сильно изменились, но и подписей удалось собрать немало. Посмотрим, сможет ли власть проигнорировать 116 тысяч голосов, требующих справедливости для учёного Валерия Голубкина.
Фото: Руслан Терехов / SOTA
Чем сильнее в стране цензура, тем блистательнее и отточеннее политическая сатира. Это открытое письмо российских правозащитников Председателю Комиссии по вопросам депутатской этики в защиту семьи Янгулбаевых, безусловно, войдёт в анналы.
«Возможно, если бы речь шла об обещаниях или призывах убить кого-либо с помощью радиоактивного вещества (например, полония-210), ингибитора холинэстеразы (например, метил (1-(диэтиламино)этилиден)амидофторфосфоната, в просторечии «Новичок») или, на худой случай, из огнестрельного оружия (например, из золотого пистолета), это вряд ли противоречило бы принятым представлениям о депутатской этике. Но обещать (призывать) действовать столь примитивным способом – отделяя голову от туловища – недостойно высокого звания депутата Государственной Думы Российской Федерации, государства, обладающего разнообразными высокими технологиями».
«Возможно, если бы речь шла об обещаниях или призывах убить кого-либо с помощью радиоактивного вещества (например, полония-210), ингибитора холинэстеразы (например, метил (1-(диэтиламино)этилиден)амидофторфосфоната, в просторечии «Новичок») или, на худой случай, из огнестрельного оружия (например, из золотого пистолета), это вряд ли противоречило бы принятым представлениям о депутатской этике. Но обещать (призывать) действовать столь примитивным способом – отделяя голову от туловища – недостойно высокого звания депутата Государственной Думы Российской Федерации, государства, обладающего разнообразными высокими технологиями».
Правозащитный центр «Мемориал»
«Просим указать депутату Делимханову на ошибки в высказываниях о
Правозащитники обратились к председателю Комиссии по этике Государственной думы
Forwarded from Первый отдел
Суд оставил под арестом Сафронова
Сегодня прошла апелляция на продление ареста нашему подзащитному Ивану Сафронову. Первый апелляционный суд общей юрисдикции признал содержание в СИЗО законным и оставил журналиста под стражей.
Уже завтра защите Сафронова могут запретить ознакомление с материалами дела, по ходатайству следователя Чабана суд ограничил защитников во времени на изучение уголовного дела. При этом Чабан разрешал адвокатам знакомиться с материалами только 2 часа в день, а пользоваться ручкой, бумагой и адвокатским досье было запрещено. То есть защитникам пришлось буквально заучивать наизусть материалы дела — 10 тысяч страниц текста, 40 CD-дисков и многое другое.
В ближайшие дни дело передадут в прокуратуру. За преступление, которое Иван не совершал, ему грозит до 25 лет колонии.
➡️ Подробнее о деле Вани читайте в наших карточках.
Сегодня прошла апелляция на продление ареста нашему подзащитному Ивану Сафронову. Первый апелляционный суд общей юрисдикции признал содержание в СИЗО законным и оставил журналиста под стражей.
Уже завтра защите Сафронова могут запретить ознакомление с материалами дела, по ходатайству следователя Чабана суд ограничил защитников во времени на изучение уголовного дела. При этом Чабан разрешал адвокатам знакомиться с материалами только 2 часа в день, а пользоваться ручкой, бумагой и адвокатским досье было запрещено. То есть защитникам пришлось буквально заучивать наизусть материалы дела — 10 тысяч страниц текста, 40 CD-дисков и многое другое.
В ближайшие дни дело передадут в прокуратуру. За преступление, которое Иван не совершал, ему грозит до 25 лет колонии.
➡️ Подробнее о деле Вани читайте в наших карточках.
Итак, ознакомление с материалами дела Ивана Сафронова официально закончено. Закончено, но не завершено – из-за беспрецедентного давления на защиту, противозаконных действий следователей и ограничения сроков ознакомления с материалами по просьбе следователя Чабана.
Объяснить сильнейший прессинг защитников и препятствование нашей работе несложно. Обвинители боятся быть посмешищем, ведь имей мы на руках выписки из уголовного дела или компьютер в кабинете следователя, продемонстрировали бы им все их секреты в интернете.
Но и это не единственная их проблема.
📍В обвинении не содержится описания сведений, составляющих гостайну и якобы переданных Иваном Сафроновым. Мол догадайтесь сами что мы вменяем.
📍В материалах не просто отсутствуют сведения о том, у кого, когда, при каких обстоятельствах и какие сведения, составляющие государственную тайну якобы собирал Иван, но в ряде документов прямым текстом констатируется, что эти обстоятельства следствием вообще не установлены.
📍Обвинение строится на голословных обвинениях и экспертизах ФСБ. Например, Сафронова обвиняют в том, что он якобы получил от своей преступной деятельности «незаконный доход». Но не описан ни источник, ни механизм получения этого так называемого «незаконного дохода», при том, что получение «незаконного» и «преступного дохода» вменяется в качестве объективного элемента преступления. А доказательством, что журналист Мартин Лариш является чешским шпионом, является справка, подписанная генералом ФСБ.
Обвинение лишено конкретики и правдоподобности, а многочисленные ходатайства стороны защиты о разъяснении стороной обвинения были проигнорированы.
Объяснить сильнейший прессинг защитников и препятствование нашей работе несложно. Обвинители боятся быть посмешищем, ведь имей мы на руках выписки из уголовного дела или компьютер в кабинете следователя, продемонстрировали бы им все их секреты в интернете.
Но и это не единственная их проблема.
📍В обвинении не содержится описания сведений, составляющих гостайну и якобы переданных Иваном Сафроновым. Мол догадайтесь сами что мы вменяем.
📍В материалах не просто отсутствуют сведения о том, у кого, когда, при каких обстоятельствах и какие сведения, составляющие государственную тайну якобы собирал Иван, но в ряде документов прямым текстом констатируется, что эти обстоятельства следствием вообще не установлены.
📍Обвинение строится на голословных обвинениях и экспертизах ФСБ. Например, Сафронова обвиняют в том, что он якобы получил от своей преступной деятельности «незаконный доход». Но не описан ни источник, ни механизм получения этого так называемого «незаконного дохода», при том, что получение «незаконного» и «преступного дохода» вменяется в качестве объективного элемента преступления. А доказательством, что журналист Мартин Лариш является чешским шпионом, является справка, подписанная генералом ФСБ.
Обвинение лишено конкретики и правдоподобности, а многочисленные ходатайства стороны защиты о разъяснении стороной обвинения были проигнорированы.
Интересно, что за всё время, пока тянулось следствие, у Ивана Сафронова не нашли ни денег, ни имущества, ни источник получения гостайны, ни того, кому он её передавал. Нашли только гостайну, да и то опубликованную в газете. При этом в обвинении утверждается, что он получил от своей преступной деятельности «незаконный доход». То есть передавая гостайну, которая не является гостайной, шпиону, который не является шпионом, Иван Сафронов получил незаконный доход, которого на самом деле не существует.
Засекретив материалы дела, заставив адвокатов дать подписки о неразглашении и закрыв двери судебных заседаний, можно обвинить кого угодно и в чём угодно, не утруждая себя никакими доказательствами.
Засекретив материалы дела, заставив адвокатов дать подписки о неразглашении и закрыв двери судебных заседаний, можно обвинить кого угодно и в чём угодно, не утруждая себя никакими доказательствами.
После огласки в СМИ, спустя три часа, следователь Александр Чабан принял все ходатайства адвокатов Сафронова.
Но отказался ставить подпись о принятии.
Но отказался ставить подпись о принятии.
Наконец-то Минюст сообщил причины, по которым я был внесён в реестр иностранных агентов. Как и ожидалось, под иностранным финансированием он понимает доход от моей профессиональной деятельности в качестве адвоката.
Мне также вменяется, что я публиковал в соцсетях материалы СМИ о моих подзащитных и даже – о ужас! – участвовал в создании таких материалов, отвечая на вопросы журналистов. Речь о публикациях в так называемых «иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента», в числе которых «Дождь», «Свобода», «Настоящее время» и «Сибирь.Реалии».
Мне также вменяется, что я публиковал в соцсетях материалы СМИ о моих подзащитных и даже – о ужас! – участвовал в создании таких материалов, отвечая на вопросы журналистов. Речь о публикациях в так называемых «иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента», в числе которых «Дождь», «Свобода», «Настоящее время» и «Сибирь.Реалии».
dept.one
Минюст разъяснил, за что адвоката Ивана Павлова включили в реестр СМИ-иноагентов
Министерство юстиции РФ направило возражения на исковое заявление адвоката Ивана Павлова, оспаривающее его включение в реестр иностранных агентов
❗Сотрудники ФСБ задержали гражданина РФ Ровшана Намазова по подозрению в преступлении, предусмотренном ст. 275 УК (“государственная измена”).
Вчерашний эфир программы «Особое мнение» с Арсением Весниным. О войне, иронии, Грузии и «Первом отделе».
«Оппоненты милитаристского тренда взяли эту повестку и развернули в другое русло, сыграв на опережение фактов: «вот-вот, буквально через несколько суток состоится вторжение российской армии в Украину». Российская власть больше всего боится двух вещей: быть смешной и быть предсказуемой. И это было использовано оппонентами для того, чтобы изменить её достаточно агрессивные планы. А планы действительно были агрессивные, об этом свидетельствует беспрецедентное количество российских войск у украинских границ. На это надо было как-то отвечать. Но вместо реальной войны ответили информационной, которая способствовала тому, чтобы хотя бы на время остановить реальную».
«В Грузии ощущается некоторая нервозность в свете того, что происходит у украинских границ. Здесь к этому относятся серьёзно. Потому что совсем рядом с Тбилиси, в Цхинвали, стоит военная база, и России ничего не стоит устроить какую-нибудь заварушку. Местные власти также понимают, что из России сюда столько переехало, что сейчас у Путина к Грузии двойной интерес. Много кого можно здесь прихлопнуть».
«Насаждение страха - это очень действенный подход, он реально работает. К тому же у власти в руках такой огромный ресурс как государственные средства массовой информации, прежде всего, телевизионные каналы. Плюс тотальный контроль за интернетом, внесудебные блокировки всего чего угодно. Всё это помогает насаждать страх, в атмосфере которого так легко творить то, что происходит сейчас».
«Не все законы одинаково полезны. В России в это предвоенное время напринимали такие отмороженные законы, которые даже нельзя считать правовыми. Через какое-то время они не просто будут отменены, а за их применение, возможно, будут судить. На всем известном трибунале многие оправдывались, что руководствовались законами нацистской Германии. Но это не помогло никому из подсудимых».
«Оппоненты милитаристского тренда взяли эту повестку и развернули в другое русло, сыграв на опережение фактов: «вот-вот, буквально через несколько суток состоится вторжение российской армии в Украину». Российская власть больше всего боится двух вещей: быть смешной и быть предсказуемой. И это было использовано оппонентами для того, чтобы изменить её достаточно агрессивные планы. А планы действительно были агрессивные, об этом свидетельствует беспрецедентное количество российских войск у украинских границ. На это надо было как-то отвечать. Но вместо реальной войны ответили информационной, которая способствовала тому, чтобы хотя бы на время остановить реальную».
«В Грузии ощущается некоторая нервозность в свете того, что происходит у украинских границ. Здесь к этому относятся серьёзно. Потому что совсем рядом с Тбилиси, в Цхинвали, стоит военная база, и России ничего не стоит устроить какую-нибудь заварушку. Местные власти также понимают, что из России сюда столько переехало, что сейчас у Путина к Грузии двойной интерес. Много кого можно здесь прихлопнуть».
«Насаждение страха - это очень действенный подход, он реально работает. К тому же у власти в руках такой огромный ресурс как государственные средства массовой информации, прежде всего, телевизионные каналы. Плюс тотальный контроль за интернетом, внесудебные блокировки всего чего угодно. Всё это помогает насаждать страх, в атмосфере которого так легко творить то, что происходит сейчас».
«Не все законы одинаково полезны. В России в это предвоенное время напринимали такие отмороженные законы, которые даже нельзя считать правовыми. Через какое-то время они не просто будут отменены, а за их применение, возможно, будут судить. На всем известном трибунале многие оправдывались, что руководствовались законами нацистской Германии. Но это не помогло никому из подсудимых».
YouTube
Особое мнение / Иван Павлов // 17.02.22
В гостях — Иван Павлов, адвокат, признан российскими властями иностранным агентом
Ведущий — Арсений Веснин
Подписывайтесь на наш канал и следите за «Эхом Петербурга» в социальных сетях:
Вконтакте: https://vk.com/echomsk78
Telegram: https://t.iss.one/echo_spb…
Ведущий — Арсений Веснин
Подписывайтесь на наш канал и следите за «Эхом Петербурга» в социальных сетях:
Вконтакте: https://vk.com/echomsk78
Telegram: https://t.iss.one/echo_spb…
Дорогие друзья! В прошлом году сотрудники ФСБ провели обыски в офисе Команды 29 и по месту жительства ее участников. В ходе этих обысков у нас забрали технику и повредили некоторое имущество. Многие поддержали нас тогда и прислали почти миллион рублей. До нас дошли, за вычетом комиссии, 976 861,7 рублей.
На эти деньги мы возместили коллегам:
6 ноутбуков — 577784 руб.
6 телефонов — 338930 руб.
Сейф взамен взломанного — 21500 руб.
Роутер — 4560 руб.
Дверь взамен выбитой — 30510 руб.
Блоки питания, кабели, переходники, носители информации — 11588 руб.
Итого мы потратили: 984872 руб.
Спасибо вам всем за такую поддержку!
На эти деньги мы возместили коллегам:
6 ноутбуков — 577784 руб.
6 телефонов — 338930 руб.
Сейф взамен взломанного — 21500 руб.
Роутер — 4560 руб.
Дверь взамен выбитой — 30510 руб.
Блоки питания, кабели, переходники, носители информации — 11588 руб.
Итого мы потратили: 984872 руб.
Спасибо вам всем за такую поддержку!
О так называемых народных республиках мы достоверно знаем одно – эти территории вне закона. Это у нас репрессивные законы, сфабрикованные дела и зависимые суды. А там пытки, изнасилования, расстрелы без суда и следствия. Всё-таки даже в России пытки в СИЗО и колониях могут вызвать общественный резонанс и изменения в законодательстве. А там это рутинные «следственные действия».
Иногда мне пишут из тех мест люди, которые боятся обвинений в шпионаже или госизмене. Никто не знает, что стоит за угрозами, которые они получают, может, кому-то приглянулась их квартира или жена. Напимер, наш подзащитный Александр Марченко прошёл жестокие пытки в знаменитой донецкой «Изоляции» только за то, что у него отжали машину и он приехал в ДНР её возвращать (сейчас он в Российской колонии отбывает наказание за «шпионаж»). Сомневаюсь, что в Донецке или Луганске остался кто-то, кто имел хоть малейшие основания попасть под подозрения.
Но ни мы, юристы, ни правозащитники не можем посоветовать таким людям ничего кроме «бегите куда глаза глядят». Потому как ни о какой адвокатской работе или юридической консультации, за которыми к нам обращаются, конечно, на этих территориях речи быть не может.
Сейчас много будет сказано о последствиях признания: о войне, большой или маленькой, о санкциях, о работе, которая прибавится в том числе у нас, адвокатов, работающих с делами, связанными с госбезопасностью (ожидаю всплеск таких дел в приграничных областях). Но мне хотелось бы отметить, что нашим правительством официально признаны территории, где легализованы пытки и расстрелы, где невозможна работа правозащитников и юристов, а свободы слова меньше, чем в Чечне. Всё больше отдаляясь от правовых государств, Россия всё больше окружает себя диктатурами и внеправовыми территориями. Это не может не отразиться на внутрироссийской ситуации, на методах работы силовых структур и ситуации в судах, и в ближайшее время мы увидим, каким образом.
Иногда мне пишут из тех мест люди, которые боятся обвинений в шпионаже или госизмене. Никто не знает, что стоит за угрозами, которые они получают, может, кому-то приглянулась их квартира или жена. Напимер, наш подзащитный Александр Марченко прошёл жестокие пытки в знаменитой донецкой «Изоляции» только за то, что у него отжали машину и он приехал в ДНР её возвращать (сейчас он в Российской колонии отбывает наказание за «шпионаж»). Сомневаюсь, что в Донецке или Луганске остался кто-то, кто имел хоть малейшие основания попасть под подозрения.
Но ни мы, юристы, ни правозащитники не можем посоветовать таким людям ничего кроме «бегите куда глаза глядят». Потому как ни о какой адвокатской работе или юридической консультации, за которыми к нам обращаются, конечно, на этих территориях речи быть не может.
Сейчас много будет сказано о последствиях признания: о войне, большой или маленькой, о санкциях, о работе, которая прибавится в том числе у нас, адвокатов, работающих с делами, связанными с госбезопасностью (ожидаю всплеск таких дел в приграничных областях). Но мне хотелось бы отметить, что нашим правительством официально признаны территории, где легализованы пытки и расстрелы, где невозможна работа правозащитников и юристов, а свободы слова меньше, чем в Чечне. Всё больше отдаляясь от правовых государств, Россия всё больше окружает себя диктатурами и внеправовыми территориями. Это не может не отразиться на внутрироссийской ситуации, на методах работы силовых структур и ситуации в судах, и в ближайшее время мы увидим, каким образом.