Вчера суд освободил из-под стражи двух подростков из Канска, обвиняемых в прохождении обучения для террористической деятельности (они построили в видеоигре Minecraft здание ФСБ). В России школьники всё чаще становятся фигурантами уголовных дел.

С какого возраста наступает уголовная ответственность?
По общему правилу - с 16 лет. Но существует ряд преступлений, по которым отправить в колонию могут и по достижению 14-летнего возраста. Например, за убийство, изнасилование, вымогательство, участие в деятельности террористического сообщества и даже за несообщение о преступлении.
Всего таких видов преступлений более 30, их полный список можно найти в ст. 20 УК. Наказание за их совершение может не последовать только в одном случае: если ребенок не мог осознавать характер и общественную опасность своих действий из-за отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством. Если он не понимал, что делает, из-за проблем с психикой, то его могут отправить на принудительное лечение.

Какой максимальный срок грозит ребенку?
Несовершеннолетнего нельзя отправить в колонию на пожизненный срок. Если ребенок совершил преступление небольшой и средней тяжести в возрасте до 16 лет включительно, то он может отправиться в колонию на срок до шести лет. Если в этом же возрасте ребенок совершил особо тяжкое преступление, то максимальное наказание для него — 10 лет лишения свободы. Такое же максимальное наказание предусмотрено для подростков 16-18 лет, совершивших преступление любой категории тяжести.
Но наказание в виде лишения свободы назначают не всем подросткам. Ребенка не отправят в колонию, если:
- подросток впервые совершил преступление средней тяжести в возрасте до 16 лет,
- подросток впервые совершил преступление небольшой тяжести в возрасте до 18 лет.
Кстати, сам факт того, что человек совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, является смягчающим обстоятельством (оно влияет на уменьшение срока при вынесении приговора), дела против подростков в особом порядке не рассматриваются. Если ребенка отправили в воспитательную колонию, то после того, как ему исполнится 18 лет, его переводят в исправительное учреждение для взрослых.

Ребенка могут отправить в колонию строгого режима?
Нет, несовершеннолетние отправляются отбывать наказание только в воспитательные колонии. По режиму они делятся на два вида: с обычным режимом и со льготными условиями.

Как накажут родителя за преступление его ребенка? За это могут лишить родительских прав?
Если ребенку назначили штраф и у него нет собственного дохода, то выплачивать его будут законные представители: родители, усыновители, опекуны или попечители, а также представители учреждений или организаций, на попечении которых он находится.
За причиненный имущественный вред, например, разбитое окно или кражу, если ребенку нет 14 лет, ответственность несут родители.
Если ребенок причинил вред в то время, когда он находился под надзором организации (образовательной или любой другой) или лица, обязанного осуществлять за ним надзор, то именно такое лицо или организация отвечают за причиненный вред.

Как содержат в колонии для несовершеннолетних?
Воспитательные колонии отличаются от исправительных учреждений для взрослых. Заключенные живут в комнатах, например, в Можайской колонии подростков содержат по 2, 4 или 6 человек. Дети там живут по внутреннему распорядку, продолжают учиться и, как и в обычных колониях, занимаются самодеятельностью в принудительном порядке. Родители могут навещать своих детей: на обычном режиме им положено до 10 свиданий в год, на льготных их количество не ограничено.
При этом воспитанники колоний рассказывали, что в исправительных учреждениях все как в обычной тюрьме: существует иерархия, избиения, за порядком следят активисты, а медицинская помощь практически отсутствует — от всех болезней лечат аспирином.

⚖ Первый апелляционный суд перенес рассмотрение апелляции на приговор Алексею Воробьеву на 26 августа.

Подробнее о деле, построенном на провокации ФСБ и китайской пыли, в сюжете "Дождя".

https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/20_let_za_kitajskuju_pyl-536179/

В декабре 2020 года президент подписал закон, на основании которого появились новые виды “иностранных агентов”: физлица и незарегистрированные общественные объединения. Два дня назад движение “Голос” стало первым иноагентом - незарегистрированным объединением (правильное название: незарегистрированное общественное объединение,выполняющее функции иностранного агента) и, так сказать, открыло собою новый реестр.

Теперь “Голос” обязан:
📍 ежеквартально сдавать отчетность по утверждённой форме - об объеме денежных средств и (или) иного имущества, полученных от иностранных источников в отчетный период, о целях расходования и их фактическом расходовании.
📍 Маркировать все свои материалы, причём это касается не только публикаций на сайте и в СМИ, но и материалов, отправляемых в органы власти и организации. Это касается не только материалов самого “Голоса”, но и материалов, созданных/распространяемых учредителем, членом, участником, руководителем, лицом, входящим в органы управления. 

СМИ при публикации материалов  “Голоса” также теперь обязаны указывать статус “иностранного агента”.

Очень важные ограничения содержатся в Федеральном законе “Об основных гарантиях избирательных прав…”:
Лица, связанные с “Голосом” (члены, участники, руководитель, лица,в ходящие в состав органов управления) не вправе осуществлять деятельность, “способствующую или препятствующую” выдвижению кандидатов, избранию кандидатов, выдвижению инициативы по проведению референдумов, достижению определенного результата на выборах/референдуме и иным образом участвовать в избирательных кампаниях/кампаниях референдума. За этой расплывчатой формулировкой кроется по сути запрет на какую бы то ни было активность, связанную с выборами - им могут запретить быть наблюдателями, подавать жалобы на нарушения и прочее.

Также в этом Федеральном законе “Об основных гарантиях избирательных прав…” говорится, что кандидаты, аффилированные с иноагентами, должны указывать об этом в подаваемых в избирательные комиссии документах, в агитационных материалах и иных распространяемых материалах, а избирательная комиссия обязана доводить эту информацию до сведения избирателей.

❗️Какие санкции ждут за нарушение обязанностей, введённых для иноагентов незарегистрированных объединений?
📍 За непредоставление отчетности или неправильное ее представление  - штраф до 30 тысяч рублей.
За нарушение обязанности по маркировке - штраф до 300 тысяч рублей.

📍Есть и уголовная ответственность по ст. 330.1 УК РФ - за злостное уклонение от включения в реестр иноагентов (максимальная санкция до 2 лет лишения свободы). 

Адвокат Иван Павлов - один из главных героев репортажа Deutsche Welle, посвящённого годовщине отравления Алексея Навального и последовавших в России событий. Он рассказывает о деле против ФБК и против него самого, о выдавливании самых смелых и талантливых людей из страны и о том, что началось всё на самом деле не год назад, а гораздо раньше - в 2014-м. 

https://youtu.be/cca1M35qec8

​​Валерий Голубкин - физик-теоретик, профессор Кафедры теоретической и прикладной аэрогидромеханики МФТИ, доктор технических наук. Сотрудник Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) и один из самых известных специалистов в области гиперзвука. 

В апреле 2021 года Валерий Голубкин был обвинён в государственной измене.

Защита настаивает, что в его действиях отсутствует состав преступления. Государственную измену чекисты усмотрели в том, что он принимал участие в официальном международном проекте, по контракту, заключённому между ЦАГИ и европейским институтом, в ходе которого по указанию своего начальства отправлял отчеты о выполненной работе. На все эти отчёты были получены разрешительные документы, подтверждающие отсутствие в них чувствительной информации.

26 августа Валерию Николаевичу исполнится 69 лет.  Его можно поздравить с днём рождения и написать слова поддержки. Тем, кто оказался в застенках по абсурдному, несправедливому обвинению, это очень помогает не падать духом. 

✍ Адрес для писем и открыток: 
Валерий Николаевич Голубкин, 1952 г.р. 
111020, г. Москва, Лефортовский вал, д. 5, СИЗО-2 Лефортово.

​​С сегодняшнего дня начинаем публиковать ответы Ивана Павлова на ваши вопросы.

Спасибо Вам большое за помощь невинным людям! В чем смысл запрета "Команды 29"? Ведь сейчас юристы, которые входили в данную организацию, могут оказывать поддержку людям со стороны частного адвоката?

Команда 29 была не только неформальным адвокатским объединением, а коллаборацией адвокатов и журналистов - это наше ноу-хау позволяло усилить защиту обвиняемых с помощью широкого информационного освещения. Да, адвокаты продолжают свою работу, но наши медиа-проекты больше не существуют - в этом и был смысл атаки на нас. Принятое властями решение привязать Команду 29 к нежелательной организации укладывается в общий тренд борьбы со свободой слова. 

Организованность - это то, что так пугало власть и стало причиной запрета и Команды 29, и других структур, которые работали в России (“Проект”, “Открытые медиа”, МБХ-медиа и т.д.). Их сила не только в том, что они являются организованными группами, организациями, так как они в большинстве своем неформальные объединения, просто коллектив единомышленников, но, главным образом, в людях. Ясно, что удар идет главным образом не по структурам, а по людям, работающим в них. Деятельность этих людей будет затруднена и в будущем.

​​Какие из дел Команды 29 Вам наиболее запомнились?

Как адвокат я не могу ранжировать подзащитных, потому что мой профессиональный долг защищать каждого так, как я защищал бы его одного-единственного. 

Но есть дела, которые запомнились из-за неординарных событий, случавшихся в связи с их ведением. К примеру, “сочинские” и “краснодарские” дела, когда несколько женщин, в жизни не сталкивающихся с гостайной, были обвинены в государственной измене за смс-сообщения, отправленные в 2008 году знакомым или родственникам в Грузию. Мы с коллегами защищали Оксану Севастиди, Анник Кесян, Ингу Тутисани и Марину Джанджгаву. Севастиди работала в хлебном магазине, Кесян лепила дома пельмени на заказ, Тутисани была продавщицей цветов, а Джанджгава - проводницей вагонного депо. 

Обычно адвокат за всю свою практику сталкивается с одним помилованием, а у нас в 2017-м году было целых три. В указе Президента о помиловании Севастиди, Кесян и Джанджгавы было написано, что оно обосновывается принципами гуманизма, но, конечно, не о гуманизме там шла речь. Речь шла о попытке исправить ошибку, сопряженную с абсурдным обвинением в совершении самого опасного преступления, выдвинутого против совершенно случайных, беззащитных женщин, продавщиц и проводниц, не имеющих никакого отношения к иностранным спецслужбам. Инга Тутисани не была помилована, но Верховный суд сократил ей срок наказания, и она также была освобождена в 17-м году. Всё это можно считать если не победой, то большим успехом.

​​Валерий Голубкин - физик-теоретик, профессор Кафедры теоретической и прикладной аэрогидромеханики МФТИ, доктор технических наук. Сотрудник Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) и один из самых известных специалистов в области гиперзвука. 

В апреле 2021 года Валерий Голубкин был обвинён в государственной измене.

Защита настаивает, что в его действиях отсутствует состав преступления. Государственную измену чекисты усмотрели в том, что он принимал участие в официальном международном проекте, по контракту, заключённому между ЦАГИ и европейским институтом, в ходе которого по указанию своего начальства отправлял отчеты о выполненной работе. На все эти отчёты были получены разрешительные документы, подтверждающие отсутствие в них чувствительной информации.

26 августа Валерию Николаевичу исполнится 69 лет.  Его можно поздравить с днём рождения и написать слова поддержки. Тем, кто оказался в застенках по абсурдному, несправедливому обвинению, это очень помогает не падать духом. 

✍ Адрес для писем и открыток: 
Валерий Николаевич Голубкин, 1952 г.р. 
111020, г. Москва, Лефортовский вал, д. 5, СИЗО-2 Лефортово.

​​Как Вы считаете, Иван, в чем причина или совокупность причин столь малого количества оправдательных приговоров в уголовных судебных делах?
Мои слова поддержки Вам и всей Команде! Лично для меня вы пример и образец гражданской позиции и смелости.

Спасибо за поддержку!
В России отсутствует судебная власть как самостоятельная ветвь власти. Судебная система есть, а судебная власть пока ещё не сложилась. Суды чувствуют себя придатком к единой, неразделённой системе власти, и в таких условиях ожидать от них самостоятельных решений было бы наивно. Суды у нас являются лишь оформителями той работы, которая была проведена правоохранительной системой, а вынесение судом оправдательного приговора говорило бы о браке, об ошибке, о том, что работа правоохранительной системы на протяжении значительного промежутка времени, пока велось расследование и сбор доказательств, была неудовлетворительной. Дать такую оценку способен лишь сильный и независимый от этой правоохранительной системы орган, коими наши суды, увы, не являются.

⚖ Сегодня Куйбышевский районный суд Петербурга должен рассмотреть иск Министерства юстиции к Адвокатской палате Петербурга из-за отказа лишать статуса адвоката Ивана Павлова. 

​​В статистике Судебного департамента отчетливо виден тренд на увеличение числа дел по статье 283 ч.1 "Разглашение государственной тайны". В 2009 году по ней было осуждено 4 человека, а в 2020 году - 43 человека, в 10 раз больше. Могли бы вы прокомментировать эту тенденцию? Почему эта статья применяется все активнее? Екатерина Боровикова, аналитик проекта “Достоевский”. 

Границы чувствительной информации, в связи с той же международной обстановкой, сильно раздвинуты, а с учетом правового регулирования государственной тайны под нее при желании можно подогнать любые чувствительные сведения. Из-за этого наблюдается всплеск дел, связанных не только с разглашением государственной тайны, но и с государственной изменой в форме шпионажа, и с незаконным получений сведений, составляющих гостайну. Я рассказывал как-то об анекдотичном случае из моей практики, показывающим, что гостайной в России может стать даже фраза “а х… его знает”.

Сведениями, составляющими государственную тайну, в нашей стране могут признать даже фразу “а х…й его знает”. И это не анекдот, а реальный случай из моей практики.

Был у меня один подзащитный из маленького посёлка на 400 жителей, в двух шагах от российско-украинской границы. В советское время никаких границ не было, но теперь там протянута колючая проволока и стоят погранпункты. Местным жителям к этому трудно привыкнуть, ведь по другую сторону остались друзья, родственники, сваты и кумовья, поэтому все по старой привычке передают друг другу гостинцы - сало, самогон, пироги и соленья. Нетрудно представить, как бедно живут в посёлке, поэтому многие через родню покупают продукты в украинских магазинах, чтобы сэкономить.

По закону гостинцы и покупки нужно передавать на погранпункте, с соблюдением всех таможенных процедур. Но местные делают быстрее и проще: встречаются у дырки в пограничном заграждении. Пограничники об этом знают и часто сидят в кустах, карауля “контрабандистов”. Дело обычное и в общем-то пустяковое. 

У моего подзащитного был старый армейский приятель, служивший в пограничных войсках. И он звонил приятелю время от времени, спрашивая, когда тот собирается патрулировать границу. Один из их разговоров, подслушанный ФСБ, звучал примерно так:
- Ну ты когда работаешь?
- Завтра буду на дырке.
- А во сколько?
- А х...й его знает. 

После мой подзащитный обычно звонил свату по другую сторону границы и договаривался о встрече у “дырки”. А с приятелем за помощь, по старой русской традиции, расплачивался бутылкой.

Какого же было его удивление, когда армейского приятеля осудили на 1,5 года за передачу сведений, составляющих государственную тайну, а его самого обвинили по статье 283.1 - “незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну” и “распространение за пределы Российской Федерации".

На суде выяснилось, что государственная тайна, “незаконно полученная” и “распространённая за пределы Российской Федерации”, содержалась в двух фразах: “завтра буду на дырке” и “а х…й его знает”. Как писал Шварц: “У нас такие тайны - обхохочешься”. 

Эта история была бы смешной, если бы мой подзащитный не получил за такую “государственную тайну” срок 3 года и 3 месяца. Правда нам c коллегой Евгением Смирновым в конце концов удалось добиться, чтобы Верховный суд в итоге заменил этот срок на условный. 

⚖ Сегодня Первый апелляционный суд Москвы рассмотрит жалобу на приговор Мосгорсуда, осудившего преподавателя МАИ Алексея Воробьева на 20 лет колонии строгого режима.

⚖ Суд отложен до 1 сентября по ходатайству Алексея Воробьева, для дополнительного ознакомления с материалами дела.

Как рассказали нам адвокаты экс журналиста газет «КоммерсантЪ» и «Ведомости» Ивана Сафронова, которым вчера удалось пообщаться с Иваном, он продолжает сидеть в одиночной камере, куда его перевели уже месяц назад: сосед Вани был отправлен по этапу, а нового никак не найдут. «Иван попросил присылать ему больше писем, в отсутствие соседа ощущается недостаток в общении. Администрация же СИЗО утверждает, что никак не может подобрать Ивану сокамерника», — сказал телеграмм-каналу «СвободуСафронову!» один из защитников Дмитрий Катчев.

По его словам, Ваня очень скучает по семье и друзьям. А для того, чтобы вы могли легко написать Ване, мы напоминаем адрес для писем: г. Москва, улица Лефортовский вал, 5 к.2 СИЗО-2, 111020

Также работает и электронная форма https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd1CwgrJ-VpOWgMTzpdgn0pOHyRJKYSHOQclvfvcDqT5wzC6A/viewform

Ваня говорит, что у него в камере регулярно приходят обыски, но в остальном его быт не изменился.

Сегодня в Санкт-Петербурге состоится вечер писем политическим заключённым. На нём можно будет подписать открытки в том числе:

• Карине Цуркан. Её приговорили к 15 годам колонии по делу о шпионаже. В качестве доказательств в деле фигурировали плохо читаемые документы на молдавском с ошибками и письмо генерала ФСБ, в котором в трёх строчках написано, что Карина якобы была агентом западных спецслужб.
• Ивану Сафронову. Журналиста обвиняют в госизмене, он больше года находится в СИЗО, при этом доказательств вины следствие не предоставило до сих пор.
• Александру Марченко. В конце 2018 года он подал заявление о краже машины в правоохранительные органы ДНР, после чего его задержали, два месяца жестоко пытали, затем передали российским силовикам. Приговорён к 10 годам колонии по делу о шпионаже.

Важно не оставлять политических заключённых наедине с системой. Приходите подписывать открытки тем, кто несправедливо находится за решёткой!

📍Санкт-Петербург, бар «Фогель», Суворовский проспект, 38
🕐 3 сентября с 18:00 до 21:00

Первая колонка из «Лефортово» от Сафронова

Журналист Иван Сафронов написал свою первую колонку из СИЗО специально для The New Times. В ней он рассказал о новогодних праздниках за решёткой и церковном хоре в тюрьме:

✍️ «Пение усилилось. Запах ладана тоже. Вскоре мимо камер прошел батюшка вместе с небольшим хором. Каждый из нас перекрестился по православному, так сказать, обычаю. На том Рождество и закончилось. Но воспоминания остались. А вечером от батюшки передали носки. И на ужин дали котлеты, чего никогда не было. Чудеса, не иначе».

Всем привет, это Иван Павлов. Давно не писал здесь сам. Теперь буду делать это чаще. Запреты, которые были наложены на меня в связи с уголовным делом, постепенно сделали мою работу невозможной. Мне было запрещено пользоваться средствами связи и интернетом, общаться с подзащитным и с некоторыми коллегами. В общем, мне запретили все, без чего работа адвоката не может быть эффективной.

Запреты не касались лишь одного — возможности уехать из страны. Это был знак, указывающий на выход.

На то, чтобы найти для своих подзащитных надежных адвокатов, которые продолжат работать в России, ушёл не один месяц. Надо отдать должное терпению наших процессуальных оппонентов, которые все эти четыре месяца ждали, не предпринимая никаких брутальных действий. Хотя была информация о более жёстком сценарий событий, который должен был закончиться арестом. Только в день вылета они выставили наружное наблюдение, караулили весь день у дома в Петербурге, ехали за мной в аэропорт, проводили до самого самолета. Но препятствовать вылету не стали, несмотря на то, что у меня был билет в один конец.

Теперь я эмигрант. Пока в Грузии — стране, с которой меня многое связывает. Здесь родилась моя мама, похоронен мой дед, здесь я прожил три года в детстве, ходил в школу...

Многое придётся начинать с нуля. Но мне это не в первый раз. Более того, я планирую продолжить ту работу, из-за которой меня заставили покинуть мою страну. Несмотря на то, что я временно вынужден жить за границей, своё настоящее и будущее я связываю с Россией. И я вернусь. А пока что займусь своими новыми проектами и буду налаживать прежнюю работу, как теперь говорят, «на удалёнке».

О планах и проектах буду держать в курсе.

Друзья, мне стали поступать вопросы о том, что будет с теми, кто подписывал за меня поручительство.

Дело в том, что суд не избрал мне меру пресечения в виде личного поручительства. Поэтому никаких последствий для тех, кто подписывал документы, наступить не может — не переживайте.

Иными словами, суд не принял ваших поручительств, отказав в изменении меры пресечения. Если бы поручительства были приняты, то я не позволил бы себе уехать.

Однако ещё раз хочу сказать, что благодарен каждому, кто их тогда подписал. Спасибо вам за поддержку!

⚖️ Последнее слово учёного Воробьёва

8 сентября в 13:00 пройдёт апелляция по делу учёного из МАИ Алексея Воробьёва, которого приговорили к 20 годам колонии за «госизмену». На заседании Воробьёв выступит с последним словом.