🗳❓ Чем отличаются выборы в Госдуму от Евровидения? Малоинтересно и то, и другое, но помимо прочего, исход выборов в думу гораздо более предсказуем. И предсказуемость эта складывается из двух составляющих.
Во-первых, это, конечно, страх. Думаете, советское репрессивное прошлое куда-то делось? Да у нас на генетическом уровне закреплена боязнь сделать «не то», и это подтвердит любой бюджетник, ощущающий на себе постоянное давление начальства. Причем, тотальная вездесущая цифровизация этот страх только укрепила: голосуй хоть вживую, хоть онлайн – твой голос непременно будет не только учтен, но и вполне адресно оценен. А те, кто в этом сомневается, пусть вспомнит кадровые перестановки, чаще всего случающиеся именно после выборов.
А во-вторых, мы все (и в первую очередь снова работники бюджетной сферы) слишком хорошо усвоили народную поговорку «лучшее – враг хорошего». Зарплату платят, дают особые условия по ипотеке и другие льготы, пособия тоже не отменяют – так стоит ли искать перемен, которые вряд ли сулят что-то хорошее по крайней мере в ближайшей перспективе?
Так или иначе, через 7 дней выборы завершатся, и еще одним риторическим вопросом «Кто победит?» станет меньше.
Во-первых, это, конечно, страх. Думаете, советское репрессивное прошлое куда-то делось? Да у нас на генетическом уровне закреплена боязнь сделать «не то», и это подтвердит любой бюджетник, ощущающий на себе постоянное давление начальства. Причем, тотальная вездесущая цифровизация этот страх только укрепила: голосуй хоть вживую, хоть онлайн – твой голос непременно будет не только учтен, но и вполне адресно оценен. А те, кто в этом сомневается, пусть вспомнит кадровые перестановки, чаще всего случающиеся именно после выборов.
А во-вторых, мы все (и в первую очередь снова работники бюджетной сферы) слишком хорошо усвоили народную поговорку «лучшее – враг хорошего». Зарплату платят, дают особые условия по ипотеке и другие льготы, пособия тоже не отменяют – так стоит ли искать перемен, которые вряд ли сулят что-то хорошее по крайней мере в ближайшей перспективе?
Так или иначе, через 7 дней выборы завершатся, и еще одним риторическим вопросом «Кто победит?» станет меньше.
Forwarded from САРДАНА
Долгие годы я была вне партий. Но всегда ходила на выборы. Потому что понимала - иначе за меня будут решать другие. Хочу поделиться своими мыслями о предстоящих выборах как простой избиратель.
Сегодня все парламентские партии слились в единую партию власти. Они обслуживают интересы «нерушимого блока олигархов, бюрократов и силовиков». Они спорят о том, кто из них больше любит Сталина и как ещё больше закрутить гайки. Мой выбор и выбор 30 процентов избирателей - голосовать против них.
Есть ещё 10 партий. Казалось бы, на любой вкус. Но в этом ловушка. Если вы голосуете за партию, которая не перейдёт 5 % барьер, значит, вы проголосуете за ту же единую партию власти. Ваш голос может пропасть. Да даже не пропасть - объективно он будет засчитан за те же надоевшие за долгие годы партии.
Сегодня все социологи сходятся на том, что из непарламентских партий шанс на прохождение 5 % имеют только «Новые люди».
Если посмотреть программы других партий, то у нас много общего. Меньше расходов на бюрократическую и репрессивную машину. Парламентский контроль над чиновниками и силовыми структурами. Ограничение аппетитов заевшейся правящей верхушки.
Больше денег регионам. Больше политической и экономической конкуренции. Больше внимания защите природы, экологическим вопросам. Развитие и экономический рост.
И если вы поддерживаете эти идеи и хотите перемен, ваш рациональный выбор взрослого разумного человека - голосование за партию «Новые люди». Номер 4 в избирательном бюллетене.
Ваша Сардана Авксентьева
Сегодня все парламентские партии слились в единую партию власти. Они обслуживают интересы «нерушимого блока олигархов, бюрократов и силовиков». Они спорят о том, кто из них больше любит Сталина и как ещё больше закрутить гайки. Мой выбор и выбор 30 процентов избирателей - голосовать против них.
Есть ещё 10 партий. Казалось бы, на любой вкус. Но в этом ловушка. Если вы голосуете за партию, которая не перейдёт 5 % барьер, значит, вы проголосуете за ту же единую партию власти. Ваш голос может пропасть. Да даже не пропасть - объективно он будет засчитан за те же надоевшие за долгие годы партии.
Сегодня все социологи сходятся на том, что из непарламентских партий шанс на прохождение 5 % имеют только «Новые люди».
Если посмотреть программы других партий, то у нас много общего. Меньше расходов на бюрократическую и репрессивную машину. Парламентский контроль над чиновниками и силовыми структурами. Ограничение аппетитов заевшейся правящей верхушки.
Больше денег регионам. Больше политической и экономической конкуренции. Больше внимания защите природы, экологическим вопросам. Развитие и экономический рост.
И если вы поддерживаете эти идеи и хотите перемен, ваш рациональный выбор взрослого разумного человека - голосование за партию «Новые люди». Номер 4 в избирательном бюллетене.
Ваша Сардана Авксентьева
⌚️Скандальный член Госдумы Виталий Милонов носит часы Panerai Radiomir Black Seal Ceramic Torpedo, сделанные из керамики — и ведь на итальянские часы деньги у него есть, а на свою идею для депутатов ходить в сюртуках денег, видимо, нет.
Также Милонов предлагал использовать одинаковые отечественные гаджеты и, например, вернуть в паспорт отметку о национальности гражданина. По поводу «покупки мандатов» отшутился, что в Госдуме много заработать не получится, а люди туда идут, чтобы заниматься законотворчеством.
Что ж, самого Милонова уже никто не воспринимает всерьез и публично все посылают куда подальше.
#шмотэлиты от КАК-ТО ВОТ ТАК
Также Милонов предлагал использовать одинаковые отечественные гаджеты и, например, вернуть в паспорт отметку о национальности гражданина. По поводу «покупки мандатов» отшутился, что в Госдуме много заработать не получится, а люди туда идут, чтобы заниматься законотворчеством.
Что ж, самого Милонова уже никто не воспринимает всерьез и публично все посылают куда подальше.
#шмотэлиты от КАК-ТО ВОТ ТАК
🔜🚪 Один из самых аппаратно слабых министров правительства, глава Минюста К. Чуйченко, определенно близок к уходу: во-первых, он представитель старой, «медведевской» команды, откровенно провалившей стратегические указания президента, во-вторых, его попытка лоббировать свой закон «О юстиции», фактически меняющий баланс сил в силовом сообществе в сторону резкого возвышения Минюста, вызвала ожидаемое сопротивление на всех уровнях. Испорчены отношения и с главой подведомственного ФСИН, А. Калашниковым, который ожидаемо воспротивился планам Чуйченко реформировать пенитенциарную систему. Напряжены отношения у министра и с нотариусами и с адвокатами, и тем и другим он, по слухам, пытается «укоротить» имеющиеся свободы.
Уходит один — а кто взамен? Все «ставки» долгое время делались на замминистра М. Бесхмельницына: весьма эффективный менеджер, близкий по духу в политике премьера М. Мишустина «цифровизатор». Ему 43 года — весьма продуктивный для возглавления Минюста возраст — и весомые заступники из окружения президента.
Впрочем, на «скамейку запасных» активно рвется 65-летний М. Барщевский, ныне и давно уже занимающий пост полномочного представителя Правительства РФ в высших судебных инстанциях — последние месяцы он пытается выставить себя в качестве главного кандидата на пост главы Минюста. В предыдущем кабмине он уже пытался стать первым замглавы аппарата — но в амбициозные планы вмешалась эпидемия COVID-19, который, как показало время, «косит» стариков. Потому нынешний, «мишустинский» кабмин взял курс на омоложение кадров — а это ни самого Барщевского, ни его лоббистов не смущает.
Тем более, скорая реформация и обновление Минюста требует свежий взгляд и высокие компетенции — Барщевский же вовсе считается весьма близким к Чуйченко и ярым «медведевцем», ранее агитировавшим за второй президентский срок Д. Медведева. Такой бэкграунд отпугивает как премьера, так и президента.
Есть и более коренные причины: Барщевский опирается на помощь либеральной фронды вроде ликвидировавшейся «Команды 29» во главе с адвокатом И. Павловым и оппозиционных и «профильных» Telegram-каналов типа «Адвокатской улицы» и «Три буквы». Еще более интересна здесь поддержка Барщевского от его близкой подруги — и, по слухам, не только, — светской львицы Божены Рынски, которая близка к семье умершего президента Б. Ельцина.
Впрочем, представим на секунду: министр-еврей — не так и дурно, прогрессивно, и либералам с Западом понравится. Только тенденция такова, что при яркой подковерной борьбе президент обычно принимает «третье» решение: таким может быть тот же генерал Калашников, имеющий безупречную репутацию.
Уходит один — а кто взамен? Все «ставки» долгое время делались на замминистра М. Бесхмельницына: весьма эффективный менеджер, близкий по духу в политике премьера М. Мишустина «цифровизатор». Ему 43 года — весьма продуктивный для возглавления Минюста возраст — и весомые заступники из окружения президента.
Впрочем, на «скамейку запасных» активно рвется 65-летний М. Барщевский, ныне и давно уже занимающий пост полномочного представителя Правительства РФ в высших судебных инстанциях — последние месяцы он пытается выставить себя в качестве главного кандидата на пост главы Минюста. В предыдущем кабмине он уже пытался стать первым замглавы аппарата — но в амбициозные планы вмешалась эпидемия COVID-19, который, как показало время, «косит» стариков. Потому нынешний, «мишустинский» кабмин взял курс на омоложение кадров — а это ни самого Барщевского, ни его лоббистов не смущает.
Тем более, скорая реформация и обновление Минюста требует свежий взгляд и высокие компетенции — Барщевский же вовсе считается весьма близким к Чуйченко и ярым «медведевцем», ранее агитировавшим за второй президентский срок Д. Медведева. Такой бэкграунд отпугивает как премьера, так и президента.
Есть и более коренные причины: Барщевский опирается на помощь либеральной фронды вроде ликвидировавшейся «Команды 29» во главе с адвокатом И. Павловым и оппозиционных и «профильных» Telegram-каналов типа «Адвокатской улицы» и «Три буквы». Еще более интересна здесь поддержка Барщевского от его близкой подруги — и, по слухам, не только, — светской львицы Божены Рынски, которая близка к семье умершего президента Б. Ельцина.
Впрочем, представим на секунду: министр-еврей — не так и дурно, прогрессивно, и либералам с Западом понравится. Только тенденция такова, что при яркой подковерной борьбе президент обычно принимает «третье» решение: таким может быть тот же генерал Калашников, имеющий безупречную репутацию.
Версия
Скамейка запасных Дмитрия Медведева на пост министра юстиции и другие сменщики Константина Чуйченко
В правительственных кругах нарастают слухи, что уже к последним числам сентября – началу работы Государственной Думы нового созыва – в России сменится министр юстиции.
Forwarded from Вячеслав Володин
Состоялось заседание Совета Государственной Думы. Это уже третий дополнительный Совет после завершения весенней сессии.
В Госдуму продолжают поступать законодательные инициативы, над ними работают профильные комитеты. Мы считаем, что ни предвыборная кампания, ни отпуска не должны влиять на сроки рассмотрения законопроектов. Законопроекты совместного ведения требуют предварительного обсуждения. Совет направил их для изучения в течение месяца в регионы, в Правительство, Совет Федерации, Счетную и Общественную палаты. В октябре Госдума получит возможность сразу приступить к их рассмотрению, чтобы законы могли быть приняты уже в конце октября. В противном случае — такая возможность будет только к концу года.
В повестке было 36 законопроектов, из них 23 – совместного ведения.
В целом за три дополнительных заседания Совета Думы нам удалось рассмотреть и направить в работу 157 законопроектов.
Среди принятых к рассмотрению – 18 социально значимых инициатив.
Один из ключевых законопроектов подготовлен по поручению Президента – о запрете списания по долгам со счетов граждан единовременных социальных выплат, которые вводятся указами Президента или актами Правительства. Одновременно будет усилена защита средств господдержки от списания по исполнительному производству. Речь идет не только о разовых выплатах, но и обо всех видах социальной помощи, в том числе – новых пособиях беременным женщинам, находящимся в трудном положении.
Другим законопроектом предлагается разрешить родителям детей-инвалидов старше четырех лет бесплатно проживать вместе со своим ребенком в больнице весь период его лечения и реабилитации.
В настоящее время такая возможность есть только у родителей детей в возрасте до четырех лет. Это важное решение – семьи, где растет ребенок с ограниченными возможностями, и так несут значительные дополнительные расходы. А если ему нужно лечение, да еще и в другом городе, плата за проживание в станционаре или аренду жилья рядом с больницей может стать и вовсе неподъемной.
Также хочу обратить внимание на законопроект об установлении административной ответственности за нарушение законодательства в области обращения с животными.
В России уже законодательно оформлены требования в сфере защиты животных, но административных наказаний за их нарушение пока нет.
За несоблюдение требований к содержанию питомцев, в том числе оставление их без владельца, предлагается ввести штраф до 3 тысяч рублей для граждан, до 15 тысяч – для должностных лиц и до 30 тысяч – для юридических лиц.
Владельцам животных, запрещенных к содержанию, также грозит штраф: до 15 тысяч рублей для граждан и до 150 тысяч рублей – для юридических лиц.
За содержание животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах без лицензии или с нарушением положенных требований и условий штраф для юридических лиц составит до 200 тысяч рублей.
В Госдуму продолжают поступать законодательные инициативы, над ними работают профильные комитеты. Мы считаем, что ни предвыборная кампания, ни отпуска не должны влиять на сроки рассмотрения законопроектов. Законопроекты совместного ведения требуют предварительного обсуждения. Совет направил их для изучения в течение месяца в регионы, в Правительство, Совет Федерации, Счетную и Общественную палаты. В октябре Госдума получит возможность сразу приступить к их рассмотрению, чтобы законы могли быть приняты уже в конце октября. В противном случае — такая возможность будет только к концу года.
В повестке было 36 законопроектов, из них 23 – совместного ведения.
В целом за три дополнительных заседания Совета Думы нам удалось рассмотреть и направить в работу 157 законопроектов.
Среди принятых к рассмотрению – 18 социально значимых инициатив.
Один из ключевых законопроектов подготовлен по поручению Президента – о запрете списания по долгам со счетов граждан единовременных социальных выплат, которые вводятся указами Президента или актами Правительства. Одновременно будет усилена защита средств господдержки от списания по исполнительному производству. Речь идет не только о разовых выплатах, но и обо всех видах социальной помощи, в том числе – новых пособиях беременным женщинам, находящимся в трудном положении.
Другим законопроектом предлагается разрешить родителям детей-инвалидов старше четырех лет бесплатно проживать вместе со своим ребенком в больнице весь период его лечения и реабилитации.
В настоящее время такая возможность есть только у родителей детей в возрасте до четырех лет. Это важное решение – семьи, где растет ребенок с ограниченными возможностями, и так несут значительные дополнительные расходы. А если ему нужно лечение, да еще и в другом городе, плата за проживание в станционаре или аренду жилья рядом с больницей может стать и вовсе неподъемной.
Также хочу обратить внимание на законопроект об установлении административной ответственности за нарушение законодательства в области обращения с животными.
В России уже законодательно оформлены требования в сфере защиты животных, но административных наказаний за их нарушение пока нет.
За несоблюдение требований к содержанию питомцев, в том числе оставление их без владельца, предлагается ввести штраф до 3 тысяч рублей для граждан, до 15 тысяч – для должностных лиц и до 30 тысяч – для юридических лиц.
Владельцам животных, запрещенных к содержанию, также грозит штраф: до 15 тысяч рублей для граждан и до 150 тысяч рублей – для юридических лиц.
За содержание животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах без лицензии или с нарушением положенных требований и условий штраф для юридических лиц составит до 200 тысяч рублей.
Forwarded from Теория Элит
До выборов остается меньше недели, и результаты по сути последних социологических опросов не радуют единоросов. В 5 избирательном округе Санкт-Петербурга кандидат от «Родины» Максим Шугалей уверенно обходит оппонентов. Активная кампания Шугалея принесла свои плоды, его известность превысила 60%, а рейтинг достиг отметки в 32,2%.
Ближайшие конкуренты далеко позади: 11,3% у Александра Егорова («Единая Россия»), 9,2% – у Ирины Ивановой (КПРФ), а у Егора Тратникова (ЛДПР), на которого делал ставку Смольный всего 4,1%.
Ближайшие конкуренты далеко позади: 11,3% у Александра Егорова («Единая Россия»), 9,2% – у Ирины Ивановой (КПРФ), а у Егора Тратникова (ЛДПР), на которого делал ставку Смольный всего 4,1%.
🚘🔧👮♀️ Страсти вокруг обязательного техосмотра кипят уже не первый год. Эксперты и простые водители отмечают, что качественного техосмотра в России никогда и не было – было «выколачивание» денег. Поэтому сегодняшнее заявление Мишустина о том, что правительство поддержит отмену обязательного техосмотра, водители наверняка воспримут как благую весть.
Согласно опросам, около 80% водителей выступают за отмену обязательного технического осмотра. Эксперты подчеркивают, что ТО никак не связано с безопасностью дорожного движения. Большинство считает техосмотр законодательно установленной возможностью заработка компаний-операторов и дополнительной финансовой нагрузкой к полису ОСАГО. С коррупцией в этой сфере не раз сталкивался каждый водитель. Конечно, Мишустин так прямо заявить об этом не может, но в его словах о том, что отмена ТО «освободит владельцев автомобилей и мотоциклов от часто излишней, а главное – порой неэффективной процедуры» слышится не только забота об автомобилистах, но и желание искоренить коррупцию.
Анализ показал, что участие в ДТП легковых машин и мотоциклов с неисправностями составляет в среднем 1% в год, так что техническое обслуживание слабо коррелируется с обеспечением безопасности на дорогах. Возможно, найдутся желающие поспорить с тезисом, что автолюбители сами активно следят за собственной безопасностью. Однако в большинстве случаев это действительно так: да, человек может не ходить к кардиологу годами, но, услышав, что с машиной что-то не так, с вероятностью 90% посетит автосервис. Просто потому что в один момент не на чем будет вернуться с работы.
Существующие стандарты в сфере техосмотра были приняты почти 30 лет назад и очевидно устарели. Несколько десятилетий назад речь шла о совсем других автомобилях, отрасль шагнула далеко вперед, а техосмотр стал формальностью.
Согласно опросам, около 80% водителей выступают за отмену обязательного технического осмотра. Эксперты подчеркивают, что ТО никак не связано с безопасностью дорожного движения. Большинство считает техосмотр законодательно установленной возможностью заработка компаний-операторов и дополнительной финансовой нагрузкой к полису ОСАГО. С коррупцией в этой сфере не раз сталкивался каждый водитель. Конечно, Мишустин так прямо заявить об этом не может, но в его словах о том, что отмена ТО «освободит владельцев автомобилей и мотоциклов от часто излишней, а главное – порой неэффективной процедуры» слышится не только забота об автомобилистах, но и желание искоренить коррупцию.
Анализ показал, что участие в ДТП легковых машин и мотоциклов с неисправностями составляет в среднем 1% в год, так что техническое обслуживание слабо коррелируется с обеспечением безопасности на дорогах. Возможно, найдутся желающие поспорить с тезисом, что автолюбители сами активно следят за собственной безопасностью. Однако в большинстве случаев это действительно так: да, человек может не ходить к кардиологу годами, но, услышав, что с машиной что-то не так, с вероятностью 90% посетит автосервис. Просто потому что в один момент не на чем будет вернуться с работы.
Существующие стандарты в сфере техосмотра были приняты почти 30 лет назад и очевидно устарели. Несколько десятилетий назад речь шла о совсем других автомобилях, отрасль шагнула далеко вперед, а техосмотр стал формальностью.
Forwarded from Медиакиллер
Отчаявшиеся коммунисты использовали запрещенное оружие: красная пиар-машина проплатила рекламу известным фрикам, чтобы те из каждой своей дырки дудели про Зюганова.
До конца выборов можно смело сносить тикток и ютуб с телефонов. В реки пробуют протолкнуть новый клип всратого стримера Александра Пистолетова по мотивам песни Челентано «Сюзанна». Кто-то умный уже предложил сделать сие творение официальным гимном КПРФ, потому как «Зю-ганов» очень даже заводит. В первую очередь таких полузабытых «звезд интернета», как эти красные трусы.
Следующий фрик, готовый проститься с аудиторией ради КПРФ, - Кирилл «Руки-Базуки». Чтобы протащить в тренды тиктока светлый зюгановский лик, синтоловый качок набил татуху лидера КПРФ на своем обвисшем бицепсе и даже попробовал поиграть мышцой, правда, Зюганов вышел как угрюмый шарпей с растянутой мордой. Поговаривают, после таких манипуляций и так давно прогнившие «базуки» могут вовсе ампутировать.
У всех тиктокеров и ютуберов глаза от обилия «красного» на экране в последнее время и так наливаются кровью. Борьба за молодежную аудиторию еще никогда не проваливалась с таким треском.
До конца выборов можно смело сносить тикток и ютуб с телефонов. В реки пробуют протолкнуть новый клип всратого стримера Александра Пистолетова по мотивам песни Челентано «Сюзанна». Кто-то умный уже предложил сделать сие творение официальным гимном КПРФ, потому как «Зю-ганов» очень даже заводит. В первую очередь таких полузабытых «звезд интернета», как эти красные трусы.
Следующий фрик, готовый проститься с аудиторией ради КПРФ, - Кирилл «Руки-Базуки». Чтобы протащить в тренды тиктока светлый зюгановский лик, синтоловый качок набил татуху лидера КПРФ на своем обвисшем бицепсе и даже попробовал поиграть мышцой, правда, Зюганов вышел как угрюмый шарпей с растянутой мордой. Поговаривают, после таких манипуляций и так давно прогнившие «базуки» могут вовсе ампутировать.
У всех тиктокеров и ютуберов глаза от обилия «красного» на экране в последнее время и так наливаются кровью. Борьба за молодежную аудиторию еще никогда не проваливалась с таким треском.
Forwarded from СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Взрыв и провокация? На глаза попался интересный ролик. В нем реальный взгляд на всё происходящее в России и на политическую историю, которая создается в стране прямо сейчас. Смотрим и мурашки по коже. Ролик конечно юмористического характера, но он попал в самую точку. Основные проблемы нашего государства показано очень ярко. А что будет дальше со страной - одному Богу известно.
Есть вопрос, а кто такой умный,кто не боится подать всю реальность? Наезд прямой на "Единую Россию". Ощущение,что атака сделана партией СРЗП.Ведь страна ЕР сравнивается со страной глазами СРов.Левая партия показана, как борющаяся за права наших граждан и показывающая результаты. СР старается для блага своих соотечественников, а не для наполнения своего кошелька. Выбор очевиден, но этот ролик - это очень дерзкий и красивый ход. Будет ли ответка от ЕДра или они просто это сглотнут?
А этот ролик точно дело рук СРЗП? Ведь в конце даже логотип старый. Или всё-таки черные технологии? В любом случае сильный ролик, который прибавит мощи СР.
Есть вопрос, а кто такой умный,кто не боится подать всю реальность? Наезд прямой на "Единую Россию". Ощущение,что атака сделана партией СРЗП.Ведь страна ЕР сравнивается со страной глазами СРов.Левая партия показана, как борющаяся за права наших граждан и показывающая результаты. СР старается для блага своих соотечественников, а не для наполнения своего кошелька. Выбор очевиден, но этот ролик - это очень дерзкий и красивый ход. Будет ли ответка от ЕДра или они просто это сглотнут?
А этот ролик точно дело рук СРЗП? Ведь в конце даже логотип старый. Или всё-таки черные технологии? В любом случае сильный ролик, который прибавит мощи СР.
Forwarded from Старая площадь
С 17 по 19 сентября Россию ждет важное политическое событие — выборы в Государственную Думу России 8-го созыва. В этом году в выборах участвует 14 партий, причем только у четырех из них есть реальные шансы пройти в парламент, преодолев пятипроцентный барьер, партия «Новые люди» демонстрирует восходящую динамику и тоже находится в коридоре прохождения. Между тем, 9 партий, судя по рейтингам, пока не набирают этих 5%.
Опрос проведен силами компаний НАРИ и Фондом социальных исследований, в период с 4 по 5 сентября 2021 г. Среди прочих задавался вопрос - Если бы выборы депутатов Государственной думы проходили сегодня, за какую партию Вы бы проголосовали?
Опрос проводился с использованием системы роботизированных опросов MAICS (компания НАРИ) при методической поддержке Фонда социальных исследований. Была сформирована случайная выборка телефонных номеров RDD, по которой производился опрос жителей РФ старше 18 лет. Всего было установлено роботом 13548 соединений с абонентами. Было проведено 2562 законченных интервью. Содержательный ответ был получен от 1043 респондентов. Обработка данных выполнена Фондом социальных исследований. Исследование проведено по собственной инициативе. Ошибку проведенного измерения оценить пока сложно, поскольку метод инновационный и еще требует настройки и обобщения.
Опрос проведен силами компаний НАРИ и Фондом социальных исследований, в период с 4 по 5 сентября 2021 г. Среди прочих задавался вопрос - Если бы выборы депутатов Государственной думы проходили сегодня, за какую партию Вы бы проголосовали?
Опрос проводился с использованием системы роботизированных опросов MAICS (компания НАРИ) при методической поддержке Фонда социальных исследований. Была сформирована случайная выборка телефонных номеров RDD, по которой производился опрос жителей РФ старше 18 лет. Всего было установлено роботом 13548 соединений с абонентами. Было проведено 2562 законченных интервью. Содержательный ответ был получен от 1043 респондентов. Обработка данных выполнена Фондом социальных исследований. Исследование проведено по собственной инициативе. Ошибку проведенного измерения оценить пока сложно, поскольку метод инновационный и еще требует настройки и обобщения.
🔎😷 Путин подогрел общественное внимание к своей фигуре, допустив свой уход на карантин из-за возникающих проблем с заболеваемостью от коронавирусом в личном окружении, причем проговорил это президент публично, когда вокруг люди не соблюдали дистанцию и не носили маски. Формулировки первого лица выделяются неопределенностью и неожиданностью, что вызвало появление неоднозначных интерпретаций в медиапространстве, а Кремль, пытаясь скорректировать положение, сделал только хуже, обозначив, что Путин говорил «образно», окончательно запутав экспертов.
Стоит отметить, что в последнее время президент разъезжает с министром обороны Шойгу по стране, а ближайший график Путина не исключает публичных мероприятий. Если первое лицо и уйдёт на карантин, то не раньше оглашения результатов думских выборов, после которых инсайдеры как раз и обещают очередной локдаун. Как раз с возращением «коронабесия» и наступлением «четвёртой волны» пандемии большинство экспертов и увязывают оговорку Путина, якобы анонсирующую ограничения по стране, а также заранее объясняющую будущее исчезновение президента из публичной политики, как то уже происходило ранее до момента его вакцинации.
Главные потери от слов президента понесли отечественные препараты от коронавируса, в особенности «Спутник-V», которым и прививался Путин. Эффективность ключевой вакцины, вокруг которой строилась ресурсоёмкая PR-кампания и которая ложилась в основу «мягкой силы» на внешних рынках, теперь подвергается сомнениям из-за опасений лидера страны и громких прецедентов с заражением вакцинированного губернатора Цивилёва и пропагандиста Киселёва.
@kaktovottak
Стоит отметить, что в последнее время президент разъезжает с министром обороны Шойгу по стране, а ближайший график Путина не исключает публичных мероприятий. Если первое лицо и уйдёт на карантин, то не раньше оглашения результатов думских выборов, после которых инсайдеры как раз и обещают очередной локдаун. Как раз с возращением «коронабесия» и наступлением «четвёртой волны» пандемии большинство экспертов и увязывают оговорку Путина, якобы анонсирующую ограничения по стране, а также заранее объясняющую будущее исчезновение президента из публичной политики, как то уже происходило ранее до момента его вакцинации.
Главные потери от слов президента понесли отечественные препараты от коронавируса, в особенности «Спутник-V», которым и прививался Путин. Эффективность ключевой вакцины, вокруг которой строилась ресурсоёмкая PR-кампания и которая ложилась в основу «мягкой силы» на внешних рынках, теперь подвергается сомнениям из-за опасений лидера страны и громких прецедентов с заражением вакцинированного губернатора Цивилёва и пропагандиста Киселёва.
@kaktovottak
🤷♂️ Цемент на крови: французскую компанию Lafarge обвинили в преступлениях против человечности. Есть она и в России.
— ПАРИЖ, 7 сентября. /ТАСС/. Одну из крупнейших в мире компаний по производству строительных материалов Lafarge во Франции обвинили в пособничестве ИГИЛ в Сирии, где у нее был цементный завод. Предприятие продолжало работу после того, как территория перешла под контроль боевиков ИГ, с которыми французская компания установила деловые контакты. Lafarge предъявили обвинения в соучастии в преступлениях против человечности и финансировании террористической группировки, а также в создании угрозы жизни бывшим работникам завода в Сирии.
Труд рабов — что может быть приятнее для колониальной державы? Даже если приходится сотрудничать с ИГИЛ.
Хочется провести интересную параллель с Россией. Во-первых, потому что филиал Lafarge есть в РФ. А во-вторых, потому что у нас они также не отличаются человеколюбием.
У нас LafargeHolcim представлен четырьмя цементными заводами, расположенными в Московской (Воскресенск, Коломна), Калужской (Ферзиково) и Саратовской (Вольск) областях.
Когда в России началась «мусорная реформа», и появился проект по строительству мусоросжигающих заводов, Lafarge оживился и решил включиться в тему, предложив сжигать отходы в печах цементных заводов. Собственно, уже сжигают, информация с их сайта:
— С 2015-го года ЛафаржХолсим применяет технологию утилизации отходов в производстве цемента на заводе в п. Ферзиково Калужской области;
При этом Европа от сжигания отходов на цементных заводах категорически отказывается:
• При производстве цемента образующаяся в процессе сжигания летучая и осадочная зола вновь добавляется в цемент, что делает построенные из этого материала здания крайне токсичными для человека;
• Доклады европейских стран начались с презентации против сжигания отходов на цементном заводе, принадлежащем компании Lafarge и расположенном в пригороде Барселоны. Выступающие привели информацию о том, что токсичная пыль с завода накапливается в домах и негативно сказывается на здоровье жителей, среди которых отмечается повышенный процент заболеваний дыхательных путей и онкологических заболеваний;
• 10 лет словенское общество выступает против сжигания отходов на цементном заводе компании Lafarge в городе Трбовле. Но Lafarge не оставляет свои намерения по сжиганию мусора и конфликт разгорается вновь.
👉 Статья полностью: https://rsbor.ru/encziklopediya-resursosberezheniya/european-gathering-against-waste-incineration-in-cement-kilns/
Зато в России, как видите, никаких проблем, жгут с 2015 года (не факт, что жители Калужской области вообще в курсе, чем они дышат 6 лет).
Плохо то, что в РФ у них позиции очень сильны. В частности, их поддерживает глава «Российского экологического оператора» Денис Буцаев. Вот статья в ТАСС от июня 2021 года — глава РЭО Денис Буцаев предложил утилизацию отходов на цементных заводах как альтернативу мусоросжиганию.
А вот целый спецпроект в ТАСС: «От отходов к бетону: как цементные заводы избавляют нас от мусора».
В Сети масса статей, где рассказывается, что цементные заводы — это отличный вариант, не то что мусоросжигательные, где температура 800-900С (что является заведомой ложью, потому что на современных предприятиях она на уровне 1260C, это необходимо для уничтожения диоксинов).
Похоже, что к вчерашней схеме противников мусорной реформы в России надо добавить еще одну структуру, даже две, если учитывать отдельно LafargeHolcim и главу РЭО Буцаева.
Очень плохая тенденция. Причем здесь двойной удар, мы и дышать дерьмом будем, и строить из него же. Может, конечно, это и лучше обычной свалки, но не факт, что намного. Холдинг Lafarge это не смущает, не дадут сжигать отходы в ЕС, будут делать это в России. Если уж для них ИГИЛ деловой партнер — заботиться про нас с вами им точно не с руки.
— ПАРИЖ, 7 сентября. /ТАСС/. Одну из крупнейших в мире компаний по производству строительных материалов Lafarge во Франции обвинили в пособничестве ИГИЛ в Сирии, где у нее был цементный завод. Предприятие продолжало работу после того, как территория перешла под контроль боевиков ИГ, с которыми французская компания установила деловые контакты. Lafarge предъявили обвинения в соучастии в преступлениях против человечности и финансировании террористической группировки, а также в создании угрозы жизни бывшим работникам завода в Сирии.
Труд рабов — что может быть приятнее для колониальной державы? Даже если приходится сотрудничать с ИГИЛ.
Хочется провести интересную параллель с Россией. Во-первых, потому что филиал Lafarge есть в РФ. А во-вторых, потому что у нас они также не отличаются человеколюбием.
У нас LafargeHolcim представлен четырьмя цементными заводами, расположенными в Московской (Воскресенск, Коломна), Калужской (Ферзиково) и Саратовской (Вольск) областях.
Когда в России началась «мусорная реформа», и появился проект по строительству мусоросжигающих заводов, Lafarge оживился и решил включиться в тему, предложив сжигать отходы в печах цементных заводов. Собственно, уже сжигают, информация с их сайта:
— С 2015-го года ЛафаржХолсим применяет технологию утилизации отходов в производстве цемента на заводе в п. Ферзиково Калужской области;
При этом Европа от сжигания отходов на цементных заводах категорически отказывается:
• При производстве цемента образующаяся в процессе сжигания летучая и осадочная зола вновь добавляется в цемент, что делает построенные из этого материала здания крайне токсичными для человека;
• Доклады европейских стран начались с презентации против сжигания отходов на цементном заводе, принадлежащем компании Lafarge и расположенном в пригороде Барселоны. Выступающие привели информацию о том, что токсичная пыль с завода накапливается в домах и негативно сказывается на здоровье жителей, среди которых отмечается повышенный процент заболеваний дыхательных путей и онкологических заболеваний;
• 10 лет словенское общество выступает против сжигания отходов на цементном заводе компании Lafarge в городе Трбовле. Но Lafarge не оставляет свои намерения по сжиганию мусора и конфликт разгорается вновь.
👉 Статья полностью: https://rsbor.ru/encziklopediya-resursosberezheniya/european-gathering-against-waste-incineration-in-cement-kilns/
Зато в России, как видите, никаких проблем, жгут с 2015 года (не факт, что жители Калужской области вообще в курсе, чем они дышат 6 лет).
Плохо то, что в РФ у них позиции очень сильны. В частности, их поддерживает глава «Российского экологического оператора» Денис Буцаев. Вот статья в ТАСС от июня 2021 года — глава РЭО Денис Буцаев предложил утилизацию отходов на цементных заводах как альтернативу мусоросжиганию.
А вот целый спецпроект в ТАСС: «От отходов к бетону: как цементные заводы избавляют нас от мусора».
В Сети масса статей, где рассказывается, что цементные заводы — это отличный вариант, не то что мусоросжигательные, где температура 800-900С (что является заведомой ложью, потому что на современных предприятиях она на уровне 1260C, это необходимо для уничтожения диоксинов).
Похоже, что к вчерашней схеме противников мусорной реформы в России надо добавить еще одну структуру, даже две, если учитывать отдельно LafargeHolcim и главу РЭО Буцаева.
Очень плохая тенденция. Причем здесь двойной удар, мы и дышать дерьмом будем, и строить из него же. Может, конечно, это и лучше обычной свалки, но не факт, что намного. Холдинг Lafarge это не смущает, не дадут сжигать отходы в ЕС, будут делать это в России. Если уж для них ИГИЛ деловой партнер — заботиться про нас с вами им точно не с руки.
🗳💻Сегодня команда Навального планирует начать публикацию списков кандидатов от «Умного голосования» — последние недели вся активность Роскомнадзора была связана с блокировкой этого ресурса во избежание получения сомневающимися-протестными избирателями любой точной установки для голосования. Само по себе существование «Умного голосования», пусть уже и заметно ослабленного, вызвало у Кремля тревогу за результат ЕДГ-2021 — а потому важную роль в предвыборном процессе начал играть уже Роскомнадзор, имеющий от АП задачу заблокировать все оппозиционные ресурсы и не «уронить» сервис «Госуслуги».
Крайне активным протестное голосование может быть в Москве, где сочувствующих ФБК и Навальному достаточно — и тут ради напоминания об «Умном голосовании» в повестке А. Навальный и подал иски против Генпрокуратуры и Роскомнадзора. Кроме же того, УГ стало частью скорой поствыборной обстановки, в которой давление Запада по итогу ЕДГ-2021 будет весьма заметным из-за частых обвинений в связях США с командой Навального. В этой связи попытки Кремля «отключить» от актуальной повестки всего УГ становятся методом увода потенциального конфликта с Западом на уровни выше, чем внимание самого электората — происходит не только «сушка явки», а скорее «сушка повестки» ради легитимации планируемых Кремлем результатов.
С аналогичной целью блокируются и сайты М. Ходорковского, публиковавшие данные о депутатах уходящего созыва — фактически Кремль монополизирует политическую сферу, уделив беспрецедентно высокое внимание политическому контенту.
@kaktovottak
Крайне активным протестное голосование может быть в Москве, где сочувствующих ФБК и Навальному достаточно — и тут ради напоминания об «Умном голосовании» в повестке А. Навальный и подал иски против Генпрокуратуры и Роскомнадзора. Кроме же того, УГ стало частью скорой поствыборной обстановки, в которой давление Запада по итогу ЕДГ-2021 будет весьма заметным из-за частых обвинений в связях США с командой Навального. В этой связи попытки Кремля «отключить» от актуальной повестки всего УГ становятся методом увода потенциального конфликта с Западом на уровни выше, чем внимание самого электората — происходит не только «сушка явки», а скорее «сушка повестки» ради легитимации планируемых Кремлем результатов.
С аналогичной целью блокируются и сайты М. Ходорковского, публиковавшие данные о депутатах уходящего созыва — фактически Кремль монополизирует политическую сферу, уделив беспрецедентно высокое внимание политическому контенту.
@kaktovottak
Forwarded from НеМинздрав
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Татьяна Эпивакроновна Голикова резко теряет аппаратные позиции из-за своего неприкрытого лоббирования вакцины «ЭпиВакКорона».
Москва отказалась от применения «ЭпиВака» в связи с ее низкой эффективностью. Поздравляя московских врачей в День города, Президент В.Путин сказал, что российские ученые создали надежные вакцины, озвучив названия всех зарегистрированных вакцин, но не назвал среди них «ЭпиВакКорону».
Многие влиятельные люди, которых Татьяна Эпивакроновна Голикова убедила провакцинироваться «ЭпиВакКороной», потому что она «лучше и мягче», теперь имеют к ней вопросы. Ведь «ЭпиВакКорона» оказалась настолько «мягкой», что многие влиятельные люди были потом госпитализированы, заразившись коронавирусом.
Данные об эпидемиологической эффективности «ЭпиВакКорон» скрываются. Группа гражданских активистов из группы ЭпиВакКорона требует от Татьяна Эпивакроновны опубликовать данные в помесячном разрезе для проведения независимой экспертизы.
Москва отказалась от применения «ЭпиВака» в связи с ее низкой эффективностью. Поздравляя московских врачей в День города, Президент В.Путин сказал, что российские ученые создали надежные вакцины, озвучив названия всех зарегистрированных вакцин, но не назвал среди них «ЭпиВакКорону».
Многие влиятельные люди, которых Татьяна Эпивакроновна Голикова убедила провакцинироваться «ЭпиВакКороной», потому что она «лучше и мягче», теперь имеют к ней вопросы. Ведь «ЭпиВакКорона» оказалась настолько «мягкой», что многие влиятельные люди были потом госпитализированы, заразившись коронавирусом.
Данные об эпидемиологической эффективности «ЭпиВакКорон» скрываются. Группа гражданских активистов из группы ЭпиВакКорона требует от Татьяна Эпивакроновны опубликовать данные в помесячном разрезе для проведения независимой экспертизы.
Forwarded from ПОЛИТУПРАВА
⚡️Результаты заключительного закрытого опроса по изучению электоральных предпочтений россиян на предстоящих Выборах-2021…
В опросе приняли участие 12210 респондента из 75 субъектов России. Опрос проходил с 6 по 13 сентября. Метод опроса - личные формализованные интервью по месту жительства респондента (44%) и телефонные интервью (56%).
1. Об участии россиян в голосовании на предстоящих выборах в Госдуму-2021:
➖Обязательно проголосую — 59,8%
➖Скорее пойду и проголосую — 14,1%
➖Не пойду на выборы — 25,8%
2. О партийных предпочтениях голосующих респондентов. Вопрос задавался в следующей формулировке: «19 сентября состоятся выборы в Государственную думу России. Скажите, пожалуйста, за какую из следующих партий Вы, скорее всего, проголосуете?» (закрытый вопрос, 1 ответ).
Голоса распределились следующим образом:
➖Единая Россия — 20.9%
➖КПРФ — 18.2%
➖ЛДПР — 6.1%
➖СР - Патриоты - За Правду — 4.8%
➖Родина — 5.3%
➖Партия пенсионеров — 3.7%
➖Новые Люди — 3.1%
➖Яблоко — 2.4%
➖Коммунисты России — 1.9%
➖РПСС (Шевченко) — 1.3%
➖Роста — 0.7%
➖Зеленые — 0.5%
➖Гражданская Платформа — 0.5%
➖Зелёная альтернатива — 0.2%
➖Не определился — 13,1%
➖Против всех — 17.2%
Эксперты отмечают значительное увеличение явки, что сильно навредит кремлевскому сценарию по результатам выборов. Согласно августовской социологии, явка составляла 40,8%, в настоящее время 59,8%. Также отмечается небольшое увеличение рейтинга Единой России, после продолжительного падения. Напомним, в мае 2021 года за партию были готовы проголосовать 24.8%, в июне – 20.6%, в августе 17.5%, в настоящее время – 20.9%. Очередные программные обещания кандидатов придало небольшой электоральный эффект. У КПРФ очередное увеличение рейтинга, на два процентных пункта по сравнению с предыдущим опросом.
При этом просели парламентские партии ЛДПР и СРЗП. Партия Миронова имеет все шансы остаться за бортом. Очередной рост у Родины, Пенсионеров и Новых людей. Партия Журавлева - «Родина» по опросам перешагнула 5%, и имеет все шансы пройти в парламент, хотя кремлевская социология ставит традиционные 1-1,5 % за Родину. Снизился рейтинг по вопросу - «Против всех».
Необходимо отметить, исследовательские центры ФОМ и «ВЦИОМ» вполне государственно-ориентированные центры, которые работают на Кремль и примерно одинаково дают (рисуют) результаты различных опросов. Данные этих исследовательских центров в большинстве случаев не соответствуют действительности. У околокремлевских центров нет независимой и объективной социологии. Исходя из традиционных результатов ФОМа и «ВЦИОМа», у россиян не меняются предпочтения в отношении других не парламентских партий. Ни одна другая не парламентская (кроме партии АП - Новые Люди - Нечаева) партия по итогам околокремлевских исследовательских центров не получает более 1-2%, хотя в целом за другие партии россияне могли бы проголосовать 15-23% россиян.
По мнению независимых экспертов, глубина исследования околокремлевских исследовательских центров показывает на сегодняшний момент времени не самые близкие к реальным раскладам прогнозы по выборам в Государственную Думу, которые состоятся в сентябре, а всего-лишь показывает необходимые для Кремля результат…
Поглядим на итоговый рисунок результатов…
Статистические данные предоставлены нашим авторитетным источником внупула.
Ваш @polituprava
В опросе приняли участие 12210 респондента из 75 субъектов России. Опрос проходил с 6 по 13 сентября. Метод опроса - личные формализованные интервью по месту жительства респондента (44%) и телефонные интервью (56%).
1. Об участии россиян в голосовании на предстоящих выборах в Госдуму-2021:
➖Обязательно проголосую — 59,8%
➖Скорее пойду и проголосую — 14,1%
➖Не пойду на выборы — 25,8%
2. О партийных предпочтениях голосующих респондентов. Вопрос задавался в следующей формулировке: «19 сентября состоятся выборы в Государственную думу России. Скажите, пожалуйста, за какую из следующих партий Вы, скорее всего, проголосуете?» (закрытый вопрос, 1 ответ).
Голоса распределились следующим образом:
➖Единая Россия — 20.9%
➖КПРФ — 18.2%
➖ЛДПР — 6.1%
➖СР - Патриоты - За Правду — 4.8%
➖Родина — 5.3%
➖Партия пенсионеров — 3.7%
➖Новые Люди — 3.1%
➖Яблоко — 2.4%
➖Коммунисты России — 1.9%
➖РПСС (Шевченко) — 1.3%
➖Роста — 0.7%
➖Зеленые — 0.5%
➖Гражданская Платформа — 0.5%
➖Зелёная альтернатива — 0.2%
➖Не определился — 13,1%
➖Против всех — 17.2%
Эксперты отмечают значительное увеличение явки, что сильно навредит кремлевскому сценарию по результатам выборов. Согласно августовской социологии, явка составляла 40,8%, в настоящее время 59,8%. Также отмечается небольшое увеличение рейтинга Единой России, после продолжительного падения. Напомним, в мае 2021 года за партию были готовы проголосовать 24.8%, в июне – 20.6%, в августе 17.5%, в настоящее время – 20.9%. Очередные программные обещания кандидатов придало небольшой электоральный эффект. У КПРФ очередное увеличение рейтинга, на два процентных пункта по сравнению с предыдущим опросом.
При этом просели парламентские партии ЛДПР и СРЗП. Партия Миронова имеет все шансы остаться за бортом. Очередной рост у Родины, Пенсионеров и Новых людей. Партия Журавлева - «Родина» по опросам перешагнула 5%, и имеет все шансы пройти в парламент, хотя кремлевская социология ставит традиционные 1-1,5 % за Родину. Снизился рейтинг по вопросу - «Против всех».
Необходимо отметить, исследовательские центры ФОМ и «ВЦИОМ» вполне государственно-ориентированные центры, которые работают на Кремль и примерно одинаково дают (рисуют) результаты различных опросов. Данные этих исследовательских центров в большинстве случаев не соответствуют действительности. У околокремлевских центров нет независимой и объективной социологии. Исходя из традиционных результатов ФОМа и «ВЦИОМа», у россиян не меняются предпочтения в отношении других не парламентских партий. Ни одна другая не парламентская (кроме партии АП - Новые Люди - Нечаева) партия по итогам околокремлевских исследовательских центров не получает более 1-2%, хотя в целом за другие партии россияне могли бы проголосовать 15-23% россиян.
По мнению независимых экспертов, глубина исследования околокремлевских исследовательских центров показывает на сегодняшний момент времени не самые близкие к реальным раскладам прогнозы по выборам в Государственную Думу, которые состоятся в сентябре, а всего-лишь показывает необходимые для Кремля результат…
Поглядим на итоговый рисунок результатов…
Статистические данные предоставлены нашим авторитетным источником внупула.
Ваш @polituprava
💊🦠 Кремль неудачно выбрал объяснение будущего исчезновения Путина из-под телекамер, поскольку появилось множество вопросов у общественности из-за туманных формулировок. Последнее время президент использовал на максимум в плане публичности: встречался с иностранными лидерами, руководством партии власти и правительством, чтобы накопить определенное количество «ТВ-консерв», которые позже «загуляют» по медиапространству. Причем с большой вероятностью Путин уже не поприсутствует на открытии работы обновленного парламента, что лишний раз подтвердит догадки инсайдеров.
Конец выборных процессов позволит власти объявить «четвёртую волну» коронавируса на основе «колумбийского штамма» — инспирирование темы в умы граждан проходит уже не одну неделю, а восхваление же эффективности отечественных вакцин ушло на второй план. «Образный карантин» президента дезориентирует элиты, поскольку он затруднит согласование карьерных траекторий и планов на ход «транзита» — управляемость страной ослабевает, и с трендом в Системе на геронтократию ситуация только со временем будет ухудшаться.
@kaktovottak
Конец выборных процессов позволит власти объявить «четвёртую волну» коронавируса на основе «колумбийского штамма» — инспирирование темы в умы граждан проходит уже не одну неделю, а восхваление же эффективности отечественных вакцин ушло на второй план. «Образный карантин» президента дезориентирует элиты, поскольку он затруднит согласование карьерных траекторий и планов на ход «транзита» — управляемость страной ослабевает, и с трендом в Системе на геронтократию ситуация только со временем будет ухудшаться.
@kaktovottak
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤷♂️ Креативная фабрика ЛДПР не хочет останавливаться. В Сети распространяется новое видео: своеобразное послание КПРФ на финальной неделе перед выборами. Все же не надо было коммунисту Парфенову говорить, что ЛДПР болтается между ног у власти.
«Мы хотя бы между ног! Хотите узнать, где вы? Наглядно демонстрируем», — готовый комментарий для пресс-службы ЛДПР.
«Мы хотя бы между ног! Хотите узнать, где вы? Наглядно демонстрируем», — готовый комментарий для пресс-службы ЛДПР.
🖥🗳 Политадминистраторы рассматривают электронное голосование как инструмент «подтягивания» лояльного власти электората в наиболее кризисных для партии «Единая Россия» территориях, в числе которых особое положение традиционно занимает оппозиционная Москва, где и активно продвигается технология не без помощи системных либералов в лице того же главреда «Эхо Москвы» Венедиктова. Единороссы забрали монопольное право на использование ЭГ: оппозиция обделила вниманием систему и не агитировала за неё сторонников.
КПРФ раскритиковала технологию, потому как остерегается фальсификаций и понижения уровня прозрачности процессов. Коммунисты призвали пользоваться традиционным методом волеизъявления, чем фактически помогли Кремлю отсечь оппозиционного избирателя, которого ЭГ не рассчитывает, поскольку затрудняется манипуляция с результатами. Новая система предохраняет от методов протестного голосования и порчи бюллетеней, которую предлагают традиционалисты. Стерильные условия проведения электронного голосования дадут 10% от прогнозной явки и около 5 млн. голосов в пользу ЕР. что при грамотном использовании администраторами обеспечит «честный» и «легитимный» отрыв партии власти от парламентских конкурентов.
Стоит также вспомнить, как прошли праймериз единороссов в этом году при помощи электронного формата: у людей тупо собирали заранее логины и пароли от аккаунтов Госуслуг, пользуясь их цифровой неграмотностью, а потом «избиратели» получали неожиданные SMS-рассылки с благодарностью за голос в пользу того или иного кандидата, хотя они не голосовали. Причем безопасность личных данных граждан также под вопросом: возникали прецеденты с утечкой информации, из-за чего у россиян появлялись микрокредиты без их ведома.
Основными бенефициарами ЭГ считается столичная мэрия во главе с Собяниным, которая через либералов в лице Венедиктова продвигала систему в самом начале разработок — ДИТ Москвы, к слову, имеет постоянные проблемы с кражей данных москвичей. Инициативу в дальнейшем публично подхватил «цифровизаторский» блок кабмина Мишустина. Технология остаётся сырой и недоработанной, несмотря на её внедрение за пределы столицы в регионы, но кризисный рейтинг ЕР вынуждает использовать все возможные методы для получения парламентского большинства. Причем основной угрозой представляется для ЭГ Роскомнадзор, который в борьбе с «Умным голосование» может случайно «обвалить» портал Госуслуг.
@kaktovottak
КПРФ раскритиковала технологию, потому как остерегается фальсификаций и понижения уровня прозрачности процессов. Коммунисты призвали пользоваться традиционным методом волеизъявления, чем фактически помогли Кремлю отсечь оппозиционного избирателя, которого ЭГ не рассчитывает, поскольку затрудняется манипуляция с результатами. Новая система предохраняет от методов протестного голосования и порчи бюллетеней, которую предлагают традиционалисты. Стерильные условия проведения электронного голосования дадут 10% от прогнозной явки и около 5 млн. голосов в пользу ЕР. что при грамотном использовании администраторами обеспечит «честный» и «легитимный» отрыв партии власти от парламентских конкурентов.
Стоит также вспомнить, как прошли праймериз единороссов в этом году при помощи электронного формата: у людей тупо собирали заранее логины и пароли от аккаунтов Госуслуг, пользуясь их цифровой неграмотностью, а потом «избиратели» получали неожиданные SMS-рассылки с благодарностью за голос в пользу того или иного кандидата, хотя они не голосовали. Причем безопасность личных данных граждан также под вопросом: возникали прецеденты с утечкой информации, из-за чего у россиян появлялись микрокредиты без их ведома.
Основными бенефициарами ЭГ считается столичная мэрия во главе с Собяниным, которая через либералов в лице Венедиктова продвигала систему в самом начале разработок — ДИТ Москвы, к слову, имеет постоянные проблемы с кражей данных москвичей. Инициативу в дальнейшем публично подхватил «цифровизаторский» блок кабмина Мишустина. Технология остаётся сырой и недоработанной, несмотря на её внедрение за пределы столицы в регионы, но кризисный рейтинг ЕР вынуждает использовать все возможные методы для получения парламентского большинства. Причем основной угрозой представляется для ЭГ Роскомнадзор, который в борьбе с «Умным голосование» может случайно «обвалить» портал Госуслуг.
@kaktovottak
Forwarded from VOLGA.brief
Внезапный уход Путина на изоляцию - повод вспомнить, а куда он вообще в последние полтора года ездил. Центр развития региональной политики подготовил доклад «Визиты первых лиц государства: региональное измерение», где проанализировал, какие регионы и с какими целями посещали Путин и Мишустин в 2020-м и 2021 году.
Из регионов ПФО президент за это время посетил только Нижегородскую и Саратовскую области, а также Башкортостан. Впрочем, заслуги саратовского губернатора Радаева в организации визита сомнительны: Путин посетил не Радаева, а место приземления Гагарина в день 50-летия первого полета в космос. Мемориальный комплекс на этом месте - тоже не заслуга саратовского губернатора: примерно все знают, что строили его под контролем спикера Госдумы Володина, для которого Саратовская область - опорный регион.
Коллеги отмечают, что Башкортостан стал вообще единственной нацреспубликой в составе РФ, которую посетил Путин за последние полтора года - хотя раньше президент по нескольку раз в год посещал Татарстан. Главе Башкортостана Хабирову удалось не только обставить соседей, но и выгодно вписать визит президента во внешнеполитический дискурс: открытие на территории России завода австрийской фирмы продемонстрировало ложность тезиса о международной изоляции России.
Но все же самым любимым регионом для Путина на территории ПФО стала Нижегородская область при губернаторе Никитине. За последний год президент посетил этот регион аж трижды. И если два визита прошли по разряду федеральной повестки - все-таки атомград Саров и учения «Запад-2021» это больше про Росатом и Минобороны - то посещение Путиным юбилея Нижнего Новгорода стоит однозначно внести в плюс губернатору Никитину.
Что касается визитов Мишустина в регионы ПФО, то они чаще были продиктованы экономическими соображениями. Марий Эл и Чувашия в августе 2020-го представили премьеру программы развития как члены малопочетного клуба десяти отстающих регионов. В Казани Мишустин открывал новое производство КАМАЗа, а в Ульяновской области шел разговор не столько о предвыборных перспективах врио Русских, сколько о развитии авиационного кластера. И - да: Нижегородскую область Мишустин тоже посещал. Итого - четыре вип-визита у Никитина против максимум одного у коллег из ПФО.
Из регионов ПФО президент за это время посетил только Нижегородскую и Саратовскую области, а также Башкортостан. Впрочем, заслуги саратовского губернатора Радаева в организации визита сомнительны: Путин посетил не Радаева, а место приземления Гагарина в день 50-летия первого полета в космос. Мемориальный комплекс на этом месте - тоже не заслуга саратовского губернатора: примерно все знают, что строили его под контролем спикера Госдумы Володина, для которого Саратовская область - опорный регион.
Коллеги отмечают, что Башкортостан стал вообще единственной нацреспубликой в составе РФ, которую посетил Путин за последние полтора года - хотя раньше президент по нескольку раз в год посещал Татарстан. Главе Башкортостана Хабирову удалось не только обставить соседей, но и выгодно вписать визит президента во внешнеполитический дискурс: открытие на территории России завода австрийской фирмы продемонстрировало ложность тезиса о международной изоляции России.
Но все же самым любимым регионом для Путина на территории ПФО стала Нижегородская область при губернаторе Никитине. За последний год президент посетил этот регион аж трижды. И если два визита прошли по разряду федеральной повестки - все-таки атомград Саров и учения «Запад-2021» это больше про Росатом и Минобороны - то посещение Путиным юбилея Нижнего Новгорода стоит однозначно внести в плюс губернатору Никитину.
Что касается визитов Мишустина в регионы ПФО, то они чаще были продиктованы экономическими соображениями. Марий Эл и Чувашия в августе 2020-го представили премьеру программы развития как члены малопочетного клуба десяти отстающих регионов. В Казани Мишустин открывал новое производство КАМАЗа, а в Ульяновской области шел разговор не столько о предвыборных перспективах врио Русских, сколько о развитии авиационного кластера. И - да: Нижегородскую область Мишустин тоже посещал. Итого - четыре вип-визита у Никитина против максимум одного у коллег из ПФО.
⌚️ У замминистра финансов Алексея Моисеева оказались в наличии Hublot Big Bang — стильные часы, выполнены из стали. За 2020-й год он заработал более ₽20,5 млн.
Чиновник ратует за увеличение доли частников в российской экономике, будучи главным спикером от Минфина касательно идеи приватизации. Был он рад и росту ключевой ставки от ЦБ, что создало дополнительные трудности для граждан, зависимых от кредитов. Любит приносить радостные и новости вроде грядущего «бума» по продажам ювелирных изделий, так как, очевидно, сам неровно дышит к швейцарским аксессуарам.
#шмотэлиты от КАК-ТО ВОТ ТАК
Чиновник ратует за увеличение доли частников в российской экономике, будучи главным спикером от Минфина касательно идеи приватизации. Был он рад и росту ключевой ставки от ЦБ, что создало дополнительные трудности для граждан, зависимых от кредитов. Любит приносить радостные и новости вроде грядущего «бума» по продажам ювелирных изделий, так как, очевидно, сам неровно дышит к швейцарским аксессуарам.
#шмотэлиты от КАК-ТО ВОТ ТАК
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🗣 Занимательно, что для широкой общественности зачастую «скандалить» равнозначно «быть последовательным политиком» — этот миф и делом, будучи вице-спикером Госдумы и опытным журналистом, и словом разнёс Пётр @petr_tolstoy Толстой.
Действительно, умение создать «скандал» не есть навык умелого и последовательно отстаивающего интересы страны политика — Толстой давно уже перерос просто звание «журналиста», для которых скандалы иногда важны, уйдя в когорту зрелых политиков.
Важные изменения рождаются не в скандалах — иначе бы времени на реальный прогресс не было. А наличие четкой, обоснованной и жесткой позиции — это ключевое умение, особенно в актуальное время «скандальной» международной политики.
Коли бы Толстой ввязывался в скандалы, то и в ПАСЕ бы думали — «раз Толстой такой, то и вся Россия такова», и вице-спикер это прекрасно понимает.
Действительно, умение создать «скандал» не есть навык умелого и последовательно отстаивающего интересы страны политика — Толстой давно уже перерос просто звание «журналиста», для которых скандалы иногда важны, уйдя в когорту зрелых политиков.
Важные изменения рождаются не в скандалах — иначе бы времени на реальный прогресс не было. А наличие четкой, обоснованной и жесткой позиции — это ключевое умение, особенно в актуальное время «скандальной» международной политики.
Коли бы Толстой ввязывался в скандалы, то и в ПАСЕ бы думали — «раз Толстой такой, то и вся Россия такова», и вице-спикер это прекрасно понимает.