Я бы куда более резко высказался. Ну, да ладно. Шеин всё же депутат от официальной партии.

К сожалению, соглашательство руководства официальных партий в Думе страшнее коронавируса. КПРФ воздерживается, СР вообще голосует за поправку об обнулении сроков, а только Олег Шеин находит в себе смелость голосовать против поправки Терешковой. Разумеется, итог голосования вовсе не означает, будто Путин останется с нами надолго, хотя. скорее всего пожизненно (последнее не значит "долго"). Но проблема не в том, сколько времени просидит на троне Путин, а в том, что в России дискредитиована сама идея конституционного порядка и представительной власти. В этом главный смысл вчерашнего голосования.

Позавчера я запустил два опроса по поправкам в Конституцию. Один в пролетарских Одноклассниках, другой во ВК.

Результат: из 666 проголосовавших за поправки пойдут и проголосуют всего 46 человек, 408 собираются пойти и проголосовать против.

Понятно, что мы говорим про интернет-аудиторию, преимущественно горожан, но мой опыт встреч в кварталах города и в сёлах говорит, что настроение старшего поколения далеко не столь лоЯлистское, как принято думать. Хотя в разных регионах по разному.

Опрос полностью подтвердил правильность занятой мной позиции: голосование против скандальной поправки Терешковой, которая, собственно, стала единственным предметом обсуждения, затенив все полезное остальное.

Правильно поступила и фракция СР в Думе Астраханской области, отказавшись голосовать по поправкам в Конституцию и взяв паузу для Совета с избирателями Справедливой России.

Повторю ранее высказанную мысль: январский пакет с социальными гарантиями и расширением роли парламента консолидировал общество, мартовские поправки эту консолидацию сломали. И дело не в оппозиции, а в настроениях народа, который не собирается прощать жульничество с антипенсионной реформой. А почему он должен его прощать?

Опубликовал в "Рабкоре" свою колонку, где обобщил и суммировал всё., что написал за последние несколько дней в социальных сетях. https://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2020/03/13/what_was_it/

Очень странно: стал недоступен ТГ-канал Олега Шеина.

Всё ждем решения Конституционного суда. Что-то долго заседают... Вчера собрались экстренно под самую ночь, а вот всё нет ответа. Неужели так трудно проштамповать, готовые решения, пусть и незаконные, но присланные из Администрации? Или они в самом деле хотят рассмотреть вопрос по существу? Это было бы сенсацией!

Собянина назначили главным по корнавирусу. Это, что, как в поздние советские времена, кто руководит похоронами, тот и плучает должность усопшего?

Может показаться парадоксальным, но именно решение Конституционного Суда сделало произошедшие в России политические изменения государственным переворотом. До тех пор, пока этого решения не было, существовала техническая возможность того, что безумные поправки и «обнуление» президентских сроков Путина можно счесть недоразумением или просто хулиганской выходкой депутатов, натворивших глупостей по неграмотности, находившихся в неадекватном состоянии, впавщих в маразм или просто коллективно утративших разум. Во всех этих случаях мы бы имели дело с частными историями, подлежащими рассмотрению с точки зрения антропологии или психиатрии, но никак не политологии. Мало ли какой бред может прийти в голову людям, не знающим основ конституционного права и плохо разбирающихся в политике?

Однако решение Конституционного Суда делает произошедшее политическим и юридическим фактом, фиксируя, что отныне в Российской Федерации нет и не может быть государственных институтов, действующих на основании права и заранее установленных процедур, а политическая жизнь определяется исключительно частными решениями сотрудников Администрации президента, Владимира Путина и его ближайшего окружения. Президента, как института власти, кстати, тоже теперь нет, есть конкретно Владимир Путин, на которого по решению депутатов не распространяются статьи конституции, регулирующие полномочия и функции президента.

Это, впрочем, отнюдь не означает перехода к самодержавию, поскольку абсолютная монархия управляется в соответствии с традиционными процедурами и правилами. Она тоже опирается на институты и нормы, только иные, чем при демократии и республике.

Такая власть на языке политической теории называется деспотией или тиранией, она не связана институциональными ограничениями, правилами и нормами, которые нельзя было бы ежеминутно и произвольно поменять, процедурами, которые нельзя было бы безнаказанно нарушить. Само по себе понятие нарушения процедуры или закона для представителя власти отныне теряет всякий смысл.

Но не торопитесь пугаться: успешно работающая деспотия не может существовать без постоянных репрессий против населения и значительной части элиты, поскольку монополия правящей группы на беззаконие должна поддерживаться постоянным террором — иначе беспредельничать начнут все разом, причем не только сверху, но и снизу.

Подобное террористическое государство в России невозможно, поскольку у нас нет ни соответствующей политической организации, ни даже ресурсов для её создания. Жульнические методы, которыми действует власть, говорят сами за себя. К жульничеству и манипуляциям прибегают те, у кого нет силы и слаба воля.

К тому же происходит всё это отнюдь не в безвоздушном политическом пространстве. Ни экономику, ни социальные процессы никто не отменял. Кризис неолиберальной модели капитализма, разворачивающийся в глобальных масштабах, как и локальный кризис управления, создают нарастающий хаос, который беспредельщики из Кремля могут своими действиями только усугубить, но никак не урегулировать. Террористической диктатуры не будет, просто начнется постепенный развал государства.

И ведь могли бы всё обставить не то, чтобы прилично, но хотя бы без откровенного абсурда. Просто отменили бы ограничение на 2 срока. Было бы немного скандально, но всё равно не так чудовищно, как решение оставить ограничение в силе, но вывести конкретного человека из правового поля, решив, что на него конституционная норма не распространяется. Причем понятно, что поступили так не по злому умыслу, а просто потому, что думать вообще перестали: вместо плана - хаотичная серия истерических импровизаций. Ведь и не собирались устраивать в стране госпереворот... а просто так вышло.

Во вторник, 17 марта, из-за осложнений после операции умер Эдуард Лимонов (настоящее имя писателя — Эдуард Вениаминович Совенко). Ему было 77 лет.

Писатель, публицист и общественный деятель, он имел множество недругов и поклонников, он стремился превратить собственную биографию в литературный сюжет. В его жизни была и эмиграция, и тюрьма, и попытки вооруженной борьбы против власти. Взгляды Лимонова были противоречивыми и часто для него было важнее эпатировать зрителя или читателя, нежели убедить его. Но так или иначе, Лимонов оставался важнейшей частью политической и литературной жизни нашей страны на протяжении прошедших 30 лет.

Совсем недавно Эдуард Лимонов был гостем «Рабкора». Запись нащей беседы смотрите тут: https://www.youtube.com/watch?v=aX54b1Cmbk4&t=254s

Если верить официальным отчетам, больных коронавирусом у нас в России пока очень мало, а умерших вообще единицы. Относительно числа заболевших я официальной статистике не верю. Убежден, что в условиях, когда тестирование толком не было организовано, изрядная доля заболевших проходила как пациенты с «обычной» пневмонией. Что отчасти подтверждается резким превышением показателей по этой позиции.

А вот относительно небольшого числа смертных случаев я готов официальной статистике поверить. И не только потому, что массовую смертность скрыть было бы трудно. Но главное — наши люди в массе своей просто не доживают до того возраста, когда коронавирус становится смертельным. Если в Италии большинство умерших от эпидемии — сильно старше 70, то в России средняя продолжительность жизни мужчин 68,5 лет. А покойникам уже никакой вирус не страшен.

Прада, женщины живут в среднем на десять лет дольше мужчин. Так что основная доля жертв может прийтись именно на пожилых женщин. Но опять же, у нас старики гораздо менее активны социально, более изолированы, а потому менее рискуют заразиться. Короче говоря, в данной ситуации «минусы» для России оборачиваются «плюсами».

Думаю, основные проблемы, с которыми мы столкнемся, будут вызваны не ростом смертности (во всяком случае, есть основания надеяться), а прогрессирующим экономическим кризисом, когда цена нефти падает на фоне снижения хозяйственной активности в ходе карантина. Иными словами, одновемннно исчезают и внутренние и внешние условия роста. К этому надо добавить жесткую позицию властей, которые готовы помогать только крупным корпорациям и олигархам, но никак не населению и мелкому или среднему бизнесу. И тут уже мало не покажется.

Возобновил работу ТГ-канал Олега Шеина. Это очень радует, поскольку именно голос Шеина - один из немногих, которые хотелось бы слышать из Государственной Думы.

Канал Олега Шеина теперь по адресу: https://t.iss.one/oleg_shein

В Свердловской области за неделю зафиксировано 718 случаев обычной (по официальной статистике) пневмонии, средняя летальность которой по области - 15 человек в неделю. От коронавируса же в регионе официально не скончался никто. https://t.iss.one/nakanuneru/2389

Как рыночная оптимизация подготовила пандемию коронавируса.

Количество больничных коек в Германии , Италии и в ЕС в целом в расчёте на 100 000 жителей с 1990 по 2019 год. Сегодняшняя ситуация в Европе - это результат оптимизации медицины.

Как понимать речь Путина? Власть искренне хочет понравиться населению. Проблема в том, что это, в данном случае, её единственная задача. Которая, думаю, была решена успешно. Но предложить несколько популярных мер — совсем не то же самое, что сформулировать стратегию борьбы с кризисом.

Сразу видно, что речь президента готовили не экономисты, а пиарщики. И даже если предлагаемые меры социальной поддержки граждан и мелкого бизнеса, безусловно, представляют собой шаги в правильном направлении, увы, это слишком мало и слишком поздно. Как и всякие вынужденные, непродуманные и не решающие никаких стратегических задач тактические маневры, они лишь запутывают ситуацию. Для того, чтобы справиться с кризисом недостаточно раздать бедным немного денег и пообещать (но ещё не принять) санкции против вывода в офшор доходов, которых сейчас у компаний всё равно нет. Нужны массированные вложения, стимулирующие экономический рост и повышение спроса. Этого не только никто не предлагает, об этом никто даже не думает.

Из Путина невозможно сделать Рузвельта даже на уровне пиара. Потому что новый курс невозможен без новой власти, опирающейся на совершенно иные общественные интересы, чем те, которые отстаивает команда президента. В рамках олигархического капитализма социальная модернизация невозможна.

Нельзя просто поставить капитализм на паузу. Если все-таки решили, то нужно вводить военный коммунизм.
Капитализм — это не просто производственная система, это финансовая система. Разрыв цепочек платежей губителен.