Разговоры о болезнях Верховного правителя шли давно, и не были беспочвенными. Но именно в начале 2020 года его состояние резко ухудшилось. Этим объясняется вдруг начавшаяся суета вокруг Кремля, странные, неподготовленные и наспех составленные в январе законодательные инициативы, явно направленные на подготовку «транзита власти». Но в феврале сценарий был внезапно сломан выступлением Валентины Терешковой, призвавшей «обнулить» сроки правления Путина, обеспечив ему фактически пожизненное президентство. Причем ещё утром 15 февраля об этом плане не знали ни в президентской администрации, ни в Госдуме, так что решение явно отражало мнение одного конкретного человека — самого Путина.

Недавние публикации «Генерала СВР (https://t.iss.one/generalsvr) позволяют понять логику событий. Просочившаяся в январе информация о предстоящей медицинской операции, для которой привозили врачей из Израиля, была верна. Однако операция, которую собирались проводить (с длительным периодом восстановления) после парада 9 мая, состоялась уже в феврале: зимой послеоперационное восстановление идет легче.

Придя в себя после успешной операции, Солнцеликий явно решил блокировать планы транзита. И не потому, что надеялся прожить все 16 лет, на которые его правление продлевалось поправкой Терешковой, а потому, что в принципе не собирался ни искать преемника, ни передавать власть. Формула «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России», отчеканеная спикером Госдумы Володиным, похоже, очень точно передает психологию как самого президента, так и его ближайшего окружения. Вопрос о том, что будет с Россией без них и после них, совершенно этих людей не интересует. Вместо того, чтобы готовить транзит и выращивать новых лидеров, власть делает всё возможное, чтобы не возникло даже потенциальной возможности появления у правителя наследников. Ибо с того момента, как наследник (хотя бы потенциальный) появился, возникает мысль о том, что национального лидера можно кем-то заменить, а его правление не будет продолжаться вечно.

Чем хуже здоровье правителя, чем менее он дееспособен, чем менее справляется со своими обязанностями, тем страшнее уходить, и тем крепче он вцепляется в своё кресло.

Однако если Путин, независимо от того, сколько ему осталось жить на белом свете, никакого будущего ни для себя, ни для России без своего присутствия на посту президента не видит, то прочие люди во власти думают иначе. И для них жизненно важно, чтобы пресловутый транзит состоялся как можно раньше и прошел как можно более гладко. Таким образом, блокируя транзит, Путин из гаранта «стабильности» превращается в угрозу для своего окружения. А потому начинаются новые попытки оживить процесс передачи власти и принудить Солнцеликого согласиться на уход по состоянию здоровья. Утечки о реальном положении дел становятся частыми, подробными и достоверными, явно поступая с самого верха, и они рассчитываются так, чтобы провоцировать президента и его близкий круг на совершение действий, которые усугубляют положение.

В прежние времена заговорщики прибегали к яду и кинжалу. В наше время для той же цели используется информация. А конкретным инструментом расправы были избраны бывший профессор МГИМО Валерий Соловей и созданный в конце сентября канал «Генерал СВР» , через которых нужными дозами и в нужное время сливаются провоцирующие сведения. Стоит в Интернете появиться сообщениям о том, что Путин не может выйти из бункера, как пациенту вкалывают лошадиную дозу препаратов, позволяющую ему с бодрым видом сделать перед телекамерами несколько шагов по улице. Появляется сообщение, что у президента не двигается правая рука — вкалывают новые препараты, рука начинает двигаться, но правитель становится, вялым, апатичным и злобно-депрессивным. Каждая такая процедура неминуемо ухудшает и без того подорванное здоровье пациента и приближает его конец.

Конечно, задача состоит не в том, чтобы заморить президента до смерти (по крайней мере — в ближайшие месяцы), а в том, чтобы довести его физически и эмоционально до такого состояния, когда он вынужден будет согласиться на транзит и назвать в качестве преемника представленную ему фигуру. Параллельно в Госдуме принимается закон о гарантиях для уходящего правителя и готовятся репрессивные законы, с помощью которых надеются в процессе передачи власти удержать контроль над всё более раздраженным обществом.

Насколько этот план удастся, мы узнаем в ближайшее время. Но одно можно утверждать с полной уверенностью: политический кризис неизбежен.

Записал видео о "медицинском кризисе" Владимира Путина. Показательно, что, судя по зрительской активности, эта тема людей занимает куда больлше, чем экономический кризис или другие политические вопросы, которые мы поднимаем. Создается впечатление, что вся политика в России свелась к вопросу о здоровье одного конкретного человека. https://www.youtube.com/watch?v=GRtvo5K-N98

Павел Дуров написал что-то вроде манифеста или нравоучительного эссе, где объясняет людям, как жить, чего избегать и какие есть в мире настоящие ценности. Будет, конечно, забавно использовать изобретенный Дуровым сервис Телеграм, чтобы опубликовать критический пост про самого же Дурова, но такова ирония реальности: изобретение, раз ставшее достоянием общества, уже не принадлежит своему создателю и может быть легко использовано против него.

Разумеется, нельзя не уважать Дурова за то, как он успешно применяет современные технические решения для создания передовых коммуникационных платформ. Но к несчастью это отнюдь не делает его выдающимся моральным философом. Возможно сам он, сочиняя тексты о вреде алкоголя и о пороках потребительского общества, искренне думает, будто сам это всё открыл, своим умом дошел, как учитель истории из гоголевского «Ревизора». Однако, увы, за последние полвека написано столько блестящих текстов с критикой потребления, что дополнять их ещё несколькими абзацами банальных сентенций, право, не стоило бы. Тем более, что при всей справедливости пафоса этих текстов, адресованы они именно благополучным жителям западных стран и сытым представителям среднего класса в странах периферии. И если уж мы начали говорить о пороках потребительского общества, то не следует забывать, что не раз было сказано и доказано как авторами Франкфуртской школы, так и представителями школы Миросистемного анализа — сверхпотребление на одном полюсе мировой экономики непосредственно связано с воспроизводством бедности на другом.

Что касается «антиалкогольного» пафоса Дурова, то дело не только в отсутствии оригинальности, но и в отсутствии понимания того простейшего факта, что создание алкогольных напитков явилось не просто одним из достижений цивилизации, но и одним из важных условий её возникновения и существования. Не говоря уж о том, какую роль вино сыграло в формировании культуры. Пьянство, конечно, порок. Но борьба с потреблением алкоголя, как и походы против любых других массовых потребностей и маленьких слабостей рядовых людей не случайно раз за разом оказывается частью идеологического арсенала тоталитаризма. Ясно, что Дуров не это имеет в виду, но если бы до того, как публиковать собственные поучения, он удосужился почитать некоторое количество философских и исторических текстов, он вряд ли стал бы столь уверенно повторять свои сентенции.

Главным пороком большинства моралистов является то, что они не только не задумываются, как выглядел бы мир, где все стали бы следовать их советам (например: живите в одиночестве, питайтесь только свежими морепродуктами), но и прекрасно понимают, что их рекомендации вообще не предназначены для того, чтобы им следовали. Проблема даже не в том, что советы, которые Дуров дает своим читателям, имеют практический смысл для ничтожного меньшинства людей, уже достигших богатства и успеха, а в том, что эта публикация вообще имеет совершенно иную цель — поднять себя над обывателем и «простыми» людьми, показать, что ты не такой как все. И чем меньше возможностей у читателя следовать авторским рекомендациям, тем больше ценность их для самого автора.

Длящееся вторые сутки задержание Валерия Соловья в Петербурге свидетельствует либо о мелочной мстительности и обиде кого-то из высших чиновников в Кремле, либо о том, что дела там идут совсем плохо. Иными словами, можно предположить, что у «первого лица» очередные медицинские проблемы из разряда тех, про которые Соловей уже рассказывал.

Понятно, что профессор Соловей всё же не самостоятельная политическая фигура, а лишь канал, по которому какие-то люди или группы сливают информацию, запуская её в медийное пространство, одновременно давая сообщаемым сведениям нужную интерпретацию. Конкурирующая группа (группы) не нашли ничего лучшего, кроме как «интернировать» профессора в Северной Столице под нелепым предлогом «нарушения масочного режима». Но беда том, что события всё равно продолжат идти своим естественным и неминуемым ходом.

На данный момент значимой датой становится 17 декабря. Если встреча Владимира Путина с прессой состоится как обещано и без сенсаций, можно будет констатировать, что кризис миновал, а решение вопроса о престолонаследии в очередной раз отложено. Вопрос — на сколько?

Драка и дележ власти у постели больного правителя всё равно продолжатся, а для слива информации в крайнем случае найдут новый канал (или каналы). И если дело со здоровьем главного начальника в самом деле так плохо, как сообщает нам петербургский арестант, то мы об этом так или иначе узнаем.

Арест профессора Соловья в Петербурге многие сочли абсурдным и даже жалким поступком, мелкой местью кремлевских чиновников за слив информации, которая и так вытекает по множеству каналов. Однако в контексте предстоящей 17 декабря пресс-конференции Владимира Путина эта история выглядит по-другому.

Сразу оговорюсь, все мы питаемся слухами. Но кто в этом виноват? Сама же власть своей полной закрытостью, своими методами подготовки и принятия решений, которые никто заранее не знает и публично не обсуждает, своей постоянной ложью по любым, даже самым мелким, необязательным поводам создала ситуацию, когда информация доходит до общества именно в форме слухов, которые затем либо подтверждаются, либо нет.

Так или иначе, но странная пресс-конференция, назначенная уже после того, как было отменено традиционное послание президента к Федеральному собранию, вызывает массу вопросов. Оправдаются ли ожидания тех, кто предсказывает, что в этот день Путин объявит о своем предстоящем уходе в 2021 году и назовет преемника? Скорее всего на данный момент этого не знает никто, включая самого Путина. В Кремле идет борьба, а президент по обыкновению до последнего момента откладывает принятие решений, надеясь, что можно будет и вовсе уклониться.

Не удивительно, что на таком фоне утечки могут стать сами по себе фактором политической интриги. И желание перекрыть один из каналов, по которым происходил слив информации, более чем логично. Соловей будет сидеть под замком аккурат до пресс-конференции Путина. А после того, как президент выступит, профессора отпустят. Новости, если они вообще будут, мы, наконец, узнаем от самого президента, а не в пересказе столичного профессора.

Депутаты не успокаиваются. Приняли в первом чтении законы против Интернета и о новых полномочиях полиции. В законе против Интернета особенно умиляет, что ему пытаются придать обратную силу. Это, надо полагать, означает, что могут какой-то канал или целый сервис уничтожить за то, что год назад там показали что-то неугодное начальству сегодня («власть над прошлым», точно как у Орвелла). Но можно понимать и в том духе, что мы обязаны будем задним числом забыть всё, что видели и читали в сети, ежели таковое будет приказано начальством.

Война против Интернета будет проиграна так же, как проиграли попытку запретить в России Телеграм. В конце концов, нет особых проблем пользоваться VPN или анонимизирующими браузерами, которые сделают вас экстерриториальными или виртуально переместят вас на территорию США в то время как вы даже не вставали с дивана в своей саратовской или челябинской квартиры. Кремлю неплохо бы вспомнить как его друзья-враги-коллеги в Киеве пытались закрыть доступ к российским соцсетям, и как ничего хорошего из этого не вышло.

Закон о полномочиях полиции — круче. Представляться теперь полицейские не обязаны, зато имеют право стрелять по людям, вскрывать и угонять машины и совершать другие действия, которые сами по себе являются тяжкими уголовными преступлениями. По сути отныне единственная разница между бандитами и полицией, состоит в том, что первым сопротивляться можно, а вторым — нет. Но сложность в том, что поскольку теперь полицейские не обязаны представляться и показывать удостоверение, то и сопротивляться бандитам не рекомендуется. Ведь нет способа отличить их от полиции.

По сути речь идет о последовательных действиях по уничтожению правовых оснований государства и введении чрезвычайного положения. Эти законы уже неправильно толковать как антидемократические или антинародные. Они направлены против современной цивилизации как таковой. Одичание страны и народа становится для власти стратегией. И это логично: власть сама давно уже одичала, а потому её интерес состоит в том, чтобы опустить общество до своего уровня. В перспективе — превращение России в классический пример failed state, провалившегося государства, неспособного выполнять базовые функции, необходимые в условиях современности. Что будет со страной потом, никого из них не волнует. Но совершенно не очевидно, что на практике всё сработает как задумано. В условиях, когда власть сама полностью разложилась, палачи и жертвы легко меняются местами. Если господа депутаты и чиновники, именем закона вводящие в России режим беззакония, в силу исторической и обычной безграмотности не понимают этого, то им придется, скорее всего, учиться на собственном опыте.

Продолжается поток разоблачений в Интернете. Каждый новый информационный вброс — как удар кинжалом в эго «Сами знаете кого». Дело не в фактах. На фоне беспредела, творящегося в России, всё это не более, чем рядовые детали в мозаике, тем более, что общая картина и так всем хорошо видна. Важно, что именно ЭТИ факты нельзя было публично обсуждать. И даже Навальный на подобное не решался, либо ему таких данных не сливали.

Смысл разоблачений не в том, чтобы нас, зрителей удивить и возмутить, а в том, чтобы показать главному начальнику, что с ним уже не считаются, его не боятся. Не просто уязвить самолюбие, но поиграть на нервах, нанося по возможности прямой вред здоровью человека, который и так находится в крайне плохой эмоциональной и физической форме. Как известно, все болезни от нервов.

Борьба у постели больного правителя приобретает всё более ожесточенную форму, заставляя нас вспоминать разные мрачные истории из позднего Средневековья. По мере приближения намеченной пресс-конференции 17 декабря истерика одних и агрессивность других будет нарастать.

Что же касается общества, не включенного (пока) в эти разборки, то нам остается делать некоторые выводы на будущее. Так благодаря очередному ролику канала «Проект» страна узнала, что отдает 2,5% со всех платежей по ЖКХ в виде дани АКБ «Россия», который по сути выступает в качестве контролируемого семьей Ковальчков общака команды Путина. Есть все основания полагать, что в случае смены власти банк будет национализирован. И для этого даже не понадобится, чтобы победили левые.

Борьба правительства против мелкого и среднего бизнеса оборачивается уже войной против народа. Когда десятки заведений общепита северной столицы отказались подчиниться безумному приказу закрыться на новый год, петербургское начальство не нашло ничего лучше, кроме как устроить рейд устрашения и отправило спецназ в питейные заведения и рестораны, присоединившиеся к движению "сопротивления". Силовики громили помещение, избивали дубинками посетителей и сотрудников, включая девушек, одна из которых была беременна.

Питерское начинание подхватили на Кубани, где готовы в новогоднюю ночь отрядить семь с половиной тысяч казаков, чтобы испортить людям праздник. Такое впечатление, что власть просто тестирует пределы терпения общества, задирая безобидных обывателей. Потеря разума — типичная характеристика обреченного режима. И следует отметить, что не только российские правящие элиты демонстрируют явные признаки злобной неадекватности, то же самое можно наблюдать и во многих других странах, охваченных кризисом. Правящие классы повсюду обнаруживают явную неспособность справиться с ситуацией.

Но в России всё-таки есть своя специфика. До чего же нужно ненавидеть собственный народ, чтобы целенаправленно стараться испортить людям жизнь даже тогда, когда это не сулит никакой выгоды? Или денег, украденных в разбитых кассах погибающих от кризиса ресторанчиков, достаточно для того, чтобы мотивировать силовиков на подобные набеги?

А тем временем депутаты стараются вовсю, торопясь до конца года принять новые законы, разрешающие полиции расстреливать мирных граждан и угонять машины. И заодно готовятся сломать Интернет, в надежде, что информация о происходящих у нас на глазах преступлениях будет распространяться не слишком быстро.

Я всегда негативно относился к риторике относительно «оккупационного режима», ведь наши правящие верхи, увы, суть порождение нашей собственной истории, нашего общества и социально-экономической логики периферийного капитализма. Но то, что происходит сейчас, иначе как поведением захватчиков в оккупированной враждебной стране назвать невозможно.

Питерские рестораторы и владельцы других заведений общепита посопротивлявшись два -три дня, прекратили борьбу. Оказалось достаточно одного жесткого рейда полиции, когда силовики укладывали на пол посетителей, избили сотрудников ресторана, взломали кассу и унесли деньги. Казалось бы, такой набег должен был вызвать новую волну протеста, но хозяева кафе и ресторанов сразу же закрыли свою «карту сопротивления».

Возможно, конечно, какая-то закулисная договоренность была всё же достигнута. Об этом свидетельствуют намеки городских властей на то, что «окончательное решение» ещё будет принято ближе к празднику. И тем не менее публичный итог выступления малого и среднего бизнеса выглядит жалким.

Всё сводится к довольно банальной схеме: буржуазия может жаловаться и фрондировать, но не готова всерьез бороться. А власть имущие могут лишь запрещать и воровать. Другой вопрос, что и общество в целом, миллионы наемных работников пока не готовы бороться за свои права. А потому вспышки протеста либо не заканчиваются ничем, либо завершаются тайным сговором между лидерами недовольных и начальством.

В Государственной Думе продвигают новый пакет репрессивных законов. С одной стороны, законы, позволяющие власти ограничивать работу Интернета, с другой стороны, новый, совершенно скандальный законопроект про иностранных агентов. На сей раз уже недостаточно объявлять иностранным агентом физическое лицо, автоматически ограничивая гражданские права данного человека. Новая инициатива провластных депутатов идет дальше: если кто-то, кого объявили агентом, пытается отрицать или оспаривать это решение (выносимое, как известно, не судом, а чиновниками Министерства юстиции на основании по сути произвольных критериев), то это уже становится уголовным преступлением, наказуемым сроком до 5 лет.

Получается очень похоже на законы Третьего Рейха, и не исключено, что именно этим опытом авторы законопроектов вдохновлялись. Хотя, надо признать, что расовые законы нацистов были более качественно прописаны, чем творчество наших прокремлевских депутатов. Но интересно, что представители «Единой России», очевидно чувствуя, что получается совсем уж некрасиво, стараются к каждой подобной инициативе прицепить и кого-нибудь из официальной оппозиции. Закон о борьбе с Интернетом поддержал депутат Ющенко из КПРФ, хотя партия его не поддержала и за проект не голосовала. Теперь под законопроектом о наказании иноагентов стоят подписи 2 депутатов от СР и одного от ЛДПР.

Тактика власти понятна: в преддверии новых выборов надо максимально замарать остальные партии, чтобы выбирать было не из кого. Помните бессмертные слова Ильи Кормильцева «круговая порука мажет как копоть»?

В очередном посте «Генерала СВР» рассказывается про тайные планы Путина, а затем автор (или авторы) уверенно заявляют, что теперь планы придется менять, поскольку их разоблачили.

Не исключаю, что планы перестановок и в самом деле в ближнем окружении Путина обсуждались (больше того, некоторые отголоски этих слухов и до меня доходили). Но совершенно точно реализованы они не будут. И отнюдь не потому, что их разоблачил оппозиционный Телеграм-канал.

Планы такого рода долго обсуждаются (отсюда и расползающиеся слухи), но никогда не осуществляются по той простой причине, что любые серьезные перестановки во власти сегодня чреваты полным развалом системы управления. В России всё держится не на формальных правилах, а на неформальных, тайных и межличностных договоренностях. Коррупция это и есть та смазка, благодаря которой ещё как-то двигаются ржавые шестеренки нашей государственной машины. Причем речь идет не просто о воровстве и взяточничестве, а о сложной системе негласных взаимных обязательств, позволяющих двигать и перераспределять финансовые потоки, суммарно сопоставимые с официальным бюджетом страны (а может быть и превышающие его). Ясно, что если вынуть из системы одну или несколько ключевых фигур, наступит хаос, чреватый реальным параличом всего процесса принятия решений.

Именно поэтому никого из верхушки не увольняют и даже не перемещают без крайней необходимости. Даже в начале текущего года, когда в силу политических раскладов, вызванных, скорее всего, состоянием здоровья главного пациента страны, понадобилось в срочном порядке удалить с поста премьера (и автоматического наследника) Дмитрия Медведева, почти всё остальное правительство осталось на своих местах. С политической точки зрения это полный абсурд: зачем менять премьера, не меняя ни политику, ни состав правительства? Но с точки зрения аппаратно-коррупционной логики и борьбы за власть в Кремле всё логично. В случае чего слабый (пока ещё) Мишустин не будет претендовать на слишком многое.

Однако вопрос о политических переменах всё равно назрел. И далеко не только по причинам медицинским. На фоне санкций осложнился вывод денег за рубеж. Именно тихие гавани солидных западных банков (а не временные пристани офшорных островов) являются конечной точкой всех финансовых потоков РФ. И для того, чтобы такая система работала гладко несмотря на конфликт с США и Евросоюзом, приходится прибегать к возросшему числу посредников, что тоже оборачивается многомиллионными потерями. Надо договариваться с западными партнерами, а те уже не смогут отыграть назад свою политику в отношении Кремля, пока там не сменится хозяин.

В такой системе единственный способ как-то навести порядок, это заменить именно первое лицо, а потом постепенно перенастраивать коррупционный механизм. Есть, конечно, ещё один способ — слом старого государственного аппарата и создание нового, построенного по другим принципам и отвечающего перед другими интересами. Но это уже революция по Ленину.

Алексей Навальный опубликовал очередную порцию разоблачений, на сей раз поименно назвав всех, кто участвовал в покушении на его жизнь. Формальным источником является организация Bellingcat. Это НКО близкая к британским спецслужбам. Материал обнародовали вместе с Навальным ещё и «Der Spiegel» и CNN. И сомневаться в достоверности сведений оснований нет. А вот вопрос о том, как они получены, остается открытым.

Навальный не случайно очень подробно рассказывает, каким образом всё выяснили. Но как и в истории с кроссовками Дмитрия Медведева, через изучение которых якобы раскрыли всю коррупционную схему, чем более детально нам сообщают про ход расследования тем сильнее подозрение, что задача состоит вовсе не в том, чтобы всё объяснить зрителю, а в том, чтобы прикрыть реальные источники утечек. Конечно, с помощью современных технологий можно найти даже иголку в стоге сена. Но сперва надо точно знать — где вы ищете и что вы ищете.

Навальный сам проговорился, что его отравители не были связаны с наружным наблюдением. Это было другое подразделение. Также в сети прошла информация, что некий неизвестный сотрудник ФСБ «запаниковал» и велел сразу по приезде Скорой Помощи вколоть политику атропин. Знал, значит, что происходит и сознательно сорвал операцию. И вообще со спасением Навального очень много счастливых случайностей, так же как у организаторов покушения уж слишком много случайных провалов.

Напрашивается мысль: пока одно подразделение пыталось убить оппозиционера, другое им мешало. И справилось со своей задачей, хоть и с огромным трудом. Эта вторая группа и является реальным источником информации. Сведения, которые сейчас нам выдал Навальный, были добыты за несколько дней или недель. А дальше решались уже другие вопросы: как слить всё это в масс-медиа, как прикрыть свои источники, а затем — когда обнародовать. Операция прикрытия заняла некоторое время, придуманы и проработаны были версии по открытым источникам, всё вторично перепроверено и продублировано (как и в истории с Димоном). А тем временем подошла пресс-конференция Путина. Вот вам и повод.

Не удивительно, что со стороны наиболее серьезных кремлевских пропагандистов тягостное молчание. Дело не только в том, что крыть нечем. За этим молчанием скрывается нечто более страшное. Путинская команда прекрасно понимает, что речь идет о совершенно сознательном сливе информации из спецслужб. Это значит, во-первых, что силовики (или по крайней мере — изрядная их часть) уже работает против сочинского бункерного сидельца и делают это почти в открытую. А во-вторых, неизвестно, какую ещё информацию они в ближайшее время сольют. Да и ограничится ли дело только сливом информации?

Война за кремлевское наследство уже идет всерьез. И в связи с этим всё-таки не думаю, что сам Путин принимал решение убивать Навального. Может быть он его санкционировал, но инициатива шла всё же от кого-то, кто волнуется не столько о том, что будет с нынешним президентом, сколько о том, кем его заменят. Как бы ни был Навальный неприятен Путину, он не может помешать ему находиться у власти. А вот испортить игру организаторам послепутинского транзита очень даже может. В общем, ждем. Кого объявят официальным преемником Путина, тот, скорее всего, и заказчик. Как в известном месте из «Крестного отца»: кто первый подойдет, тот и убийца.

Декабристы разбудили Герцена...

Трамп продолжает доказывать, что у него украли победу. Несколько тысяч его фанатов продолжают ставить лайки. Но это уже скорее гротескный фон американской политики, не влияющий на её содержание. Выборщики проголосовали, суды вынесли вердикты в пользу Демократов. Даже Путин уже поздравил Байдена и вопрос о следующем хозяине Белого Дома решен. И только отечественные трамписты не могут успокоиться и продолжают объяснять, что вопрос открыт.

В данном случае речь не об Америке и не о том, кому какой американский кандидат больше нравится. Миллионы граждан США, голосовавших за Трампа, утратили надежду на то, что с ними хоть кто-то будет считаться. Хоть это и было изначально иллюзией. Кто и как в следующий раз выразит накопившееся социальное недовольство в США и сможет ли оно выразиться более адекватно, чем в истории с Трампом — важный вопрос.

Но сейчас для нас более актуально другое: что происходит в головах у тысяч наших соотечественников, не желающих ни воспринимать реальные факты, ни выслушивать аргументы. Читая комментарии в сети, постоянно сталкиваешься, что две трети пишущих вообще не поняли, о чем речь, например, в том или ином ролике, посте, тексте. Да и не пытались понять. Они как животные с наработанными рефлексами реагируют на ключевые слова, которые вызывают истерику, восторг, ярость и т. д. И любая попытка показать картину реальности хоть немного более сложную, чем та, что сложилась в их головах, вызывает агрессию и панику.

Ощущение такое, что мы общаемся с пациентами дурдома. Но открытым остается вопрос: где этот дурдом находится. Он только в сети? Люди с больным сознанием пишут комментарии, а здоровые — воздерживаются? Или в сети — отражение того сознания, которое доминирует в обществе?

Информационные сливы пошли селевым потоком. Не успела команда Путина подготовить его выступление на пресс-конференции, как в «Медузе» появляется текст, который он предположительно должен произнести. Тут главное даже не сам конфуз: теперь или текст переписывать в последнюю минуту, или тупо произнести то, что заготовлено, смирившись с тем, что всё открылось заранее. Главное — очередная демонстрация самому Путину и ближайшему окружению, что про них всё известно, что каждый их шаг не под контролем и никакой защиты, никакой безопасности больше нет. Надвигается Большой Страх.

Почему пропагандисты молчали два дня после того, как Навальный назвал своих отравителей? Нечего было сказать? Отчего же? Наврать всегда можно. И можно всё отрицать. Тут как раз никакой проблемы нет. Но в Кремле-то отлично понимают, что расследование Навального лишь дублирует информацию, которая первоначально была слита с самого верха, из самих же силовых структур (на это, кстати, недвусмысленно намекали). А следовательно, любая ложь, которую запустит пропаганда, будет тут же разоблачена новыми, ещё более скандальными и опасными утечками. В такой ситуации лучше молчать.

Сливают информацию именно те, кто должен её защищать. Но аппарат не просто перестал быть надежным, он стал враждебным. С подобной ситуацией политик может справиться лишь опираясь на массовую поддержку и давление снизу (по типу «культурной революции», которую учинил Мао, когда почувствовал враждебность партийного аппарата). Но у Путина, Кириенко и Ко такой поддержки нет. И хуже того — они вообще не политики. А потому обречены.

Впечатление такое, что в Госдуме планируют новый 1937 год, в Администрации Президента готовятся к повторению 5 марта 1953, а фрондирующие работники спецслужб собирают материал для второго издания ХХ съезда. И всё это происходит одновременно.

Всё-таки утренняя публикация «Медузы» была розыгрышем — обобщением читательских советов Путину. Но так правдоподобно получилось, что я увидев в перепосте утром поверил в подлинность этого текста. Тем более, что то, что было в итоге озвученно на пресс-конференции, не сильно отличалось. Если я кого-то из читателей ввел в заблуждение, то прошу меня извинить. Но интересно, что сейчас подлинные сливы из кабинетов виртуального Кремля отличить от любительской реконструкции почти невозможно. Тем более, что часто сливы маскируются под расследования.

В любом случае способность кремлевских спичрайтеров и политтехнологов придумать хоть что-то оригинальное совершенно исчерпана.

Сегодня полагается подводить итоги вчерашней пресс-конференции Путина. Вполне понятно, что главный смысл мероприятия состоял в том, что его вообще провели. Правитель, способный 4 часа кряду сидеть на стуле, должен уже самим этим фактом убедить подданных если не в своём божественном бессмертии (на которое намекает пропаганда), то хотя бы в железном здоровье. Хотя по итогам продемонстрировали лишь достижения современной медицины (включая и пластическую хирургию).

Тем не менее некоторые интересные моменты были, хотя и непреднамеренные. Оговорку о «противоядии» вместо «вакцины» заметили все, как и слова, что «если бы хотели отравить, то отравили бы». По сути президент признал наличие у него запрещенного химического оружия. Правильный ответ должен был быть: «даже если хотели бы отравить, то не могли бы, потому что таких средств у нас не имеется». Но признать отсутствие в России чего-то, даже запрещенных международными соглашениями веществ, у правителя язык не поворачивается.

Также Путин признал наличие слежки за Навальным. Это подтвердил и Песков. Данное признание очень важно в контексте той версии событий, которую я изложил в предыдущих постах и в своём видео на You-Tube канале «Рабкор». Во-первых, теперь мы точно знаем, что групп, которые вели Навального, было минимум две. Наружное наблюдение и отравление — разные задачи, не могут решаться одновременно, да и сам оппозиционер утверждал, что отравители не были связаны с наружным наблюдением. Во-вторых, косвенно подтверждается слив информации сверху. Не только потому, что версию отравления с небольшими поправками повторяет ТГ-канал «Генерал СВР», специализирующийся на таких сливах. Очевидно, что сотрудников спецслужб, которые вели Навального, было не 12 человек, а минимум в два-три раза больше. Если бы расследование в самом деле шло по пути, описанному в ролике Навального, засветилось бы не меньше двух десятков подозрительных личностей и точно определить кто из них к отравлению причастен, а кто нет, было бы крайне трудно. А вот если с самого начала знали, кого ищут, то проблем особых не возникло бы. Что мы и имеем в ролике Навального.

А есть ли у пресс-конференции президента политические итоги? Они тоже очевидны. Путин четко дал понять, что собирается быть президентом пожизненно. Неопределенность с вопросом о том, будет ли он баллотироваться в 2024 году, связана лишь с тем, что правитель не вполне уверен, доживет ли он до этого срока. Но так или иначе, провалились попытки правящей элиты уговорить Путина вовремя уйти самому. Не помогли ни создание Госсовета, ни предлагаемое пожизненное сенаторство, ни гарантии неприкосновенности. Давно назревший транзит власти в очередной раз сорван. Остается только ждать смерти правителя, естественной или не совсем. Кстати, оговорку о противоядии я бы трактовал именно в этом смысле.

Сегодня в субботу 19 декабря в 19:00 проводим домашний стрим. В классическом составе: кот Степан, моя дочь Ксения и я. Поговорим об итогах года, о конспирологии, заменяющей политологию в авторитарном государстве, ностальгируем по старому "Рабкору" в преддверии надвигающихся неминуемых перемен.

Придется, конечно, ответить на вопросы о пресс-конференции Путина и снова обсудить мои комментарии к расследованию Навального. В том числе и «по вновь открывшимся обстоятельствам». Ведь в ходе пресс-конференции ненароком подтвердились некоторые моменты, о которых власть раньше предпочитала молчать. https://youtube.com/watch?v=Wpu2j6Y9Fmc