С 1 марта 2022 года вводятся новые правила, требующие фиксации паспортных данных каждого пользователя мессенджеров. Правда, текст, опубликованный в сети, выглядит несколько двусмысленным. Речь идет о регистрации пользователей. А что если пользователь давно уже зарегистрирован? Хотя, впрочем, при получении номера мобильного телефона мы и так должны предоставлять паспортные данные. А в мессенджерах мы главным образом через телефонный номер регистрируемся. Значит ли это, что паспортные данные будут теперь кому-то передаваться? И как это соотносится с законодательством о защите персональных данных?

В общем, новое постановление выглядит в большей мере плодом бюрократической паранойи, чем попыткой навести порядок в системе, которая в принципе не работает и по объективным причинам не может работать так, как хотело бы отечественное начальство. Другой вопрос — не является ли данное постановление просто предлогом, чтобы развернуть большую репрессивную кампанию против мессенджеров и социальных сетей как таковых, а потом и против Интернета?

В частности, возникает повод блокировать мессенджеры и сети, действующие на глобальном уровне и не только не подчиняющиеся правилам, устанавливаемым в России, но порой и не имеющих такой возможности из-за того, что им надо также соответствовать другим правилам, действующим на других рынках. Однако если кампания против мессенждеров будет вестись всерьез, она технологически не сможет не затронуть другие элементы глобальной сети, как мы уже видели, когда в прошлый раз российские власти безуспешно пытались уничтожить Телеграм. Можно предположить, что весной нас ожидает аналогичная атака, только в куда больших масштабах и с куда более плачевными последствиями — прежде всего для российской экономики. Люди, принимающие решения в Кремле, очень смутно представляют себе возможные проблемы. И не только потому, что у главного правителя, если верить его собственным заявлениям, вообще нет доступа к сети. Просто все они, отгородившись от внешнего мира штыками и дубинками, давно уже забыли, как он устроен. Пока у них есть нефть, газ и доллары, можно, конечно, в равной степени игнорировать, как новейшие технологические перемены, так и вполне привычные человеческие интересы и потребности. Но именно в тот момент, когда российский правящий класс пытается начать действовать активно и наступательно, обнаруживается масштаб его неадекватности.

Дорогие друзья, продолжая традиции Телеграма, даю обзор ряда дружественных каналов. Начнем с канала @marx_union. Его авторы стараются не просто показывать актуальные новости, но и освещать реальную борьбу граждан страны и наших активистов за достойную жизнь - для нас и наших детей.

@nakanuneru честно говорит о проблемах власти и общества, доступно объясняет процессы, которые стоят за решениями элит, и не стесняясь разоблачает реформы чиновников, когда прикормленные СМИ пропагандируют их как благо для народа.

@uzhukova - история, новости, кинообзоры. И все за авторством известного историка Клима Жукова!

@vestnikburioriginals - пишем и снимаем про политику в эпоху перемен. Российский капитализм в самых мельчайших подробностях и профсоюзная борьба.

@RotFront_su - РОТ ФРОНТ. В 2012-2020 гг. существовал как партия, но был слишком неудобен для властей, поэтому лишён регистрации. Сейчас это объединение коммунистов и рабочих активистов с целью соединения теории с практикой и развития классовой борьбы.

@courier_fight - простые курьеры Деливери и Яндекса уже провели несколько успешных забастовок против "всесильных" корпораций. Добились отмены штрафов и выплаты задолженностей по зарплатам. Помочь ребятам в борьбе может каждый!

@station_marx - яркие новости с протестных акций в России и мире. Как будет развиваться или деградировать олигархический режим в нашей стране и как объединяться людям?

@solidarity_platform - независимое объединение наемных работников. Это профсоюз нового типа и новой экономики. Прямо сейчас идет борьба против грабежа Яндексом таксистов и клиентов агрегатора!

Ситуация с задержанием Валерия Рашкина, обвиняемого в незаконной охоте, обрастает всё большим количеством странных подробностей. По официальной версии полиция во время природоохранного рейда совершенно случайно услышала выстрелы, приехала и тут же обнаружила у Рашкина в багажнике машины уже разделанную тушу лося. Причем инструменты для разделки туши были, а ружья не было. Но потом полиция сообщила, что таки-нашла ружье вместе с охотничьим билетом, причем не в машине, в которой вроде бы депутат перевозил разделанную тушу, а отдельно, «недалеко от места события».

Выглядит очень невразумительно. Если Рашкин убил и пытался вывезти лося, то зачем бросил на месте оружие, да и охотничий билет? Сам депутат говорит, что нашел уже разделанную тушу, хотел отвезти её в полицию, но не успел, потому что тут же налетела толпа силовиков. Это выглядит куда более правдоподобно. Всё очень похоже на заранее подготовленную провокацию. Единственное, чего я не понимаю, это опрометчивости Рашкина. Неужели он не знал, что охота давно уже объявлена, и не на лосей, а на него. Почему взял тушу, а не позвонил в полицию сразу? По словам депутата, это было его ошибкой. Но разве в нашей стране оппозиционный политик может позволят себе подобную наивность?

И наконец, самое главное. На видео, показанном по телевидению, Рашкин выглядел совершенно подавленным, даже сломленным. Совершенно не похожим на того Валерия Федоровича, которого я знаю уже много лет. Говорил тусклым, невыразительным голосом явно заученные реплики. Не пытался протестовать против происходящего, не стремился придать убедительности своим словам. К тому же фото, сопровождавшее репортаж, было явно сделано при свете дня, а съемка — в сумерках. Что произошло в течение времени между фото- и видеосъемкой? Что сделано раньше? И самое главное — что сделали с Рашкиным?

Если прочитать первый десяток сообщений о задержании Валерия Фёдоровича Рашкина, то хорошо видно:
1. Большое количество разных людей и из разных структур и СМИ оказалось вдруг в одном месте ночью в тайге - это совершенно очевидный признак подготовленной провокации,
2. Внимательное прочтение этих информаций выдаёт путаницу в их показаниях, в том числе и обо мне.
3. Основная ударная сила в медиа РЕН-ТВ, и её структуры, которая «отличилась» у нас в Иркутской области сплошным заказным враньём и была в этом публично уличена.
4. Спланированная провокация против Рашкина удивительным образом совпала с активной позицией Валерия Рашкина за отмену результатов ДЭГ и пересмотр результатов выборов в ГосДуму и за расследование скандальной информации о пытках в российских тюрьмах. В скандале с пытками всплыло и то, что показания против нашего Министра лесного комплекса Шеверды также выбивали пытками.

Действующий режим пытается всячески скрыть все скандалы, которые подчеркивают все его беззакония и его нелегитимность, в том числе перешли к такому давлению на тех, кто борется за справедливость.

#сергейлевченко #взглядизсибири

Может быть мы должны радоваться, что Рашкина всего лишь хотят дискредитировать и лишить мандата, но никто не пытался его отравить?

Вчера под Иркутском в 19.45 разбился Ан-12, международный рейс, завозивший продукты на Чукотку. Мы все видим, сколько разного рода катастроф произошло у нас в последние месяцы и в гражданской, и в военной отрасли.
Всё то оборудование, все те активы, самолеты, машины, которые были сделаны в советское время, сегодня себя уже исчерпали. Ничего нового действующая власть сделать не смогла.

Поэтому техногенные аварии, которые сегодня происходят, доказывают и показывают, что за последние 30 лет в стране никакой модернизации не произошло, несмотря на все их заклинания. Они не способны справляться с трудными задачами.

#сергейлевченко #взглядизсибири

Власти постановили доносить на медиков-антипрививочников в Следственный Комитет. Это уже вершина репрессивной истерии, охватившей российское начальство зимой нынешнего года и, похоже, не поддающейся лечению.

Дело не в прививках и не в отношении к ним. Если уж власть так заботится о нашем здоровье (и настолько не озабочена нашими гражданскими правами), то можно было бы честно принять решение об обязательном вакцинировании. Правда и в этом случае пришлось бы считаться с побочными эффектами и противопоказаниями. Но это было бы по крайней мере логично и последовательно.

Однако как раз ни логики, ни последовательности, ни честности от наших властей ожидать не приходится. Они не столько принуждают к выполнению правил, сколько упиваются возможностью наказывать за их нарушение. Или даже за незнание. Или за то, что и правил-то никаких нет, есть только наказания за их неисполнение. Говоря коротко: репрессии являются просто единственным инструментом управления и единственным способом взаимодействия с обществом, которым нынешняя власть располагает и умеет пользоваться, получая от этого искреннее и неподдельное удовольствие.

7 ноября в левых блогах и ТГ-каналах принято публиковать пафосные слова о величии революции, неувядаемости и неминуемом будущем торжестве её идей. Иллюстрируют эти мысли, по большей части, старыми советскими плакатами (в зависимости от идейных предпочтений или уровня радикализма предпочтение отдается авангардному искусству 1920-х годов, сталинскому парадному классицизму или официозу брежневской эпохи).

Я тоже поздравляю своих читателей с праздником, который никто уже не сможет вычеркнуть из истории. Но очень не хочется превращать его в праздник идеологической ностальгии и заученно повторять бесконечное число раз одни и те же слова. Если мы хотим, чтобы празднование 7 ноября — Дня Революции — имело будущее, чтобы этот день в самом деле стал народным праздником, подобно тому, как во Франции отмечают 14 июля, мы должны думать не о прошлом, а о будущем, о том, как изменить общество и о том, как выгнать левых из уютного субкультурного или аппаратного гетто обратно в реальную политику, заменить бесконечные споры о прошлом и панегирики в честь былых (не нами одержанных) побед — дискуссией об актуальных сегодняшних проблемах.

Очень хотелось бы дожить до того времени, когда обсуждать и отмечать можно будет уже не прошлые достижения, а победы, одержанные в наше время. Что же касается прошлого со всеми его героическими и трагическими страницами, с его победами и поражениями, с его величием и его преступлениями, то оно должно быть для нас прежде всего источником, помогающим осмыслить текущее положение дел и извлечь соответствующие уроки. Не применительно к прошедшим событиям, а применительно к планам и надеждам на будущее.

Работа делается сегодня, а история должна помогать нам именно в этом. Недостаточно просто гордиться историей, надо научиться её творить.

С праздником, дорогие друзья и товарищи!

В Саратове задержан депутат областного парламента Николай Бондаренко. Можно сказать, что расправа с активной частью КПРФ продолжается. Бондаренко лосей не убивал и на охоту не ходил, но ему приписывают... хулиганство на избирательном участке.

Если кто-то надеялся, будто после выборов наступит некоторое смягчение режима или хотя бы некоторое успокоение, то сейчас уже видно, насколько такие мечты были иллюзорными. Да, смягчение репрессий стало бы в сложившейся ситуации логичным шагом (хотя бы для того, чтобы сама власть могла перевести дух и осмотреться, вырабатывая новую тактику в новой, ей же созданной, ситуации). Но, как уже писалось ранее, привычная логика (даже политическая) тут не работает, всё определяет непреодолимая инерция и непобедимая истерия.

Законодательная горячка уже породила конфликт центральной власти с Татарстаном (а заодно вызвала рост недовольства в соседней Башкирии и других автономиях). Депутатам и стоящим за ними чиновникам не терпится «прищучить» региональные элиты, отняв у них не только ресурсы, но и остатки статуса, а главное — самоуважения. Новые запретительные и погромные инициативы — на подходе, остается только ждать и дивиться изобретательности этих людей.

Но главное, конечно, не то, что пишут в законах, а то, что творят в судах. 9 ноября в один день задержали депутата Саратовского законодательного собрания Николая Бондаренко и отправили в СИЗО ректора Шанинки Сергея Зуева. Параллельно продлили домашний арест ребятам из журнала «DOXA», выкатили новый список «иностранных агентов» (на сей раз не дожидаясь привычной пятницы). Бондаренко, правда, оштрафовав, отпустили. А вот Зуеву повезло меньше.

Как известно, Зуева обвиняют в том, что он в соответствии с заключенным договором выплатил людям зарплату за сделанную ими работу. Да, договор был расторгнут задним числом, уже после того, как работа была выполнена, принята и оплачена, но это вопрос к государственным чиновникам, которые принимают подобные решения. Да и качество работы Шанинки никогда сомнениям не подвергалось (в отличие от качества работы нашего госаппарата).

Тяжело больного ректора Шанинки сперва оставили под домашним арестом, но вчера по апелляции прокуратуры всё же бросили в тюрьму. Учитывая состояние здоровья ученого, только что перенесшего очередную кардиологическую операцию, такое решение мало отличается от покушения на убийство. Но самое ужасное — никто не может объяснить, почему жертвой расправы стал именно Зуев. Ситуация в точности повторяет сюжет «Процесса» Франца Кафки. Понятно, почему наказывают Бондаренко, пытавшегося остановить происходившую у него прямо на глазах фальсификацию выборов на избирательном участке. Это, по нынешним временам, и впрямь «хулиганство». Но Зуев-то никакой политикой не занимался, работал именно с государством. Правда, похоже, не с той его частью, с какой надо. А с какой надо было мы узнаем задним числом по итогам текущих событий. Если доживем.

Одна надежда — на отпуска. Чем ближе новый год, тем больше шансов, что кто-то уедет загорать в тропики и даст нам немного перевести дух. По крайней мере календарь российское начальство пока ещё отменять не собирается.

По проекту Клишаса-Крашенинникова главу Татарстана надо переименовать. Президент в России должен быть только один, главе республики не пристало так называться. Госдума предсказуемо голосовала за этот проект, но произошло непредвиденное. Депутаты-единороссы от Татарстана проголосовали против законопроекта, объединившись с депутатом от КПРФ. Естественно, тоже от Татарстана.

Власть зачем-то поставила эксперимент, проверяя, какая лояльность для региональных политиков важнее — по отношению к центральному или местному начальству. Выяснилось, что местное начальство важнее.
Позиция руководства республики перевесила партийную дисциплину.

Такое положение дел предопределено самой сущностью «Единой России». Ведь это не правящая партия, и даже вообще не партия. ЕР не вырабатывает никакой коллективной повестки, не ведет внутренней дискуссии по формированию собственной политической позиции. У неё нет даже возможности серьезно влиять на формирование правительства. Партия большинства, но она, как видим, никакого отношения к формированию правительства не имеет. Это не более, чем приводные ремни исполнительной власти.

В этом смысле «Единая Россия» совершенно не похожа на КПСС, потому что КПСС была ядром системы власти. А «Единая Россия» – такая структура, которая должна оформлять решения, придавать им легитимность, выполнять некоторые процедурные функции, но не более того.

И логично, что депутаты от Татарстана, которые в первую очередь связаны с исполнительной властью Татарстана, в конфликте между московским Кремлем и Казанским кремлем выбирают своего непосредственного начальника.
Но эксперимент, поставленный чиновниками из администрации президента, может зайти слишком далеко. Понятно, что вопрос о наименовании главного казанского начальника — символический. Но он приобретает политическое значение на фоне того, что у регионов (не только у национальных автономий, но вообще у всех регионов) планомерно отбирают самостоятельность и контроль над собственными ресурсами. Похоже, что история с названием поста главы Татарстана — просто последний рубеж обороны для российского федерализма.

Атака на национальные автономии является атакой на федерализм как таковой. Просто у так называемых русских регионах права субъектов федерации уже давно отняли, и они не оказали должного сопротивления. А автономии долгое время находились в более выигрышном положении. Их либо не трогали, либо на них нападали не так агрессивно. Им оставили часть тех прав и возможностей, которые уже отобрали у так называемых русских регионов.
С точки зрения интересов экономического и общественного развития всё должно быть ровно наоборот. Нужно всем дать равные права, но не по принципу «у всех отобрать», а всем вернуть. И это прекрасно понимают элиты на местах. Если Татарстан хоть как-то отобьется, то у всех остальных регионов появится шанс. А если не отобьется, то у всех все отберут окончательно.

Пока российские власти занимались подгонкой результатов выборов под заранее запланированные показатели и борьбой с «иностранными агентами», на Дальнем Востоке вызревал серьезнейший экономический кризис, связанный с развалом системы продовольственного снабжения.

Отечественные начальники много лет призывали азиатских бизнесменов использовать Транссибирскую железную дорогу как основной транзитный путь для своих товаров в Европу. Мечта сбылась — из-за удорожания морских перевозок и других логистических проблем, китайские и корейские экспортеры массовой продукции переключились на Транссиб. И тут выяснилось, что транзитных мощностей не хватает. А хлынувший поток грузов заблокировал поставки продовольствия в регионы Дального Востока — несмотря на болтовню про импортозамещение и продовольственную безопасность значительная часть необходимой еды поступает из того же Китая.

Это, конечно, ещё не голод, но уже системный сбой, непосредственно сказывающийся на сотнях тысяч людей. Положение дел усугубляется и нехваткой рыбы (результат экологического кризиса и хищнического лова прошлых лет).

Но всё равно главной нерешенной и не решаемой проблемой остается сама власть, категорически не желающая заниматься ничем, кроме защиты самой себя, а потому раз за разом игнорирующая назревающие проблемы вплоть до того момента, когда эти проблемы разрастаются до масштабов катастрофы.

Российское общество объединяют сегодня две эмоции — недовольство и страх. И надо сказать, что недовольство далеко не всегда направлено только на власть (часто — друг на друга и на самих себя). И страх это не только страх перед репрессиями и государством. Более того, страхи распространяются самые разные, часто противоположные. Именно в контексте этой тотальной стихии страха надо понимать и дискуссию прививочников с антипрививочниками, равно как и паническое ожидание прихода «цифрового концлагеря» в связи с попытками власти повсеместно внедрить QR-коды.

Разумеется, ничего хорошего в этой инициативе нет. Перед нами очередной пример безудержной бюрократической фантазии, переходящей в аппаратную истерию. В основе всего этого идиотское представление, будто сложными общественными процессами можно управлять с помощью постановлений и резолюций, принимаемых в кабинетах безо всякой связи с реальностью и без учета мнения управляемых. Любая идея, даже самая бредовая, должна воплощаться в жизнь только потому, что пришла в голову очередному некомпетентному чиновнику.

Нетрудно предсказать, что на практике мы получаем не «цифровой концлагерь», а оцифрованный бардак, с массой неожиданных коллизий, которые в принципе не могут быть предусмотрены авторами кабинетных прожектов. А главное, тотальный контроль для эффективного осуществления потребует огромных ресурсов в сочетании с превосходным качеством управления и отлаженных схем координации — как технической, так и бюрократической. Помимо всего прочего для решения подобных задач требуется время. В современной России, где любые решения власти сопровождаются ажиотажем, кампанейщиной, воровством и вакханалией обычного, бытового идиотизма, невозможно ожидать ничего иного, кроме как растраты средств и череды конфузов, которые, впрочем, недешево обойдутся экономике.

Нынешние российские власти неплохо справляются с запугиванием населения, но это отнюдь не значит, будто они что-то эффективно контролируют. Просто социальные и экономические процессы идут сами по себе, а власть живет сама по себе, не особенно препятствуя разрастающимся разрушительным процессам. И в самом деле, эффективность собственных решений не особо волнует отечественных правителей — до тех пор, пока нет непосредственной угрозы их власти.

Введение QR-кодов вызвало не только всплеск акций протеста по всей стране, но и новые дискуссии о том, не грозит ли России в очередной раз социальный взрыв. Правда, на самом деле митинги противников QR-кодов, были хоть и многочисленными, но не слишком массовыми. Да и тональность речей варьировалась от радикально-антисистемной до слезливо-верноподданнической, так что говорить о каком-то общем настроении, объединяющем этих людей, не приходится.

Иное дело, что история с QR-кодами несколько сместила акценты в лагере протестующих. Если раньше, когда главной темой была принудительная вакцинация, доминировали среди недовольных люди, в принципе выступающие против прививок (а часто и вообще против науки), здравомыслящие же критики вакцинации вынуждены были всё время оправдываться, объясняя, что они не против прививок выступают, а исключительно против принуждения, то теперь основная тема — борьба за равноправие и против государственного контроля. Правда, понятно, что в самих по себе QR-кодах ничего особенно страшного нет, их преимущество как раз состоит в том, что подделать эти квадратики очень легко, а обеспечить эффективный контроль очень трудно (как правило, контролируют не содержание кода, но лишь сам факт его наличия, так что проходить в рестораны и магазины можно будет даже прикинувшись куриным окорочком (как уже сделал один гражданин, предъявив соответствующий QR-код). Но тут дело не в способе идентификации, а в том, что государство просто всех достало своими идиотскими мероприятиями, мелочным приставанием и неспособностью хоть как-то принять во внимания жизненную практику.

Злосчастный QR-код превращается в наглядный символ угнетения и протест против него становится способом выразить раздражение, неприязнь и обиду на власть, накопившиеся по самым разным причинам.

Понятно, что правящие круги со своими бесконечными и агрессивными инициативами, обижающими и провоцирующими буквально все группы населения, постоянно тестируют границы. Насколько терпеливы жители России, насколько их пассивность и беспомощность способны парализовать недовольство и агрессию? Очень интересный социально-психологический эксперимент, который ставит режим над гражданами страны и над самим собой.

Хотя наша власть и похожа на человека, который с показательным усердием пилит сук, на котором сидит, надо признать, что сук этот исключительно прочный. Много уже выдержал, и не исключено, что многое ещё выдержит. Однако надо помнить и про другое: все значимые политические изменения в истории России происходили не постепенно, а «вдруг и сразу». Это может тянуться бесконечно долго и закончиться в один день.

Валерий Рашкин озвучил новую версию «лосиной истории».

Говорил он долго, перемежая формулировки типичного милицейского протокола («произвел два выстрела в сторону силуэта животного») с изысканной прозой в духе Тургенева («дойдя до места, я обнаружил: на поляне посреди кочек и высокой сухой травы лежит тело лося»). Говорил тихим, немного заискивающим голосом, ностальгически напомнившим мне замечательную советскую радиопередачу «Театр у микрофона».

На этот раз мы узнали, что депутат всё-таки убил животное (правда, принял лося за кабана). Друзья, с которыми Валерий Федорович проводил время, сказали, что у них есть разрешение на охоту, а проверить это гость почему-то не удосужился. Что, кстати, подтверждает версию, которую мы изложили неделю назад в видео-обзоре на канале «Рабкор». Только возникает вопрос относительно приятелей депутата. Почему они соврали про разрешение? Если они сознательно подставили политика, то почему он прямо об этом не говорит? А если они просто идиоты, то зачем было тусоваться с подобной публикой?

К сожалению, это не единственный вопрос, оставленный Валерием Федоровичем без ответа. Почему ружье и охотничий билет нашли позднее в другом месте, отдельно от туши лося, которую, если верить депутату, он разделал самостоятельно. Почему он не только не сказал правду сразу (по его собственным словам, от растерянности), но и тянул целых три недели с тем, чтобы рассказать как всё произошло в действительности? И неужели так трудно отличить лося от кабана?

Вопрос не в том, верить или не верить Рашкину на сей раз. Он выстраивает свою линию защиты, спасаясь от уголовного преследования. Но наряду с юридической стороной дела есть ещё и политическая. Понятно, что всё произошло не просто так, а непосредственно связано с протестными выступлениями, которые Валерий Федорович организовал в Москве после сентябрьских выборов. Но если уж он пошел на прямой и жесткий конфликт с властью, то для политика с немалым опытом недопустимо вести себя с такой почти детской легкомысленностью. И если Рашкина вольно или невольно подставили приятели, с которыми он отдыхал в районе саратовских Лысых Гор, то он в свою очередь подставил тысячи людей, выходивших по его призыву на митинги, а позднее — тех, кто защищал его все эти три недели, пока он упорно держался своей первоначальной версии о том, что якобы нашел в лесу уже готовую разделанную тушу. Даже если и «выпалил», как он говорит, не подумав (что вообще-то не подобает профессиональному политику), то ведь была и последующая публикация в «Эхе Москвы», обосновывавшая именно эту версию. А потом три недели молчания, когда сторонники Рашкина вынуждены были повторять слова, от которых он теперь сам отказался.

Как бы ни развивались события в дальнейшем, политическая карьера Валерия Федоровича на этом заканчивается. И не стоит улюлюкать и свистеть ему вслед. Пострадал он всё-таки не из-за лося.

Как я и предсказывал, массовое внедрение QR-кодов породило, по крайней мере на данном этапе, не цифровой концлагерь, а оцифрованный бардак. Транспорт в Казани, где тестируют систему, оказался дезорганизован, возникло множество конфликтов, а главное — как собирать и использовать информацию непонятно. Да, прочитать QR-код можно с помощью обычного смартфона (которые тоже есть не у всех), но для её централизованного складирования и обработки нужна аппаратура, и программное обеспечение, которых пока нет. Не удается наладить и оперативную работу контролеров. Сейчас наблюдается обратное. Они увольняются, уклоняются от работы, проверки заканчиваются потасовками.

К тому же увеличение потока информации не обязательно ведет к повышению информированности тех, кто её получает и принимает на этой основе решения. И никакие компьютеры сами по себе не помогут, если изначально не сформулированы правильные задачи — что именно вам нужно знать, в каком объеме и о чем. Лишняя информация не облегчает, а затрудняет контроль, несмотря на то, что чиновники часто думают иначе.

Катастрофа в Кузбассе, унесшая жизни 52 шахтеров и спасателей, с поразительной быстротой превращается у нас в рядовую новость, уходящую на задний план из-за потока новых сообщений. Анализ произошедшего сводится к техническим ссылкам на «халатность» администрации, а иногда даже пытаются винить самих же шахтеров, которые подкручивали датчики, чтобы не потерять возможности работать.

Для стандартного левого дискурса достаточно будет общей ссылки на пороки капитализма, давление рынка и погоню за прибылью. Но к сожалению, тут сказывается специфика именно современного российского капитализма, поскольку, например, в Австралии тоже капитализм и тоже давление рынка, и тоже бывают аварии, но столь ужасных катастроф не происходит. А вот в странах Третьего мира — очень часто. Иными словами, российская экономика структурно деградировала именно до уровня периферийных стран — со всеми вытекающими отсюда жуткими последствиями.

Но это ещё не всё. Специфической особенностью отечественного капитализма является систематическая эксплуатация ресурсов (как натуральных, так и человеческих), оставшихся новому правящему классу в наследство от Советского Союза. Фактически такие ресурсы воспринимаются как бесплатные, а потому оказывается нерентабельным вкладывать большие средства в их восстановление и замещение. Если всерьез тратиться на развитие, это резко понизит текущую рентабельность и обрушит всю экономическую модель, на которой держится как благополучие олигархии, так и политический режим. К тому же вывозить прибыли выгоднее, чем реинвестировать в родной стране. Тем более — в охрану труда и обновление технологий на уже работающих предприятиях. А жесткий полицейский режим и авторитарные методы управления (как в государстве, так и на каждой отдельной шахте или заводе) гарантируют, что подобное обращение с людьми и техникой останется безнаказанным. Что, в свою очередь, формирует соответствующую культуру управления, предполагающую безответственность. Напомним, что Сергей Махраков, директор шахты «Листвяжная», где произошла трагедия, совсем недавно был признан победителем областного конкурса "Кузбасс — угольное сердце России" в номинации "Директор шахты – 2021». Иными словам, его методы управления рассматривались как образцовые для всей отрасли.

Разумеется, далеко не все предприятия живут по этому принципу, но именно такой подход является доминирующим. Политика опирается на экономику, а экономические практики закрепляются политикой. Но ясно, что даже элементарную жизненную безопасность десятков тысяч людей у нас невозможно обеспечить без радикального преобразования общества.

Статистика неумолима: избыточная смертность в России самая высокая со времен Второй мировой войны. Иными словами, превышает и потери войны Афганской, и тяжелые последствия «лихих девяностых». Виноват, конечно, ковид. Но хотя уровень смертности подскочил повсеместно, всё же не во всех странах он зашкаливает так, как у нас. Причем именно в России мы наблюдаем ухудшение, а не улучшение ситуации по мере развития «борьбы с эпидемией».

Таким образом можно констатировать: борьбу с ковидом российское государство проиграло. Причем проиграло не потому, что не прилагало усилий ради вакцинации населения. Две основные причины поражения связаны с предшествующей деятельностью самой же власти. С одной стороны, отечественное начальство последовательно и настойчиво громило систему здравоохранения, не видя смысла тратить деньги на больницы и поликлиники, врачей и медперсонал. Даже теперь, когда борьба с ковидом объявлена важнейшим приоритетом, а портреты медиков вывешивают на уличных билбордах, нет никаких признаков того, что будут приняты хоть какие-то меры, направленные на долгосрочное восстановление и развитие медицинской инфраструктуры. С другой стороны, постоянное вранье, насаждение невежества, уничтожение общественных наук (в рамках усилий по искоренению марксизма и других форм критической мысли), коммерциализация образования и пропаганда всевозможного мракобесия (не только религиозного) привели к тому, что аргументам власти никто не верит. Одни — потому что не верят именно власти, а другие — потому что вообще не воспринимают уже никаких аргументов.

Народное сопротивление политике Кремля приобретает парадоксальную форму протеста против введения QR-кодов, но суть дела от этого не меняется. Люди не верят ни в способность, ни в желание власти бороться с пандемией, а за всеми правительственными решениями видят только коррупционный и личный интерес. И по большому счету это правильно.

В свою очередь власть, разрушившая под влиянием теорий свободного рынка общедоступное здравоохранение в собственной стране, сводит борьбу с болезнью к сочетанию принудительной вакцинации с репрессиями против всех, кто хоть чем-то недоволен.

К сожалению, напрашивается очень печальный вывод. Успешная борьба с ковидом при сохранении данной власти в России невозможна. Остается надеяться, что рано или поздно болезнь пройдет сама собой. Относительно власти такие прогнозы делать рискованно.

После того, как Институт глобализации и социальных движений (ИГСО) выступил с критикой повышения пенсионного возраста, чиновники Минюста объявили его иностранным агентом. Сейчас ИГСО проходит процедуру банкротства и приходится обращаться к читателям и зрителям с просьбой о помощи. Штрафы платить невозможно, но и банкротство стоит денег. Подробности в новом видео "Рабкора": https://www.youtube.com/watch?v=rJI1Aefc-3M&t=199s

Владимир Путин объявил о списании долгов странам Африки еще на 20 миллиардов долларов за последние несколько лет.

На секундочку, это почти полтора триллиона рублей, что превышает сумму всех региональных бюджетов на здравоохранение.

Тем временем у нас сокращаются расходы на медицину и образование, а рост пенсий настолько незаметен, что не успевает даже за инфляцией. А задолженность граждан за ЖКУ примерно равна 901 млрд. рублей. Я уже не говорю про безумный рост цен практически на все.

В России семь лет подряд падают реальные доходы граждан. Около 20 миллионов человек живут ниже прожиточного минимума в 12 654 рубля и МРОТ, который недавно повысили до 13 890 рублей. Это только по официальным данным каждый седьмой житель страны. И это без учета безработицы, из-за которой еще огромное число наших сограждан может свалиться за эту черту.

Кремль называет Африканские долги невозвратными, но абсолютно мертвых долгов не бывает. Их всегда можно реструктуризовать или облечь в товарный эквивалент. На крайний случай можно диктовать этим государствам условия, выгодные нам.

На этом фоне абсолютно незаметной прошла новость о продлении до 1 января 2025 года приостановки выплат по советским вкладам, общий объем долга по которым уже составляет почти 50 триллионов рублей.

Откуда же Правительству найти средства на погашение долговых обязательств перед своими же гражданами?
Может быть начать с тех долгов, которые Россия уже 30 лет бездумно списывает всем подряд, от Африки до Афганистана, не получая взамен ни экономических, ни геополитических выгод.

В это же время США и Китай продолжают агрессивную финансовую политику в отношении стран третьего мира, прекрасно понимая, какие выгоды это может принести в будущем.

Вспомнят ли через 10 лет власти Анголы или Камеруна о щедром поступке России или будут привязаны финансовым поводком к Китаю? Ответ очевиден.