наткнулась на интересную историю. Рецензент уважаемого журнала заявляет, что редактор принял не этическое решение, приняв статью к публикации, хотя этот рецензент предложил отказать в публикации. На тему в комментариях разразились споры с разными мнениями:
- вот бессовестный редактор, принял плохую статью
- да нормально всё, иногда рецензенты просто докапываются до работы
и тд и тп.

Были ли у вас случаи, что статью, которой вы предлагали отказать, публиковали?
Было ли такое, что вашу статью принимали при одном “reject”? Было ли такое, что рецензент необоснованно прикапывается(последнее конечно было ;) )?

Если вы написали статью для научного журнала, а ее не приняли, ответив, что она не соответствует стандартам и вообще непонятно, что вы хотели сказать, то не расстраивайтесь. Однажды Лейбниц прислал в журнал "Всеобщая и историческая библиотека" ЛеКлерка свои идеи о предустановленной гармонии. Редактор отверг статью как туманную и неясную. Сейчас эти идеи входят золотой фонд мировой философии. Так что, если вас отвергали, то, может быть, это потому что вы — гений.
Может быть.

Горнолыжники и сноубордисты тут есть?
Смотрите какой интересный шлем удалось разработать, в том числе благодаря материалам: https://antiordinary.co/safety/

пластик, углеродные волокна и неньютоновский материал и вуаля у вас уже шлем, похожий на шапку, но хорошо защищающий голову 👍🏻

этим постом я еще хочу обратить внимание на то, что многие технологичные вещи стоят дорого, как раз потому что в них вложены серьезные разработки. и часто «да так дорого стоит из-за имени» в действительности не работает. вы визуально не увидите разницы в каком-нибудь кусочке демпфирующего материала, но тот, что дороже, работает лучше, потому и дороже будет стоить защита вашей головы.

Подкину вам идею для исследований, которая имеет хороший потенциал. Это переработка лопастей ветрогенераторов. Оказывается основной «продукт», который остается от турбины - это стекловолокно. Оно само по себе дешево и требуется не для многих вещей, потому самым выгодным способом справляться с отходом - это просто положить на мусорку =\ При этом прогнозы показывают, что отходов ожидается тотальное количество. Так что дерзайте

Вот я всегда говорю, что материаловедение-это универсальная специальность. Всё всё, что вокруг нас - это материалы. Да, я мало что понимаю в пластиках и особенно мало в биологических материалах. Но, что я хорошо понимаю, так это методы испытаний. Потому мне было безумно интересно почитать статью об испытаниях на изгиб человеческих волос =) Из этой статьи вы можете почерпнуть, что вода и кондиционер смягчают волосы. И кондиционер, действительно, помогает влаге в волосах удерживаться более долгий период времени. Так что сегодня, когда будете мыть голову, будете делать это более осознанно =)

процесс литья аморфной металлической ленты

https://youtu.be/jt97BUImQfE?si=M7d2vKd6FYyLvsR8

Я поздравляю всех с международным женским днем 🌷. Благодаря борьбе женщин за равные права вначале 20го века, я и другие женщины имеют возможность заниматься наукой, вносить вклад в ее развитие. Сейчас мы имеем право выбирать свой путь: быть карьеристкой или отдаться полностью семье, быть ученой или художницей, совмещать это всё. Я поздравляю также и мужчин, ведь равноправие дает и вам возможность ослабить груз ответственности. Нельзя сказать, что все стало очень просто, но можно уверенно сказать, что стало проще и, надеюсь, что будет только лучше.
Я хочу мотивировать всех тех девушек, кому страшно выбирать научный путь. Вы это можете и вы показываете каждый день свои сильные стороны и невероятные умения, даже если вам кажется, что это не так✊️

Германия объявила о запуске национальной термоядерной программы «Fusion 2040». Министр объявила, что объем финансирования 2024-2028 составит более 1 млрд евро, в этом году уже выложены конкурсы почти на 380млн. Это без учета программы Eurofusion, это только национальные средства.

Програма выделяет три фазы: 1) исследования и разработки до 2030 года с целью вывести технологии с TRL 1 до 4; 2) переходная фаза 2030–2040. Здесь уже цель TRL 7-8 и строительство прототипа термоядерной установки; 3) эксплуатационная фаза и оптимизация установки.

Какие же выделяют исследовательские направление? Пересказать в одном посте сложно, но постараюсь кратко пояснить основные моменты.
- Откуда брать литий? Методы инжекции в камеру, производство в стенке и тд и тп, что в принципе давно обсуждается. Выделены также жидкометаллические системы, с помощью которх можно и тритий воспроизводить. Помимо того, немцы хотят развивать методы контроля его содержания в стенках реактора.
- Разработка подходящих насосов для прокачки водорода, особенно с учетом масштабов электростанции.
- Взаимодействие плазмы с поверхностью, в частности разработка новых материалов и их испытания. Сюда также входят аддитивные технологии, методы соединения и возможность всего этого в промышленных масштабах. Это,кстати, мне нравится в немецком подходе. Уже начиная с лабораторий они спрашивают себя: а реально ли это в промышленных масштабах?
- Оптимизация существующих конструкций дивертора и инновационные геометрии, направленные на увеличение его срока службы.
- Немцы также отмечают проблематичность изучения влияния нейтронного облучения на материалы. Сейчас нет установок, которые могут облучать материалы термоядерными нейтронами – такую только разрабатывают в Испании (IFMIM-DONES). Хотят ли немцы строить подобную? Кажется, нет, хотя и упоминают, что строительство исследовательских реакторов только для исследования материалов могло бы быть хорошим решением.
- Технологиям магнитного удержания плазмы уделено немного внимания, но выделен фокус на высокотемпературные сверхпроводники и высокополевые магниты.
- Немцы в своей программе четко показывают, что они хотят больше внимания уделить инерционному термояду. Некоторые цели, которые ставят они перед собой: создание УФ-лазера с общей энергией от 2 до 3 МДж, частотой повторения от 10 до 15 импульсов в секунду и очень короткой длительностью импульсов в диапазоне нескольких наносекунд. Разработать источники лазерного излучения, способные обеспечить среднюю мощность лазера не менее 30 МВт. И не менее важным здесь отмечают разработку оптической системы.
Вторым важным элементом в инерционных установких являются мишени. Здесь хотят обеспечить точное изготовление мишений: миллиметровые мишени с микрометровой точностью. Также необходимо обеспечить достаточное количество таких мишеней для установок со следующими параметрами: при плановой скорострельности 10 Гц на одну силовую установку требуется около 1 млн мишеней в сутки. Для испытательных центров с лазерными системами с частотой повторения > 100 экспериментов в день.
- Моделирование выделяется в отдельное направление и нацелено, как на фундаментальные вопросы, так и на более прикладные. Здесь и поиск материалов и лучшее понимание поведения плазмы, и тд и тп.

Конечно же вам интересно сравнить с тем, что в РФ? У нас есть федеральная программа на 49 млрд руб (на июль 2022 года). К сожалению, я точно не знаю это до 2030 года или меньше/больше(кто знает, напишите в комментах)? Если так, то это до 7млрд.руб/год, в то же время у немцев это более 20 млрд.руб/год. Но если условно посчитать, что российский ученый в три раза дешевле немецкого, то можно сказать, что суммы равные. У нас есть очевидный проект реактора: ТРТ (токамак с реакторыми технологиями), т.е. реактор синтеза и деления вместе. А вот немцы, кажется, именно хотят понять, правда ли токамак позволит скорее добраться до чистой (без реакции деления) термоядерной энергетической установки или все же что-то другое выстрелит.

Университет Цюриха решил выйти из рейтинга университетов THE (the Times Higher Education World University Ranking). Основная претензия - рейтинг нацелен на оценку количественных показателей статей, а не на качество контента.

Университет на данный момент находится на 91 месте в QS World University Ranking.

Добавка: в QS данный университет упал с 69 места в 2021 году до 91 в 2024.

Прямо сейчас в Брюсселе проходит первый в истории Nuclear Energy Summit, анонсированный еще на COP28, где прямо сейчас пара десятков глав государств, в основном из Европы, со сцены рассказывают как важна и перспективна атомная энергетика в их странах и в мире. Давненько я такого не видел. И это все проводится отчасти по инициативе главы правительства Бельгии - страны, которая еще совсем недавно вслед за Германией собиралась закрыть все свои АЭС. А на улице в этом время Гринпис протестует против, а сторонники атома рядом - за. В удивительное время живем. Ссылка на трансляцию для тех кто хочет посмотреть живьем или просто чтобы не потерялось.

помощь пострадавшим в Крокусе и их семьям
https://sbor.redcross.ru

помощь на переселение Белгородцев
https://t.iss.one/bloodysx/34638

психологическая помощь
8 800 100 1941

Всем привет. Если вы еще не видели, на моей родной кафедре есть стипендия Б.А.Калина. Стипендия собирается благодаря эндаумент фонду НИЯУ МИФИ и, в первую очередь, пожертвованиям. Давайте внесем вклад в эту инициативу! 🫰

Кафедра действительно дает сильнейшие знания и воспитывает уникальных специалистов в области радиационного материаловедения. У нас на кафедре учиться много талантливых студентов и студенток. А финансовая помощь шикарно подкрепляет желание продолжать заниматься интересной наукой, говорю это по своему примеру ☝️

идем по ссылочке 👇🏻
https://endowment.iss.onephi.ru/node/193

тут вот свежие кадры с ИТЭР.
а еще, если вы не знали, всегда свежак можно увидеть на официальном сайте:
3D тур
фоточки

Оо интересная история в Германии: журнал Cicero вынес обвинение министру экономики Роберту Хабеку. Обвинение заключается в том, что было умалчивание или даже подтасовка документов в угоду закрытия последних атомных станций. По мнению Cicero, изученные ими документы свидетельствуют о том, что эксперты выступали за продление срока эксплуатации АЭС, но целые параграфы их рекомендаций были удалены из финального отчета, чтобы окончательно принять решение о прекращении атомной энергетики.
Эксперты утверждали, что станции отвечают нормам ядерной безопасности. Тем не менее, именно вопрос безопасности отмечался как причина прекращения работы АЭС.
В общем теперь идет разбирательство. Но сомневаюсь, что это приведет в обозримом будущем к строительству станций в ФРГ.
…
картинка

Я решила еще поисследовать этот вопрос и понять насколько забила Германия на ядерные технологии. Так вот, кажется они все таки продолжают финансировать ядерные исследования, но немного. Мной найден проект, который финансирует организации суммой от 2,5 до 55 млн.евро.
На удивление темы далеко не только связанные с выводом из эксплуатации. А, например, такие темы, которые нужны именно будущему атомной энергетики: толерантное топливо, разработка реакторов III+, малые модульные реакторы.
🧐

значки против атомной энергии. 1975год. Анна Лунд.
Значки как бы говорят о предпочтении солнечной энергии атомной.

если вы аспирант/-ка и всё еще удивляетесь, почему нужно изучать философию… не удивляйтесь больше :)