Откровенное высказывание директора департамента развития внутренней торговли Минпромторга Н.Кузнецова об оттягивании огромного количества трудовой силы в сервисы доставки (1,5 млн одних только доставщиков и около полумиллиона упаковщиков) является совершенно объективной оценкой ситуации. Все сервисы: доставка, такси, торговля, обслуживание маркетплейсов и пр. привлекают миллионы человек трудовых ресурсов, правда, большинство из которых мигранты.

При этом производственный сектор развивается слабо, в том числе по причине нехватки до 70% высококвалифицированных рабочих кадров, подготовка которых в необходимых объемах просто была провалена и почти отсутствует, сейчас лишь делаются неуверенные шаги по её восстановлению.

А причины всего этого кроются в модели нашей экономики, её идеологии, которую в последние годы строили и навязывали нам совершено конкретные группы влияния: банкиры, олигархи и некоторые чиновники. И построена она на создании сверхмегаполисов-городских агломераций со ставкой в них на развитие удобной системы потребления, а не системы производства. В рамках такой модели человек превращается в НОМО potrebitelus, проще говоря, в живое закредитованное приложение к банковской карточке. А другие в принципе и не нужны для массового заселения человейников. И совершенно естественно, что в этой модели доставщик становится одной из основных наиболее востребованных функций, поэтому у него и доходы высокие. Инженеры, техники, высококвалифицированные рабочие тут не нужны. Если откровенно, то этот путь ведет в никуда - к полной деградации.

Да, Н.Кузнецов безусловно прав, но для того чтобы ситуация изменилась, необходимо в корне менять стратегию. А вот с эти у нас пока проблема. Поэтому доставщик стал лидером среди профессий.

До чего же совершенно противоположные позиции в отношении мигрантов у двух весьма значительных и очень влиятельных государственных деятелей. Речь идёт о председателе СК РФ А.И.Бастрыкине и главе ВТБ А.Л.Костине.

А.И.Бастрыкин уже несколько лет публично выступает за ужесточение миграционной политики и жесткое регулирование нахождения мигрантов в России. При этом основной мотивацией руководителя СК в обосновании его позиции является противодействие растущей этнической преступности, росту экстремизма и террористической угрозе, которые возникают в результате неконтролируемого массового переселения в нашу страну в большинстве своем малообразованных радикалов из стран Средней Азии и Закавказья. Также А.И.Бастрыкин очень трезво рассуждает о несомненном приоритете законных интересов и прав коренных граждан страны перед интересами мигрантов. Т.е. его позиция понятна, последовательна, прозрачна, логична и является полностью прогосударственной и направленной на защиту интересов российских граждан. Поэтому логично, что она поддерживается значительным большинством коренных граждан страны.

Что нельзя сказать про взгляды на эту же проблему, уже не раз изложенные главой ВТБ А.Костиным. Он, вторя многим известным лоббистам и ЦБ, утверждает, что без мигрантов наша экономика "задохнется" (что без сомнений является его глубоким заблуждением) и призывает смягчить публичную риторику о мигрантах. При этом в качестве довода в пользу своей позиции он рассказывает о якобы нашей общей "советской
ментальности".

Но вот что интересно: Бастрыкин и Костин почти сверстники и явно должны помнить страшные события в отношении русского населения, которые произошли в 89-90 годах в советских республиках Средней Азии. Но, похоже, на деле это не совсем так или кто-то просто лукавит, упорно делая вид, что у нас с мигрантами "всё хорошо". Аккуратно и бережно надо относиться, в первую очередь, к своим согражданам, уважать и защищать их права и интересы. Поэтому естественно, что позиция одного из главных банкиров страны не поддерживается большей частью общества, уж в слишком разных параллельных реальностях мы живем.

Наличие в публичном поле двух совершенно разных позиций и подходов к миграционной проблематике у двух наиболее влиятельных представителей высшей элиты/системы госуправления страны демонстрирует реальную ситуацию, сложившуюся на самом верху вокруг этого стратегически важного для России и её будущего вопроса. И это несмотря на то, что высшим руководством страны уже публично принят курс на изменение миграционной политики в сторону ужесточения контроля за миграционными потоками, введения режима "контроля пребывания" иностранного лица и перехода на оргнабор по отношению к иностранным «специалистам». Т.е. получается, что несмотря на позицию Президента и Совета Безопасности наш экономический блок продолжает без стеснений лоббировать дальнейшее смягчение (куда уже?) миграционной политики. Плохо, когда нет единства в стратегически важном для страны и народа вопросе, хотя всё уже и так ясно.

О проблемах России XXI века

Архиепископ Савва и Кирилл Кабанов вновь призывают обратить внимание на риски и проблемы исламизации. У нас есть весьма страшная инфографика, правда данные по России там представлены прогнозом исламоведа Романа Силантьева от 2006 года — в таком сценарии уже к 2050 в России будет 50% мусульман.

Тем не менее, мы предлагаем обратить внимание, что несмотря на прогнозы, хоронящие Европу, по всем признакам, исламизация России произойдёт раньше, хотя и не столь стремительно, как по прогнозу господина Силантьева. Даже более мягкая версия прогноза, упоминающая 30% исламского населения к 2050, даёт нам лидерство в Европе наряду с агрессивно завозящей мигрантов из исламских стран Швецией. Произойдет это именно за счет плохо образованного и чуждого нам культурно населения стран Средней Азии.

Что может помочь против мрачного прогноза Силантьева?
1) Ограничение завоза мигрантов и их семей. Миграция должна быть трудовой, а не компенсирующей или замещающей. Отработал — домой. Это задача для Государственной Думы и Правительства России.
2) Жесткий разгром радикальных исламистов, уже находящихся на территории России. Сюда входит уничтожение всей нелегальной инфраструктуры в том числе: диаспор, ММА-клубов, подпольных молельных домов, бизнесов, ориентированных на чёрный нал и обслуживание только "своих". Достаточно развязать руки силовикам. После окончания СВО с этим будет несколько проще.
3) Возвращение активной православной проповеди как среди коренных мусульман России, так и среди представителей Закавказья и Средней Азии. Нужно ли говорить кто должен этим заняться?

В общем, это очередной случай, когда стоит обратить внимание на себя: мы не очень верим, что удастся значительно повысить рождаемость среди русских. Среди развитых стран единственной, добившейся сравнительно высокой рождаемости, является Израиль.

Для русских мы бы предложили вложения в первую очередь в человеческий капитал. В этом плане путь ОАЭ нам близок: там граждан мало и они сосредоточены в высокодоходных и силовых сферах. Россия — богатая страна, мы можем позволить себе гибридную схему взаимодействия с мигрантами: что-то среднее между ОАЭ и Белоруссией. Тем более, в целях безопасности, арабы, несмотря на одну религию, действуют с гражданами Таджикистана (после Крокуса) и Узбекистана (после убийства раввина в Дубае) сверхжестко — мужскому полу въезд фактически запрещен. При этом, безвизового режима режима с Таджикистаном просто нет, с Узбекистаном был введен только в 2024 и уже заговорили о его отмене.

О рождаемости попробуем поговорить в следующий раз.

@zlawyers

Всех православных христиан с Праздником Введения во храм Пресвятой Владычицы нашей Богородицы и Приснодевы Марии!Пресвятая БОГОРОДИЦЕ, моли БОГА о нас и буде нам недостойным защитницей и заступницей! Царице Небесная, защити и сохрани нас, Землю Русскую и Воинство наше под Покровом Твоим!

Всех православных христиан с Праздником! Крепости духа и тела, победы над сопротивными, мира на Руси Великой, в доме и душе!

Пресвятая Богородице, спаси нас!

Вчера у меня состоялся очень интересный и важный разговор с моим другом и соратником. Мы обсуждали ставшую в последнее время весьма "популярную" тему о якобы росте "русского национализма" и "угрозе" нашему многонациональному миру/стране. Постараюсь поделиться нашими мыслями.

ЧАСТЬ 1.
Заметьте, эта тема больше года назад начала активно развиваться именно с подачи миграционных лоббистов, иностранных агентов и враждебных СМИ. Также она стала раскручиваться на ресурсах, поддерживающих бородачей-радикалов, вроде МАЮМ, АЗИЯ+, и пр., через популярных попММА-блогеров-русофобов, плохо говорящих по-русски. Поддержали эту тему и официальные представители ряда среднеазиатских государств, которые прямо заинтересованы в массовой неконтролируемой миграции в Россию. Практически тут же о проблеме "русского национализма" и "раскачивании ситуации" заговорили и в некоторых регионах нашей страны. Кстати, именно тех, где отмечается рост радикальных настроений и региональные власти не справляются с радикализацией населения и растущим экстремизмом.

Так что же всё-таки произошло и откуда вообще взялся этот информационный посыл, что за ним стоит? Последние годы (за исключением КОВИД периода) в РФ отмечается резкий прирост притока трудовой миграции и иммиграции/переселения(!!!) в нашу страну выходцев из Средней Азии и Закавказья. В массе своей (млн) это люди малообразованные, агрессивно и радикально настроенные, неинтегрируемые в наше цивилизационное пространство, категорически не признающие наши культуру, традиции и законы. Также важно, что среди них - большое количество носителей запрещённой в России экстремистской идеологии и просто сторонников международного терроризма. И это факт вопреки сказкам про "советскую ментальность", которые нам постоянно навязывают.

Так вот, что произошло в итоге: постепенно количество переросло в качество (со знаком МИНУС) и привело к нарушению культурно-этнического баланса, росту этнической преступности, появлению этнических анклавов и, в конце концов, к нарастанию конфликтности на бытовом уровне. Соотвественно отсюда и рост вызванного обоснованными страхами массового недовольства со стороны многонационального коренного населения России в отношении чуждых выходцев из Средней Азии и Закавказья. Да, именно многонационального (!!!) коренного населения. Что я лично увидел на примере тех многонациональных групп активистов, с которыми встречался во многих проблемных районах, ставшими этническими анклавами.

Основные претензии к приезжим изначально связаны с несоблюдением ими наших традиций (включая внешний вид), правил поведения и законов, а также неуважительного отношения к нашим гражданам и стране и проявлениями ими агрессии. Наше недовольство - это логичный ответ на агрессивное, неуважительное и даже криминальное поведение со стороны чужеземцев. И эта проблема связана, в первую очередь, с затянувшимся бездействием государства, которое слишком долго закрывало глаза на растущую стратегическую угрозу. Именно государство в погоне за спорными интересами запустило эту болезнь, переведя ее в хроническое состояние.

С началом СВО эта проблема лишь усугубилась. Не только в результате роста национального самосознания, но и по причине активной раскачки темы нашими врагами. Что не мудрено, ведь наша миграционная политика создавалась/закладывалсь, как мина замедленного действия. В свете растущего общественного недовольства, с одной стороны, и многолетнего отсутствия адекватной государственной реакции на проблему, с другой, очень быстро стали развиваться гражданские инициативы по защите сограждан от растущей агрессии со стороны иноземцев и радикалов. На фоне растущего патриотизма сограждане стали объединятся. И совершенно понятно, что в подобной ситуации возможно появление в теме провокаторов и даже радикалов. Но это ещё не повод для всеобщей дискредитации. А для того что бы этого избежать, необходимо постоянное и доверительное взаимодействие государства и общества.

Радикализм и идеология международного терроризма всё активнее распространяется по нашей стране. Большую часть сторонников запрещённых в России организаций составляют выходцы из Средней Азии. Также новых террористов вербуют из числа наших сограждан и не только в традиционно мусульманских регионах. Их вербуют в Интернет-пространстве на радикальных ресурсах, в этно-попММА клубах, нелегальных молельных домах и местах лишения свободы.

Международный терроризм действует по уже отработанным методикам, которые особенно эффективны там, где к радикалам относятся снисходительно, примерно так, как это происходит в нашей стране. Да, сегодня именно в Россию бегут радикалы с семьями из своих стран, где местные власти ведут беспощадную борьбу с любыми проявлениями религиозного радикализма и экстремизма, идеологией международного терроризма. Надо напомнить, что в этих мусульманских странах не то что не говорят о никабах, там хиджабы и бороды под запретом.

Конечно, после всего этого радикалам в нашей стране устроен комфортный и спокойный санаторно-курортный режим с максимальной заботой. Как вы думаете, куда дальше поедут боевики из Аллепо? К себе на родину, в страны Средней Азии? Очень в этом сомневаюсь. Самое страшное, что Россия рассматривается этими нелюдями в качестве страны переезда и возвращения, ведь некоторые из них здесь выросли.

А тем временем кто-то упорно всё про русский национализм, да мигрантофобию рассуждает, ну-ну.

Помните историю про то, как в городах ХМАО-Югры - Нижневартовске и Нягани в марте этого года в рамках "духовно-нравственного воспитания" на встречу с учащимися средней школы, лицея и колледжа приезжали имам г. Дербента(!!!), имам одного из районов Дагестана, помощник муфтия Югры и... исполнитель нашидов (религиозных песнопений)? По данному факту мной были подготовлены и направлены запросы в том числе в СК РФ и ГП РФ.

Первым пришёл ответ из Дерартамента образования и науки ХМАО-Югры, из которого мы узнали, что это законные мероприятия просветительского характера с целью пропаганды здорового образа жизни и воспитания у детей чувства уважения к старшим. Вот как отзывается, а мы и не знали.

И вот наконец-то пришёл ответ местного прокурора (особая благодарность), который реально провел объективную проверку. Так вот, в этом документе изложена совершенно иная точка зрения. Оказывается, что эти мероприятие, проводимые в учебное время, всё-таки НЕ были согласованы с городским комитетом образования, а также, что важно, с родителями несовершеннолетних детей, которые присутствовали на них в принудительном порядке с обязательной явкой. По факту на этих псевдо-"лекциях" проходило декларирование религиозного писания и исполнение нашидов на арабском языке (цитата из документа). Т.е. дети привлекались к религиозному обряду без их желания, что является нарушением ч.1 ст.14 Конституции РФ и Закона об образовании. Сейчас к дисциплинарной ответственности привлечено всего 4 лица. Местный СК пока не нашел состава преступления. Но я всё равно обращусь к руководству ведомства с просьбой дать указание на более тщательное проведении проверки.

В заключении у меня вопрос к представителям духовенства: «Не стыдно обманом и с нарушениями закона заниматься миссионерской деятельностью среди детей?».

ЧАСТЬ2.
Давайте вернёмся к заявлениям о "росте русского национализма" или даже распространении "русского неофашизма", которые сегодня слышатся с разных сторон. Как я отмечал в Части 1, в основном эти информационные вбросы генерируются не просто нашими недругами как внутри страны, так и за её пределами, или откровенными русофобами. Прежде всего, это делается теми, кто хочет прийти к власти в нашей стране. Среди них немало тех, кто сегодня сидит на должностях на самых разных уровнях. Для них эта тема является крайне удобной, чтобы разделаться с патриотами, дабы они не представляли угрозы и не создавали конкуренцию.

Также эта тема является крайне важной, дабы через нее НЕ допустить усиления не только русского государствообразующего народа, но и всех остальных коренных народов вокруг него. А завозимые радикалы, по задумке некоторых, в определённый час "Х" вообще должны выступить основной ударной силой при попытке изменения конституционного строя. Именно поэтому внутренние враги всячески сдерживают усиление Русского мира, а значит и порядка. Ведь он им не нужен, они привыкли управлять и зарабатывать на бардаке.

А самое главное заключается в том, что всем нашим врагам и недругам для достижения всех своих целей необходимо разрушить/ НЕ допустить укрепления связи власти и общества, особенно на теме истинного патриотизма и отстаивания наших традиционных культурно-исторических ценностей, образа жизни и возрождения и сохранения Русского мира.

По поводу роста Русского национализма можно сказать следующее: если мы оцениваем это явление с позиции роста национального самосознания у государствообразующей нации, то тогда эта правда. Да, такой рост действительно есть. Но если нам хотят вменить неофашизм - ненависть и презрение к представителям других народов или религий, то это наглая ложь. Заметьте, что мы на общенациональном уровне практически не вспоминаем тех массовых гонений/геноцида, которые ещё недавно происходили в отношении наших соотечественников в бывших советских республиках Средней Азии и на Северном Кавказе, и не обвиняем целые народы в совершенных на нашей земле террористических актах. Тем более мы не кичимся своей исключительностью, хотя в историческом плане возможно у нас есть на это больше оснований, чем у тех, кто сегодня пытается демонстрировать такую позицию.

Да, есть отдельные маргиналы, чаще предатели или провокаторы, и, увы, подростки с недосформированным сознанием, которые под внешним воздействием имитируют нацистов. Но по данным правоохранителей, такие случаи единичны. Что нельзя сказать про реальный рост русофобии и экстремизма, построенного на идеях международного терроризма. Последнее время в российском сегменте Интернета фиксируется рост не только русофобии, но и антисемитизма и антихристианства. Также мы должны уже признать, что сегодня по всей России идет активное распространение чуждой/завозной радикальной идеологии, которое осуществляется под видом религии. И это происходит со значительным численным ростом её сторонников.

Так в Интернет-пространстве фиксируют массовую поддержку террористов, как это было на примере терактов в Крокус Сити или Махачкале, в УФСИН и теперь при захвате Алеппо. И в этой ситуации желание граждан получить защиту от реально существующих угроз и сохранить свой традиционный уклад жизни совершенно обоснованно. Такая защита должна быть обеспечена гражданам государством, начиная со двора или детской площадки. Но если государство сейчас по объективным причинам не может решить в полном объёме эту задачу, оно должно официально на основании закона привлекать к этому общество, тем более что оно готово. Тогда не будет вопросов по самоорганизации общества с целью защиты своих близких и соседей/сограждан от реальных угроз. Но точно лучше, когда изначально будут созданы условия для того, чтобы НЕ пускать чуждый и опасный для нас контингент в РФ или сразу «избавляться» от него, когда он проявится. А главное - прислушиваться к реальному мнению граждан, а не начальников и олигархов, давно живущих в другом измерении. Тогда и вопросов о Русском национализме не будет возникать.

Недолго музыка играла… не прошло и недели с тех пор, как я написал о долгожданном для жителей близлежащих домов закрытии этнической пекарни-едальни на ул.26-ти Бакинских комиссаров. Вокруг этой точки общепита фактически начал формироваться анклав, ставший местом сбора огромного числа таксистов. Когда после проверки её закрыли, жители вздохнули с облегчением. Но радость, увы, была недолгой.

Опять заработало, значит как-то порешали. Снова территория вокруг превратилась таксопарк, а дворы соседних домов - в места, где иностранные граждане по старой привычке будут справлять свои самые разные нужды. А коренные жители с опаской смотреть на всё это безобразие и стараться по возможности обходить его стороной.

Кадыров показал, как надо впрягаться за своих. Только так не надо

Глава Чечни публично отчитал глав СК и МВД, заявив, что сидят они не на своем месте. За то, что в Москве судят 14-летнего чеченского подростка, «отличившегося» в драке в парке «Ходынское поле». По мнению Кадырова, Муслим Мурдиев лишь вступился за своего друга, которого обозвали «обезьяной».

Многие отметили грубость Кадырова по отношению к главам СК и МВД: «Люди, которые сидят наверху, следственные органы во главе с Бастрыкиным и Колокольцевым, они сидят не на своих местах». Но мне кажется, ключевое в тираде главы Чечни совсем другое. Вот эти слова: «Делом Муслима Мурдиева мы занимаемся уже давно: правозащитники, депутаты, сенаторы — все представители и лично я в том числе».

Понимаете? Делом обычного чеченского мальчика занимается весь чеченский политбомонд. От правозащитников до республиканского руководства. Не зарывают голову в песок, не заставляют чеченского мальчика извиниться перед русскими участниками драки, не извиняются сами за его поведение. А впрягаются за своего всеми возможными ресурсами.

Плевать, что в телефонах погромщиков полно роликов с похожими «драками». Они просто ходили по ТЦ «Авиапарк», задирали сверстников, провоцировали потасовку и снимали все это на видео, не стесняясь потом вываливать в сеть. Мурдиев — свой. И за него надо бороться. Такой же родоплеменной подход, как и у других диаспор. Кадыров ответственно заявляет, что ничего с Мурдиевым не будет, его освободят из под ареста, потому что он, Кадыров, уже со всеми переговорил.

Верховенство права? Не, не слышали. Давление на следствие и суд? Нам можно. В конце концов, своими заявлениями глава Чечни ставит под вопрос компетенцию высшего руководства страны. А глав МВД И СК, которые, по мнению Кадырова, не на своем месте, назначает лично президент.

Давайте, все-таки, в светском государстве оставим за судом, а не понятиями или адатами, право определять виновность или невиновность человека. Вне зависимости от его национальности и диаспорального веса.

@sashakots

С одной стороны, нас не особенно должны волновать проблемы, которые возникают на фоне толерантной миграции в других странах. С другой, нам нужно изучать эти процессы, внимательно за ними наблюдая.

Сегодня мы видим, как именно из-за бесконтрольной миграции кардинально меняется часть привычного нам традиционного мира, разрушаются цивилизации, исчезают культуры. И прежде всего, это касается европейской цивилизации, англо-саксонской культуры. Их жизненное пространство активно занимают выходцы из стран Африки, Азии и Ближнего Востока. Им удалось не просто изменить традиционный уклад жизни, вытеснить местную культуру и религию, они сумели выстроить под себя, свои обычаи, верования и поведенческие уклады коренное население. Что они вполне успешно делают без знания языка и без всякой интеграции. Они просто уничтожают тот мир и ту культуру, которые для них являются чужими, те страны и народы, которые их приютили.

И есть другие модели - Китая, Японии, а также ОАЭ. Там не говорят и даже не думают об интеграции и адаптации. Приезжающие туда трудиться - временная рабочая сила, не более, находящая под строжайшем контролем. Миграционная политика этих стран выстроена с учётом глобальной стратегической
задачи по сохранению национальной самоидентичности, культуры и цивилизации в интересах коренного населения. Именно с этих успешных стран нам и надо брать пример. А не продолжать идти по убийственному пути народозамещения.

Всё больше и больше регионов на деле доказывают несостоятельность тезиса о том, что "наша экономика задохнется без мигрантов", и вводят новые ограничения для работы иностранных «специалистов». Где-то в списки запрещённых профессий включают десятки наименований, а где-то их меньше десяти. Нижегородская область значительно расширяет число сфер, где мигрантам будет запрещено работать. Губернатор Самарской области В.Федорищев, руководствуясь целью обеспечения безопасности региона, призвал депутатов подготовить предложения по ужесточению миграционного законодательства, чтобы выйти с ними на федеральный уровень. Наш друг и соратник депутат ГД М.Матвеев предлагает пойти по пути Калужской (которая стала первопроходцем) и Амурской областей, Башкирии - выйти из программы переселения соотечественников.
Краснодарский край вообще пошел дальше всех: Кубань станет первым регионом, где с 1 января 2025 года будет полностью запрещена иностранная рабочая сила. Тут риск один: главное, чтобы это не привело к массой паспортизации.

Но есть субъекты, в которых наоборот власти проявляют высшую степень мигрантофилии в лучших ВТБшно-московских традициях. И как правило, именно в таких регионах максимальным влиянием пользуются среднеазиатские и закавказские диаспоры и
этнические олигархи, которые, скорее всего, и стимулируют любовь властей к мигрантам. И дело здесь совсем не в экономике, точнее не в её реальных потребностях.

Но не может не радовать тот факт, что в России всё-таки есть регионы, в которых ответственная власть думает об интересах коренного населения, безопасности и развитии отечественного рынка труда и тем самым работают на общее благо и будущее всей страны.

С какой непринужденной легкостью в запале эмоций получается бить и отменять своих истинных соратников и союзников на радость нашим врагам. Только дай повод. В таких ситуациях сразу забывают всё хорошее, что было сделано, без споров и обсуждений. Тотчас же вешается клеймо и объявляется отмена. И практически никто не собирается вступать в дискуссию с сотоварищем, обсуждать и доказывать свою позицию.

Так произошло и после выхода на РБК спорного и в чем-то неоднозначного интервью Советника Президента и Председателя СПЧ Валерия Фадеева, не со всеми тезисами которого я сам согласен. Тут же в его адрес как со стороны патриотов и казалось бы соратников, так и врагов, в т.ч. находящихся за рубежом, посыпались проклятия, оскорбления и включился механизм отмены. Для патриотов он вдруг  стал врагом и мигратофилом, а для либералов, многие из которых уже казались забытыми, - русским фашистом.

Но ведь правильнее оценивать людей по их делам, а не по некоторым отдельным высказываниям, часто вообще вырванным из контекста. Справедливости ради хочу напомнить, что именно В.А.Фадеев поддержал в СПЧ тему миграции, благодаря чему нам удалось сдвинуть проблему с мертвой точки (в том числе и в Совбезе РФ) и, например, совместными усилиями добиться закрытия миграционного центра МО. Именно публичная позиция СПЧ по детям мигрантов, не говорящих на русском языке, послужила основанием для поручения Президента РФ, которое сегодня уже стало законопроектом о запрете зачисления в школы детей иностранцев без знания русского. Именно от СПЧ пошло обсуждение темы о запрете завоза семей мигрантами и противодействии этническим анклавам. И это список ещё можно долго продолжать. Но я этого принципиально делать не буду, потому что речь о другом.

На конкретном примере произошедшей истории с В.А.Фадеевым я просто хочу сказать всем друзьям и соратникам, что сейчас не время для отмен и рассера внутри Русского мира, слишком много у нас врагов и всё ещё нерешенных задач. А если кто-то в чем-то не согласен с соратником, он может вступить в дискуссию и высказать своё обоснованное мнение без перехода на личности. Лично я так и делаю, наша работа всегда проходит в русле конструктивного диалога, даже если мы придерживаемся разных точек зрения на конкретную проблему.

Полностью поддержу сказанное Кириллом Викторовичем Кабановым.

Тоже не во всём согласен с Валерием Александровичем Фадеевым в его интервью РБК (и сразу написал о том ему лично). Впрочем согласен с большей частью его высказываний.

Так или иначе знаю, что он по-настоящему радеет за дело справедливости для русского народа.

Именно при нём Совет по правам человека стал часто себя проявлять как Совет по правам русского человека.

А неудачные высказывания можно у любого найти.

https://t.iss.one/kabanovkv/4434

Несмотря на нашу критику «чеченской» части интервью Валерия Фадеева, согласимся с Кириллом Викторовичем

Быть главой СПЧ в России в 2024 году сложно. Честно и открыто отвечать на все вопросы журналиста — вызов. Справился ли с ним господин Фадеев? По крайней мере отчасти. Не можем не отметить, что помимо откровенно странной «чеченской» части интервью, было много и весьма базированных вещей (по этой причине во всех постах давали ссылку на полную версию): об иноагентах, мигрантах, защите прав граждан, защитил музее ГУЛАГа, о состоянии пенитенциарной системы.

В общем, читайте полностью сами.

И всё-таки о некоторых вещах стоило промолчать.

@zlawyers

Кирилл Викторович прав, русскому обществу негоже страдать синдромом отмены по отношению к своим же единомышленникам.

Расхождение в точке зрения по каким-то вопросам не повод всё превращать в поток оскорблений, травли или "выписыванию из русских" — это всё на радость врагам.

Это слабость. Слабость не только в индивидуальном порядке, но и нас как русского общества.

Пока мы Едины, мы Непобедимы.

Слишком много интересантов и так работает против единения русского общества, возрождения русского национального самосознания.

Именно в такие моменты мы должны учиться дискутировать. Учиться выстраивать открытую, общественную дискуссию среди своих.

Подобные моменты — хороший случай, дабы учиться публичному разговору, сопоставлять свои позиции друг с другом.

Может мы где-то расходимся в средствах достижения цели, но цель то одна — Великая и Неделимая Россия

А такая Россия может быть только при крепком и здравом русском гражданском обществе

https://t.iss.one/kabanovkv/4434

В школе поселка Российский Краснодара в результате нападения вооруженного ножом (!) восьмиклассника, по предварительным данным, пострадали пять подростков. Губернатор В.Кондратьев сообщает, что угрозы для их жизней нет. Нападавший задержан. Пока других деталей произошедшего нет.

Калужская область. Драка в школе: ребенок из семьи поволжских татар, вынужденных вернуться в Россию из Таджикистана из-за притеснений на национальной почве, был избит ребенком мигрантов.

В обоих случаях публичная реакция губернаторов не заставила себя долго ждать. Вот пример правильной и единственно возможной адекватной реакции руководителей российских регионов. Именно так и надо работать и детально разбираться в ситуации. А не как некоторые цинично переводят стрелки и молча заметают проблемы под ковер.

Будем внимательно следить за развитием этих ситуаций.