Пора подвести итоги голосования по вопросу: “Должна ли Россия создать возможности для переезда в нашу страну сирийских православных христиан?”. Хочу сказать огромное спасибо всем, кто участвовал и в обсуждении, и голосовании (почти 17 тысяч человек). В результате получена объективная, понятная и обоснованная позиция.

Расклад голосования: 40% - "за" и 60% - "против", а также обмен мнениями в комментариях в перепостах и VK явно показали, прежде всего, высокий уровень глобального недоверия наших граждан к государственной системе в миграционной сфере. Что неудивительно с учетом негативного опыта многомиллионного массового переселения в нашу страну под видом соотечественников носителей чуждой нам радикальной идеологии и иного цивилизационного кода из Средней Азии, Закавказья и других стран под изначально казалось бы правильно заявленные цели и задачи госпрограмм. На основании чего у наших сограждан и соратников существуют обоснованные опасения, что тема переселения христиан из Сирии может быть использована не во благо, а во вред. Действительно, есть реальный риск, что под видом "христиан" в нашу страну беспрепятственно хлынут все, кто угодно, в том числе и лица, представляющие потенциальную угрозу безопасности.

Есть такие опасения и у нас. Соотвественно, с нашей стороны обсуждение этого вопроса пока отложено. Хотя мы готовы поддержать частные (по конкретным лицам) инициативы РПЦ по этой теме, если они возникнут.

Отныне детей мигрантов не будут принимать в школы без знания русского языка. Это хорошо, но мало. Многократно писал, что дело не в знании языка, а во враждебной идентичности этих детей. Малолетние абу-бандиты в массе своей русский язык на тройку знают, что не мешает им с детства стоять на позициях системной русофобии. Когда все эти дети вырастут, они пополнят ряды этнических организованных преступных банд.

Современные российские школы просто неспособны оказывать на детей приезжих больше влияния, чем их семья и среда. Таким образом, не школа формирует из мигранта гражданина, а мигрант опускает школу до своего уровня. И здесь знание русского языка - это просто уход от терминальной стадии, когда не возможен даже базовый образовательный процесс.

В связи с принятием в трех чтениях закона о русском языке для мигрантов такой вопрос: те 41% что уже учатся и не владеют русским языком, с ними что будут делать?

ЖИВОВZ

«Самое главное - просчитывать последствия тех решений в сфере миграции, которые мы принимаем. Но в любом случае, касается ли это вопросов обучения в школе детей мигрантов, касается ли это порядка их въезда в страну, присутствия здесь их семей, прежде всего мы должны ориентироваться на интересы граждан РФ. Ибо мы своим законодательством защищаем свою страну. При этом соблюдая, конечно, фундаментальные права тех, кто трудится здесь, в РФ», - заявил зампред Совбеза РФ Д.А.Медведев.

Депутат Госдумы Олег Нилов о проблеме дефицита кадров:

➖ Во времена Ивана Грозного, до 10 миллионов население России было. Ничего, справились. Петровские времена — 15 миллионов. 1812-й год — 40 миллионов население России. Ничего, до Парижа дошли. Великая Отечественная война, 41-й год, 110 миллионов населения. Поэтому справимся мы без мигрантов, тем более тех, которые не хотят знать язык, культуру.

Заместитель председателя Центрально банка России Сергей Белов в своем интервью заявил: «мы… решили отказаться от изображения объектов религиозного назначения [на банкнотах]… Этот принцип мы сохраним и для других банкнот, которые нам предстоит модернизировать. Все-таки Россия — многонациональная, многоконфессиональная страна. В ней живут люди с разными уникальными традициями, люди, которые исповедуют разные религии». Данный комментарий сделан в контексте дискуссии об обновленной банкноте 1000 рублей.

Понятно, что Центробанк определяет основы денежно-кредитной политики страны. Если просто, в данном случае это то, какого номинала должна быть банкнота и сколько таких банкнот нужно эмитировать и проч. Что же касается изображений на банкнотах, а тем более — их влияния на межрелигиозный мир и согласие, то, смею полагать, это вопрос, который должен широко обсуждаться с российским гражданским обществом, в том числе с религиозными общинами. Думаю, поэтому Центробанк и проводит голосование по вариантам изображений на банкнотах. И это хорошо. Но недостаточно. А мотивировать отказ от изображения объектов религиозного назначения тем, что у нас страна полирелигиозная довольно неосмотрительно. Это открывает дорогу весьма опасной логике. И вот почему. Странно полагать, что что между достижением межрелигиозного мира и исключением из публичного пространства религиозных символов есть связь. То, есть она, конечно, есть, но обратная. А именно — чем больше удалять символы традиционных религий в публичном пространстве, тем вероятнее конфликты. Собственно, острота дискуссии по новой банкноте это уже показала.

Изображения православного храма, мечети, синагоги, пагоды объединяют и умиротворяют людей. Символами нашей страны являются, например, Храм Христа Спасителя, Собор Василия Блаженного, Соборы Кремля, мечеть «Сердце Чечни», мечеть «Кул-Шариф» в Казани, Московская хоральная синагога, Иволгинский дацан и другие. Многие из этих культовых сооружений входят в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, признаны во всем мире как символы России, свидетельствующие о ее вкладе в мировую культуру. Зачем же делать вид, что их нет и, тем более, исключать из публичной символики?

Я сейчас не о том, что на банкнотах непременно должны быть объекты религиозного назначения. А о том, каким образом должна проходить дискуссия и по каким мотивам мы выбираем те или иные изображения для публичного использования.

Считаю важным продолжить обсуждение темы глобальной угрозы национальной безопасности после недавнего заявления директора ФСБ РФ А.В.Бортникова про создание в нашей стране очагов напряжённости, попытки спровоцировать массовые беспорядки и терракты через мигрантов. И, в первую очередь, в этом случае подразумеваются выходцы, прежде всего, из Средней Азии и Закавказья.

Важно понимать, что если глава основного ведомства, отвечающего за систему национальной безопасности, заявляет такое публично, то по логике после этого все рассуждения о главенстве экономических интересов и небывалой пользе от массового завоза мигрантов вообще должны быть прекращены. Еще раз, чтобы было понятно некоторым чиновникам-мигрантофилам, лоббистам, олигархам, банкирам (которые не могут дышать без мигрантов), речь идет о национальной безопасности, по сути дальнейшем существовании нашей страны. Какая может быть экономика и доходы бизнеса (в т.ч. нелегальные), построенные на труде мигрантов, когда у нас стоит вопрос глобальной безопасности наших граждан и стабильности в нашей стране? Заметьте, ведь это не первое такое заявление Директора ФСБ, также аналогичные высказывания публично звучали от бывшего Секретаря Совбеза Н.П.Патрушева и заместителя председателя Совбеза Д.А.Медведева.

Фактически А.В.Бортников подразумевает, что немалая часть приезжающих в нашу страну "ценных специалистов" - это замороженные террористические группы, подконтрольные нашим прямым врагам. Это радикалы, враждебно настроенные к нашей стране и нашему народу (хотя для кого-то они, может быть, и "братья").

Нам также надо понимать о реально растущей угрозе нашему Русскому миру от массового переселения в РФ выходцев из Средней Азии и Закавказья, вызванной нарушением культурно-этнического баланса и демографической ситуацией. Они просто поглотят наше пространство и в итоге русская цивилизация исчезнет. И российское географическое пространство превратится евразийскую тюркско-исламистскую страну. И эти угрозы уже реализуются не только через теракты, рост русофобии, экстремизма и распространение чуждой для нас радикальной идеологии. Они реализуются через разрастающиеся этнические анклавы, к противодействию с которыми на деле государство так до сих пор и не приступило, несмотря на Указ Президента РФ от 13.05.2023г. Вместо этого при выработке мер по усилению миграционного контроля и ужесточению миграционной политики со стороны лоббистов "рыночной" экономики (вроде Садовода и Фуд Сити) постоянно появляются высказывания про интересы бизнеса, а также про обеспечение комфортных условий для свободного и бесприпятственного нахождения мигрантов в России.

Поэтому на фоне правильной и четкой позиции наших спецслужб, правоохранителей, Совбеза и требований со стороны общества по наведению порядка и ужесточению контроля в миграционной среде любые проявления мигрантофилии и миграционного лоббизма надо расценивать не иначе как подрывную антигосударственную деятельность. А отсюда логично напрашивается всего лишь один вывод и он заключается в том, что олигархи и миграционные лоббисты (прежде всего, чиновники) создают угрозы нашей стране, нашему миру и нашим гражданам в результате реализации своих коммерческих интересов и политических амбиций. Я это вижу именно так.

Казалось бы, я озвучил частную историю. Но как это нередко бывает, причина частного - в системном.

Многие мне написали о вредной правоприменительной практике пресловутого N 248-ФЗ от 31.07.2020 "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" как эффективном способе «отфутболивать» граждан. Считаю это серьезным поводом заняться изучением этого закона и его правоприменения, что мы с коллегами в ближайшее время и сделаем. Любой закон должен работать на граждан и защиту их законных прав, а не против них.

Очень спорная с позиции рисков безопасности веденная практика по выдаче справок с Госуслуг в офисах Сбербанка. Передача государственной функции банку/коммерческой структуре может создать дополнительные возможности для появления новых мошеннических схем и упростить модели, которыми сейчас пользуются преступники, например, при отъеме собственности. Особенно высока вероятность, если противоправные действия будут совершаться в сговоре с сотрудниками банка.

Исходя из информации, находящейся в открытом доступе, Сбербанк находится на лидирующих позициях по утечкам персональных данных и по проведённым через него криминальным/мошенническим операциям. Но при этом именно Сбер постоянно и эффективно перетягивает на себя всё новые небанковские функции, в т.ч. государственные. Честно говоря, вообще непонятно, зачем эту процедуру с выдачей справок придумали дублировать с Госуслугами (МФЦ и госведомствами). Государственная система и без Сбера отлично справляется с поставленной задачей. Или по глобальной задумке кто-то решил вообще передать все функции Госуслуг Сберу? Я так понимаю, со временем дойдем и до того, что подобного рода документы нам будут за 15 минут привозить курьеры экосистемы Сбера?

Объяснения о дополнительных удобствах выглядят не очень убительными на фоне значительных финансовых затрат на реализацию данного проекта, безопасность всегда превыше всего. В общем, не очень понятно, зачем на реализацию всего этого дается добро?

Дорогие земляки! Соратники! Поздравляю с принятием Государственной Думой закона, запрещающего поступать в наши школы детям мигрантов, которые не владеют государственным языком России. Это бесспорный успех команды нашего Губернатора Владислава Шапши, жителей Калужской области и граждан России.

Этот важнейший закон имеет «калужскую прописку». Хочу искренне поблагодарить моего друга Кирилла Кабанова, советника Президента России Валерия Фадеева, заместителя Председателя Совета Безопасности Российской Федерации Дмитрия Медведева, Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Вячеслава Володина, депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Геннадия Скляра, всю нашу патриотическую общественность за поддержку идеи этого закона.

Принятие данной нормы – это важнейшая веха в решении миграционной проблемы нашей страны. Но это еще даже не начало большого пути. В короткие сроки необходимо принять уже перезрелый законопроект о «резиновых квартирах». Такое словосочетание в России должно исчезнуть навсегда. Требуется принятие закона, запрещающего трудовым мигрантам привозить к нам свои семьи. Приехал работать и зарабатывать - этим и занимайся. Нечего разрушать нашу общественную стабильность и перегружать нашу социальную сферу.

Жизненно необходим закон, который подвергнет ревизии всех бывших мигрантов, ставших иммигрантами, то есть получившим российский паспорт. Правовая норма, позволяющая за преступления прекращать гражданство должна работать массово. Более того, число оснований, после которых следует прекращение гражданства должно быть серьезно расширено. В оптимальном варианте – это должно быть любое преступление, даже самое мелкое.

https://t.iss.one/rt_russian/223786

По поводу русских жен сирийцев, а также православных с этих территорий

Высказано несколько полярных позиций, в том числе Кириллом Викторовичем и О.К.О.

Мнение Zlawyers:

1. По поводу жен сирийцев. Женщины, отринувшие русскую идентичность и отказавшиеся от гражданства России точно не нужны. Аналогично по поводу россиянок, уехавших в Газа, например. Вы вдумайтесь: для чего нам человеческий капитал, принимающий такие решения? Если отказа от гражданства не было, препятствовать возвращению в страну невозможно.
2. По поводу православных сирийцев сложнее. Тем не менее, считаем вариант создания условий для всех, заявивших о следовании православной вере, порочным. Причина банальна: истинно православный действительно достаточно близок России, чтобы принять его с некими привилегиями перед другими мигрантами. Тем не менее, у нас нет адекватных инструментов для проверки на предмет искренности веры таких людей. Думаем все понимают, что это создаёт лишь очередную лазейку и страну быстро заполонят "православные" по аналогии с действующей программой переселения соотечественников, большинство из которых оказались представителями народов, имеющих собственные национальные государства.

@zlawyers

Возвращаясь к теме нашумевшего законопроекта ФАДН об отдельном типе НКО - «национально-культурной организации». По сути и содержанию законопроект не просто г... не отвечает поставленной задаче, он откровенно вреден. И естественно, что на стадии предварительного изучения он не прошел основные профессиональные фильтры - в ГД и СФ РФ. Благо, у нас есть профессионалы высочайшего уровня, такие как наш уважаемый друг и соратник сенатор Андрей Клишас, которые не пропускают подобного рода юридическую ересь.

К сожалению, информация о том, что законопроект заблокирован, не сразу попала в информационное поле (даже к нам), что естественно скатализировало крайне негативную реакцию, поскольку эта тема крайне болезненна для общества. Многие мои соратники по борьбе, как и я сам, сразу бросились в атаку, как оказалось, на негодный объект.

Но все равно, справедливости ради надо напомнить, что Поручение Президента РФ по этой проблеме было дано более 5 лет назад, а ФАДН его до сих пор не выполнил. Вместо этого решил быстро подсунуть некачественный продукт. Но не прошло, потому что качественное и профессиональное законотворчество отличается от написания методичек и рекомендаций. А нам всем, кто в теме, надо тщательнее и глубже изучать вопрос.

Выдворение из России мигрантов, чьи дети совершают преступления или грубые правонарушения, постепенно становится нормальной правовой практикой, что совершенно логично и очень правильно. Напомню, что впервые такая юридическая модель была применена в случае с попыткой изнасилования школьницы, совершенной малолетними таджиками в средней школе в Обнинске 3 года назад. Именно тогда правоохранители применили в отношении родителей несовершеннолетних насильников и бандитов, терроризировавших всю школу, ст. КоАП РФ 5.35. "Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних". После того как родители этих несовершеннолетних были привлечены к административной ответственности, появилось правовое основание для их выдворения. И семейства были высланы из нашей страны.

Прекрасная практика, только работает она не всегда и не везде, а только там, где власть отстаивает интересы коренных граждан и стоит на защите нашей безопасности и такое правоприменение становится нормой. Что же тогда мешает реализовывать эту модель к несовершеннолетнимправонарушителям-иностранцам и их родителям, а-ля ценным иностранным специалистам? С правовой точки зрения, ничего кроме мигрантофилии и продажности конкретных должностных лиц.

В нашей стране должно стать нормой, когда все иностранцы без исключений обязаны нести отвественность за своих детей, их поступки и поведение. А семьи, в которых растут малолетние преступники и хулиганы, представляющие даже малейшую угрозу для наших детей, наших граждан и нашего правопорядка, не соблюдающие наши традиционные правила поведения, должны без промедлений выдворяться обратно к себе на родину. И за это мы будем продолжать бороться вместе с нашими соратниками.

До тех пор пока такой жёсткий подход не станет системным и единственно возможным, даже нелегалы будут вести себя совершенно распоясавшись, без страха наступления ответственности. А страх перед законом и перед суровостью и неминуемостью наказания является одним из основных сдерживающих факторов в реальной жизни и любом обществе. И об этом никогда нельзя забывать.

Но идеальная ситуация, которой мы обязаны добиться в будущем - создание условий для ограничения приезда/переезда семей и родственников вместе с мигрантами. Работать надо с причинами, тогда вообще значительная часть проблем уйдёт. И за это надо бороться в первую очередь.

Похоже, ЦБ упорно делает вид, что не слышит, о чем говорят граждане России, реагируя на их инициативы с "отменой" крестов на изображениях рублевых купюр. А значит, нам надо продолжать обсуждать эту тему.

Многочисленные заявления Президента России о важности сохранения Русского мира, наших культурно-исторических ценностей и национальной самоидентификации разбивается о позицию конкретных должностных лиц с откровенно прозападно-антироссийской идеологией. Это люди без Родины, воспитанные на различных MBA-курсах и западных стажировках, реально скрытые враги. Это те, кто получают у нас башенные зарплаты и принимают важнейшие управленческие государственные решения, но при мечтают не жить в нашем мире или хотят перестроить его под себя и своё извращенное мировосприятие.

Нормальному гражданину нашей страны вне зависимости от его вероисповедания в голову не придёт убирать кресты с изображений храмов, тем более на официальных банкнотах Банка России. Сегодня на передовой людей с православным крестами большинство, а воюют они не только оружием, но и Верой.

Но, похоже, эти сверхважные чиновники даже не хотят включить голову и попытаться понять такие важные основополагающие вещи, вместе этого упорно пропихивая нам прозападную толерастию и нейтральность. Я не устану повторять, что это уже не первая попытка подобного в ЦБ, а значит это система, построенная их философии и идеологии. И поверьте, им совершенно наплевать, что мы с вами об этом думаем. Но нам не безразлично, а значит мы продолжим отстаивать наши Святые образы и защищать их от врагов Русского мира, внешних и внутренних.

Кабанов выдал базы по вопросу правовых оснований для выдворения иностранцев, чьи дети совершают преступления.
Вот только есть большой нюанс. Так, Кирилл пишет про правовые основания для их выдворения . Но с точки зрения права, административное выдворение - это самостоятельная санкция за нарушение КоАП. Причем, не за каждой статьи КоАП, а узкого перечня (5.26, 6.8, 6.9, 6.13, 6.16.1, 6.21, 18.1, 18.2, 18.4, 18.8, 18.10, 18.11, 18.17, 19.27, 20.20, 20.25, 20.31), половина из которых - нарко/алко, вторая - нарушение миграционного учета, а оставшиеся - что-то вроде "Нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований" (это 20.31 КоАП).
При этом в реально важных статьях, таких как как 5.35 КоАП, про которую пишет Кирилл, санкции в виде выдворения нет.

Ну и да, если уж на чистоту. Семью мигрантов, про которую пишет Кирилл, не выдворяли. Их депортировали за нарушение порядка въезда в РФ.
Депортация и выдворение - это разные процедуры и понятия.
То есть, если бы они въехали без нарушения порядка, то депортировать их было бы нельзя, а статей КоАП с санкцией "выдворение" они формально не нарушали.
Поэтому непонятно, а как правоохранители должны особенно творчески применять 5.35, или другие статьи, если в них нет выдворения.

Здесь нужно говорить о том, что административные правонарушения должны быть сами по себе основанием для выдворения иностранных граждан. Правда, здесь мы опять сталкиваемся с проблемой русских-репатриантов из Казахстана, Беларуси и т.д., которые формально считаются иностранными гражданами. Тем не менее, эту тему важно обсуждать.

Пока большая часть
радикальных боевиков-исламистов из Средней Азии и Закавказья оттачивают своё "мастерство" в других
странах, воюя и устраивая публичные казни, некоторые могут наивно думать, что это где-то там далеко. Нет, ребята, это наш колокол и звонит он по нам. Что доказал не только теракт в Крокус Сити Холле.

Надо честно отдавать себе отчет, что эти натренированные нелюди по первому зову придут к нам спасать/защищать/освобождать своих братьев от власти "кафиров". Их в России уже предостаточно - их миллионы. Они придут освобождать нашу землю от нас, кафиров, для своих "братьев" и себя, чтобы жить согласно их представлениям по законам шариата и забрать у нас всё: нашу культуру, цивилизацию, будущее, жизнь.

На нашей земле они уже активно строят великий туран или всемирный халифат. По их идеологии, которую они специально продвигают, наша страна - это вообще не наша земля, а Руси и русских нет и никогда не было. И это уже не случайности или частности. Как и не случайно, что всё больше их братьев появляется и оседает внутри нашей страны. Кто этого не понимает или отрицает, тот либо не далёкий человек, либо просто враг.

Сначала Киргизия, а теперь и Узбекистан открывает в своем посольстве в РФ представительство национального МВД, одной из целей которого станет "защита законных интересов своих граждан". Вот совершенно непонятно, кто и каким образом ущемляет интересы граждан этих среднеазиатских государств и что здесь у нас будут "решалить" их представители МВД? От кого или чего они должны защищать права узбеков? От обязательного соблюдения ими российских законов на территории РФ? И боюсь даже спросить: чья позиция будет приоритетной?

Скорее всего, введение этого нового межгосударственного института "официального представительства иностранного МВД" станет очередным источником официального давления на нашу отечественную государственно-правовую систему в интересах диаспор и иностранных граждан (мигрантов) по принципу "мы научим вас, как надо обращаться с нашими гражданами на вашей земле". Теперь появится ещё один внешний контролер и механизм для "фиксации жестокого обращения" с многочисленными иностранными
"специалистами", преступниками и террористами ("братьями и ребятами") со стороны наших правоохранителей на российской земле. А иначе за каким рожном это всё здесь нужно?! Неужели нам внутри своей страны уже настолько не хватает собственных сил?

Но одно точно не вызывает сомнений у профессионалов: приезд в Россию представителей МВД из Киргизии и Узбекистана точно положительно НЕ повлияет на борьбу с этническим криминалом и статистику преступлений, включая тяжкие, совершаемых выходцами из этих государств. Подобные непонятные решения больше напоминают "братские" уступки/ "прогибы" в сторону наших иностранных парнеров. А нужно ли это и если да, то кому? Ответ на этот вопрос для большинства граждан России очевиден.