Почему у большинства граждан РФ тема отъезда семей/детей чиновников за рубеж, тем более в недружественные/ вражеские страны с дальнейшим проживанием в них вызывает непонимание, негодование и даже отторжение? Ведь уже стало устоявшейся практикой, когда родители трудятся на весьма значительных должностях, даже являясь секретоносителями высшего уровня, а их дети делают карьеру по самым разным направлениям в странах НАТО, включая США. Большинство россиян считают такую практику неприемлемой, но количество таких высокопоставленных чиновников совсем немало и для них это остаётся нормой, хоть об этом теперь не принято говорить вслух. В общем-то им откровенно наплевать, что подобные действия оправданно вызывают негатив и несогласие граждан страны.

Заметьте, что эту весьма "болезненную" тему стараются не поднимать, поскольку когда начинают всплывать все фамилии детишек, счастливо живущих во враждебных странах, то волосы дыбом встают у значительной части нашего народа. И это не просто печальная и, я бы сказал, постыдная практика, это не что иное, как скрытая угроза. Особенно сейчас, когда сын главы Оренбургской области Дениса «Телефоны все убрали» Паслера вместо игры в российской хоккейной команде или учебы в кадетском корпусе или военном училище демонстративно едет к нашим врагам играть в премьер хоккейную лигу на гордость папе. Вот это сюжет.

В связи с чем возникает логичный вопрос: «Можно ли доверять чиновнику, который осознанно отправляет (!!!) свою семью или ребёнка жить, учиться или работать в недружественные России страны/страны НАТО?». Предлагаю на него ответить в опросе.

В медиа обсуждают изменения в госпрограмме по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников.

Эти изменения были внесены указом президента Владимира Путина, и в соответствии с ними статуса члена семьи участника программы лишаются его совершеннолетние братья и сёстры вместе с супругами и детьми.

Теперь такой статус распространяется только на супруга или супругу, детей, внуков и родителей, как своих, так и супруга, недееспособных или несовершеннолетних сестер и братьев, бабушек и дедушек с их супругами. При этом совершеннолетний член семьи вправе самостоятельно войти в программу.

По мнению экспертов, такое новшество «прикроет лазейку для мигрантов».

В частности, член СПЧ при президенте Кирилл Кабанов считает, что именно упрощённое получение российского гражданства больше всего привлекало мигрантов в этой программе.

«Многие переселения из Средней Азии и Закавказья происходили по следующей схеме: один получает статус, предположим, это пожилой человек, родившийся в СССР, а за ним потом приезжают все его братья, сёстры и другие родственники в рамках воссоединения семьи. Поэтому, я считаю, сделано очень правильное и своевременное ограничение, чтобы мигранты не могли приезжать в нашу страну бесконтрольно в большом количестве».

В свою очередь, зампред комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению Михаил Матвеев считает: в рамках этой программы зачастую осуществлялась «раздача российских паспортов мигрантам и не говорящим по-русски членам их семей, не входящим в национальности РФ и не желающим интегрироваться в российское общество и культуру».

Присоединился к «общественной дискуссии» и Леонид Калашников, глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками. Как он заявил, «за почти 20 лет программы через неё прошло очень много людей, далёких от титульной для России нации, и чаще всего это было связано со злоупотреблениями чиновников на местах».

Обсуждение продолжается, и это закономерно: тема – одна из наиболее востребованных в нынешней повестке.

Верно расставляет акценты Кирилл Кабанов в отношении разоружения иностранцев. Только ошибается , что закон НЕ позволяет иностранцам приобретать оружие. К сожалению ФЗ "Об оружии" ст.10 п.9  разрешает приобретать оружие, в т.ч. огнестрельное иностранцам. Это абсурд и странная норма, особенно в период СВО, но это так.

Мной с коллегой Обуховым внесён законопроект об исключении такого права у иностранцев, он уже полгода лежит без движения. Предыдущий мой законопроект о запрете продажи оружия получившим российское гражданство мигрантам ранее чем через 5/10 лет после получения гражданства был отклонён думским большинством (видео полемики).

В отношении ношения мигрантами ножей (все знают, что это массовое и очень опасное явление) мой запрос в МВД показал , что несмотря на рост изъятого холодного оружия, в отношения ножей вообще полиция ничего сделать не может. Закон носить не запрещает.

Вообще, не первый раз мы видим, когда именно закон мешает навести порядок и восстановить справедливость, которые требует народ. Казалось бы просто - давайте поменяем закон. Но за три года работы депутатом Госдумы я не раз убедился - очень непросто. Но это совершенно не значит, что надо опускать руки. Только для того, чтобы продавить изменения, нужна мощная волна общественного мнения.

Полное разоружение мигрантов это не прихоть, и не нарушение "прав человека", а требование безопасности.

Подписка на канал депутата Матвеева

Кирилл Кабанов обращает внимание на планы Минздрава решить проблему дефицита врачей через внедрение искусственного интеллекта 🤯

Занятно, что первой строчкой в списке дефицитных значатся акушеры-гинекологи. Интересно, зачем у женщин собирают анализы на фертильность, если рожать негде? Точнее говоря, если государство не готово принять роды.

Как Белгородская область справляется без мигрантов?

В области много предприятий, а из-за обстрелов люди перемещаются или уезжают вглубь России. Спросила губернатора области Вячеслава Гладкова, будут ли они приглашать мигрантов из-за нехватки рабочих рук. Ответил, что есть средство обойтись без них - поднять своим людям зарплату. Так они повышали несколько раз - повышали, люди не шли, повышали, не шли. И только посчитав, что оплата достойна их труда, люди вышли на работу. Это дорого, но кто сказал, что рабочие люди не должны жить достойно?

Полную версию интервью вы можете посмотреть здесь

Очередная попытка ваххабитов организовать теракт в местах лишения свободы. В этот раз сотрудники ФСБ и ФСИН сработали на опережение и им удалось предотвратить страшную трагедию с участием звероподобных басмачей. Но, к несчастью, пока ещё это не выстроенная система профилактики и противодействия любым проявлениям экстремизма и международного терроризма в российских колониях.
Сегодня перед сотрудниками УФСИН стоит очень непростая задача по противодействию значительному числу заключённых, которые являются носителями экстремистской и террористической идеологии. Именно такие осужденные формируют вокруг себя так называемые "тюремные джамааты", вербуют из числа законченных новых адептов своей радикально-уголовной идеологии.

Поэтому с учётом именно этого фактора необходимо готовить/переориентировать, в первую очередь, оперативный состав ФСИН. Возможно, есть смысл организовать отдельную программу подготовки специалистов в системе исполнения и наказания с целью повышения эффективности противодействия в местах лишения свободы формированию и распространению радикально-террористической идеологии.

Нельзя давать ни малейшей возможности "террористам" усиливать своё положение в местах лишения свободы, распространять свои идеи и вербовать себе новых соратников.

Также государство должно продумать, что и как делать с этой категорией осужденных после окончания срока их заключение и выхода на свободу. Ведь именно этот аспект в ближайшее время станет весьма проблемным.

Пока мы рассуждаем на тему того, кто из стран Центральной Азии и Закавказья в большей или меньшей степени является нашими "верными друзьями и братьями", Турция планомерно укрепляет своё реальное влияние в регионе. Мы не зря постоянно говорим о том, что Турция не отказалась и вряд ли когда-то откажется от идеи построения Великого Турана.

Наша страна может и дальше вкладывать миллиарды бюджетных рублей в строительство "русских" школ в Центральной Азии, но наши "друзья" всё равно принимают решение (сложное в реализации и, кстати, дорогостоящее) о переходе на турецкий алфавит. Потому что именно Турция для них является истинным авторитетом и старшим партнёром. По-моему, это очевидно и нет смысла продолжать себе врать.

Россия для этих стран - лишь источник получения различных выгод как на государственном, так и на частном (для своих граждан) уровнях. А мы в это время непонятно зачем рассказываем сами себе старые сказки о главном про советскую дружбу народов, которой давно нет и в помине.

К вопросу о русскоязычных школах в странах Средней Азии. Мне поступило обращение из Узбекистана от наших соотечественников с просьбой помочь разобраться в конфликте, который, по информации заявителей и ряда местных СМИ, произошёл в русскоязычной школе N188 в Ташкенте. Учительница школы на просьбу ребенка вести урок на русском языке агрессивно себя повела и даже на него напала, применив силу.

Приведу цитату из обращения: «В России, конечно, много забот. Но возможно, будет интересна статья. Пишут, что будут приняты меры, но эта страна настолько специфична, что обещание кажется сказкой.

Хотя в этой стране есть законы о защите детей и о разжигании межнац розни, дело, похоже, ограничится административными взысканиями и извинениями. Пишут также, что учитель работала первый день и была на испытательном сроке. Как бы школа ни при чём. Здесь обычно всё так, постараются замять.

Может, российская сторона как-то отреагирует? А то Русский дом здесь занят, как и прежде, только привлечением студентов в российские вузы».

Конечно, я отправлю эту информацию коллегам с просьбой выяснить все нюансы и в случае необходимости поддержать реальных соотечественников. Может, решит отреагировать и МИД России. Ну а вдруг?

Если кто-то владеет узбекским языком, хотя звук и не очень, буду благодарен за перевод. Прошу прислать мне в личку на моей странице в ВК или на электронную почту.

UPD. Подписчики пишут по ситуации: «Я живу в Узбекистане, хочу добавить по инциденту в школе №188 следующее: мама пострадавшего ученика жаловалась в МНО (министерство народного образования),в Прокуратуру, писала в адрес приемной президента, но реакций пока нет. Сегодня мама идет в СГБ (служба государственной безопасности), как в последнюю государственную силовую инстанцию. Эта школа "славится" националисткой- директрисой, в нашем сегменте фейсбука* много женщин жалуются именно на директрису и учителей, как на агрессивных, неквалифицированных и просто чуждых педагогике людей. В Узбекистане, в русскоязычных школах практически половина предметов преподаётся на узбекском языке(!). Тотальное отсутствие русскоязычных преподавателей привело вот к такому идиотизму. Получить нормальное образование русскоязычным здесь становится очень проблематичным».

Что касается перевода, к сожалению, качество звука очень плохое, но то, что можно разобрать, сводится к: «Заткнись… на русском будешь говорить на своей родине».

*Американская компания Meta, которой принадлежат соцсети Facebook и Instagram, признана экстремистской на территории РФ.

Мы можем сколь угодно долго и главное обоснованно доказывать, что сначала Российская империя, затем СССР, а сейчас и Россия отдавали и отдают значительно больше в национальные "субъекты", чем оттуда забиралось/забирается. Благодаря Империи и Союзу многие народы получили официальный язык и высокообразованную элиту, развитие экономики и переход от племенного (а у некоторых - кочевого) уклада к современному миру с благами цивилизации.

Но говорить об этом сегодня уже бесполезно и бессмысленно. Ибо в отношении этих самых народов и стран с развала СССР проведена и продолжается активная работа по внедрению в общественное сознание американской и прозападной идеологии, суть которой заключается в насаждении агрессивной русофобии и дискредитации/извращении всей российско-советской истории. Всё это происходит по 100%-ной аналогии, как по кальке, с прибалтийскими странами и Украиной. Поэтому историческая правда сегодня нужна, в первую очередь, нам самим, нашим детям и внукам. А на международном уровне мы эту идеологическую битву пока, увы, профукали.

Долгожданное позитивное решение, инициированное СПЧ еще в 2022 году, о введении уголовной ответственности за "русофобию" за рубежом, подготовлено в Правительстве РФ. Надеюсь, что в ближайшее время это решение будет реализовано в законодательной норме. Но это всё касается ненавистников за рубежом. Надеюсь, в правоприменении не будет разделения на дружественные и не дружественные страны, русофобия недопустима где бы то ни было.

А что делать с русофобией, которой сегодня всё больше наполняется наша земля и которую завозят и распространяют, как заразу, сотни тысяч мигрантов, в первую очередь, из стран Средней Азии и Закавказья?

Мы видим, как откровенно русофобская идеология проникает в некоторые регионы России и "поражает", как опасная инфекция, граждан РФ, которые становятся "зараженными" носителями этой радикальной ненависти. С этим что делать? Делать вид, что этой проблемы не существует? Не вариант, это уже давно на поверхности. Всех загонять под экстремизм, разжигание межнациональной розни? Хотя, по-моему, внешняя русофобия не очень-то по сути отличается от внутренней или привозной, более того, вторая куда опаснее. Ведь за любым, даже самым малым (на бытовом уровне) проявлением русофобии стоит глобальная задача по дискредитации, отмене или запрете нашей культуры, истории, языка, нашей идентичности и страны, в конце концов, нас. Чем, например, снос русских/советских памятников за рубежом, запрет российского спорта или отмена нашего искусства/культуры за рубежом отличается от систематического "стирания" крестов на изображениях наших православных храмов внутри страны? По мне так ничем. Всё это проявления русофобии и попытки "стирания" Русского мира.

Не секрет, что в последнее время «иностранные специалисты» стали активными пользователями каршеринга (который иногда даже используют для перевозки запрещенных веществ), что, конечно, не способствует обеспечению должного уровня безопасности на наших дорогах.

После трагичного ДТП на Планерной в Москве в мой адрес поступило обращение с совершенно конкретным и логичным предложением о запрете пользоваться каршерингом лицам с иностранными водительскими удостоверениями:

«Обращаюсь к Вам по случаю ДТП 16.09. на Планерной, летальный исход, мальчик погиб на месте, 13 лет, девочка такого же возраста в реанимации. Суть - каршеринг, мигрант, 20 лет. [Как выяснилось в ходе судебного заседания, его стаж вождения не более месяца (!)]. Не буду все пояснять, Вы сами прекрасно все лучше понимаете и знаете. Вопрос - почему с иностранными водительскими удостоверениями можно использовать каршеринг?! Считаю эту практику необходимо прекратить на законодательном уровне. Обязать каршеринг закрыть доступ тем, кто не имеет наших водительских удостоверений».

Вопрос поставлен разумно, но понимая уровень лоббистов этого высокодоходного бизнеса (особенно в Москве), очевидно, что решить его будет крайне сложно. Это как с арендой СИМ: кто по доброй воле откажется от такого количества потенциальных клиентов, а соотвественно и прибыли? Но поднять эту тему и начать экспертное обсуждение точно стоит, ибо речь идет о жизни и здоровье наших сограждан, больших и малых.

UPD. Оказалось, что этот незаменимый для российской экономики молодой специалист ещё и нелегально находился в России.

Настало время подвести итоги нашего небольшого голосования по вопросу о том, можно ли доверять чиновнику, который осознанно отправляет (!!!) свою семью или ребёнка жить, учиться или работать в недружественные России страны/страны НАТО. Проголосовало почти 7 тысяч человек и 98% (!!!) из них однозначно ответили "НЕТ". А разве могло быть по-другому? Вот эта и есть утрата доверия... только у народа.

Спасибо всем тем, кто принял участие в опросе.

Пять лет назад, да даже три года назад, мы, в ответ на наши рассуждения о необходимости ограничения миграции или хотя бы наведении порядка в этой сфере, слышали крики о русском фашизме, о нацизме, о том, что мы рушим вековую дружбу народов.

При том, что критика миграционной ситуации по большей части сводится не к требованиям запрета миграции, а именно что к пожеланиям наведения порядка в этой сфере, запрету диаспор в их нынешнем виде, запрету на получение гражданства трудовым мигрантам, и ещё ряду разумных инициатив, которые уже применяются десятилетия в миграционной политике десятков стран. Но всех, кто говорил об этом было принято клеймить нацистами.

Один депутат буквально год назад в личном разговоре долго объяснял мне, почему ни в коем случае нельзя менять миграционные процессы именно сейчас, и почему мои посты раскачивают ситуацию. И знаете, даже когда мы говорили очевидные вещи, например, о явной опасности формирования этнических анклавов в наших городах, это вызывало у отдельных коллег бурю возмущения.

Однако, сегодня мы видим, что регионы постепенно запрещают работу мигрантов в отдельных сферах экономики. Что губернаторы крупных регионов говорят что мигранты обязаны знать русский язык, не должны привозить семьи, что миграцию надо сокращать и начинать платить нормально нашим гражданам. А если работодатель хочет взять именно мигранта, то пусть докажет, что это необходимо (как в Таиланде, например). То есть, оказывается, что я, мои коллеги, товарищи, говорили вещи разумные. И нацизма в наших речах было не более, чем в решениях региональных парламентов.

А теперь и Государственная Дума намерена рассмотреть изменения в миграционной сфере. Интересно, кстати, как будет голосовать тот мой знакомый? Ну да ладно. Важно понимать, что сейчас мы в самом начале пути по нормализации миграционной политики. Грядущие изменения это лишь маленькие шажочки, которые, впрочем, ведут в правильном направлении. И предстоит сделать очень и очень много чего. А ещё, вот что хочу заметить.

Когда встаёт вопрос "сказать о проблеме или промолчать, чтобы не испортить ни с кем отношения", надо говорить. О проблемах, о недостатках, о том что стоит исправить, надо говорить вслух, громко, не боясь ничего. И ситуация с заявлениями по миграционным вопросам, пример тому.

Господь боязливым не помогает. Говорить надо аккуратно, без истерик, чтобы не сыграть на руку нашим врагам. Но говорить надо. То, что не сказано нами, не решено, скажут враги в нужной им интонации, или используют в нужном им направлении.

Когда встаёт вопрос критиковать или нет, ответ тоже однозначен. Сказать злую, больную правду, или слукавить - очевидно же, что правильнее. Да, слукавить проще, но последствия для Родины хуже.

Как говорил американский юрист и профсоюзный лидер Николас Клейн:
"Сначала на вас не обращают внимания. Потом высмеивают. А потом нападают на вас и хотят сжечь заживо. А потом вам воздвигают памятники".

Оставим в стороне пафос этого высказывания (его обычно приписывают по незнанию Ганди). Не в памятниках суть, безусловно. Но действительно, то, что несколько лет назад вызывало раздражение и испуг у политиков на разных уровнях, сейчас становится законами и базой для решений.

Россия запросила у Узбекистана разъяснения после появления в интернете видео с жестоким обращением с ребенком в школе в Ташкенте, сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Ранее в интернете распространилось видео, где, по данным СМИ, происходит конфликт между учительницей и учеником в одной из школ Ташкента. Как писали СМИ, женщина напала на ученика из-за его просьбы объяснить материал на русском языке.

⚡️ Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с инцидентом в школе №188 г.Ташкента

❓ Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать появившиеся в СМИ материалы об инциденте, произошедшем, как утверждают некоторые комментаторы, с русскоговорящим ребенком в школе №188 г. Ташкента?

💬 М.В.Захарова: Содержание ролика не может не вызывать крайней обеспокоенности и сочувствия к ребенку.

❗️ Мы запросили официальных разъяснений у узбекистанской стороны.

В дружественных отношениях стратегического партнёрства и союзничества двух государств нет и не может быть места какой-либо неприязни, тем более на языковой почве.

Должны приниматься последовательные меры, в том числе напоминающие общественности о благотворном влиянии многовекового использования русского языка в разных сферах нашего общения, взаимного обогащения в культурно-образовательном, научном и социально-экономическом плане.

К узбекистанской стороне обращена настоятельная просьба дать материалу в СМИ правовую оценку и в случае обоснованности – принять меры к виновнику жестокого обращения с ребенком.

Держим этот вопрос в поле самого пристального внимания.

Буквально недавно мы обсуждали, что в общей массе трудовых мигрантов доставщики и таксисты сформировали свои отдельные "касты", что особенно заметно, конечно, в Москве. С одной стороны, эти "касты" самые многочисленные и при этом высокоорганизованные внутри своих групп, имеющие неформальные, но четко выстроенные системы управления и даже системы коллективной/"корпоративной" безопасности и взаимопомощи. И именно эти категории мигрантов можно определить как наиболее агрессивно настроенных с большим количеством молодых радикалов (видно по внешнему виду и манере поведения). Любой конфликт с их участием, например, в случаях наезда доставщиков на пешеходов (что случается регулярно по последствиям вплоть до летального исхода) может иметь самые непредсказуемые последствия. Поскольку ответной реакцией незаменимого иностранного специалиста, как правило, становится непрекрытая агрессия вплоть до нападения, а если конфликт затягивается, то в короткий период времени для "защиты своего соратника" к нему быстро подтягивается стая инородных "коллег". На днях именно такое произошло с моей дочерью: доставщик, который чуть не сбил её на пешеходной дорожке возле дома (не хотят они ездить по проезжей части), ещё и оскорбил на грани угроз после этого. И это повсеместная практика.

Также, по имеющейся информации, большинство этих "трудолюбивых и мирнонастроенных ребят" являются участниками не только подпольных клубов поп-ММА, но и получают "духовную" ваххабитскую поддержку в нелегальных молельных домах.
И эта внушительная масса совершенно бесконтрольна со стороны наших правоохранителей с оперативной точки зрения.

Именно поэтому крайне сложно организовать противодействие любым противоправным, криминально-экстремистским процессам, происходящим внутри этих самых закрытых сообществ, состоящих из молодых, малообразованных и агрессивно (часто русофобски и экстремистски) настроенных молодых басмачей. Как сказал один мой коллега: «В случае серьёзных конфликтов и, не дай Бог, беспорядков, в первую очередь, доставщики и таксисты будут представлять наибольшую угрозу и использоваться как мобильные группы типа "кавалеристских банд" на улицах наших городов». А ведь эти люди приезжают к вам домой, видят, кто и когда им открывает, знают, как попасть в ваш жилой дом, привозят вам еду.

Чтобы минимизировать риски давно пора начать на регулярной основе системно "шерстить" эти сборища, отлавливать их за любые (!) нарушения, проверять на наличие запрещённых веществ и оружия. Другое дело, хватит ли на это у правоохранителей сил и людей?

И опять я не перестану повторять, несмотря на ожидаемо негативную реакцию на высказанное мной недавно предложения: у иностранца на территории России НЕ должно быть с собой ни ножа, ни баллончика, ни биты. Любые средства, которые можно использовать как оружие, для них должны быть строго запрещены.

Очередная попытка отреагировать на острый и обоснованный запрос в обществе и запретить использование помещений в многоквартирных домах под хостелы и иные объекты для временного пребывания неопределённого круга лиц. Вероятность того, что инициатива по попытке запрета будет принята и реализована в законодательстве есть, но она крайне мала.

Во-первых, это реально очень высокодоходный и системный бизнес с большими лоббистскими возможностями, за которым стоят не только неОПГ-диаспоры, но и этноолигархи и некоторые авторитетные, весьма влиятельные чиновники.

Во-вторых, в той же Москве (и не только) значительная часть ценных иностранных специалистов, обеспечивающих "благосостояние" влиятельных групп, проживают именно в таких мигрантских ночлежках (хостелах). Значит, такие притоны выполняют свою нужную в системе функцию по зарабатыванию больших денег от ЖКХ и строительства до клининга и доставки.

Именно поэтому все многочисленные предыдущие попытки принять запрет на размещение хостелов в жилых домах на законодательном уровне провалились под благовидным предлогом "поддержки /сохранения малого и среднего бизнеса".
Посмотрим, что будет сейчас...

Как раз сегодня появилась информация, что были задержаны двое владельцев сети хостелов в Санкт-Петербурге по подозрению в организации незаконной миграции, где они массово регистрировали мигрантов, где они даже не проживали. Интересно другое: хорошо, владельцев задержали, а какова дальнейшая судьба на территории России нелегально оформленных через них более 900 мигрантов?

С хостелами рука об руку идет проблема резиновых квартир, которую уже сколько лет тоже пока безрезультатно пытаются решить.

Кирилл, согласен, большая проблема для жителей многоквартирных домов

На этой неделе разгорелась нешуточная полемика не только внутри профессионального сообщества, но и в обществе в целом по обсуждению заявления, пока больше похожего на рассуждения с целью прозондировать почву, о возможном сокращении в России сроков обучения. На самом деле за последние полгода мы вдруг стали наблюдать активные нервно-хаотичные движения в системе образования, формально направленные на максимально  быстрое восстановление среднего профессионально-технического образования. Это  суета, больше похожая на имитацию  кипучей деятельности, - не что иное, как попытки (не всегда умелые) выполнения жёсткого поручения Президента по восстановлению в кратчайшие сроки системы подготовки высокопрофессиональных рабочих и техников, дефицит которых в некоторых отраслях промышленности достигает 80%.

Любому здравомыслящему человеку понятно, что без решения этой задачи никакого технологического суверенитета, увеличения несырьевого неэнергетического экспорта в нашей стране не будет. Но ведь это стало очевидно не вчера и даже не год назад. О проблеме отсутствия системы подготовки профессиональных кадров для промышленности более десяти лет говорят представили отрасли, особенно активно после объявления программы импортозамещения в 2014 году. Да и мы с коллегами в СПЧ в течение последних несколько лет многократно поднимали это вопрос в рамках своих компетенций на самых разных уровнях. Но только после четких прямых указаний главы государства пошла какая-то хаотично-лихорадочная суета (именно что суета). А до этого соответствующие ведомства в Правительстве РФ с их руководителями  пропускали мимо ушей любые попытки  озвучить и начать решать эту стратегически важную для нашей страны проблему.

А решать её, по мнению настоящих профессионалов, необходимо комплексно и многоуровнево: от возрождения престижа рабочих профессией до изменения и пересмотра всей системы образования  с ориентированием её на подготовку высококвалифицированных рабочих кадров для реальных секторов экономики, а не слабо подготовленных (на низком уровне) в массовом порядке юристов, экономистов, менеджеров и прочих представителей офисных служащих. И делать это надо с умом, а не угрозами, как особенно рьяно это происходило в текущем году, когда всеми правдами и неправдами с давлением на родителей девятиклассников упорно выдавливали из школ в колледжи. Ведь надо было отчитаться и показать цифры.

А для начала надо спросить у Правительства: почему хаотичная активизация решения этой задачи начинается только  сейчас, когда по сути её нужно было начать решать, как минимум, лет десять назад, и где тщательно разработанная национальная программа по реальному возрождению профессионально-технического образования и подготовке кадров для высокотехнологичных производств?

Заявления/рассуждения о  сокращении сроков обучения в системе образования без публичного экспертного обсуждения вопроса обосновано вызвали лишь негатив и отторжение у большинства граждан, что никак не способствует решению системной задачи.