Яндекс - даже близко не структура, объединяющая патриотов и транслирующая соотвествующие ценности. Вспомним, как сразу после теракта, пока простые люди подбирали и вывозили людей от Крокус Сити Холла бесплатно, в Яндекс.Такси неприлично взвинтили цены, но после массового оправданного возмущения в сети и, видимо, последующих указаний сверху хоть и не сразу, но всё же "исправились". Теперь аналогичная история в Орске с вывозом людей из зон затопления.

Вообще, Яндекс и его менеджеры регулярно демонстрируют примеры бесчеловечной алчности и отсутствия хотя бы намека на эмпатию и патриотизм (в широком смысле этого слова).

И ведь именно эта компания являлась и является одним из основных миграционных лоббистов, кто всячески способствует массовому завозу в Россию низкоквалифицированной рабочей силы из Средней Азии и Закавказья, преследуя свои сугубо корыстные интересы (в том числе с целью "минимизации" уплаты налогов и социальных выплат). И это я еще отдельно не вспоминаю случаи массовых утечек персональных данных их клиентов, чувствительных для их безопасности.

Кажется, что наступил тот момент, когда уже пора провести тщательнейшую проверку всех бизнесов Яндекса для начала по направлению - уклонению от уплаты налогов и незаконному выводу средств. А также надо тщательно провести системную проверку как такси, так и сервисов доставки, возможно, с дополнительным привлечением ФАС (кстати, что там по результатам их недавней проверки Яндекс.Такси?).

Может, хоть таким способом станет возможным стимулировать правильное поведение этих алчных упырей капиталистов. Наше время «прекрасно» для разного рода управленцев тем, что всё можно списать то на природу, то на современные технологии по принципу: наша система видит повышенный спрос, поэтому поднимаются цены. Ещё можно понять и простить отсутствие совести у ИИ (тут вопрос, какие алгоритмы в него заложили), что не скажешь про его владельцев и менеджеров.

Дисклеймер о том, что изложенное ниже моя личная позиция см. тут.

На днях мне задали вопрос о том, что стоило бы сделать в области миграционной политики. Мои тезисы, связанные с опытом наблюдения того, что происходило в Западной Европе, следующие.

1. Единственной задачей в сфере миграционной политики России является благо народа России. Причём благо, учитывающее закреплённую в нормативных документах ценность «приоритета духовного над материальным».

2. Есть разница между трудовым мигрантом и иммигрантом, который приносит присягу верности России, готов исполнять её законы, жить по её традициям, знать её язык, уважать на словах и в делах её историю, работать в России и только для России.

3. Отдельное и привилегированное отношение должно быть к соотечественникам и потомкам соотечественников, оказавшихся за рубежом (будь то после гражданской войны или после распада СССР). Это предполагает, в том числе, отдельное миграционное законодательство и порядок получения гражданства.

4. Отдельная тема: возможность получения гражданства через воинское служение (важно: безупречное и длительное) или «через пролитую кровь»: см. пример Иностранного Легиона в составе французской армии (у недружественных стран порой можно найти положительные примеры).

5. Фольклорные и прочие традиции мигрантов на территории России — это их личные, семейные традиции, которые соблюдаются дома и никак не навязываются обществу народов России. Подробнее о различии между мигрантом-гостем и мигрантом ассимилирующимся (даже при сохранении элементов фольклора предков) см. в моём давнем посте. Другими словами, должна быть исключена коренизация на официальном региональном или общероссийском уровне культуры и традиций некоренных народов России («фестивали плова»).

6. Сложностью, связанной с религиозной темой, является навязывание обществу мигрантами своих религиозных взглядов и моделей поведения. Парируя аргумент о якобы «исламофобии» данного тезиса, уточню, что многие привносимые мигрантами-мусульманами взгляды и модели поведения чужды традиционному исламу России.

Далее тезисы, касающиеся законодательства.

7. Всякий мигрант по умолчанию не равен перед законом с гражданами государства, куда он приезжает. В любом государстве права неграждан ущемлены, хотя бы даже, например, в части права на голосование и представительства.

8. В отношении трудовых мигрантов должно для начала «просто» соблюдаться без изъятий миграционное законодательство (с учётом исключений в отношении особенно ценных специалистов, критерии определения которых следует ясно установить: казалось бы, врач является таковым… но всякий ли врач?) То же касается законодательства о получении гражданства. В случае выявления нарушений при получении разрешения на работу в России или получении гражданства, связанных с незнанием языка, незнанием традиций или истории страны, при отягчающих обстоятельствах в виде нарушений закона или публичного проявления неуважения к России, её языку, истории или традициям — решение о допуске в Россию или принятии в её гражданство аннулируется.

9. В отношении трудовых мигрантов и их работодателей должно соблюдаться — с нулевой терпимостью к нарушениям — трудовое законодательство. Этот и предыдущий пункт весьма оздоровит ситуацию даже прежде какого-либо устрожения законодательства.

10. Терпимость к нарушению мигрантами закона, особенно в части уголовного кодекса, должна быть нулевой, а наказание — максимальным в рамках предусмотренного УК с последующим окончательным выдворением из России.

11. Переезд трудового мигранта не должен давать право на переезд его семьи, по крайней мере без соблюдения ею тех же условий (знание языка, уважение к истории, культуре и традициям). Социальные блага, гарантированные государством гражданам, не должны предоставляться трудовому мигранту бесплатно, но (и ему, и, в случае переезда, его семье) — за счёт работодателя.

12. Полагаю, что обеспечение изложенного требует визового режима с теми странами, из которых идут наиболее сильные потоки трудовой миграции в Россию.

Большинство официальных российских структур дали отрицательное заключение на законопроект "Семигина-ФАДН" по легализации в системе российского госуправления неОПГ-диаспор. Что понятно, поскольку столь вредного предложения, прямо угрожающего этно-культурному балансу нашей страны, придумать невозможно. Не говоря уже про конституционные принципы.

Но похоже, враги не успокаиваются и это не проявление глупости, а реальное желание ряда диаспор легализовать своё политическое положение и влияние, получив официальные механизмы для отстаивания своих весьма сомнительных, а зачастую чисто криминальных интересов.

Нам давно пора пересмотреть вредный закон 1996 года «о Национально-культурной автономии», который был написан при финансировании и участии иностранных НКО, а не пытаться ещё расширить его полномочия.

Валерий Фадеев и Мария Львова-Белова направили в Правительство предложения по безопасной эксплуатации СИМ

26 марта Совет и Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка провели круглый стол, посвященный безопасному использованию СИМ. В нем приняли участие представители профильных ведомств и кикшеринговой отрасли.

Утвержденный по итогам протокол с рекомендациями сегодня был направлен в Правительство РФ, в участвовавшие в заседании регионы и кикшеринговые компании.

«Направляю Вам протокол круглого стола и прошу дать указание его проработать», - говорится, в частности в сопроводительном письме Валерия Фадеева вице-премьеру РФ Марату Хуснуллину.

В протоколе даны рекомендации рассмотреть следующие вопросы:
📍установить в качестве контрольного показателя «дорожной карты» снижение удельной травмоопасности при ДТП с участием СИМ до уровня, сопоставимого с травмоопасностью при ДТП с участием легковых автомобилей или ниже его;

📍максимально развести лица, использующие СИМ, с пешеходным и автомобильным потоками, а при невозможности реализации такого сценария - запретить использовать СИМ на отдельных участках улично-дорожной сети;

📍 внести изменения в ПДД, предусматривающие обязательное применение несовершеннолетними защитной экипировки и светоотражающих элементов;

📍установить административную ответственность за наиболее типичные нарушения ПДД при использовании СИМ (езда в состоянии алкогольного опьянения, проезд на запрещающий сигнал светофора, нарушение разметки и пр.), в том числе, путем привлечения к ответственности в автоматизированном режиме;

📍подключить Минкультуры к реализации просветительских программ и мероприятий ГУОБДД МВД и Минпросвещения по пропаганде безопасной эксплуатации СИМ несовершеннолетними;

📍поддержать инициативу Минцифры и Минтранса о введении цифрового реестра СИМ, позволяющего отслеживать их передвижение; рассмотреть вопрос о его возможной интеграции с Единой системой идентификации и аутентификации, а также с программно-аппаратными комплексами «Безопасный город»;

📍рекомендовать органам публичной власти всех уровней уделить особое внимание соблюдение прав и законных интересов лиц с инвалидностью и лиц старшего возраста при развитии инфраструктуры для безопасного использования СИМ и сертификации СИМ, предназначенных для передвижения инвалидов.

ГД приняла в I чтении направленный против фиктивных браков с иностранцами законопроект
https://tass.ru/obschestvo/20503603?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fb68e29f0-e2d5-5f47-a202-02682aa66a97

https://t.iss.one/SonOfMonarchy/16249

Вот, что пишет, так сказать дизайнер по этому поводу: «Чтобы помочь городу органично соединить свои традиции с прогрессивными экономическими идеями по развитию, в студии для Рязани задизайнили логотип и айдентику. Знак унаследовал от городского герба шапку Мономаха, а цвета позаимствовал из флага Рязани».

То есть всё-таки не герб, а логотип, по повторяется история с логотипом Новгорода.
Логотип и, простите за выражение, айдентика уже официально презентованы.

Конечно тут никакая не "шапка Мономаха", а не пойми что. Более того, некто руководитель центра социологических исследования Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина Владимир Горнов, заявил совершенно замечательную концепцию: «Каждый видит свое - кто-то видит шлем богатырский, кто-то - купол собора, а кто-то видит купол соборной мечети. И со временем люди, которые будут использовать эту символику и то, что с ней связано, будут находить новые области и формы применения бренда территории».

Так что тут не просто "крестоповал". Тут принципиальный синкретический подход, размывание границ (что, повторим ещё раз, является не профилактикой розни, а её катализатором).

Напомним, что герб Рязани был увенчан шапкой Мономаха ещё по указу императора Александра II, как герб «древнего русского города, бывшего местопребыванием царствующих Великих Князей».

А шапка Мономаха без Креста — это не просто антиисторично. Это нарушение самого смысла её истории и, собственно, истории Руси, её единства сквозь века.

Законопроект об обязательной сдаче биометрии мигрантами при покупке российских СИМ-карт, на первый взгляд, кажется неплохой и логичной с позиции формирования дополнительной системы контроля. Цели понятны. Но давайте посмотрим, как всё будет на практике: возле каждого миграционного центра и других мест массового скопления и пребывания иностранных специалистов, даже на некоторых известных станциях метро специально оттираются их собратья, раздающие симки самых разных операторов, которые оформлены на липовые юр.лица. Таким образом, операторы расширяют свою клиентскую базу. И им всё равно, кто будет платить деньги за услуги связи. По этой схеме к ним при всем желании не подкопаешься.

Здесь интересы мобильных операторов и мигрантов сошлись в одной точке. Операторам нужны клиенты, которые будут оплачивать их услуги, а мигранты не хотят лишний раз светиться. С юридической и практической позиций такую схему на деле сломать крайне сложно. Поэтому хорошая идея может остаться без достойной реализации. Но это не значит, что ничего не надо делать. Просто нужно дальше думать над тем, как ломать сложившуюся практику и вырабатывать работающие механизмы по противодействию.

Ну вот постепенно и заканчивается европейское сверхтерпение в отношении мигрантов. ЕС, несмотря на значительную разницу позиций стран-участниц, принимает решение об изменении миграционной политики в сторону ее ужесточения. Хотя в качестве обоснования и заявляются, в первую очередь, экономические проблемы, но на самом деле причина в другом, о чем там не принято говорить вслух по причине «толерантности».

Европа - яркий пример и наглядное доказательство того, что большинство переселенцев с иным цивилизационными кодом и потребительским подходом НЕ интегрируются в европейскую культуру, не перенимают правила поведения и отрицают сложившиеся там традиции. Наоборот, эти чужеземцы приезжают со своим багажом (в самом широком смысле этого слова) и на европейской земле выстраивают и расширяют свои минигосударства и успешно используют европейские ресурсы для себя, отбирая их у коренного населения. Как говорят некоторые жители в той же когда-то благополучной Германии: после честной уплаты всех налогов, страховок и прочих обязательных платежей на жизнь остаётся приблизительно столько же, сколько получают нежелающие работать беженцы и мигранты в виде пособий.

Все программы (которые так старательно пытаются воплощать некоторые наши чиновники в России) по адаптации и интеграции мигрантов на практике оказались дорогостоящей фикцией. Правда, кто-то на этом неплохо заработал и продолжает зарабатывать.

Европейский пример является сигнализирующим предупреждением для нас. Мы должны понимать, что ситуацию с мигрантами в нашей стране надо незамедлительно менять коренным образом, дабы попытаться остановить начавшиеся процессы кишлакизации нашей страны, пока они не стали совсем уж необратимыми (а это не так далеко во временной перспективе, как некоторым хочется думать).

Фиктивные браки были и остаются одной из отработанных криминальных схем/лазеек для легализации не только незаконной миграции, но и незаконного получения гражданства РФ. О необходимости остановить этот "любвеобильный" поток заявлялось достаточно давно и на разных уровнях (от регионального до федерального). Наконец, позиция по этой проблеме была услышала в ГД.

Принятая в первом чтении законодательная инициатива должна не просто "закрыть" некоторые очевидные пробелы в миграционном законодательстве, которые до сего дня значительно упрощали (также, кстати, как и фиктивное усыновление) жизнь и легализацию не особо нужных нам, но «незаменимых для нашей экономики иностранцев», она, в первую очередь, должна выстроить систему отвественности для наших маргинальных сограждан, готовых за малые средства торговать не только собой, но и страной. А также определить механизм лишения незаконно полученных статусов иностранцев.

Конечно, всегда хочется, чтобы законодательство по теме миграции было максимально жестким, но даже в таком виде эту инициативу можно поддержать и доработать, на начальном этапе в качестве отправной точки тоже неплохо.

Пусть малыми шагами, но движение в правильном направлении ужесточения миграционной политике уже должно начаться. Хотя некоторые мигрантолюбивые депутаты и пытаются представить, что этот закон нарушает права человека - непрофессиональная демагогия, дабы по привычке отчитаться перед миграционными лоббистами. Но в этот раз, как в том анекдоте: «Ну не шмогла я, не шмогла».

Какова цена воровства бюджета на строительстве дамбы в Орске? В чем можно измерить эти украденные сотни бюджетных миллионов рублей? Для жителей затопленных территорий - это потеря всего имущества, возможно всего того, что люди нажили за всю свою жизнь и возможно даже не за одно поколение, а для государства - это сотни миллиардов дополнительных затрат на устранение последствий катастрофы. Это настоящая трагедия для десятков тысяч человек, которой могло бы не быть.

Но это и есть результат банальной истории, в которой завязаны конкретные коммерсанты-строители и их подельники-чиновники, т.е. вполне себе устойчивая группа. Чиновники "помогли" коммерсантам получить бюджетный контракт, они же «проконтролировали»качество заранее неудовлетворительных работ и подписали акты приемки - у каждого такого шага есть свои ФИО. При этом значительная часть выделенных из бюджета средств пошла в карманы всех участников коммерческого предприятия "Дамба грызунов".

А сколько таких дамб/«земляных валов» по всей нашей стране, которым угрожают "грызуны". Чаще всего за техногенными катастрофами и массовыми трагедиями в большинстве случаев стоят коррупция и безответственность конкретных представителей власти. Посмотрим, сколько голов (чьих и на сколь долго) "полетят" по результатам проверок в Орске.

Сбил бабулечку и сбежал. Это Ростов-на-Дону. А она правильно говорит - "Не надо ездить там, где люди ходят". Но они будут ездить и в гораздо большем количестве именно по тротуарам. У нас правительство Москвы, к примеру, гордится тем, что элекоросамокатов и электровелосипедов становится больше. Только выделенных дорожек для них, как не было, так и нет.
Электросамокат и электровелосипед по статистике опасней автомобиля - на количество этих СИМ травм больше. Да, началась весна и вместе с ней квест для пешеходов - попробуй дойти из дома до метро. Особенное неудобство это для мам с маленькими детьми. Попробуй остановись не там, снесет ребенка. Ходи, вздрагивай. А тебе ещё в спину будут бешено сигналить. И травм этой весной и летом будет намного больше, потому что СИМы отдали на откуп бизнесу. А вы ходите, как хотите

ФСБ выявляет всё новых террористов из числа выходцев из Средней Азии, которые готовили теракты не только в столице, но и по всей стране. Но при всём этом незаконные молельные дома, подпольные клубы ММА, бесконтрольные сборища этого контингента типа рынков Садовод и Фуд Сити (сколько таких «закрытых» городов в городах по всей стране?) продолжают функционировать в прежнем режиме. А ведь в большинстве из них как раз и находятся центры идеологической обработки и вербовки будущих террористов. И количество как центров, так и потенциальных террористов пока будут продолжать расти.

В связи с чем сегодня мы обязаны говорить о необходимости усиления правоохранительных органов, спецслужб и ориентировании их на жесткую и бескомпромиссную работу в миграционной среде. Правда, чтобы это было действительно эффективно, бороться надо не со следствием, а с причиной. Миграционная среда должна быть не только поставлена под самый жесткий контроль, она должна быть значительно/на порядки сокращена и, что важно, в ближайшее время. Вот в чем должна быть основная стратегическая цель и задача.

Когда я слышу очередные заявления бизнес-омбудсменов о значительном вкладе трудовых мигрантов в развитие нашей экономики, у меня сразу возникает вопрос: о каком конкретно вкладе и в каких секторах идет разговор? Может, речь о таких секторах, как доставка, такси, клининг, рынки, общепит? Это что ли теперь флагманы нашей экономики? Хорошо, а стройка с самой низкой производительностью труда?

Какой вклад в развитие экономики могут внести малограмотные люди с отсутствием серьезных профессиональных навыков и компетенций? К тому же 70% из них и их работодатели НЕ платят налоги и социальные взносы.

Никто из этих миграционных лоббистов до сих пор не смог назвать и никогда не представлял конкретные показатели в поддержку миграции, а также реально обоснованные цифры по необходимому количеству «ценных иностранных специалистов». Никто: ни бизнес, ни их омбудсмены, ни Минтруд, ни Правительство ни разу НЕ показали реально обоснованные цифры по мигрантам, просто называли очередное число трудолюбивых иностранцев (и оно не раз доходило до нескольких миллионов), которых требуется ввести в Россию. Вот в этом и кроется одна из основных проблем.

Но справедливости ради надо сказать, что бизнес-омбудсмен из Санкт-Петербурга (в отличие от своих коллег) хотя бы заявил о необходимости выстраивать в России систему целевого привлечения и учета мигрантов. А вот это что-то новенькое.

Законодательная работа над задачей о прекращении приобретенного гражданства РФ ни в коем случае не должна быть остановлена. Необходимо и дальше расширять список составов преступлений и включать другие нарушения законодательных процедур (например: несоблюдение присяги гражданина РФ) в качестве оснований для лишения приобретенного гражданства РФ. Но эта проблематика должна разрабатываться системно во взаимодействии с межведомственной комиссией СБ и силовыми ведомствами. Тогда есть высокая вероятность прохождения по сути правильных инициатив и их дальнейшей практической реализации. Даже несмотря на то, что есть немало откровенных и скрытых противников в лице миграционных лоббистов.

Боюсь, что в этом конкретном случае, скорее всего, данная законодательная инициатива уважаемых единомышленников депутатов будет отклонена, хотя в ней и есть правовая логика. Возможно, сейчас самое время объединить усилия на разных уровнях в работе по выработке единого подхода к вопросу не только лишения приобретенного гражданства, но и таким важнейшим вопросам, как противодействие формированию этнических анклавов.

Я обыкновенный русский человек, каких у нас в Союзе очень много. Родился на исконно русской земле, на Смоленщине.

(с) Юрий Гагарин

«Душа у него была христианская»

12 апреля 1961 года состоялся первый полет в космос. Его совершил советский космонавт Юрий Гагарин.

Несмотря на всю предстоящую опасность и возложенную ответственность, в день полета космонавт сохранял спокойствие и доброжелательность — знал, что за ним наблюдают множество глаз, нельзя подвести коллег и страну.

Чтобы совершить первый полет человека в космос, нужно было обладать волей к победе и верой в дело, которое совершаешь. Таким был Юрий Алексеевич.

Специалисты в центре подготовки отмечали, что Юрий выделялся среди товарищей целеустремленностью и выносливостью, при этом был чистосердечным и добрым.

После успешно выполненного полета Юрий Гагарин стал мировой знаменитостью и всеобщим героем, но оставался простым и скромным человеком, помогал всем, кто к нему обращался.

Космонавт Алексей Леонов вспоминал: «Юра всех любил, поэтому и его любили все. Как он заботился о семье, друзьях, совершенно незнакомых людях, которые приходили к нему за помощью! Все это говорит о том, что душа у него была христианская».

Для многих тогда Юрий Гагарин стал образцом для подражания. Но и сегодня, спустя более чем 60 лет, подвиг Юрия Гагарина для нас — пример смелости и самопожертвования на благо Родины и человечества.

🕊 Обитель милосердия в Telegram

На прошлой неделе произошли довольно яркие события, связанные с любопытными заявлениями официальных лиц стран, представляемых в качестве наших партнеров и больших "друзей" из числа бывших центральноазиатских советских республик.

Начнем с нашумевшего заявления главы МИД Таджикистана на заседании Совета министров иностранных дел (СМИД) СНГ, в котором он после трагедии в Крокус Сити Холл решил поучить Россию основам демократии и правам человека (вот уж кто мог подумать, что Таджикистан станет новым оплотом демократии) в отношении террористов. А также заявил о плохом информационном фоне после теракта, который создает негативное отношение к таджикам. Как вам такая постановочка вопроса? Исходя из беспрецедентного уровня наглости нужно поставить это выступление (ещё раз обращаю внимание - на официальной площадке СНГ) на первое место в этом рейтинге.

При этом необходимо отметить, что главный таджикистанский дипломат совершенно откровенно отрабатывал прозападную антироссийскую информационную повесточку про "права человека-террориста" и "жестоких" российских правоохранителей, отработке которой разными источниками мы стали свидетелями почти с самого начала теракта. Только вот этот министр почему-то не говорит вслух об основной проблеме и главной причине, что граждане этой прекрасной демократичной страны расползаются в качестве террористов не только по России, но и почти по всему миру. Вместо этого его интересовали информационный фон, в который он в итоге сам успешно внес свою лепту, и права массовых убийц.

На втором месте заявление МИД Таджикистана, официальный представитель которого назвал безосновательным (фактически лживыми!!!) заявление Секретаря Совета безопасности РФ Н.П.Патрушева о вербовке посольством Украины в Душанбе наемников для участия в боевых действиях против России. Как вам этот сюжет?

На третьем месте, конечно, заявление спикера парламента Киргизии, который очень переживает, что значительная часть граждан этой страны, включая детей, всё ещё говорит на русском языке, а дети смотрят российские мультики. В связи с чем он решил запретить русскоязычные детские передачи. Нормальный вообще? Что ж он тогда не выступал против открытия российских школ на деньги российских налогоплательщиков в Кыргызстане? Как массово приезжать в Россию, зарабатывать здесь деньги, получать пенсии и другие соцвыплаты, ходить в наши детсады и школы, лечиться у нас бесплатно, так это вынь и положь. А как русские мультики на территории Киргизии - так отменить. Интересно, кто ж ему такое подсказал?

И на четвертом месте, конечно, экономика. Понятно, что это про отказ от проведения платежей по картам "Мир", о котором чуть раньше официально заявила Киргизия. Но это мелочь по сравнению с лидерами рейтинга.

Теперь по нашей возможной ответной реакции. У нас есть вариант в очередной раз утереться после всех этих выступлений, сославшись на глобальные "геополитический  интересы" в регионе и необходимость поддержания "добрососедских/братских" отношний. Скорее всего, к несчастью, так оно и будет.

Но есть и второй альтернативный вариант, а именно расставить, наконец, все точки на "i". Например, начать проверку законности  получения гражданства РФ всех выходцев из  Таджикистана и Киргизии. Уверен, проверка выявит массу лиц с незаконно приобретенным гражданством - основание для его лишения и их выдворения. Кроме того, необходимо проверить законность получения доходов гражданами этих стран в РФ (свыше 70% не платят налоги) и вывод их зарубеж. Хочется  напомнить, что ВВП этих "братских" государств на треть формируется за счет денег, выводимых из России. Поэтому такой экономический ответ станет отрезвляющим для тех, кому не нравятся наши мультики и методы, но нравятся наши деньги. А доводы про наши военные базы: так они защищают, прежде всего, сам Таджикистан от захвата его талибами.

В заключение хочется напомнить простую истину: если регулярно не ставить на место даже хороших (а здесь спорный вопрос) соседей по даче, то они начнут не только без спроса клубнику с наших грядок брать, но и гадить на нашем участке.

Хватит уже тешить себя и других надеждами о том, что ситуация с вредоносностью средств индивидуальной мобильности (СИМ) каким-либо образом изменится в лучшую сторону. Это могло произойти, если бы был кардинально решен глобальный конфликт и новые транспортные средства были убраны из пешеходной зоны. Но тогда потеряется смысл всего бизнеса, что приведет к потере сверхдоходов не только у "чисто" бизнесменов, но и главное - у конкретных чиновников, которые являются основными выгодополучателями. О чем мы в СПЧ "проели ни одну плешь" на всех уровнях.

Конкретные чиновники в Москве и Минтрансе создали мегаконгломерат по аренде СИМ, который приносит сверхдоходы им и проблемы, травмы и даже смерть пешеходам, как впрочем часто и самим пользователям сервисов кикшеринга. Если мы попытаемся реально изучить бенефициаров этого вредоносного бизнеса, то вряд ли найдем реальных "отцов основателей". Хотя в кулуарах все (!!!) называют фамилию одного небезызвестного человека.

Поэтому сколько угодно много можно говорить о таких мелочах, как запрет езды вдвоем/втроем (кто их соблюдает), якобы снижении скорости и подобии номерных знаков на электросамокатах, ситуацию в корне это не изменит.

В этом году количество тяжелых травм и летальных исходов от наездов на пешеходов водителей СИМ (в первую очередь, электросамокатов), к несчастью, будет расти. Более того, такие случаи уже фиксируются, сезон был открыт рано. Бизнес развивается, а число источников повышенной опасности на пешеходных зонах становиться больше. Вы только вдумайтесь: в Москве количество поездок планируется увеличить до 750 тысяч в сутки ❗️Вот такая страшная, но простая арифметика.

И я не знаю, как достучаться до родителей, казалось бы взрослых и разумных людей, что категорически НЕЛЬЗЯ ездить на одном электросамокате с детьми: вы подвергаете своих детей смертельной опасности, не дай Бог, с ними что-то случится, это будет на Вашей совести по Вашей глупости. Наблюдаешь какое-то массовое помешательство, честное слово.