Меня совершенно не удивил итог нашего небольшого голосования по вопросу: «Кто должен обеспечивать безопасность на улицах наших городов и в наших дворах?». Проголосовало более 4,5 тысяч человек (за что каждому большая благодарность). 93% высказались за то, что обеспечением безопасности на наших улицах и в наших дворах должно заниматься государство в тесном взаимодействии с гражданами. Тем более, когда со стороны общества есть такой запрос и потребность. Не надо бояться своих сограждан, они в большинстве своём более чем адекватны.

Результаты данного опроса окончательно убедили меня в необходимости еще более активно занимать решением вопроса о создании эффективной системы народных дружин и проблемой реализации права граждан на самооборону. На следующей неделе надеюсь начать консультации с законодателями.

И снова история про очередную этническую банду отморозков, которые ради реализации своих человеконенавистнических и русофобских потребностей просто избивали людей на улице и снимали видео, отправляя их своим соратникам-ваххарадикалам. Даже не опасаясь опыта их пойманных ранее предшественников.

Давно понятно, что количество подобных криминальных историй будет только расти с учетом увеличения неконтролируемого миграционного потока и его качества (со знаком минус). Но есть два шага, которые смогут уменьшить этнопреступные проявления.

Первый: такого рода преступления должны квалифицироваться как экстремизм, а не хулиганство. Поскольку они открыто совершаются именно на почве национальной ненависти.

Второй: для уменьшения уличной преступности с учетом кадрового дефицита в полиции необходимо привлечение (с системой жесткого отбора) гражданского общества с присвоением части официальных полномочий для реального участия в обеспечении общественной безопасности.

Но самое главное, о чем мы говорим постоянно - изменение качества приезжающих в нашу страну мигрантов (именно на это публично обращает внимание Президент), их жесткая ответственность за любые нарушения законодательства РФ, режим контролируемого пребывания и уменьшение этого самого потока. Это та стратегическая задача, реализацией которой мы занимаемся каждый день.

Импортозамещение, которое мы заслужили

Доктрины крепости и защиты владений - вот, что нужно принять в России.

Я считаю, нет ничего зазорного в том, чтобы не изобретать велосипед, а копировать лучшие управленческие, политические и законотворческие практики со всего мира.

Эффективное миграционное законодательство можно скопировать с Таиланда, Японии, Южной Кореи и Эмиратов.

А закон о допустимой самообороне, при котором людям применившим силу и оружие против преступников, не будет угрожать ответственность, можно скопировать с США.

Эта концепция называется "Доктрина крепости", она действует в большинстве американских штатов.
Доктрина "мой дом - моя крепость")предоставляет право каждому обитателю, гостю и работнику дома защищать последний от любого вторжения извне всеми средствами, в т.ч. смертоносной силой, не опасаясь уголовной или гражданско-правовой ответственности за последствия применения силы. Корни доктрины тянутся к истокам английского общего права; эволюционируя вместе с общим правом, доктрина крепости сохранилась до нашего времени.

Цель доктрины крепости - создать рамки, «придерживаясь которых законопослушные граждане могли бы защитить себя и свои семьи от вторгающихся и нападающих извне без опасений уголовного преследования или гражданского иска».

Большинство юрисдикций, признающих доктрину, распространили её действие также на прилегающий к дому участок. В некоторых юрисдикциях доктрина распространена и на довольно удалённые от дома объекты: автомобили, офисы, дома третьих лиц.

Доктрина крепости много где дополняется "защитой владений".

Доктрина защиты владений состоит в предоставлении «защищающемуся, который правомерно находится внутри или возле своего жилища или иных владений» права «использовать смертоносную силу против агрессора, незаконно, преступно или насильно вторгающегося в эти владения». Она также применима к транспортным средствам, оправдывая «причинение смерти лицом, законно находящимся внутри транспортного средства, тому, кто пытается незаконным образом проникнуть в транспортное средство, если находящееся внутри лицо обоснованно считает использование смертоносной силы необходимым, чтобы предотвратить вторжение или заставить вторгающегося уйти».

Она также применима к транспортным средствам, оправдывая «причинение смерти лицом, законно находящимся внутри транспортного средства, тому, кто пытается незаконным образом проникнуть в транспортное средство, если находящееся внутри лицо обоснованно считает использование смертоносной силы необходимым, чтобы предотвратить вторжение или заставить вторгающегося уйти».

Как было замечено выше, право на защиту территории являются наиболее широким продолжением доктрины крепости; «это право освобождает вооружённое лицо, которому угрожает опасность вне дома, от обязанности "отступать до последнего". Это означает, что идущий по улице человек может применить силу (в т.ч. и смертоносную) в случае реальной или потенциальной угрозы.

Считаю, что нам надо обновить в России законы о допустимой самообороне, включив туда доктрины крепости и защиты владений.
https://t.iss.one/kabanovkv/2693

Губернатор Курганской области Вадим Шумков:

"Защищать надо наше население, наш народ. По данным УМВД, 84% преступлений, совершаемых мигрантами, связаны с наркотиками. Мы должны обезопасить наше население, наших детей. Это надо жёстко пресекать сразу же. И здесь никакого снисхождения, никаких попыток "войти в положение" быть не должно.

Любое проявление негативной активности мигрантским сообществом с привлечением диаспор должно заканчиваться очень жёстко. Наше управление юстиции автоматически должно обращаться в суд по ликвидации этой диаспоры как юридического лица, а каждый, кто мелькает в коридорах власти и правоохранительных органах с требованиями кого-то освободить, должен привлекаться как пособник совершаемых мигрантами преступлений".

#дружбанародов

Почему мне не нравятся понятия «российской гражданской идентичности» и «российской гражданской нации»? Помимо того, что эти концепции многие годы паразитировали, самоутверждались за счёт русского народа, фактически отрицая его самобытность.

Упомянутые понятия отсылают к гражданству (гражданственности). Да, «гражданственность» отнесена указом №809 к числу духовно-нравственных ценностей, но требуется серьёзная экзегеза этого понятия (у нас и «гуманизм» — один из столпов западной либеральной цивилизации — отнесён к этим ценностям). В нынешнем же понимании, как оно зафиксировано законом, термин «гражданин» отражает систему договорных отношений между обезличенным государством и человеком. В действующем законодательстве России это выражено так: гражданство — это «правовая связь лица с российским государством, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей».

В самой по себе взаимности таковых прав и обязанностей нет ничего плохого: она является одной из основ правового государства. Однако в этом определении имеется существенный изъян. Не случайно, что после революции 1789 года, что после революции 1917 года понятие «гражданин» в современном понимании (а не в изначальном понимании жителя города) приходило на смену понятия подданства, отражавшему религиозно-нравственные отношения монарха и народа. В определении гражданства напрочь отсутствует нравственный элемент, элемент долга. Фактически можно сказать, что речь идёт о торге: гражданин — государству, государство — гражданину.

В предельном логическом рассуждении это понимание гражданства может привести к выводу, что, если государство перестаёт выполнять какие-то свои обязанности (или кто-то рассудит, что оно перестало выполнять свои обязанности по отношению к нему), то человек может решить, что и он ничем государству не обязан.

Собственно, яркий тому пример мы видели после февраля и особенно после сентября 2022 года.

Абсолютно согласен с Кириллом Кабановым- хватит нападения мигрантских "патрулей" на россиян с хвастливым выкладыванием этих "подвигов" в Интернет квалифицировать как "хулиганство", а не экстремизм. Все они замешаны на национальном превосходстве и русофобии, пусть 282 статья и в защиту русских немного поработает в России.

Сейчас в Госдуме в первом чтении приняты законопроекты о борьбе с т.н. "трэш-стримерами", под которые попадут и такого рода видеосъёмки. Общество и правоохранительные органы должны пресекать такого рода выходки жёстче.

https://t.iss.one/kabanovkv/2700

В первый раз за много десятков лет в этот день у меня нет обычных слов. Уверен, что сегодня и так будет много хороших, добрых и правильных поздравлений.

А у меня просьба. Если не сложно, пусть каждый согласно Вере своей помолится (кто как может) о воинах наших, о Божией помощи для них, о сохранении их от вражьего оружия, от ран и от смерти, об исцелении раненых и освобождении пленных. Помолимся, чтобы родные и близкие дождались их возвращения. Попросим Царствия Небесного отдавшим жизнь за Отчизну свою и за други своя.
Помолимся о Победе над врагами Родины нашей.

С Днем Защитника Отечества!

За эти два года я не один раз встречала мужчин, от которых слышала одно и то же. Прежде, поднимая тосты 23 февраля - "Можем повторить" - они втайне спрашивали себя - "А, правда, можем?". Вот так же жить в лесу, в снегах, рядом с противником, выходить на задание, партизанить? И тогда внутренний голос склонялся к тому, что, нет, не сможем. Во времена Великой Отечественной в стране жили другие люди. Их дети и внуки - слабей, не такие. А пришла беда и смогли. Все смогли - и в лесах жить в землянках, и землянки выкопали, и бой тут на границе готовы в любую минуту принять. Сыновья ушли в СВО, отцы закупились камикадзе и дежурят на границе Белгородской области. Отсюда 500 метров до Украины. Там бугор, и я, думаю, что если из-под него крикнуть, здесь в лесу можно услышать. Там часто высаживаются украинские отряды БПЛА и кошмарят дронами поселок, в котором живут семьи этих людей. Иногда белгородским партизанам удается успеть их накрыть. Да, вот этим мужчинам, которые стоят рядом со мной. И, сегодня, когда они поднимут рюмку в своих землянках, их внутренний голос скажет им - "Мы смогли. Мы - такие же".

С праздником всех защитников Отечества!

@marinaslovo

Сегодня фронт везде.

Духовный фронт.
Образовательный фронт.
Научный фронт.
Производственный фронт.

Защита Отечества нужна везде.
По сути каждый русский человек (русские, якуты, татары, чуваши, осетины... всех не перечислить) должен быть защитником Отечества.

Поэтому празник общий.

Но есть те, кто защищают Отечество там, где могут встретить свою кончину, увечья, пленение: воины, врачи, медсёстры, водители, строители, священники.

Защита Отечества возможно ценой собственной жизни — подвиг достойный преклонения особо.

Поэтому это их праздник особо.

С праздником вас.

Два года после начала СВО. Два года, которые сделали страну и людей другими. Эти два года поменяли мировоззрение и самосознание большинства. Произошел раздел на "до" и "после", "своих" и "чужих", на "героев" и "предателей". Проявилось то лучшее, что есть у нас в нашей стране. Но и г....а всплыло предостаточно и его "смыло вместе с пеной" (увы, пока не всех) через Верхний Ларс и прочие точки исхода.

Мы вспомнили о Великом русском духе, а фраза "встать с колен" приобрела иной реальный смысл. Начался процесс самоочищения целой страны.

А главное у России и большей части нашего народа появилась Великая общая цель - Победа! Теперь всем ясно, что в тяжелых испытаниях совсем не просто, но эта великая цель будет достигнута!

С опозданием, но лучше поздно, чем никогда. Неделю назад в эфире программы «Консерватники» (с 19-й минуты) обсудили с Андреем Афанасьевым и Романом Антоновским миграционную политику. Традиционно честный, интересный и содержательный разговор с единомышленниками

В очередной раз мы можем наблюдать/фиксировать (ну еще и обсуждать), как наши враги открыто собираются для того, чтобы подогнать идеологическую основу и ущербные оправдания для своей антироссийской/неонацистской деятельности и пропаганды. И делают они это публично, манипулируя историческими понятиями, тезисами, фактами, подменяя их истинные смыслы, значения и содержание.

Конкретно этот "русофобский брифинг" прибалтийских послов, а на самом деле - просто западных агитаторов на казахстанской земле - очередная атака в информационной войне против нашей страны и вербовка новых союзников. Но, увы, даже на конкретно эти враждебные действия мы не можем адекватно ответить (ну только если очередную ноту направить), не говоря уже о том, чтобы ответ был в правовом поле (возбуждение уголовного дела по факту).

Эта малообразованная прибалтийская диптроица - "цирк шапито" - для своей агитки уже давно использует псевдоисторические стереотипы, которые были успешно отработаны на Украине и в других республиках СССР, включая центральноазиатские и закавказские. Это "голодомор", "ГУЛАГ", "порабощение народов", "тюрьма народов" и прочее. Эта русофобская пластинка продолжает без устали крутиться уже более трех десятков лет без всяких последствий. Но почему же до сих пор никто не разрушает эти лживые и оскорбительные псевдонаучные измышления?

Возникает резонный вопрос: что и кто может и должен с этим сделать? Об этом мы с представителями исторической и юридической наук говорим в последнее время постоянно. Важно уже наконец признать распространение заведомо ложной исторической информации с целью дискредитации нашей страны преступлением и квалифицировать его как экстремизм. Поскольку эти действия направлены именно на разжигании ненависти к России и россиянам, на разрушение нашего многонационального мира. Что это, как не экстремизм?

Однако для реализации этой весьма важной задачи изначально должна быть выработана четкая "система исторических координат, исторических аксиом" (сумели же создать единый с Беларусью учебник истории). Но похоже, не все готовы начать эту важную работу, поскольку по привычке хотят усидеть на двух (если не больше) стульях, один из которых - либерально прозападный. Пора уже серьезно задуматься над тем, почему они не хотят защищать интересы нашей страны, работая, например, в структурах того же РАН.

Несмотря на всё противодействие, надеюсь, что в достаточно короткий срок наши предложения будут доработаны и представлены в ответственные органы государственной власти. И на их основании будут выстроены реальные механизмы правовой реакции на подобного рода тявканье.

В заключении, конечно, необходимо сказать о том, что это групповое интервью (невольно напрашивается ассоциация со сказкой "Три поросенка") произошло в Казахстане не случайно. Оно иллюстрирует продолжающееся нагнетание негативного отношение к России в регионе. При этом такое выступление совершенно спокойно могло произойти и в других странах Центральной Азии и Закавказья с учетом существующих там настроений. И если пока не можем достойно ответить, на основании таких фактов надо хотя бы делать выводы.

Представляется, что решение возобновить на ТНТ показ когда-то популярной (что не отменяет факта ее унизительного контента) программы "Наша Russia" имеет не только творчески-коммерческие причины. Создается впечатление, что некоторые руководители поставили PR-задачу по формированию "положительного образа" мигрантов из Средней Азии и Закавказья.

Действительно, почему бы сейчас не воссоздать образ простодушного, недалекого и главное безобидного труженика, помыкаемого несправедливым русским "начальника". Вполне себе попытка сформировать параллельную реальность тому, что на самом деле происходит на улицах наших городов и в наших дворах. Чем не попытка адаптации местного населения (нас с вами) к новым реалиям? Это же куда проще, чем наводить реальный порядок. Да и будет чем отчитаться. К этому же относятся и потуги некоторых муниципальных властей и прочего рода управленцев устраивать праздники "великой дружбы и взаимопонимания" по спущенной разнорядке.

Что же это за дурацкая привычка такая: не решать проблему, а "замазать" её, создав очередную потемкинскую деревню?

Новость о награждении местным Советом ветеранов детей мигрантов в подмосковном Королеве благодарностями за якобы хорошее изучение Корана является ярким примером заторможенности в развитии и отсутствия профессионализма у некоторых должностных лиц. Конечно же не сам Совет ветеранов придумал это действо. Ему дал поручение конкретный чиновник, получивший соответствующую разнорядку. А дальше это было организовано бездарными деятелями, отвечающими за "мероприятия по межнациональной толерантности". И правда говорят: не так страшен дурак, как дурак с инициативой.
Соответственно этим конкретным вручением вышеназванные по привычке решили просто отчитаться, не задумываясь о возможных репутационных рисках, в первую очередь, для
ветеранов.

Во-первых, какое отношение ветераны имеют к оценке знания Корана, Библии или Торы? За это у нас отвечают совершенно другие структуры - религиозные. Во-вторых, зачем детей искусственно разделять по вероисповеданию и национальности?

Неужели нельзя запомнить простую истину: лучше ничего, чем "как всегда". Принимая любые решения ответственное/должностное лицо на любом уровне должно думать о возможных последствиях, наступающих вследствие их исполнения, и отвечать за них. А с этим в ряде регионов серьезная проблема, и Московская область в их числе, особенно по миграционной проблематике.

Изначально понятно, что в условиях сложившейся в регионе крайне сложной миграционной обстановки подобные "вручения" будут вызывать общественное непонимание и даже раздражение. Поскольку это не реальные попытки решить проблему, а примитивная и неумелая PR-имитация.

В Королеве активно идет процесс формирования этнического анклава и подобными примитивными глупостями проблему явно не решить, а вот усугубить можно.

В сети появился явно постановочный ролик (ссылку намеренно не прикрепляю с целью его не распространения), в котором выходец из Средней Азии или Закавказья, угрожая оружием, ставит на колени человека в форме "Росгвардии" - про очередную типо "победу" басмачей, только теперь над якобы представителем российских правоохранителей.

По имеющейся информации, этот видеоконтент снят за рубежом при участии ЦИПсО с целью намеренной провокации и разжигания межнациональной ненависти и ориентирован он, прежде всего, на молодых радикалов из числа выходцев из Средней Азии и Закавказья. Ведь именно в этой среде данная провокация уже обрела большую популярность. И это потому что по своему содержанию и идеологии такой "шедевр" полностью отвечает тем настроениям и запросам, которые доминируют в среде  бандитов-радикалов от поп-ММА. Их мечта ставить на колени не только наших простых граждан, главная их греза - поставить на колени наших правоохранителей.

В реальной жизни эти шакалы, конечно, пока боятся крепких ребят в камуфлированной  форме. Именно поэтому через подобные "вдохновляюще героические" ролики инфодиверсанты  ЦИПсО реализуют их давние скрытые мечты. Такие видео в очередной раз доказывают нашу правоту о серьезной реальной угрозе, исходящей от неконтролируемых многомиллионных потоков цивилизационно чуждых нам мигрантов, и того, по каким болевым точкам бьют и будут бить дальше наши враги.

В любом случае, кто бы не создал эту мерзость, по факту ее появления и главное (что очень интересно и правильно с оперативной точки зрения) по реакции на нее в сетях многочисленного миграционного сообщества необходимо провести тщательную проверку. И лучше это сделать в рамках уже возбужденного уголовного дела.

Прочел новость, что решено перезапустить "Нашу Рашу".

Если там останутся прежние персонажи, то, учитывая нынешние реалии, линия Ровшана и Джамшута может выглядеть так.

Они, по-прежнему, не здорово говорят по-русски. Но, теперь, они уважаемые люди, лидеры диаспоры. Они ходят на совещания к местному губернатору/мэру.

Проводят на средства бюджета мероприятия по повышению толерантности и праздники межнациональной дружбы.

Когда в одной из школ мальчики, дети трудовых мигрантов, бьют местную девочку, Равшан заявляет, что диаспора не будет пока что вмешиваться в эту историю, но только если мальчики действительно виноваты. Впрочем, вскоре местный чиновник, заявляет, что девочка сама виновата и родители у неё русские алкаши.

Джамшут содержит полулегальный клуб ММА и небольшую строительную компанию, а контракты ему даёт его бывший прораб, который устроился не крупным чиновником.

Возможно, конечно в новой версии "Нашей Раши" не будет этих двух персонажей.
Так или иначе, если и будут, то изображать трудовых мигрантов этакими недотёпами, как это было раньше, уже не получится.

Потому что диаспоры возмутятся.

В ноябре 2018 года ЦБ РФ в своем ежегодном докладе назвал лидеров теневого финансового рынка (обналички) среди отраслей российской экономики. По объемам сомнительных операций на первом месте было строительство, на втором - услуги (кроме логистики) и далее на третьем - оптово-розничная торговля товарами промышленного назначения и народного потребления (ТЦ и крупнооптовые и розничные рынки). Самые популярные операции при этом - продажа наличности торговыми компаниями, обналичивание через счета и карты физлиц. Кроме того, эти же отрасли являются лидерами по налоговым нарушениям (просто не платят сотни миллиардов рублей налогов в бюджет).

А теперь для сравнения посмотрим доклад регулятора за первое полугодие 2023 год. Что изменилось за пять лет в тройке "лидеров"? Местами поменялись два "участника забега" - торговля и сфера услуг. А по сути именно эти три отрасли так и продолжают оставаться локомотивами отечественной теневой экономики по объемам сомнительных операций, а значит и по уклонению от уплаты налогов (это логичная закономерность).

А теперь смотрите
внимательно: именно эти три сектора нашей экономики являются основными заказчиками/потребителями и лоббистами постоянного увеличения миграционных потоков из Средней Азии и Закавказья. Потому что трудовые мигранты - это, в первую очередь, основной механизм/инструмент противоправной схемы криминального обогащения. Именно благодаря мигрантам можно прокачивать операции по снятию наличных и можно не додавать в бюджет сотни миллиардов налогов. И это я еще не говорю про масштабный вывод ими средств (разными путями, в т.ч через "неформальную" систему под названием Хавала) из нашей страны.

И теперь основной вопрос: какой экономике нужны несколько миллионов плохо образованных и низкоквалифицированных трудовых мигрантов? Теневой? Экономике строительных олигархов, условных Садовода и Фудсити, Яндекса (такси, доставка) и иже с ними? Чтобы эта теневая/криминальная, антироссийская экономика продолжала функционировать и процветать? Потому что на легальной рабочей силе криминальная экономика так вольготно работать не сможет, она просто перестанет быть криминальной, но и доходы будут уже не те. А значительной части олигархов и кормящимся от них чиновников это совершенно не нужно. Вот в этом и есть вся суть проблемы.